- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (199 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (195 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (240 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Gdynia musi oddać Park Rady Europy
Gdynia ostatecznie i prawomocnie przegrała rozprawę o Park Rady Europy i musi oddać go spadkobiercom właścicieli. Urzędnicy przekonują, że przystąpią do negocjacji, by odkupić teren, na którym od lat planowali budowę Forum Kultury z mediateką. Problem w tym, że grunt może być warty nawet 50-100 mln zł. Tyle Gdynia średnio na inwestycje w całym mieście wydaje przez cały rok.
- Oznacza to, że teren wraca do właścicieli, którzy mogą nim zarządzać - podkreśla adwokat Michał Sowiński z kancelarii Nowosielski i Partnerzy, specjalizującej się m.in. w odzyskiwaniu gruntów.
Prezydent: chcemy odkupić park
Plan zagospodarowania nie pozostawia złudzeń: w tym miejscu musi być ogólnodostępny park, ale plan zawsze można zmienić, a i właściciel - przy odrobinie determinacji - może skutecznie sprawić, że nie będzie to miejsce reprezentacyjne. Dlatego władze miasta od razu zadeklarowały, że rozpoczną negocjacje, które pozwolą na odkupienie nieruchomości.
- Teren ten jest od kilkudziesięciu lat ważną częścią przestrzeni publicznej, miejscem wielu
aktywności o charakterze publicznym i ogólnodostępnym, a obecnie także miejscem wypoczynku i rekreacji gdynian i turystów. Ten teren powinien pozostać własnością mieszkańców - mówi Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni.
Gdynia od 9 lat chce tu bowiem wybudować Forum Kultury - już wtedy koszt inwestycji w nowy teatr, mediatekę i podziemny parking szacowano na 180 mln zł. Część kosztów już zresztą została poniesiona - na same projekty Gdynia wydała ponad 8 mln zł. Budowa nigdy jednak nie ruszyła, bo o swoje nieruchomości skutecznie upomnieli się spadkobiercy prawowitych właścicieli.
O co ten spór?
W 1994 roku teren, który dziś zajmuje nie tylko Park Rady Europy, ale również m.in. parking i Hotel Gdynia, po raz pierwszy próbowali odzyskać spadkobiercy właścicieli, których wywłaszczono w 1966 roku. Za każdy metr kwadratowy ok. 6 ha gruntów właściciele, którymi była rodzina Skwierczów, dostali wtedy 3,60 zł odszkodowania. Choć rynek nieruchomości nie był w połowie lat 60. rozwinięty, ówczesne ceny w Gdyni były 80-krotnie wyższe. Odszkodowanie, jakie wtedy wypłacono rodzinie wyniosłoby na dzisiejsze pieniądze ok. 80 tys. zł. Ile ten teren jest warty w rzeczywistości? Według specjalistów od 50 do nawet 100 mln zł.
O grunty walczyło 10 spadkobierców właścicieli. Cały czas twierdzili, że cel wywłaszczenia, do którego doszło w 1966 roku, nie został zrealizowany. Miała nim być budowa Forum Morskiego - otwartego, reprezentacyjnego placu z widokiem na morze z teatrem i pawilonami wystawienniczymi.
Prezydent Gdańska dwukrotnie roszczenia oddalił (to normalna procedura - zanim sprawa trafi do sądu, zajmują się nimi samorządowcy). W 2011 roku wojewoda pomorski zwrócił jednak uwagę na niechlujne rozpatrzenie sprawy i skierował ją do ponownego rozpatrzenia. Urzędnicy nie wzięli bowiem pod uwagę istotnych faktów.
Zawężanie po urzędowemu
- I trudno się dziwić, bo gdyńscy radcy prawni i urzędnicy dopuszczali się wielokrotnych manipulacji. Twierdzili np., że na Kamiennej Górze był generał de Gaulle, więc na pewno patrzył na dzisiejszy Park Rady Europy, a skoro patrzył, to musiało to być miejsce reprezentacyjne. Pokazywali też zdjęcia, które wskazywały zupełnie inne miejsce i uciekali się do wielu podobnych sztuczek. Wszystkie podważyliśmy, dostarczając prezydentowi bezspornych dowodów, że jest inaczej - mówi pan Piotr, jeden ze spadkobierców.
Według niego próby naginania faktów sięgnęły apogeum w piśmie, do którego dotarło Trojmiasto.pl. Zastępca naczelnika Wydziału Polityki Gospodarczej i Nieruchomości Urzędu Miasta Gdyni Elżbieta Wiłucka-Psyta pisze w nim do kierownika Archiwum Państwowego w Gdańsku (oddział Gdynia) Andrzeja Reglińskiego, by "zawęzić" daty zdjęć stanowiących materiał dowodowy w sprawie, do lat 1964-1973. Sęk w tym, że wskazane zdjęcia mają w opisie daty roczne, co jest bardzo ważne dla istoty sprawy.
Diabeł tkwi w szczegółach
Prawo mówi bowiem wprost, że na realizację celu wywłaszczeniowego jest 10 lat. Gdynia chciała udowodnić, że budowa parku, który do dziś jest zieleńcem, miała miejsce po wywłaszczeniu, do którego doszło w 1966 roku. Podnosiła też, iż de facto Forum Morskie powstało, bo właśnie nim jest park, a organizowane były w nim imprezy miejskie. Właśnie dlatego, data zdjęć jest ważna - dzięki temu teza urzędników mogłaby się obronić.
Zdjęcia i liczne artykuły prasowe mówią wprost, że park urządzono w 1961 roku. Żadnego z planów budowy Forum Morskiego nie zrealizowano, a projektów było na przestrzeni lat kilkadziesiąt. Co więcej, w 2007 roku Gdynia ogłosiła konkurs na zagospodarowanie przestrzenne tego terenu. W jego regulaminie czytamy m.in., że zleca się "opracowanie koncepcji architektoniczno-urbanistycznej kwartału/fragmentu śródmieścia miasta Gdyni stanowiącego część niezrealizowanej w okresie międzywojennym tzw. Dzielnicy Reprezentacyjnej planowanej na terenach przyległych do Mola Południowego".
Opinie (514) ponad 10 zablokowanych
-
2019-03-06 13:47
Teraz nie właściciel idzie do sądu o odszkodowanie (2)
Za to, że proces trwał 25 lat i że nie mógł korzystać w tym czasie ze swojego terenu. Miasto niech płaci za bezumowne korzystanie z cudzej własności
- 7 2
-
2019-03-06 14:23
i ta sama kancelaria prawnicza będzie zarabiała 25 lat na odpieraniu zarzutów... za nasze (1)
to model rodem z amerykańskiego snu, na jednej sprawie można zarabiać przez pokolenie..., tyle, że za prywatne środki, u nas w Gdyni za publiczne.
- 1 0
-
2019-03-06 14:43
Nikt nie zmusza/ł Szczurka by się procesowac. Wystarczyło oddać chociażby po pierwszym wyroku i nie narażać budżetu miasta na dodatkowe koszty
- 2 1
-
2019-03-06 14:45
I dobrze
jak są właściciele i to ich grunt, a miasto chciało być nie uczciwe to ma za swoje a i tak pewnie grunt by był sprzedany na jakąś nie dla mieszkańców inwestycje.
- 4 2
-
2019-03-06 14:53
Ciekawe, który developer połozy na tą łape (1)
Na miejscu rodziny Puławskich żądałbym był oddania miasta Chicago
- 2 0
-
2019-03-06 22:24
To nie żart
Poszukiwani są spadkobiercy Kazimierza Puławskiego . W USA własność to świętość
- 0 0
-
2019-03-06 16:26
Szanować własność ! (2)
Prawo własności jest świętym prawem wszędzie na świecie !
- 6 3
-
2019-03-06 17:06
wszedzie w państwie prawa tak jest ale nie u nas niestety
- 2 0
-
2019-03-06 23:56
w wiekszości cywilizowanych systemów prawnych istnieje instytucja wywłaszczenia i zasiedzenia.
Własność to fetysz, taki jak zielona trawa u sąsiada. Wiekszość z tubylców jej nie zna i nie umie się nia posługiwać.
Ale pożąda...- 0 1
-
2019-03-06 20:14
gratulacje
8 milionów na projekt na nie swojej działce.
- 2 0
-
2019-03-06 20:53
A co za różnica czy budynki na tym terenie wybuduje miasto czy właściciel. Jestem Gdynianką od urodzenia i niestety coraz mniej podoba mi się to miasto, Miasto z morza i marzeń zamienia się w miasto z betonu...
- 0 0
-
2019-03-06 22:20
Nareszcie (1)
zaczyna wydawać się że ten świat normalnieje!!! Rodzina Skwierczów to najstarsi mieszkańcy Gdyni, podobno od 500 lat. Zrobili dla tego miasta więcej niż 100 szczurków, tylko mało kto o tym wie. Komuna strasznie ich okradła a prezio S. kontynuował. Teraz stało się zadość sprawiedliwości. Nikomu tak nie należała się ona jak Skwierczom. A ci co tu szczekają głupoty niech wezmą się do roboty i zarobią na prąd który zużyli.
- 8 0
-
2019-03-06 22:31
Sprawiedliwość po latach
Czekamy na zakończenie sprawy Kolibek. Oby wróciły do spadkobiercy Witolda Kukowskiego wielce zasłużonego Polaka ( W Kukowski został rozstrzelany w 1939 r w Piaśnicy, jego rodzinę zesłano do obozów koncentracyjnych a po zakończeniu wojny władza ludowa zagrabiła majątek}
- 1 0
-
2019-03-06 23:00
Pytanie (1)
Łatwo przychodzi krytyka obu stron.
Nie widzę wypowiedzi właścicieli terenu a zarzucacie im złą wolę i chęć zarobienia. Gdyby to był wasz teren co chcielibyście z nim zrobić? Władze Miasta także się z tego przedłużania procesu nie wytłumaczyły.
Ludzie, opanujcie się.
To piękny zielony teren, ważne miejsce w przestrzeni miasta. To czas na mądre decyzje, a nie hejt. Od tego zależy w jakim miejscu będą żyły nasze dzieci w przyszłości. Budowniczowie Gdyni musieli komuś zabrać ziemię pod budowę miasta, tak pewnie powstalo większość miast. Wlasciciele tych terenów powinni dostać odszkodowania. A my, mieszkańcy mamy także prawo żyć w pięknym mieście.- 4 0
-
2019-03-06 23:51
oto chodzi, że to nie jest jego teren
Jednak wykorzystuje nieudolność administracji aby odwrócić procesy które zaszły w przeszłości.
- 1 0
-
2019-03-06 23:23
na miejscu właścicieli
ogrodziłbym cały teren pięknym różowym betonowym płotem jakim do niedawna ogradzało się śmietniki. z zachowaniem zieleni wewnątrz :-) fajnie by wtedy wyglądały takie imprezy jak rozdanie złotych lwów czy sylwester w telewizji :-)a swoją drogą skoro to nie jest już teren ogólnodostępny tylko prywatny to mandaty za picie alkoholu nie mają tam racji bytu ;-) Pan Wojciech Sz. sabotażuje dalej Gdynię..
- 5 0
-
2019-03-07 00:17
Gdynia za Szczurka strasznie podupadla i nadal upada w dół !!! (1)
a kto za nim glosowal????...widzieliscie karty????
- 6 1
-
2019-03-08 09:30
pisz za siebie i nie podpisuj się mieszkancy, bo ja jako mieszkaniec zupełne się z Tobą nie zgadzam. Gdynia ma dobrego zarządcę i rozwija się od lat. I nie ma tu znaczenia czy ja go lubię czy nie.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.