Nie pomogły protesty kupców i przemarsz przez Śródmieście Gdyni. To już pewne: od stycznia Halą Targową zarządzać będzie miasto, ale dotychczasowi najemcy będą mogli podpisać umowy na preferencyjnych warunkach.
2012-07-03 11:32
Tak 25 lat temu to bywało się tam po dobra szczególne.
Nawet zachodnie siatki reklamówki babcie sprzedawały.
A teraz to co tam jest? Mydło i powidło którego wszędzie pełno.
2012-07-03 11:33
więc chcę aby w moim mieście panował porządek
2012-07-03 11:36
Jestem w wspólnocie właścicieli i nie zamierzam rezygnować z zarządzania budynkiem przez ABK. Prawdą jest że to skostniała instytucja ale wiele udało nam się z nimi osiągnąć wszystko zależy też od mieszkańców. Podejrzewam że jeżeli kupcy będą odpowiednio zanglizowani to to rozwiązanie które podjęło miasto jest najleprze.
2012-07-03 11:42
102% Poparcia, wiecej miał tylko Kim Ir Sen
2012-07-03 11:54
Po godzinach pracy Ratusza od razu zmienia się tendencja +/-
2012-07-03 11:48
jeśli chodzi o handlowców w zarządzania powierzchnią w Hali targowej. Jak taki poprawić proces zarządzania tą specyficzną nieruchomością w sektorze publicznym przyzwyczajonych tam ludzi do "dobrych czasów komuny" , które są jednymi z największych użytkowników tej nieruchomości. Zapomnieli niestety, że świat i czasy się dookoła zmieniły, a w w celu uzyskania oszczędności dokonuje rewizji posiadanych dóbr oraz podejmuje się kroki w celu bardziej efektywnego ich wykorzystania. Tu jeszcze nałożyły się czynniki dostosowania obiektu do dzisiejszych wymog ów i problemem obiektu historycznego wpisanego jako zabytek. Nie wiem czy nie właściwym byłoby, w ramach szukania dodatkowych funduszy rozważyć nawet sprzedaż części posiadanych aktywów. To by mocniej zaakcentowało właściwe gospodarowanie i wydłużenie godzin pracy oraz efektownego wyposażenia i eleganckiego boksów.
2012-07-03 12:02
2012-07-03 12:08
bo każdy sądzi PO sobie;)))
2012-07-03 12:04
2012-07-03 14:52
czego ci kupcy chcą? Gdyby prezydent ich wywalił, albo kazal stanąć do przetargu, to byłoby pewnie gorzko. Ale tak??? Moga dalej handlować i miasto sfinansuje remont. Czego chciec wiecej? Czy ci kupcy to świete krowy?
2012-07-03 14:57
Oczywiście że święte krowy.
2012-07-03 15:09
Czcze obietnice urzędasów.
2012-07-03 11:53
ale nazywanie tego baraku "zabytkiem" to mocne nadużycie
2012-07-03 11:55
następny znawca się odezwał!każdy budynek jak jest nowy jest czysty i schludny-reszta zależy od nas.a co do made in China-to są hale,a nie ekskluzywna galeria.
2012-07-03 12:01
A pamiętam jak Prezes "Społem" Ciemny przekonywał Walne Zgromadzenie by z zysku firmy dawać kasę na modernizację Hali kosztem dywidendy spółdzielców.A teraz w społeczeństwie "obywatelskim" włodarze administrują po dyktatorsku.
Ideał mozolnie sięga bruku.
2012-07-03 12:11
a zatem pośrednio współwłaścicielami Hali - Szczurek odbiera im prawo do Hali, będąc ich reprezentantem (prezydentem). Szkoda, że tej decyzji nie podjął na chwilę przed wyborami - mógłby się zdziwić wynikiem głosowania.
2012-07-03 12:33
nie trzymającą się kupy.
Jakim prawem robisz ludziom wode z mózgu? Jakie masz kwalifikacje? (a po wpisie jasno widać, że żadnych) tylko takie pasujące do tego aby pisać totalne bzdury nie mające podstaw i uzasadnień gospodarczych czy nawet innych
2012-07-03 12:43
To kupcy, jako przedsiębiorcy, utrzymują urzędasów - bo z ich podatków wypłaca się pensję od Szczurka poczynając, a na sprzątaczce w UM kończąc. Sam będąc gdyńskim przedsiębiorcą czuję się współgospodarzem miasta i uważam, że Szczurek za daleko się posuwa w lekceważeniu swoich pracodawców. To, że otrzymał społeczny mandat do rządzenia miastem, nie oznacza że może lekceważyć w taki sposób istotną społecznie grupę mieszkańców.
2012-07-03 12:47
Bo kupcy utrzymują urzędników.
2012-07-03 12:50
Hala należy do całej Gdyni, a nie tylko do kupców. Kupcy na hali mają mentalność z ubiegłej epoki. Potrzeba kogoś nowego kto nada hali współczesny rytm, tak aby znów było to miejsce kultowe, chętnie odwiedzane.
2012-07-03 12:53
2012-07-03 12:59
Choćby ktoś, kto myśli o remoncie obiektu i jego estetyce i modernizacji, co nie leży zupełnie w zainteresowaniach kupców.
2012-07-03 13:07
Rzecz w tym, że jeśli ktoś ma wyłożyć set/dziesiąt tysięcy złotych, to chciałby uzyskać faktyczne prawo współwłasności.
2012-07-03 13:56
Właścicielem hali jest miasto, które będzie też zarządcą hali.
Kupcom może i na czymś zależało, ale nie potrafili nawet wyłonić zarządcy, co dopiero przedstawić spójne plany modernizacji i remontu.
Poza tym dostaną wyremontowana nie za własne pieniądze halę, nikt ich z hali nie wyprasza, więc skąd Twój ból?
2012-07-03 13:08
Jeśli jesteś przedsiębiorcą powinieneś mieć trochę więcej oleju w głowie niż przeciętniak no i jeszcze wyobraźnie, bo w innym razie będziesz tylko wyrobnikiem.
Nie chce Ci tu przeprowadzić wykładu o zarządzaniu bo powinieneś to znać i mieć w małym paluszku. Choć z. nieruchomościami komercyjnymi-publicznymi to specyfika która zawsze będzie budziła emocje. Bo to obiekty wykorzystywane przez "kupców" w celu osiągnięcia dochodów".
I to właśnie oni powinny przyjść do Prezyd. Szczurka z wielką atencja podziękować za wzorowe kosztem nas wszystkich rozwiązanie. W zaufaniu powiem Ci szczerze - sam nie wiem, czy mnie byłoby stać na tak wielki gest jak władze Gdyni. A rozwiązanie byłoby proste i w białych rękawiczkach nawet kupcy nieświadomi niczego w życiu by sie nigdy nie dowiedzieli co byłoby przyczyna ich ruiny oczywiście spektakularnie można by to rozwiązać cacy.
Zarządzanie takimi obiektami w niepogarszającym się stanie jest b.trudnym i sam ze zwykłej ciekawości chciałbym wczytać się w nowąe uwarunkowania, otoczenie gospodarcze, procedury podejmowania decyzji inwestycyjnych i samą role zarządcy.
No i praktyczne działania zwłaszcza NOWY PLAN ZARZĄDZANIA HALĄ, i operacyjnego szczególnie mediami i usługami oraz stanem techniczno-użytkowym całej nieruchomości. Jaka będzie tez rola strategii marketingowej no i REWITALIZACJI obiektu oraz modernizacji( np.o parking?)
Gdynia jest w czubie jeśli chodzi o zarządców nieruchomości więc wierze, że sobie poradzi i wybrała najlepszy z wariantów.
2012-07-03 13:19
Nie widzę przeciwwskazań, aby miasto zawiązało partnerstwo publiczno-prywatne, na przykład na zasadzie spółki prawa handlowego, wspólnymi środkami wyremontowało hale, skomercjalizowało maksymalnie powierzchnię i czerpało zyski przez długie lata.
Chyba masz mętne pojęcie, jakie koszty są związane z rewitalizacją hali - tak, aby odzyskała przedwojenną świetność, o infrastrukturze parkingowej nie wspominają już.
Także nie pouczaj mnie, bo to co napisałeś, to jest dopiero zbiór okrągłych i nic nie znaczących zdań.
2012-07-03 13:48
Dziwne, że funkcjonują w całym świecie i się przekładają wspaniałymi wynikami finansowymi począwszy od Wierchuszki w Chicago na Kalkucie kończąc. No chyba, że Ty wymyślisz inne mniej okrągłe;)))
Forma własności to inna bajka ja pisałem o zarządczej, ale chyba największą głupotą byłoby a nawet nadużyciem gdyby postąpiono jak piszesz. Ja jako mieszkaniec pierwszy zgłosiłbym o przestępstwie na P.Szczurka w prokuraturze i nie tylko. Dlaczego mienie publiczne przekazuje jakieś nieudolnej grupie nazywającej siebie"kupcami"?
Samo dezawuowanie tego słowa to powinien być wstyd dla tych ludzi!
Jeszcze gdybyś był tak łaskaw człowiecze i podał z jakiej to aplikacji i wniosku bądź grantu Ci nieudacznicy i NIEROBY mogliby skorzystać przy dofinansowaniu na renowacje i modernizacje tego zabytku?
Choć nie jest to tematem artykułu więc powstrzymam się z polityką konsumencką znajdującą się a jakże w szczególnie dobrej pozycji jeśli chodzi o wielki nasz rynek, by pomóc UE w sprostaniu wyzwaniom w zakresie wzrostu gospodarczego i zatrudnienia oraz równolegle w zapewnieniu lepszego kontaktu z obywatelami. No i chyba sukcesywnie doprowadza do takiego stanu widać to szczególnie w Gdańsku po ilości hipermaketów. Więc unijne kredo, że każdy obywatel UE może dokonywać zakupów w całej Unii od sklepu osiedlowego do portalu internetowego mając przy tym zaufanie, że jest równie skutecznie chroniony i prawnie zabezpieczony, A także aby wszyscy sprzedawcy detaliczni wiedzieli, że mogą dokonywać sprzedaży wszędzie na podstawie jednego prostego zestawu przepisów. A co roku, z okazji Europejskiego Dnia Konsumenta (15 marca) będą mieli sprawozdanie na dodatek do grudnia 2015 opracuje sprawozdanie z oceny ex-post Problem w tym że jaki koń jest wszyscy widzimy dobrze, że Władze miejskie sypnęły trochę owsa, ale Ty chętnej (o zgrozo) przeznaczyłbyś go na rzeź a następnie narzekał.
2012-07-03 14:00
Co do zawiadomienia do prokuratury, to aż bije od Ciebie mentalnością Pawlika Morozowa^^ Partnerstwa publiczno-prywatne, to doskonały sposób na podniesienie rentowności wielu obiektów i przedsięwzięć publicznych. W całej Europie z powodzeniem stosuje się taką formę realizacji inwestycji i nie ma tu żadnego przestępstwa - ale widać Tobie słowo "prywatne" kojarzy się zapewne z "układem". Cóż, mentalności sie nie zmieni...Morozow się kłania.
Gdybym mógł partycypować w kosztach remontu hali, a miałbym swój cząstkowy udział w jej własności, to z pewnością bym wszedł w taki interes. I jest dalece prawdopodobnym, że żadne dotacje nie byłyby potrzebne, gdyby kupcy mieli okazję zainwestować ku wspólnemu dobru.
Drugiej części Twojego postu nie komentuję, bo nie bardzo rozumiem o czym jest. Coś o UE i polityce konsumenckiej, dalej to jakaś niezrozumiała nowomowa.
2012-07-03 14:11
a nie doprowadzeniu do upadłości i stawianiu warunków?
Tu jest jeszcze jedna kwestia właściwych i niezależnych opratów finansowych. Przypomina mi sie oddawanie mienia za złotówkę;))) Ale to już na szczęście przerabialiśmy z rządem a jak się skończyło lepiej nie wspominać.
Za PPP podpisuje się całkowicie ale nie w tym wypadku chyba, że lokalizacje wycenimy do kwadratu ceny obecnej?
Hulewicz, Ty myślisz, że masz durni wokół siebie, krwiopijco! Gdynianie to światły i mądry na dodatek obywatelski ród i cwaniactwa i oszołomstwa tu nie wciśniesz;)).
2012-07-03 14:30
nawet do rozmów a już przedłużanie umów to fanaberie Zarządu Miasta;
Bo podstawowym ich celem powinno być zamierzsnie do;
- znaczne poprawienie walorów użytkowych tej nieruchomości,
- poprawienie wizerunku obiektu na tle innych konkurencyjnych,
- zapewnienie max dochodów i warunków kreowanych przez rynek,
- znacznego podwyższenia dochodów z tej nieruchomości w wymiarze finansowym,
- zapobieganie zużyciu technicznemu, moralnemu oraz społecznemu, funkcjonalnemu tego obiektu.
Napisz mi łaskawsze jaki z tych podst.pkt. wykonali? Może jestem w błędzie i nie wiem nic o tych tzw."kupcach" jacy oni robotni i pomysłowi?
Nie brnijmy lepiej w to, bo wytoczyć mogę większe działa i co wtedy? Na razie są to tylko podstawy i to na miarę Twoim możliwości percepcji.
2012-07-03 14:55
2012-07-03 15:08
Przecież kupcom zależy i zależeć będzie, aby hala miała jak najlepsze walory użytkowe, wyglądała okazale, była mądrze skomercjalizowana i przynosiła wszystkich dochód. O "zużyciu moralnym i społecznym" hali jeszcze nie słyszałem ale całe życie się człowiek uczy. Aby jednak czuć się zmotywowanymi do partycypacji w tym dziele, trzeba im dać coś w zamian - przecież nie będą za własne pieniądze rewitalizować czegoś, co nawet półformalnie nie jest ich własnością.
Kupcom nie pozwolono w zasadzie nic zrobić - walczyli o resztki z samorządowego stołu, a dostali prawie gołą kość do oblizywania. Wszyscy kupcy to prawdziwa klasa robotnicza - oni nie mają urlopów ani zwolnień lekarskich - taką wybrali drogę, więc uszanuj ich ciężką pracę.
2012-07-03 15:33
2012-07-03 15:03
W takich sytuacjach miasto wnosi grunt i ewentualnie budynek (lub nie), a inwestor prywatny wnosi środki na budowę od podstaw lub renowację istniejącej infrastruktury
Nie rozumiem, czemu miałoby się wyceniać nieruchomość "do kwadratu" tylko dlatego, że to jest taka, a nie inna hala. Działka jak działka - ma swoją rynkową wartość. Nic dodać, nic ująć.
Gdynianie to też przedsiębiorcy, którzy ciężko pracują, aby utrzymać bandę indolentnych urzędasów i morozowskich ormowców.
2012-07-03 15:06
Kupcy jako prywatni inwestorzy nie gwarantują powodzenia takiej inwestycji. Im wystarczy miejsce gdzie mogą sprzedawać chłam i kicz, a hala jest zbyt cenna dla Gdyni aby zrobić z niej takie miejsce.
2012-07-03 15:10
2012-07-03 14:05
Pewnie jak wynajmiesz studentom mieszkanie, to w sposób naturalny zrobisz studentów współwłaścicielami, bo wtedy włożą wysiłek w remont?
2012-07-03 15:21
2012-07-03 12:42
którzy są zainteresowani tylko kupczeniem, w ogóle nie dbając o otoczenie, na niekorzyść całego miasta
2012-07-04 06:44
hala im kością w gardle...pozwolił na budowę jednego (z największych w Europie! )centrum handlowego...270 butików.... W 250tys. mieście potrzebne takie centrum jak dziura w moście.
2012-07-03 12:19
ani modernizacji. Nie zgadzali się też na remonty i zmiany przez kupców. Dlatego budynek podupada. Wykonali tylko to co nakazała straż pożarna z uwagi na bezpieczeństwo. Nawet drzwiom automatycznym obrotowym powiedzieli NIE.
Z ogrzewaniem to też ściema- budynek hali nie był ogrzewany i nie będzie.
Szczur robi sobie PR a potem będzie jak zwykle.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
