Decyzja zapadła: na remont gdyńskich zabytków miasto wyda w tym roku blisko 1,5 mln zł. Inwestycje będą dwukrotnie wyższe niż w 2009 r.
2010-01-19 09:46
Chylonia, Pogórze, Witomino - tez ma swój charakter hahahaha
Wiekszość Kamienic w Gdańsku jest starsza i ładniejsza od tych kwadratow z zaokrągląną krawedzią
2010-01-19 09:48
ale przynajmniej nikt mi za moje komentarze nie płaci.
2010-01-19 10:02
Ja ci moge zapłacić, za to żebyś milczał i nie ośmieszał reszty gdynian
2010-01-19 11:24
2010-01-19 09:51
Ogarnij sie chlopie
2010-01-19 11:21
to logiczne że oba posty nie są napisane przez tą samą osobę:) brawo, g@llux już ktoś nawet twój nick podrabia robisz się sławny i rozchwytywany ;)
2010-01-20 20:59
co niby uważają że to gdynia najeżdża na gdańsk - porównajcie sobie w komentarzach ilość jadu i złośliwości tępaki j... .
2010-01-19 09:55
realnej alternatywy??
2010-01-19 09:56
Jesli Kościoły Sw Katarzyny, Jana, Bartłomieja, Bazylika, Brama Żuławsak Nizinna, Wyżynna i wiele innych zabytków częsciowo zniszczonych w czasie wojny to dla takich idiotów jak ty nie są zabytki to jedź na Orunie do wrzeszcza czy Nowego Portu tam każda kamienica pamieta czasy kiedy nad Chylonką krowy się pasły.
Pozdrawianie myślących nic ci nie da
2010-01-19 10:00
obiekty sakralne. Zresztą sam zauważyłeś (strzelanie sobie w stopę?), iż były zniszczone w czasie wojny.
I jeszcze jedno: Na Orunię to ja się wolę nie zapuszczać, zresztą większość Oruni to i tak PRLowskie bloki, takiej jak na pustkach Cisowskich. Zero polotu.
2010-01-19 10:06
Twierdza Wisłoujscie, Spichlerze, Bramy, Dwór Artusa, Wrzeszańskie kamienice (szczególnie te na Jaśkowej Dolinie), Stara Oliwa (nie licze Katedry) to nie są sakralne zabytki, a wszystko piękne i starsze od gdyńskich klocków
Można wymieniac jeszcze długo i na drugi raz pomysl zanim cos na bazgrolisz o GDAŃSKU
2010-01-19 10:08
te kamienice we Wrzeszczu z jedną łazienką na piątro? :)
2010-01-19 10:15
2010-01-19 10:20
2010-01-19 11:07
jesteś żenujący chłopcze
2010-01-19 10:33
Co do kamienic we Wrzeszczu to można dyskutować, bo wiele z nich jest tak naprawdę bez wartości, budowane najmniejszym kosztem, bez żadnego detalu architektonicznego charakterystycznego dla tamtych czasów, trzymające się jedna drugiej bez fundamentowania. Oczywiście, są wyjątki. Nie rozumiem też przyzwolenia na kompletną architektoniczną degradację ciągu ulicy Kościuszki o bardzo charakterystycznej architekturze...
Wille i rezydencje to zupełnie inna historia... Jaśkowa Dolina i jej okolice, ulica Saperów, Oliwa.
Dyskusja jest bezcelowa. Zabytkiem jest i powinno być coś, co jest doskonałym przykładem stylu danej epoki, coś, co wpływa na charakter miasta. Obojętnym jest to, czy kamienice w Gdyni stały czy nie jeszcze 100 lat temu, bo nie to świadczy o ich wartości. Są doskonałym przykładem modernizmu, który zachował się we w miarę niezmienionej formie. Modlić się trzeba, żeby nie pomalowali tego na żółto:)
Nie wiem po co się spierać... Gdańsk i Gdynia mają zupełnie inny charakter, tu i tam są obiekty, które zasługują na ochronę...
2010-01-20 21:01
my mamy swoje i wasze nas nie interesują. Wiem ze chcielibyscie aby wszystkie miasta były dokładną kopią gdańska - bo do tego prowadzi wasze tępe tutaj ujadanie.
2010-01-19 10:00
świetne proporcje!
2010-01-19 10:07
2010-01-19 11:03
to Twoje plany na dzisiejszy wieczór? :)
2010-01-19 10:09
nie widze też problemu zeby ubierac sie w kolory SKMki
2010-01-19 10:18
2010-01-19 11:08
na pewno ci odpali proporczyk z Gdynia lub płytę z odcinkiem "M jak miłość"
2010-01-19 10:10
To dobrze, że w dalszym ciągu trwa remont i odnowa elewacji gdyńskich zabytków i to uporządkowane programowo. Jednym z celów programu renowacji urbanistycznej winno być wprowadzanie nowych technologii tak z wykorzystaniem i poszanowaniem energii, pasywności jak także zastosowanie IT w zarządzaniu budynkiem i przestrzenią(może zastosować inne programy związane z innowacyjnością). Wspominałem także już tu (na tym forum) o odkryciu dla turystów i mieszkańców gdyńskich piwnic i bunkrów i zagospodarowanie je na urokliwe artystyczne klubiki, kawiarenki, restauracji, itd...
Bo obok standardowych napraw i remontu instalacji, ocieplenia połaci dachowych i upiększenia elewacji należałoby się zastanowić nad wartością dodaną do tych kamienic np. dobudowa przeszklonych ostatnich pięter? Tak jak ma to się na rogu Władka i Starowiejskiej:)) Takie górne szklane przestrzenie jeśli są z jasnego szkła, lekkiej konstrukcji z wyraźnymi akcentami komponującymi się z całością budynku nie tylko podnoszą wartość budowli, ale moim zdaniem ubogacają architektonicznie i stylowo. Charakterystycznym materiałem użytym do wykończenia elewacji oraz wnętrza jest bazalt, piaskowiec i inne, którego tak ostatnio przy renowacjach mało się używa. Często też bywa, że pod dociepleniem znikają np.ceglane, klinkierowe,... gzymsy, ... kamienic, tak ważne modernistyczne cacka, zabytkowe detale, malowidła, itd.
2010-01-19 11:16
1,5 mln na zabytki !?!
2010-01-19 11:32
dlatego właśnie wśród architektów trwają spory o słuszność i właściwe zastosowanie współczesnej termoizolacji, odnosi się to w szczególności do budynków zabytkowych w okresu renesansu i baroku gdzie możliwość odtworzenie elementów elewacji ze współczesnych materiałów mija się niestety w powołaniem. Niestety niedouczeni właściciele pazerni na kasę z UM oraz konserwatorzy którzy rozkładają ręce w obliczu właścicieli kamienic dopuszczają do tego aby zabytkowe elewacje znikały pod płytami ze styropianu. Jest też druga strona medalu bo im częściej si o tym mówi i pisze tym częściej ludzie skłaniają się do myślenia o termoizolacji jak o elemencie służącym nie do "remontu" elewacji a o technice domu pasywnego gdzie energia zatrzymywana jest wewnątrz i coraz częściej decydują się na zastosowanie termoizolacji wewnętrznej. Niektóre miasta wręcz nakazuj aby termoizolacja była stosowana od wnętrza budynku z uwagi na charakter zabytkowych elewacji.
2010-01-19 12:41
choć, nowoczesne technologie IT i zrównoważone jak pasywność budowli nie jest mi obca.
Jak wiesz w zabytkowych budynkach konserwator często ingeruje w freski czy nawet składy chemiczne tynków i użytych farb. Dlatego musimy mądrze ważyć cały problem, aby pogodzić całość tak, aby nie ucierpiał piękny wygląd czegoś i styl.
pozdrawiam,
2010-01-19 21:19
Panie Radny Zmuda Trzebiatowski, dyżur trwa. Czy już Panu nie obrzydło to wychwalanie wszystkiego co zrobicie? To jest już obrzydliwe.
2010-01-19 10:12
czy mogę wpisać moją prababcie na listę zabytków? argument: JEST STARSZA OD GDYNI.
2010-01-19 10:17
2010-01-19 18:37
trzeba miec niezle zryty beret zeby takie "cos" nazywac zabytkiem, na dodatek isc w zaparte ze to przeciez takie sliczne...
mysle ze powyzsza fotka oddaje caly urok tego typu "perłom"
2010-01-20 21:04
po zawodówce (nie obrażam architektów ale wiecie o czym mówię - bezguście i oszczędności) zabudować na nowo całą gdynię. Czy może lepiej w porę zająć się tym co jest i nadac dawną świetność dla zachowania klimatu. I co pałka mądrzejsza? TĘPY POLAK Z GDAŃSKA.
2010-01-21 12:16
chlopcze, takich klockow jest w calej polsce na peczki i jakos nikt sie tym nie podnieca tak jak wy gdynianie
2010-01-19 10:20
Wszyscy tacy mądrzy jesteście to niech w takim razie ktoś poda definicję zabytku skoro tak krzyczycie że modernistyczne budynki w Gdyni nimi nie są. Gdzie jest napisane w jakim wieku muszą być budynki aby być uznane za zabytek?
Dla wszystkich krzykaczy pierwsza lepsze definicja zabytku wg wiki:
"Zabytek – według Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami to rzecz (nieruchomość, np. budynek, cmentarz lub krajobraz kulturowy albo rzecz ruchoma, np. dzieło sztuki użytkowej, obraz, rzeźba, znalezisko archeologiczne – np. artefakt) lub zespół rzeczy, które są dziełem człowieka lub są związane z jego działalnością i stanowią świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, a które powinny być zachowane ze względu na swoją wartość artystyczną, naukową i historyczną."
Nie widzę zapisu żadnego o datach konkretnych...
2010-01-19 10:23
czy zbudowany dom na zgliszczach można nazwać zabytkiem? To jest bardziej naciągane niż nazywanie zabytkiem domku letniskowego sprzed pół wieku.
Pozdrawiam
2010-01-19 10:29
zero wartości !!!
a zabytki to są takie tumany jak ty
2010-01-19 10:31
dla ciebie nie ma wartości bo widać pusto w głowie masz i pewnie jedyne co się liczy to kasa, szpan i czubek własnego nosa,ale tak gdybyś nie zauwazył-są tez inni ludzie na świecie oprocz ciebie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
