Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gedania, Hala Targowa, Danziger Hof - konserwator zabytków o problemach do rozwiązania

Ewa Karendys, Architektura i Biznes
18 kwietnia 2024, godz. 07:00 
Opinie (288)
- W swojej karierze zawodowej, po kilkanaście lat spędziłem w administracji i na rusztowaniu, jako wykonawca prac konserwatorskich. I nie jest dla mnie problemem wprowadzanie w zabytkach nowych rozwiązań - przyznaje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. - W swojej karierze zawodowej, po kilkanaście lat spędziłem w administracji i na rusztowaniu, jako wykonawca prac konserwatorskich. I nie jest dla mnie problemem wprowadzanie w zabytkach nowych rozwiązań - przyznaje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

- W swojej karierze zawodowej, po kilkanaście lat spędziłem w administracji i na rusztowaniu, jako wykonawca prac konserwatorskich. I nie jest dla mnie problemem wprowadzanie w zabytkach nowych rozwiązań - przyznaje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

- Kiedyś ukuło się takie powiedzenie - "chronimy zabytek do upadłego". Wiele obiektów poległo na etapie dyskusji nad ochroną jednej drewnianej belki. A ja wychodzę z założenia, że jeśli mam uratować obiekt, to poświęcę tę belkę - mówi Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, w rozmowie z portalem Architektura i Biznes, którą publikujemy za zgodą tej redakcji.



Czy zgadzasz się z opinią, że warto poświęcić pewien element zabytku, w celu uratowania całego obiektu?

Ewa Karendys: Za poprzedniej pana kadencji w mieście mówiło się, że za bardzo folguje pan deweloperom.

Dariusz Chmielewski: Przyznam, że nie po raz pierwszy raz słyszę, że byłem przyjacielem deweloperów. I się zastanawiam, czy jest to negatywne, czy pozytywne.

Dziury wstydu same nie znikną



Dla deweloperów to świetnie, pewnie gorzej dla przestrzeni...

Pamiętajmy, że w Gdańsku długo funkcjonowały tak zwane dziury wstydu. Dawna przychodnia kolejowa przy dworcu PKP, dziura przed NOT-em na Rajskiej, nie wspomnę o Wyspie Spichrzów. Odblokowywanie tych zaklętych tematów, szukanie rozwiązań, wszyscy okrzyknęli właśnie przyjaźnią dla deweloperów, dla inwestorów.

Przesuń aby
porównać
Rok 1990, na zdjęciu widoczne wieżowce: Hotel Hevelius (bliżej) i biurowiec Prorem (nieco w głębi, po prawej). W centrum budynek NOT-u, obok parking i plac. Marzec 2021 r.: w centrum kompleks biurowo-mieszkaniowy przy ul. Rajskiej i Heweliusza. fot. Małgorzata Zimnoch trojmiasto.pl/Fotopolska.eu
A przecież nie żyjemy w kraju, w którym wszystko finansuje się samo. Potrzebny jest ktoś, kto przychodzi z pomysłem i z pieniędzmi, a konserwator jest osobą, która musi ubrać nową zabudowę w jakieś ramy. To czasami oznacza, że inwestor zbuduje o jedną kondygnację więcej, ale tereny zostaną naprawione.

Oczywiście cały czas jest grono tych, którzy krytykują: "nie ta architektura", "nie te wysokości".

Tak jest na przykład na Wyspie Spichrzów.

Plan miejscowy na Wyspie Spichrzów ustalił wysokość w stosunku do najwyższego zachowanego spichlerza Deo. I taką zabudowę tam kształtowano, nie wyższą. Natomiast forma architektury - to już jest dyskusja z projektantami. Czasami bardzo trudna: "mniej tego", "więcej tamtego", "kolor nie taki". Ale tego już nie da się zapisać w planie miejscowym, trzeba odnosić się do fantazji projektantów. I Wyspa Spichrzów, czy słynna dziura przed NOT-emMapka, albo Hotel Central w dawnej przychodni kolejowej, owszem, były dyskusyjne. Tylko nikt nie chce pamiętać, że choćby ten ostatni budynek był na pograniczu katastrofy budowlanej.

Zanim w 2016 r. uruchomiono Hotel Central, przez prawie dwa lata remontowano zabytkowy budynek z 1898 roku, w którym się on mieści. Zanim w 2016 r. uruchomiono Hotel Central, przez prawie dwa lata remontowano zabytkowy budynek z 1898 roku, w którym się on mieści.

Zanim w 2016 r. uruchomiono Hotel Central, przez prawie dwa lata remontowano zabytkowy budynek z 1898 roku, w którym się on mieści.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Właściciel dawnej przychodni kolejowej powiedział mi kilka lat temu, że to, o czym z pana poprzednikiem Marianem Kwapińskim rozmawiał miesiącami, z panem uzgodnił niemal na jednym spotkaniu. Trudno się nie zdziwić: jak to możliwe?

W swojej karierze zawodowej, mniej więcej po kilkanaście lat spędziłem w administracji i na rusztowaniu, jako wykonawca prac konserwatorskich. Po prostu rozumiem rysunki, rozumiem architekturę, ale też możliwości wykonawcze. I nie jest dla mnie problemem wprowadzanie w zabytkach nowych rozwiązań. Kiedyś ukuło się takie powiedzenie - "chronimy zabytek do upadłego". Po prostu wiele obiektów poległo na etapie dyskusji nad ochroną jednej drewnianej belki. Ja wychodzę z założenia, że jeśli mam uratować obiekt, to poświęcę tę belkę. Wytniemy ją, zakonserwujemy i pokażemy w nowym wnętrzu, jak wyglądały kiedyś stropy belkowe. Pokażmy tego świadka historii, ale spróbujmy ratować obiekt.

Jestem przychylny, bo urząd ma funkcję służebną



Jakim konserwatorem będzie pan w tej kadencji? Czy coś w podejściu do ochrony zabytków i uzgadniania nowych inwestycji się zmieni?

Trudno zmienić podejście i charakter. Natomiast przybyło mi doświadczenia w wykonawstwie, na więcej detali jestem dziś w stanie zwrócić uwagę. Moje podejście do inwestorów - deweloperów, ale i mniejszych, prywatnych inwestorów, którzy remontują kamienicę, czy lokal, to jest przychylność, pomoc. Jako urząd mamy funkcję służebną wobec klientów. Mamy też wiedzę specjalistyczną i gdy przychodzi ktoś z zewnątrz, musimy go tą naszą specjalistyczną wiedzą wspomóc.

Katalog.trojmiasto.pl - Architekci w Trójmieście

więcej


Poprzedni konserwator Igor Strzok uchodził za hamulcowego, teraz są obawy, żeby nie popaść w drugą skrajność i nie pozwalać inwestorom na zbyt wiele.

Dobrze, tylko chciałbym usłyszeć argumentację, gdzie jest to przeskalowanie, czy zniszczenie zabytku w kadencji, w której tutaj urzędowałem, czyli w latach 2012-2016. Czy są takie przykłady? Bo na przykład był zarzut Ministerstwa Kultury, którego kontrola skupiła się między innymi na przebudowie Wielkiej Zbrojowni i dotyczyła zniszczenia fragmentu sklepienia.

Przypomnijmy, że chodziło tam o budowę windy.

Zgodziłem się na nią, bo umożliwiła udostępnienie całej powierzchni Wielkiej Zbrojowni, która - do dzisiaj mało kto o tym wie - ma jeszcze drugie tyle podziemia, są przepiękne renesansowe piwnice z oryginalnymi sklepieniami. Wszyscy kibicowali i mówili "fantastycznie, udało się uratować podziemną część Wielkiej Zbrojowni!".

Winda niezgody w Wielkiej Zbrojowni Winda niezgody w Wielkiej Zbrojowni

Ale wyniki kontroli są zero-jedynkowe, czyli "uszczuplono substancję zabytkową", bo na przykład poległo 30 sztuk siedemnastowiecznych cegieł. I to jest zawsze trudne do wyważenia, bo ja muszę podjąć taką decyzję, nikt inny. Ale wojewoda mi płaci za to, żebym decydował, co jest większym dobrem dla zabytku. Czy te 30 utraconych cegieł, czy odzyskanych 1200 mkw.

Czy po powrocie do urzędu po ośmiu latach coś pana zaskoczyło?

Wszystko. W administracji rządowej i samorządowej trochę już pracowałem, natomiast tutaj zaskoczyła mnie skala problemów. Głównie chodzi o zarządzanie czasem w tej instytucji. Bo przecież pracujemy w ramach prawa, czyli Kodeksu postępowania administracyjnego. Jeśli mamy obowiązek wydania decyzji w ciągu 30 dni, a w sprawach trudnych w ciągu 60 dni, i według statystyk, 47 procent spraw jest przeterminowanych - często ogony sięgają do 2019 roku - to coś nie gra.

Co dokładnie?

Etatowo w ostatnich latach udało się zwiększyć obsadę, przybyło inspektorów. Natomiast wypowiedzenie w 2018 roku przez wojewodę umowy, na mocy której część kompetencji Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków przekazano Miejskiemu Konserwatorowi w Gdańsku, oznaczało dołożenie kilku tysięcy spraw. A tego się nie załatwi kilkoma etatami.

Dziś jesteśmy w trakcie dużej kontroli Państwowej Inspekcji Pracy. Będzie jeszcze czas na jej podsumowanie i określenie, co było największym problemem. Ale już wiemy, że trzeba powołać komisję antymobbingową. W ostatnich latach urząd pożegnał wielu pracowników, inni odchodzili sami - i to często po miesiącu, dwóch. Chcemy to wyjaśnić.

Mam natomiast satysfakcję, że po pierwszych próbach reorganizacji wypychamy zaległości - dziś wydajemy decyzje dla wniosków z końcówki 2022 roku. A 5 marca podpisałem pierwszą decyzję na wniosek, który wpłynął 5 lutego.

Czy to znaczy, że inspektorzy mają przykaz, żeby sprawy rozpatrywać w terminie?

To na pewno, położyłem duży nacisk na terminowość. Oczywiście w pierwszej kolejności próbujemy wyciągać te najbardziej zadawnione sprawy. Często, nie uwierzy pani, dotyczą one zgody na wewnętrzne przyłącze instalacji gazowej. Nie mogę zrozumieć powodów odkładania takiej prostej sprawy na półkę!

Przeprowadzona przez wojewodę kontrola pana poprzednika wykazała w 2021 roku 59 nieprawidłowości, w tym przewlekłe procedowanie decyzji, połowa spraw rozpatrywana była po terminie.

Urząd niestety był już nawet karany przez sąd mandatami, bo niektórzy inwestorzy poszli po rozum do głowy i poskarżyli się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. I faktycznie sąd nakładał mandaty. W głowie się to nie mieści, ale takie sytuacje się zdarzały. W grudniu to było już łącznie kilkanaście tysięcy złotych.

Problemy do rozwiązania: Gedania, Hala Targowa, Dolne Miasto



Jakie były pana pierwsze decyzje na nowym-starym stanowisku?

Zastałem sprawy mocno przeterminowane. Zależało mi głównie na usprawnienia pracy, złożyłem do wojewody projekt reorganizacji struktury urzędu. A przede wszystkim zmian kluczowego wydziału, czyli zabytków nieruchomych. Na pierwszych spotkaniach z wydziałami pytałem o "grube" tematy albo te z bardzo długą historią.

Czyli?

Są to między innymi obszarowe wpisy do rejestru zabytków całych dzielnic. Mój poprzednik wszczął postępowania o wpis do rejestru zabytków całych obszarów jak dzielnice Lipce, Orunia, Sobieszewo w Gdańsku czy miejscowość Dębki. Od tego momentu mieszkańcy nie mogą wykonywać prac budowlanych czy konserwatorskich, te postępowania trzeba więc przeprowadzić sprawnie.

Tak miałyby wyglądać wnętrza hali targowej przy pl. Dominikańskim w Gdańsku, po ich zaadaptowaniu na food hall. Tak miałyby wyglądać wnętrza hali targowej przy pl. Dominikańskim w Gdańsku, po ich zaadaptowaniu na food hall.

Tak miałyby wyglądać wnętrza hali targowej przy pl. Dominikańskim w Gdańsku, po ich zaadaptowaniu na food hall.

mat. prasowe

Inne wyzwania to rozwikłanie sprawy Mostu Tczewskiego, terenów GedaniiMapka w Gdańsku, remontu gdańskiej Hali Targowej, inwestycji na Dolnym Mieście w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, czy objazdu Bramy Nizinnej - w tej ostatniej sprawie odblokowaliśmy już możliwość rozmów o tej potrzebnej inwestycji.
 
2
  • Tak planowano poprowadzić objazd Bramy Nizinnej w Gdańsku.
  • Dawny teren Gedanii dziś należy do prywatnego właściciela, który chciałby go częściowo zabudować.

Tak planowano poprowadzić objazd Bramy Nizinnej w Gdańsku.

graf. Trojmiasto.pl

Czy w Gdańsku część kompetencji urzędu ochrony zabytków powinna wrócić do miejskiego konserwatora?

Tak. Zawsze byłem tego zdania, że warto inwestować w samorządowych konserwatorów. Poprzednio zawierałem takie porozumienia też z innymi gminami, bo tu nie chodzi tylko o Trójmiasto. W Gdańsku rozmawialiśmy niedawno z panią prezydentką oraz Biurem Architekta Miasta, że powrót kompetencji to musi być dłuższy, świadomy proces.

Dla mnie Miejski Konserwator to jest taki mój inspektor, tylko umieszczony w terenie. Bo w ramach porozumienia cały czas tych konserwatorów nadzorujemy.

Ale kontrola Ministerstwa Kultury, gdy wcześniej zasiadał pan na fotelu pomorskiego konserwatora, wykazała, że pana nadzór nad gdańskim konserwatorem był niewystarczający...

Tak naprawdę wszystkie te rzeczy skupiły się na sprawach stoczni. Ona była wtedy newralgicznym tematem.

Były też inne zarzuty NIK, w tym za mała ochrona spichlerza Woli ŁebMapka na Wyspie Spichrzów.

Z perspektywy czasu bardzo żałuję, że wówczas nie dało się rozmawiać z przedstawicielem Najwyższej Izby Kontroli. Nie przyjmował w ogóle argumentacji, wyjaśnień, które przedstawialiśmy.

Ruiny spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów zostały ostatecznie rozebrane w 2014 r. Ruiny spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów zostały ostatecznie rozebrane w 2014 r.

Ruiny spichlerza Woli Łeb na Wyspie Spichrzów zostały ostatecznie rozebrane w 2014 r.

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Pan się z tymi zarzutami nie zgadzał?

Nie zgadzałem się absolutnie i do dzisiaj uważam, że były krzywdzące. Wśród zarzutów było to, że ochrony zabytków stoczniowych nie wdrożono już w momencie sprzedaży tych terenów, czyli w latach 90. Na nic się zdały moje tłumaczenia, że stanowisko objąłem w 2012 roku, a rok później zacząłem pierwszy wpis do rejestru terenów Stoczni Cesarskiej i Stoczni Schichaua.

A brak nadzoru nad Miejskim Konserwatorem dotyczył tego, że nie odmawiał on wniosków o rozbiórkę na terenach postoczniowych. Ale przecież w planach miejscowych dane obiekty nie były w ogóle objęte ochroną. Nie były w ewidencji. Nie były wpisane do rejestru zabytków. A więc nie miały żadnej formy ochrony przewidzianej w ustawie.

Można było tylko rozpocząć wpis do rejestru i to zrobiliśmy. I mam takie poczucie niesprawiedliwości dziejowej, że dostało mi się po uszach w tych wynikach pokontrolnych. Ale pytano organu, a nie Chmielewskiego. I tu uważam, że Chmielewski zrobił, co miał zrobić. Natomiast trudno mi odpowiadać za wcześniejsze lata.

Ale były też inne zarzuty, z kolei kontrola wojewody wykazała, że podejmował pan decyzje na bazie niekompletnych wniosków.

W naszych przepisach jest zapisane, że konserwator oceniając wniosek, na przykład o roboty budowlane, musi mieć projekt budowlany lub jego część niezbędną do oceny wniosku. Weźmy za przykład przebudowę zamku w Gniewie. Spośród 14 tomów dokumentacji nie potrzebuję części na temat instalacji sanitarnych, technologii kuchni w restauracji czy spa w podziemiach - o ile nie mają one wpływu na zabytek. Nie potrzebuję tych przykładowo 10 tomów, wystarczą mi cztery tomy, które mówią o architekturze, o renowacji elewacji, o przeszkleniu, zadaszeniu dziedzińca. To są tematy konserwatorskie. I ta w takim zakresie, w jakim uważałem, że jest niezbędna dla oceny wniosku pod względem konserwatorskim - była.

Co dalej z budynkiem LOT-u?



Dzisiaj wiele terenów czeka na uzgodnienia, choćby budynek LOT-u. Czy przełamie pan inwestycyjny impas i wyda decyzję dla nowego budynku?

Nie będę wyprzedzał faktów, ponieważ wniosek o wyburzenie do mnie nie wpłynął. Była natomiast dyskusja o tym, czy budynek w ogóle wpisywać do rejestru i od razu powiem: moim zdaniem nie. Na razie inwestor przychodzi z projektem tzw. LOT-u 2, czyli wypełnieniem narożnika Wałów Jagiellońskich, od strony budynku ZUS-u. Dopracowaliśmy już architekturę, projekt elewacji. Natomiast planujemy jeszcze oględziny jednej z kamienic, w której jest zabytkowa klatka schodowa, która powinna pozostać.

Budynek LOT-u: brzydkie kaczątko Głównego Miasta


Tu nie będzie kontrowersji?

Nie będzie, elewacje są raczej zachowawcze, tradycyjne, z cegły i tynku. Powstanie współczesna architektura, bo absolutnie nie jestem zwolennikiem pełnych rekonstrukcji zabytków, nie lubię nowych zabytków. Niemniej elewacje będą inspirowane, jeśli chodzi o materiały, wygląd, szczyty, podział kamienic. Zgromadzono bardzo duży materiał ikonograficzny na podstawie pocztówek, zdjęć, jak one kiedyś wyglądały. W tym miejscu była wielkomiejska zabudowa, którą straciliśmy po 1945 roku. Kamienice będą w pierwotnych wysokościach, w pierwotnym detalu, w pierwotnej kompozycji.

Jeśli chodzi o budynek LOT-u, nawet sam inwestor nie chce na razie o nim dyskutować. To również dla niego jest trudny temat, złożony własnościowo z powodu zawartych umów najmu, dzierżawy itd.

Danziger Hof? To może również odtworzyć pomnik Wilhelma I?



Pana poprzednik był zwolennikiem odbudowy Danziger HofMapka.

Pytanie, czy jesteśmy w stanie i czy jest taka potrzeba, żeby zbudować na nowo coś, co przestało istnieć i po czym nie ma nawet śladu. Poza tym, przed Bramą Wyżynną był też pomnik cesarza Wilhelma I. No to jak idziemy w rekonstrukcję: to może również odtworzyć pomnik? To naprawdę nie są takie proste rzeczy, jak się wydaje niektórym miłośnikom pocztówek. Absolutnie, jestem przeciwnikiem odbudowy.

- Jestem przeciwnikiem odbudowy Danziger Hofu - deklaruje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. - Jestem przeciwnikiem odbudowy Danziger Hofu - deklaruje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

- Jestem przeciwnikiem odbudowy Danziger Hofu - deklaruje Dariusz Chmielewski, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków.

Dokumenty doktrynalne typu Karta Wenecka i Ateńska mówią, że nie odbudowujemy zabytków. Jeśli coś przestało istnieć całkowicie, to nie ma podstaw do rekonstrukcji. Oczywiście to podejście trochę się zmienia, doktryny zaczynają nieco mięknąć, w Warszawie mówimy o odbudowie Pałacu Saskiego.

Może to wynika z tego, że jesteśmy niezadowoleni z jakości współczesnej architektury, dowodem jest choćby krytykowany konkursowy projekt LOT-u.

Może tak być. To dyskusja o współczesnej architekturze, czy i dlaczego ona jest lepsza, lub gorsza. Czy jesteśmy w stanie zostawić po sobie coś wyjątkowego, czego następcy nie będą chcieli zniszczyć?

Inwestorzy chętnie tną koszty materiałów, obstawiam, że odbudowa Danziger Hof byłaby kiczowata.

Też obawiam się tej naszej zdolności do produkowania detali architektonicznych z okładzin, z płytek klinkierowych. W przypadku odbudowy nie można byłoby sobie na to pozwolić, poziom rzemiosła musiałby być najwyższej próby. Wiąże się to z rekonstrukcją kamieniarki, faktycznie odkuwanej ręcznie. Kiedyś mieliśmy potężne zakłady kamieniarskie w całej Europie. Dzisiaj tak naprawdę do dyspozycji mamy pojedynczych rzeźbiarzy i -przepraszam - ale rzeźbiarstwo nagrobkowe.

Stocznia Cesarska: Wysokie budynki tak, ale nie 100-metrowe



Wśród tematów czekających na uzgodnienia jest Stocznia Cesarska. Kilka lat temu inwestor pokazał masterplan, ale plany utknęły w martwym punkcie. To się zmieni?

Ten projekt cały czas ewoluuje. I muszę przyznać, że są miejsca, w których moim zdaniem nowoczesna wysoka architektura ma szansę zaistnieć.

Tereny Stoczni Cesarskiej na tle innych gruntów postoczniowych w Gdańsku. Tereny Stoczni Cesarskiej na tle innych gruntów postoczniowych w Gdańsku.

Tereny Stoczni Cesarskiej na tle innych gruntów postoczniowych w Gdańsku.

graf. Trojmiasto.pl

Tak jak zakładał masterplan - wyrosną nawet 100-metrowe budynki?

Nie, dzisiaj nie rozmawiamy o takich wysokościach. Natomiast są miejsca, gdzie sam inwestor już po tylu latach doświadczeń widzi, że nie ma takiej potrzeby dogęszczania. Poza tym nowe funkcje mają pojawić się w tych starych obiektach, które nie zostały włączone do ewidencji czy do rejestru. Zamiast tego inwestor oczekuje podwyższenia zabudowy w niektórych miejscach, o jedną, dwie kondygnacje. Ale to zupełnie inne podejście niż to, które było po pierwszych konkursach.

Weź udział w wydarzeniu: O stoczni Gdańskiej architektonicznie / Dźwigamy historie

Rozmowa ukazała się pierwotnie w portalu wydawanego od 30 lat miesięcznika Architektura i Biznes, branżowego pisma dla architektów i projektantów.
Ewa Karendys, Architektura i Biznes

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (288) 8 zablokowanych

  • 2024-04-18 08:29

    Po zajeciu etatu jest zagadywanie tematu. Medlenie i mydlenie znowu jest w cenie.

    3 miesiące

    • 14 4

  • 2024-04-18 08:30

    Opinia wyróżniona

    Ciekawe byłby zaproszenie do rozmów pana Chmilewskiego i Strzoka (17)

    jakaś taka dyskusja o wizji rozwoju "zabytkowego" Gdańska.

    3 miesiące

    • 89 10

    • 2024-04-18 09:49

      Taka debata byłby mile widziana...

      3 miesiące

      • 8 4

    • 2024-04-18 09:54

      (2)

      Przyprawa do piwa nie reprezentuje ani miejskiej estetyki, dobra miasta, dobra urbanistyki - bardziej zysk bezczelnej patodeweloperki. O czym tu z nim dyskutować. Wiele atrakcyjnych miejsc już zniszczono(Forum, Bastion Wałowa, to co odwalono na Wyspie Spichrzów). Zastanawiam się co oni jeszcze chcą przyklepac, degradując zarazem okolice. I mwoieny tu o najbardziej kiczowatym, sztampowym disco polo architektury, godnym zwykłego blokowiska. Musimy przeboleć najbliżej pół dekady i modlić się, aby nie zdążyl bardzo zaszkodzić.

      3 miesiące

      • 16 16

      • 2024-04-18 10:20

        No tak, każda kamieniczka z innej parafii, jak było oryginalnie, to nie jest disco-polo architektury... (1)

        3 miesiące

        • 3 7

        • 2024-04-18 19:27

          Akurat Gdańsk.co do zasady miał spójną architekturę - modernistyczna istoryzująca odbudowa. Pomimo niewielu oryginałów to akurat był (był) nasz atut.

          3 miesiące

          • 3 0

    • 2024-04-18 11:15

      Trzeba porzucić szkodliwe ustalenie, że zabytków się nie odbudowuje. To jest niebezpieczne! (2)

      W Niemczech to teraz powszechna praktyka - zamiast kloców z czasów NRD, odbudowuje się zabytki sprzed 200, 300 lat, przykładem Drezno czy Berlin. Efekty są spektakularne, proponuję obejrzeć

      3 miesiące

      • 17 8

      • 2024-04-18 19:25

        Po co nam odbudowa jak jest już w Dreźnie?

        3 miesiące

        • 4 0

      • 2024-04-23 07:52

        Proponuję też obejrzeć jak szwaby zniszczyły i rozkradli większość polskich miast....

        2 miesiące

        • 0 0

    • 2024-04-18 12:01

      (2)

      Strzok to powinien mieć wizje z klawiszem we Wronkach!

      Gdańszczanin

      3 miesiące

      • 9 11

      • 2024-04-18 12:49

        Napisał nawiedzony polityczny troll.

        3 miesiące

        • 6 1

      • 2024-04-19 06:50

        Podpisuj się "urzędnik" a nie "Gdańszczanin".

        3 miesiące

        • 3 0

    • 2024-04-18 18:50

      (2)

      Nie zauważyłeś ,że tamta strona jako jedyna nie lubi dyskutować.

      3 miesiące

      • 3 0

      • 2024-04-18 19:24

        Którą masz na myśli? Bo zwolennicy każdej z partii pomyśleli o innej.

        3 miesiące

        • 3 0

      • 2024-04-21 07:48

        Dyskutować? Z tych dyskusji nic nie wynika

        3 miesiące

        • 0 0

    • 2024-04-18 23:41

      Pan Dariusz to inny człowiek, nastawiony na dialog a nie nawiedzony dogmatyk jak jego poprzednik. (1)

      Sam jego wygląd jest przyjemny i kojący a nie toksyczne zgrzytanie zebami i mszczenie się na wszystkich nie wiadomo za co. Deweloperzy mają w sobie więcej empatii niż się wielu histerykom wydaje. Jeżeli dwie strony rozmawiają to wypada się cieszyć z każdego ustalenia. Strzok nie rozmawiał, jego monolog był toksyczny i psuł miasto. Nie zapomnę jego bełkotu na temat kostki brukowej- koszmar

      jororo

      3 miesiące

      • 4 5

      • 2024-04-19 06:50

        Faktycznie. Wielka radość dla mieszkańców jak się za ich plecami konserwator z deweloperem dogada. Brawo.

        3 miesiące

        • 4 2

    • 2024-04-19 06:47

      I ten Chmielewski by ciekawego powiedział. On jest od wykonywanie poleceń.

      3 miesiące

      • 2 2

    • 2024-04-21 07:47

      Tylko dyskutować i brać za to pieniądze

      Tutaj się dyskutuje od wielu lat a nic się nie robi

      3 miesiące

      • 0 0

  • 2024-04-18 08:31

    Ten wywiad niestety brzmi jak poluzowanie ochrony zabytków i otwarcie furtki dla deweloperów na ich radosną twórczość...

    Stefan

    3 miesiące

    • 33 4

  • 2024-04-18 08:37

    Nie wie czy to źle że nazywany jest przyjacielem deweloperów

    Dziękuję, więcej mi nie potrzeba.

    Anty PiS i anty WdG

    3 miesiące

    • 27 3

  • 2024-04-18 08:41

    Co z willą przy Wita Stwosza100! (1)

    Do pana Konserwatora Dariusza Chmielewskiego,
    Panie Konserwatorze, czy pociągnie Pan do odpowiedzialności nadzór konserwatorski, kierownika budowy, wykonawcę prac i urzędników PWKZ i MKZ za zniszczenie naszej zabytkowej willi przy ul. Wita Stwosza 100?
    Panie Konserwatorze, kto odpowie za to, ze na budynku zamiast 2cm położono 12-15 cm tynku niszcząc np. detal architektoniczny, co doprowadziło miedzy innymi do utarty wartości artystycznych i historycznych zabytku?
    Kto odpowie za to, ze lastrico na ganku wejściowym przykryto zwykłą zaprawa cementowa i przemalowano?
    Kto odpowie za to, ze podczas renowacji oryginalnych 100 letnich okien spalono powierzchnie drewna i uszkodzono jego strukturę?
    Kto odpowie za to, ze bez zgody jakiegokolwiek urzędu wykonawca prac wykuł i przerobił 100 letnie, jedyne na pomorzu- w pełni funkcjonujące oryginalne mechanizmy do otwierania okiennic, aby dopasować je do blednie położonych nowych tynków?
    Kto odpowie za to, ze Urzędnicy PWKZ dbali bardziej o interesy wykonawcy prac, a nie o dobro zabytku?
    Kto odpowie za to, ze Urzędnik PWKZ odebrał w 2020 r dotowane przez Urząd Miasta Gdańska prace przy zabytku, które do dnia dzisiejszego są nie wykonane, albo musza być na nowo wykonane?
    Kto odpowie za to, ze mimo wielu przeprowadzonych kontroli zabytku, dopiero po 18 miesiącach od zgłoszenia zniszczeń, spisano protokół kontroli zgodnie z Ustawą o Ochronie Zabytków? Wszystkie dokumenty odnośnie tej sprawy powinni Państwo posiadać w Urzędzie. Z ostatniego wglądu do akt sprawy dowiedzieliśmy się, ze tych dokumentów nie było w aktach sprawach.
    Jak wynika z artykułu, załatwiane zostały sprawy z 2022 r, z nami nikt z Państwa nie nawiązał kontaktu, a o zniszczeniu zabytku informowaliśmy Urząd PWKZ w 2021 r. Czyli nasz dom został pominięty.
    Pan Premier Donald Tusk zapowiedział, ze będą Państwo czyścić do dna PiS-owskie układy, czekamy na Pana reakcje.
    Z poważaniem
    Anna i Alfred Kienitz

    Właściciele zniszczonego zabytku

    3 miesiące

    • 13 3

    • 2024-04-18 14:53

      Jakie to wszystko smutne

      I jaka szkoda, że tzw fachowcy tak niszczą zamiast szanować

      3 miesiące

      • 0 1

  • 2024-04-18 08:42

    Zabierzcie go...

    Jak najdalej od zabytków Gdańska. Niech sobie betonuje z deweloperami w swoim ogródku.

    wydra

    3 miesiące

    • 28 7

  • 2024-04-18 08:44

    Będzie lepiej

    co się da naprawić co jest rozpadającą się ruiną zburzyć a i chyba czas zrobić coś z widokiem na zajezdnię konną na Grunwaldzkiej te ruiny szpecą miasto

    3 miesiące

    • 4 11

  • 2024-04-18 08:45

    Czyli wraca stare... Pan Chmielewski zaprzecza, że jest przyjacielem deweloperów i chce dowodów?

    To miło że sam przypomniał o Wolim Łbie, którego ruina miała być wkomponowana w nową zabudowę, a nie rozebrana... Tyle, że inwestor najpierw pogorszył jego stan przez niewłaściwe dla niego prowadzenie prac przy nabrzeżu (narażenie na drgania bez zabezpieczenia ruin itd.), a potem wystąpił do niego o wydanie decyzji w sprawie rozbiórki, a ten decyzję taką wydał. Później odtworzono kształt ruiny w nowej elewacji, ale to jest naklejona współczesna cegła na beton co było widać w czasie budowy.
    Wyrównanie zabudowy też jest minusem - spójrzmy na przedwojenne zdjęcia Wyspy Spichrzów - Deo zawsze wystawał ponad inne, teraz zniknął wśród reszty.

    Miło też, że wspomniał o zamku w Gniewie, którego dziedziniec dosłownie zdewastowano. Jest pozbawiony jakichkolwiek cech dziedzińca zamku średniowiecznego. Brak bruku, studnia wyrównana do poziomu gruntu pod szklaną płytą, no dramat, kiedyś wyglądało to zupełnie inaczej.

    Zezwolenia na wyburzenia budynków stoczni, szczególnie wzorcowni, którą można było i należało uratować to też jego sprawka, akurat jak zaczął urzędować to ją wyburzono. Podobnie jak halę rurowni z końca XIX wieku.

    Do tego wydanie zezwoleń na powstanie okropnych wieżowców "Bastion Wałowa".

    Co do Karty Weneckiej i Ateńskiej - stara śpiewka powtarzana między innymi przez Bielawskiego już od dawna. Tymczasem wszędzie jest inaczej, to nie tylko Pałac Saski. Węgry rekonstruują zniszczoną podczas II Wojny Światowej zabudowę dzielnicy zamkowej w Budapeszcie, a w Niemczech powstają jak grzyby po deszczu rekonstrukcje takie jak Neumarkt w Dreźnie, centrum Poczdamu, Komendatura i Bauakademie w Berlinie, ratusz w Wesel, starówka we Frankfurcie nad Menem itd. Wszystko przy poparciu lokalnych polityków i społeczeństwa!

    3 miesiące

    • 35 5

  • 2024-04-18 08:48

    To albo

    W administracji pracowal albo na rusztowaniach ?

    3 miesiące

    • 9 2

  • 2024-04-18 08:50

    Pewnie jak to będzie

    Pożar buldożery deweloper i betonowa

    3 miesiące

    • 13 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3241)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane