- 1 Dziwny wypadek na wiadukcie (110 opinii)
- 2 Wybuch budki z kebabem. "Czułem gaz" (239 opinii)
- 3 Kto zgubił spore pieniądze w Oliwie? (84 opinie)
- 4 Golas na Długim Targu. Nie chciał się ubrać (262 opinie)
- 5 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (55 opinii)
- 6 Trzy pomiary prędkości na obwodnicy (592 opinie)
Giertych: przywróćmy mundurki
Zapis o możliwości wprowadzania mundurków ma się znaleźć w nowelizacji ustawy o systemie oświaty. Minister Roman Giertych przekonuje, że takie rozwiązanie ma wiele korzyści. - W szkole nie będzie już sytuacji, kiedy dzieci przechwalają się strojami - to jedna z zalet proponowanego rozwiązania przytoczona przez ministra Romana Giertycha.
Jako kolejny argument minister przywołuję sytuację panującą w szkołach prywatnych. Tam, gdzie istnieje już nakaz noszenia mundurków, łatwiej zauważyć obcą osobę, która wchodzi na teren szkoły.
Warto przypomnieć, że szkolne mundurki - nawet bez wsparcia ustawowego - od dawna wymagane są w wielu szkołach średnich. W Trójmieście należą do nich choćby gdański zespół szkół Conradinum czy Liceum Morskie.
Informacyjna Agencja Radiowa, która jako pierwsza poinformowała o nowej inicjatywie Romana Giertycha donosi, że ministerstwo nie zamierza wprowadzić jednego, powszechnie obowiązującego wzoru strojów. Każda szkoła będzie mogła wprowadzić mundurki według własnego pomysłu.
|
Opinie (285) 9 zablokowanych
-
2006-07-24 16:58
Jak dobrze ze nie mam dzieci....
- 0 0
-
2006-07-24 17:00
Waszka
Nie jestem biegły w temacie mundurków,ale jeżeli do tej pory nie było to zabronione,to wszystkie pomyje z tej dyskusji wylane na głowe ministra wylane są na zasadzie odruchu psa Pawłowa:Giertych-wylewać pomyje!,tak reaguje 90%internautów-wyznawców zabobonu socjalizmu(komunizmu i pokrewnych bzdetów}
- 0 0
-
2006-07-24 17:36
osska
Bzdura. Mieszkam w UK od 2 lat. Poczytaj sobie jakie osiagniecia maja szkoly dla dziewczat, szkoly dla chlopcow oraz szkoly koedukacyjne... Tu sa rankingi szkol, co daje mam mozliwosci porownan. Szkoly dla dziewczat i chlopcow osobne to tylko tradycja i typowe katoliki.
Mam 2 corki i w zyciu nie zamknelabym ich w katoliku dla dziewczat, chodza do prywatnej szkoly koedukacyjnej.
NIe wiem skad ta tendencja, ze rozwoj dziewczat i chlopcow jest rozna - fizycznie - owszem, ale nie intelektualnie.
Uwazam, ze kazdy zdrowy nastolatek rozwija sie prawidlowo majac mozliwosc przebywania w miksowanych szkolach.
A co do tego czego ma uczyc szkola...
Zacznijcie od tego i sami zacznijcie sie przykladac do wychowania swoich dzieci. JESLI TY NIE NAUCZYSZ SKROMNOSCI I POWSCIAGLIWOSCI SWEGO DZIECKA TO SZKOLA NAPEWNA JEGO NIE NAUCZY POPRZEZ MUNDUREK!- 0 0
-
2006-07-24 17:40
buhahahhh
zobaczycie że w nastepnym roku wprowadzą przedmiot 'wychowanie rolnicze'. bedziemy uczyc się naprawy traktora :D
a tak poważnie o tych mundurkach to ja jestem ciekawa kto je będzie szył(?) i czy państwo będzie za nie płacić(?!!!). Niektórych nie stac na kupienie ksiażek(nie mówiąc o cwiczeniac,zeszytach itp.) a ty mundurki... ehh- 0 0
-
2006-07-24 17:48
"wyznawców zabobonu socjalizmu(komunizmu i pokrewnych bzdetów}"
Oj wit, (przepraszam, czy to od witalności?) co Ty wiesz o zabobonach, i tak naprawde gdzie i u kogo one występują? Gdyby przeanalizować droge życiowa protoplastów i ustawicznie kształconą w "gertychowej szklarni" politycznej imienia Romana (nomem omen?) od Dmowskiego. Jawna dzaprobata dla kondycji ówczesnych władz skłoniła go do przedsięwzięcia pewnych akcji (o charakterze jakim wole tu nie pisać). W tym celu zbratał się z aktywem PZPR, wchodząc w skład gremium doradczego, ustanowionego przy boku gen.Jaruzela(a że w tym okresie Romus dorastał, myśle, że spodobał mu sie mundur - i tak mu już zostało). Natomiast odnośnie zabobonu socjal.- jak piszesz, i wiare w tajemnicze, nadprzyrodzone związki między zjawiskami, w magiczną moc słów, przesądów; a taki dobitny przykład mieliśmy ostatni podczas "zaklinania deszczu" w Sejmie i jedynej uprawnionej do wykonywania praktyk, ale czy magicznych wypływających z tej wiary, opartych na przekonaniu o ich skuteczności. Jakoś deszczu nie widze, choć kolega mi powiedział, że padał tam gdzie na nich głosowano.
- 0 0
-
2006-07-24 18:21
łżeelity ruuuuulez:-)
dał wam romek materiał, co??
a przy okazji z czym sie bedzieta "blokować" drogie obszczymury z PO?? z komuchami??
hmmm, no to sie może części waszych wybrorców okazać zbyt niestrawne hi hi hi
już widze te lYste
jola banach na jednej lYscie z tusekiem:-)
niech Naród sam zobaczy:-)
mundueki obowiązkowe
nauczyciel z prawem lania po ryjach jak leci
wprowadzić dla członków "inicjatywy uczniowskiej " wilcze bilety
jak sie chce do POlityki, to szkoła, co widac po tuseku i jego koledze z patrolu rutkowskiego, niezbyt jest konieczna:-)
niedługo i tak bedą razem:-)- 0 0
-
2006-07-24 18:33
galluxie,
a Twoja coreczka na uczelni w mUndurku chadza???
- 0 0
-
2006-07-24 18:33
i bardzo dobrze trzeba wkońcu zrobić z gówniarzami prządek bo im w głowach sie przewraca. W anglii każdej szkole zapieprzają w mundórkach czy tego chcą czy nie i przynajmniej jest porządek!! Ha ha to się skończą debilne pokazy mody na przerwach!!! no i prasowanko dojdzie
- 0 0
-
2006-07-24 18:39
Myślę, że ta cała sprawa mundurkowa nie polega na tym, aby wszystkie szkoły dosłownie umundurować, ale żeby wprowadzić ujednolicony sposób ubierania dzieci w poszczególnych szkołach.
Mówienie, że to będzie dodatkowy koszt dla rodziców jest bezpodstawne.
Dzieci rosną, co jakiś czas trzeba kupować nowe ubrania i nowe buty, zamiast kupić czerwny sweter, kupisz np. szary, albo granatowy, albo białą bluzkę zamiast różowej.
W/g tego co Józefa wyliczyła, koszt nie jest taki straszny,
a jak się Chińczycy dowiedzą to zaczną szyć jeszcze taniej.
/Waszka miłośnik Chin napewno się ucieszy./- 0 0
-
2006-07-24 18:39
ze beda mundurki ok tylko czemu lekcje wf-u zabrali to po prostu paranoja narud dretwy i niewysportowany schorowany i otyly bo za malo ruchu a tu jeszcze ten czlowiek z rezimu totalinarnego wprowadza nastepna nudna lekcje zamiast ruchu szkoda gadac leczy mnie ten rzad i to nie przez nfz bo tam ciagle pieniedzy nie ma
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.