2007-01-26 18:49
niech mi ktos powie ilu sedzi z tego okresu wymieniono???
hahahhahaha ubeckie sadownictwo
2007-01-26 18:50
Przeczytałem te wszystkie opinie i jestem przerażony
więszość waszych wypowiedzi sprowadza się do tego, że jeden najeżdza na drugiego. Ale to nie to jest tematem sprawy. Może i Ania miała problemy z sobą ale ci "dobrzy chłopcy" mieli udział w tym, iż te problemy się piętrzyły. Ja nie uważam zachowania typu nazywanie kogoś "lodziarą" czy wkadaniu czyjejś głowy w swoje krocze za normalne. Uważam, że ci gimnazjaliścu powinni ponieść karę za swoje naganne zachowanie. Może dało by to niektórym do myślenia co wolno a czego nie.
P.S. jeśl będziecie odpowiadać na ten post prosiłbym o wypowiadanmie się na temat samego postu a nie jego autora jaki to on jest "tępy" itp.
2007-01-26 18:50
jeszcze trochę, a okaże się, że "chłopcy" są tak naprawdę niewinni, że to dziś norma na - siłę obmacywać koleżanki, a jak ktoś tego nie akceptuje - to nie zdaje sobie sprawy, w jakim świecie żyje....
Czy Marcię i innych podobnie się wypowiadających PORĄBAŁO CAŁKOWICIE? Czy nie wiecie, że dręczenie psychiczne nie wspominając o fizycznym (przemocy), to PRZESTĘPSTWA KARALNE? A fakt, że dopuszczają się takich przestępstw BACHORY (nie dzieci), tym gorzej świadczy o bachorach, które powinny być poddane karze i bardzo solidnej resocjalizacji (jeśli się jeszcze da...). Jest niedopuszczalne obwinianie dziecka za to, że jest mniej bezczelne, bardziej wrażliwe, słabsze psychicznie, by przeciwstawić się brutalności i chamstwu swoich oprawców.
Można się dziwić, jakim cudem wyhodowano (bo chyba z wychowaniem nie ma to nic wspólnego) takie bestie. Ale już widać, jak na dłoni: "kochani" rodzice plus nauczycielki w stylu Marci, nie mający zielonego pojęcia o WYCHOWANIU i kształtowaniu właściwych postaw młodzieży. Nie akceptacji wszystkiego, co JEST, a modelowaniu tej "plasteliny" w postaci ciut bardziej zaawansowanej niż tabula rasa na kształt i podobieństwo LUDZI CYWILIZOWANYCH i świadomych, że coś wolno, a czegoś nie wolno pod żadnym pozorem.
2007-01-26 18:52
2007-01-26 18:57
na wasze opinie :| z tego co czytam ta cala Marcia juz na pocztaku napisala to co Wy caly czas probujecie jej wmowic! Moze inaczej interpretuje jej slowa,ale ja tam widze to co wy mowicie,czyli ze zawinili takze rodzice i nauczyciele!!!ona tez tak twierdzila i z tego co widze po prostu bardziej chciala zwrocic uwage na to,aby wlasnie zauwazono wine innych a nie tylko chlopakow!!!Ale nie mowila,ze sa niewinni!!!A wy do niej caly czas nawiazujecie piszac, ze to ona sie myli, i chlopcy sa winni!!!A ona nie pisala ze nie sa!!!Pisala,ze sa tez inni winowajcy,ale nie wykluczala uczniow gimnazjum!!!
2007-01-26 19:00
Polskie społeczeństwo zawsze wszystko wie najlepiej.Jeden drugiego przekrzykuje.
Śmiechu warte!
2007-01-26 19:14
Dobrze, że wyszli.
Dlaczego niby neonaziści są na wolności chociaż robią dużo gorsze rzeczy, a ci mieliby siedzieć??
2007-01-26 19:18
dostana po ryjach
2007-01-26 19:23
... cieszę się, że w końcu sąd przejrzał na oczy i chłopcy zostali wypuszczeni, a ten który doprowadzil do ich zamknięcia poniesie karę. Sąd traci swoją wiarygodność jeżeli czeka na najważniejszy dowód w sprawie 3 miesiące po czym okazuje się, że jednak nie jest taki ważny i podejmuje decyzje bez zapoznania się z nim....
A społeczeństwo tylko cieszy się, ludzie zacierają recę bo znowu jakaś sensacja, kogoś zamkną na pare lat i nie ważne jak bardzo jest winny.....
Nie rozmumiem po co piszecie, że zakmnięcie chłopaków będzie jakimś przykładem i nauczką dla innych, ale od kiedy my - Polacy uczymy się na blędach ???
Nie uczymy się na blędach!!!!! Nawet na swoich!!!!
2007-01-26 19:30
parzac ilu nerwusow chce ich powiesic, wykastrowac lub przynajmniej obic, powinni dla wlasnego bezpieczenstwa zostac w schronisku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
