• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ginekolog usłyszał wyrok za aborcje

mak
26 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 

Dwa lata w zawieszeniu na pięć lat, przepadek mienia w wysokości 11 tys. zł i grzywna w wysokości 1 tys. zł. - taki wyrok usłyszał w środę ginekolog z Gdańska, któremu zarzucano przeprowadzenie ok. stu nielegalnych aborcji.



42-letni Piotr A. prowadził gabinet ginekologiczny przy ul. Przemyskiej zobacz na mapie undefined na gdańskim Ujeścisku. Zdaniem prokuratury przez półtora roku przeprowadził w nim niemal sto zabiegów nielegalnej aborcji. Cena za zabieg wahała się od 500 do 2 tys. zł.

Piotrowi A. pomagał 35-letni ochroniarz - Krzysztof K.

Interes nieuczciwego lekarza kwitł do chwili, kiedy niezadowolona z wysokiej ceny klientka, odmówiła zapłaty. Wówczas ochroniarz doktora miał zagrozić jej, że jeśli nie zapłaci, on podpali jej dom.

Kobieta nie wytrzymała i opowiedziała o wszystkim policji. Niedługo potem obu mężczyzn zatrzymano.

Prokurator wnioskował o najwyższą karę dla nieuczciwego lekarza - pięć lat więzienia i dożywotni zakazu wykonywania zawodu.

Po trwającym pięć lat procesie, Piotr A. i Krzysztof K. usłyszeli w środę wyrok. - Sąd orzekł o przepadku mienia w wysokości 11 tys. zł, czerpanego z nielegalnego procederu, dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat, dozór kuratora i tysiąc złotych grzywny - mówi sędzia Rafał Terlecki, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Sąd skazał lekarza za wykonanie jedynie kilkunastu aborcji. Prokuratura nie była w stanie udowodnić przeprowadzenia większej ilość zabiegów.

Pomocnik lekarza dostał rok więzienia i cztery miesiące w zawieszeniu na trzy lata. Musi też zapłacić grzywnę w wysokości tysiąca zł.
mak

Opinie (336) ponad 10 zablokowanych

  • ku..... za zabicie kilkunastu ludzi (9)

    ktore mu udowodniono dostal kare w zawieszeniu? polskie prawo jest debilne!
    Ja nie moge. I dalej dorabiac jako morderca sobie. Co za komedia pomylem. ciekawe czy sedzia moze spac po nocach jak takie wyroki wydaje

    • 0 1

    • (2)

      Jakiś dziwny jesteś. Przerwanie ciąży to nie zabójstwo, moherowy bereciku

      • 0 0

      • anka jestes niepowazna (1)

        • 0 0

        • Dlaczego?

          Ja tylko znam Kodeks Karny.
          Aborcja to nie zabójstwo. Sprawdź sobie.

          • 0 0

    • A czemu miałby nie spać sędzia, czy lekarz (2)

      Lekarz nikogo do aborcji nie zmusił. To klienci sami proszą. Chcieli to wykonał pracę, bo taki jest jego zawód. Gdybyśmy mieli normalne przepisy, obyłoby się bez tego cyrku.
      A teraz być może osoby, które usunęły ciążę, mogą być piętnowane przez takie dewoty jak ty. A część z tych kobiet mogła zostać zgwałcona.

      • 0 0

      • (1)

        Zgwałcona kobieta nie musi dokonywać aborcji nielegalnie, prawo zezwala na nią w takich przypadkach, więc nie rób z tych kobiet ofiar losu.

        • 0 0

        • Zezwala

          No zezwala, to pochodź i poszukaj lekarza który ją wykona. Oczywiście po tym jak dostaniesz pozwolenie. Złapią gnoja i on powie że sama chciałaś. No i zaczyna się zabawa bo może ona się sama prosiła a teraz ściemnia .... W Polsce jest prawo do dokonania aborcji (na skutek gwałtu) ale tylko na papierze.

          • 0 0

    • Nie ku..... (1)

      Kobiety powinny decydowac czy rodzic to ich dupiny a nie czarni !

      • 0 0

      • Tak jest-co za p... dolniety kraj-a jak chce to walne na sciane i co?

        zjade na ręcznym i jak czarny udowodni?

        Aborcja powinna byc legalna! Nie chcesz miec dziecka to nie rób lub sie zabezpiecz lub je odetnij od pępowiny! a jak s****ie to kazdy mówi zeby spuścić wode-potrzeba fzjologiczna to sex jak kazda inna!

        Wiec ludzie sexujcie sie iale nie rozmnażajcie!

        • 0 0

    • A czy Ty spokojnie śpisz?

      Następnym razem jak coś zjesz pomyśl że tysiące dzieci CODZINNIE umiera z głodu, a Ty nic z tym nie robisz.

      Miłych snów obrońco życia

      • 0 0

  • żenada do potegi

    Popieram w każdym słowie przedmówce passengera.
    Wyrok śmieszny, nie zakazano przedewszystkim wykonywania zawodu, więc dla białej mafii kolejny dowód na to że można lać na ludzi z góry i na dodatek śmiać się im w twarz.
    Pieniądze jakie ma zapłacić to jeszcze większa kpina.
    No i największy syf to 5 letni proces!!! kto będzie chciał kogoś skarżyć ze świadomością czekania tylu lat!!!!!

    • 0 1

  • a studia

    dzieci oplacane za aborcje tak mamy w gdaNskim radiu

    • 0 0

  • No i co z tego, że dokonywał aborcji (1)

    Tylko w tym porąbanym kraju trzeba się ukrywać i po kryjomu usuwać, nawet jeśli zostało się ofiarą gwałtu.

    A koleś i tak wyszedł na swoje. Uśrednijmy, niech cena za każdy zabieg będzie 1.000 zł, razy 100 zabiegów, daje 100.000 zł. Odjąć 12 tys, wyszedł na swoje, a podejrzewam, że i tak zarobił więcej niż ujawniono.

    • 1 0

    • niepodpisany

      jak jesteś taki nieodważny i reprezentujesz ciemngród to zastanów się, co piszesz..
      w każdym kraju wi eć i w tym, ofiara gwałtu ma prawo do usunięcia- zabicia plemników gwałciciela za pomocą tabletek- każdy ginekolog wystwai taką receptę ważne by wziąć je najpożniej do trzeciej doby po gwałcie
      zanim coś napiszesz to się zastanów a swoją ciemnotą się nie dziel...
      sam się z nią męcz

      • 0 0

  • żenujący wyrok za 100 mordestw !! (9)

    tylko wyjątkowy drań jest w stanie zabic tyle bezbronnych dzieci !

    • 0 0

    • sprawdź definicję słowa: morderstwo

      a później pomyśl, a jak nie zrozumiesz to się puknij w czółko :)

      • 0 0

    • Od kiedy aborcja jest morderstwem? (3)

      Swoją drogą ciekawe...

      jak się dokonuje zapłodnienia in vitro to tez powstaje około 100 zygot, z czego wszczepia się jedną.

      Toż to masowa eksterminacja ludzi!

      • 0 0

      • jeśli to nie morderstwo to dlaczego jest nielegalne ? (1)

        • 0 0

        • nie płacenie abonamentu za tv tez jest nielegalne, a mimo to nie jest to morderstwem

          • 0 0

      • tak - i dlatego kościół jest temu przecwny

        • 0 0

    • Jakich dzieci.... (3)

      Zwitek komurek a nie dzieci glaby.

      • 0 0

      • Twój stary

        zwitek komórek

        • 0 0

      • a czym ty jesteś - pewnie nie komórkami ?

        skończ podstawówkę to pogadamy

        • 0 0

      • zabójstwo!

        Dziecko, które nosze w mym łonie ma 8 tygodni - bije mu juz serce, ma rączki, nózki, główkę. Polecam stronę
        Zobaczcie jak wygląda ten "zwitek" w momencie, w którym można jeszcze wykonać aborcję:
        http://twoja-ciaza.com.pl/czlowiek1-12.html
        Na tym kończy się dyskusja czy to żywy człowiek czy nie.

        • 0 0

  • a podobno zyjemy w kraju wyznaniowym ?

    rzeczywiscie istny Iran

    • 0 0

  • oczywiscie ze tzw "aborcja" to morderstwo (13)

    zgodnie z definicją ze słownika języka polskiego
    morderstwo to "przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka"
    * "lekarz" działał umyślnie, a nawet brał za to kasę - nie ma wątpliwości
    * pozbawiał życia - nie ma wątpliwości, bo przerywał życie dziecka
    * zabijał człowieka - wystarczy zrobić badanie dna dziecka - wynik tez bedzie pozbawiony wątpliwości (bo nie będzie to dna kozy)
    i zgodnie z definicją jest to morderstwo q.e.d

    • 0 0

    • Głupek zaprzecza

      • 0 0

    • heh :))) (3)

      Mój włos ma to samo DNA to ja.
      Czy to znaczy, że mój włos jest człowiekiem?

      • 0 0

      • tylko z twojego włosa nic nie powstanie (2)

        a z zygoty ty właśnie powstałaś !

        • 0 0

        • No własnie! (1)

          Dopiero powstanie! A nie już jest. Sam sobie przeczysz.

          • 0 0

          • w czym sobie przecze - stary człowik rózisię od dziecka

            tak samo jak płód różni sie od dziecka - tolerancja dla róznie wyglądających powinna dotyczyć także nienarodzonych

            • 0 0

    • Bez sensu! (1)

      W założeniach popełniasz błąd: otóż płód nie jest człowiekiem - właśnie w świetle prawa.

      • 0 0

      • dziecko w łonie matki jest żywe i ma DNA człowieka

        czego mu jeszcze brakuje żeby być człowiekiem?

        obecne prawo jest do d. liczy się opinia głupków i budżet państwa, a nie ludzkie życie.

        • 0 0

    • Człowiek to nie tylko DNA (5)

      zrób resztę badań które potwierdzą, że człowiek to człowiek...a nie tylko pewien łańcuch, zbiór substancji chemicznych wzajemnie powiązanych. Kiedy przeprowadzasz skomplikowane doświadczenie chemiczne łącząc związki w nową jakość używasz np. określonego urządzenia - gdy pozbawisz swój substytut tego środowiska wszystko pada i nic nie wychodzi - tak samo macica jest takim urządzeniem i bez zgody zarządzajacej do pewnego momentu mozna przerwać proces tworzenia - do momentu kiedy związki chemiczne sa zbiorem po prostu zwiazków z jeszcze niewykształconymi możliwościami odbioru swiata zewnetrznego i reakcji na ten świat - a to nie dzieje się od razu...

      • 0 0

      • pomyśl (4)

        * dna człowieka ma tylko człowiek. jak ktoś znajdzie kości to bada się dna czy są ludzkie czy nie. takie jest kryterium.
        * ziemia też jest urządzeniem takim samym jak macica tylko większym - zamiast w bańce wody jesteś w bańce powietrza, w odpowiedniej temperaturze itp. mogę cię wsadzić pod wodę do obcego środowiska? tylko na 5 minut.
        * od którego momentu człowiek odbiera bodźce?
        * a jak stracisz przytomność i nie odbierasz bodźców - można cię wtedy zabić czy nie?

        zwolennicy mordowania dzieci: nie macie racji po prostu. logika was załatwia.

        • 0 1

        • pomyśl (3)

          podejrzewam (będąc laikiem), że jednak inne procesy zachodzą w pewnych rozwinietych częściach człowieka który stracił przytomność (i tych nierozwinietych) , niż w nierozwiniętych w stosunku do tych rozwiniętych częściach "zarodka nowegpo życia", a ziemia jest urządzeniem które funkcjonuje dzięki innym drobnym urządzeniom, możesz wsadzić sobie na 5 minut pod wodę kogokolwiek lub cokolwiek-czasami może to być moralnie naganne a czasami nie... ty dokonujesz wyboru, ty jestes panem swojej teraźniejszości i przyszłości, to matki decydują o aborcji (żadko realny nacisk jest tak wielki ze nie ma wyjscia - a przecież jest - można narodzonego bahora oddać do sióst na wychowanie i ksiaądz na pewno psychicznie wesprze :-)

          • 0 0

          • myślę (2)

            tak jak kazdy, kto wsadzi Cie na 5 minut pod wode, tak i ten "lekarz" powinien wisieć, co się zgadza z Twoją logiką.

            matki mogą decydować o własnej "aborcji" tak jak i ty o własnej. nie chcę, zebyś decydował o mojej aborcji, ani ja nie chcę decydowac o Twojej.

            DZIECKO MOŻNA ZOSTAWIĆ W SZPITALU, NIE TRZEBA GO MORDOWAĆ!!!!

            są szyny, jedzie tramwaj- jak nazwałbyś gościa, który kładzie nogę na szynach?
            jak nazwałbyś ludzi, którzy zaczęliby wrzeszczeć, że trzeba zabić tramwajarzy, bo oni ucinają nogi ludziom?
            jak nazwałbyś ludzi, którzy zabijają tramwajarzy?

            • 0 0

            • (1)

              dziecko o którym ty mówisz to jeszcze nie człowiek - to perspektywa człowieka ale do pewnego momentu nie ma żadnych przesłanek aby nazwać toto człowiekiem - można nazwać "idea nowego zycia z pełną odpowiedzialnością kiełkująca" lub "galimatias złozonych zwiazków chemicznych z których zacznie kiełkować stopniowo nowe życie po stworzeniu mu sprzyjających warunków i w pewnym momencie faktycznie okaże się stworzeniem ludzkim"

              • 0 0

              • a od kiedy czlowiek staje się człowiekiem?

                za 20 lat, w demokracji, w ktorej dwoch facetow spod budki z piwem ma dwa razy więcej racji niz jeden profesor, w obliczu padajacego zusu i niewydolnego socjalu, do definicji człowieka zostanie dodane: "... oraz zdał egzamin przed państwową komisją z wiedzy o życiu i uzyskał zaświadczenie o człowieczeństwie z ministerstwa spraw socjalnych". reszta będzie oczywiscie kwalifikowała się do aborcji, jako nie-ludzie, czyli tak zwane nie-osoby (un-person), jak w Orwellu.

                • 0 0

  • (2)

    pacjentka nie została ukarana, ponieważ była świadkiem koronnym.
    Spryciuwa jakaś, swój interes załatwiła za friko. Powinna za karę zostać sztucznie zapłodniona. Wychowaniem w duchu katolickim w ten sposób poczętego dziecka zmyć hańbę jaka na nią spadła.

    • 0 0

    • kk zakazuje sztucznego zapłodnienia hehe

      dosc nieludzko

      • 0 0

    • ja ją mogę zapłodnić naturalnie-a przynakmniej popróbować :))

      • 0 0

  • nie wiem po co katolom zakaz aborcji... (1)

    skoro wiekszosc to katolicy to i tak by z niego nie skorzystali...
    a moze własnie taki mamy katolicyzm.. ??

    jestem PRO CHOICE - zaden człowiek nie jest w stanie poznac w 100% sytuacji ,zwłąszcza psychicznej osoby która sie na to decyduje - wiec jakim prawem ma decydowac za kogos

    jesli takie decydowanie za kogos tylko na tym sie konczy,
    a nie np na pomocy realnej - w wychowaniu dziecka,faktycznego wsparcia dla ofiary gweałtu, pomocy finansowej czy jako opieka jesali to np jest samotna matka która musi pracowac.

    POLSKA to kraj leniwych zżartych przez KK krzykaczy i hipokrytów

    • 0 0

    • ketynie - a czym jest decydowanie o czyims życiu ?

      pro choice ale dla dzieci - jak nie będą chciały zyc to połenią samobójstwo !

      • 0 0

  • no coment

    Czytam te wasze komentarze i tyle w nich syfu, agresji i złości.
    Zacznijcie się ludzie podpisywać nazwiskiem, to zastanowicie się co napiszecie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane