2001-07-16 15:21
powtórzę:
Szkoda, że nie ma letnich basenów wzdłuż plaż.
CSS, filmow nie ogladasz?
A ja pamietam wiele takich scenek z filmow: Piękna piasczysta plaża, hotele, a przy hotelach błękitne baseny pomimo tego, że czyste morze jest tuż, tuż.
koniec tematu.
2001-07-16 16:23
O co Ci chodzi z tymi basenami? Nie rozumiesz, że wątek jest o czystości zatoki i plaży a nie o czystości basenów?
2001-07-16 18:29
Co za różnica, z jakiego powodu nasze morze przypomina szambo - czy są to glony, fosforany, fosfory, albo inne chemikalia - faktem jest, że nikt (czyt: władza) o to nie dba i ma w głębokim poważaniu przyszłe skutki ich dzisiejszego 'tumiwisizmu' (to tak, jakby Tatry obstawić zakładami przemysłowymi i potem załamać ręce, że usychają drzewa, zdechły ptaszki i turyści zwiali w Alpy) - dokładnie jak w przypadku niedawnej powodzi - ktoś zrobił (za 50 tysięcy) ekspertyzę, że wał może w każdej pęknąć - i co? Olewka! Idę o zakład, że winny zaniedbania się nie znajdzie!
Krótko mówiąc - podejście władz do turystycznych walorów Gdańska jest takie, jak do każdej innej dziedziny - (z wyjątkiem własnej kieszeni) - czyli kompletny brak zainteresowania. I dopóki pod koniec kadencji każdy radny nie przedstawi publicznie zestawienia własnych obietnic i dokonań to tak pozostanie. Czyli - zacznijcie się przyzwyczajać do sinic w morzu :-) Albo - na wczasy do Tunezji (polecam) :-))
2001-07-17 09:51
1) Dziwnym jest to ze niedbamy o kurę, ktora znosi zlote jajka
jaką w przypadku Trojmiasta są chociażby nasze plaże.
2) Trojmiasto ponosi chyba wymierne - mozliwe do oszacowania straty z tytulu
a) "zasiniczenia" plaż.
b) zasmiecenia plaż
3) Zamiast tracic (nie zarabiac) wspomnianej kwoty pieniedzy chyba lepiej przeznaczyc ją na wynajecie firmy oczyszczajacej plaze - przy okazji można zadbać rownież o usuwanie śmieci z plaż
4) W dlugim okresie dwu trzy letnim taka "polityka plażowa" powinna sie zwrocic i to z nawiazką.
Można by ją więc dlatego traktować jako inwestycję a nie wydatek.
5) Ale takie podejsice wymaga wysilku i profesjonalizmu (trzeba zrobic bilans strat i zyskow - albo jak kto woli "biznes plan") a tego w naszym spoleczenstwie jest niewiele.
6) Tradycyjnie wiec pozostaje nam wiec tylko gnicie we wlasnym smrodzie i ciagle narzekanie.
2001-07-17 12:16
Na pewno będą , jak wybudujemy jeszcze kilka hipermarketów i multikin, to na pewno przyjadą.Po co im morze i pogoda.Będą sobie kupować w sklepach i chodzić do kina.Ulice na których odbywa sie jeszcze jakiś ruch turystyczny należy zamknąć dla wszelkiego ruchu . Wyznaczyć jedynie ściezki do wymienionych wyżej hipermarketów i multikin.
Pytanie, które stawiam przy każdej okazji: "Kiedy powstaną pierwsze AQAPARKI"?
2001-07-17 14:56
W Sopocie - jak sąsiedzi dadzą, albo jak im dadzą - będzie aquapark na koniec 2002 (w Kam. Potoku za MIramarem). Tak przynajmniej planowano. W Gdyni na Polance Redłowskiej zdaje się ostatnio wspominany termin - wiosna 2004 ??? Ale nie jestem pewien, a dawno nie byłem w okolicy Polanki. W Gdańsku - sorry - nie wiem.
2001-07-18 08:26
jesli chcecie miec turystow to lepiej wezcie sie do robotybo na takie brudne plarze to tylko bezdomni beda przychodzic .A takze jesli ktos kupuje taki drogi apartament blisko plarzy tylko dlatego ze chce korzystac zplarzy a w takim wypadku nie mysle zeby jakis rasodny czlowiek placil takie sumy za brudne plaze
2001-07-18 11:55
Wlasnie sie wybieram do Trojmiasta na wczasy za 2 tygodnie, jestem zalamany ta i innymi dyskusjami na temat czystosci i jeszcze ta powodz. Zaczynam sie zastanawiac czy nie pojechac do Ustki.
Wpadla mi taka mysl, czy nie bylo by rozwiazaniem gdyby wszystkie hotele, pensjonaty, osoby wynajmujace kwatery placily jakis podatek przeznaczony na czyszczenie plaz? Przeciez to wam powinno zalezec zeby turysci u was zamieszkali wiec nie wymagajcie wszystkiego od miasta ale tez sami sie do tego dorzuccie.
2001-07-23 12:28
Tak się składa ,że zatoka to jedno ściekowisko. Pamiętam 10
lat temu wysyp zawrzodziałych węgorzy.Dziś sinice i zdechłe małe rybki. Te małe rybki to promyk nadzieji w morzu
fekali z całej polski jaki sobie zaserwowaliśmy. Warto by obłożyć jakimś podatkiem firmy produkujące proszki i nawozy.
Jest 100% pewność,że ich produkcja dotrze do nas wcześniej,czy póżniej. Szkoda,że nasze instytucje naukowe
nie są dofinanowane w sprawie prac nad metodami biologicznego usuwania takich zanieczyszczeń. Metody już
opracowane nie są wdrażane,a to czyste marnotrawstwo.
Grube miliny wydaje się na piękne ścieżki rowerowe,remonty dróg i lokali,a przecież niedługo nie będzie komu z nich korzystać-myślę o turystach. Co zrobić. Pprzyspieszyć budowę oczyszczali,zainwestować w sprzęt wykrywający nielegalne zrzuty ścieków i wdrożenie biologicznych metod oczyszczania. Problem to nie tylko pieniądze ,ale także umiejętność gospodarowania niewielkimi funduszami. Warto inwestować w ekologie,gdyż jest to pośrednia inwestycja w turystykę,a ta nie należy do branż deficytowych. Odnoszę wrażenie,że krótkowzroczność i myślenie kadencją zbyt często cechuje naszych włodarzy(o zakazie grania na Długiej nie wspomnę). Kto takich ludzi wybiera?
My sami. Dlatego podziękujmy samym sobie za taką sytuację,
a przy kolejnym spuszczeniu wody pomyślmy,ze wkrótce będziemy to mogli wypić sami.
2001-08-05 20:58
taa wybieramy ale tu i tak jeden jest glupszy od drugiego dlatego wybiera sie glupiego niz glupszego
a co do moza to w tym roku jeszcze zqadnej meduzy nie widzialem na plazy . A te sdechle to zawsze sa byly i beda ale w tym toku wyjatkowo ich duzo
pozdrowka dla wszystkich z gdnska i nie tyklo
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
