W sobotę 29 marca pomiędzy godziną 20 i 21 w centrum Gdańska zrobi się ciemniej. Zgasną lampy oświetlające zabytkowe budowle. Po raz pierwszy miasto bierze udział w światowej akcji ekologów "Godzina dla Ziemi".
2008-03-29 10:01
Efekt cieplarniany? tych wszystkich ekologów powinni wysłać na jakieś porządne studia gdzie się dowiedzą w jakim niewielkim procencie to człowiek odpowiada za ten efekt a w jak ogromnym jest to sprawa natury!! Ogarnijcie ludzie - takie rzeczy już były - świat się zmienia nie zatrzymujmy tego co naturalne :-/
2008-03-29 10:03
ale nie musimy tego przyspieszac. chociaz godzina bez świateł raz w roku nic tu nie pomoże, przecież najbardziej chodzi o emisje CO2... hello ameryko.
2008-03-29 10:49
Godzina bez światła nie ma niczego polepszyć, tylko być formą manifestacji niezadowolenia.
2008-03-29 18:48
ameryka ma porównywalne emisje z Europą, ale same Chiny to dopiero tragedia! na chwilę obecną też mają porównywalny poziom emisji, ale rośnie tak szybko że to jest obecnie najgorsze co może być
2008-03-29 11:23
kolejny co wierzy ze wszystko sie samo dzieje...
daleko mi do ekologow, ale twierdzenie ze gatunek, ktory moze rozp* 99% zycia na planecie w ciagu nastu dni, nie miesza w swiatowym bilansie CO2 i nie wplywa na jego ilosc jest mocno naiwne.
dziura ozonowa to pewnie tez byl naturalny proces, prawda? Tylko ze jak ludzie przestali ladowac zwiazki chloru do sprayow i lodowek (o ile dobrze pamietam) to dziura moze nie tyle zaczela znikac to sie juz nie powieksza.
ale tak. zyj sobie w przekonaniu, ze my nic.
Slabo sie na tym znam, ale nie kojarze zadnych naturalnych procesow wypalajacych rope, albo wegiel na taka sklae jak robia to ludzie.
IMHO w tym calym szumie o globalnym ociepleniu nie jest istotne to czy ocieplenie jest spowodowane przez czlowieka w 20, 50 czy 100%. Tylko ze 1. ten proces zachodzi, 2. to co robimy na tej planecie ma na nia wplyw.
2008-03-29 11:38
Tak naprawdę, to gazem odpowiedzialnym za tak zwany "efekt cieplarniany" jest para wodna, a największą emisję CO2 do atmosfery powodują wulkany.Pozdrowienia dla wszystkich ekofili, którzy paradoksalnie blokują wszystkie budowy odnawialnych żródeł energii. (co innego jak w "łapę" dostaną - z czegoś trzeba żyć.)
2008-03-29 11:48
Najwięcej CO2 do atmosfery wprowadzają budynki.
2008-03-29 12:44
to ja poprosze o jakas referencje do tych wulkanów. do czegoś w pismie recenzowanym.
ok. poklikalem. wikipedia: carbon dioxide
According to the best estimates, volcanoes release about 130-230 million tonnes (145-255 million tons) of CO2 into the atmosphere each year. However, emissions of CO2 by human activities are currently more than 130 times greater than the quantity emitted by volcanoes, amounting to about 27 billion tonnes per year (30 billion tons).
referencje - spod 22 na wiki masz artykul o gazach 'wulkaniczny' i tam sa referencje do recenzowanych...
2008-03-29 16:42
poklikałeś... naukowcy na całym świecie się kłócą - czemu nie spojrzeli na wiki ;) tam jest wszystko napisane. Jak już czytałeś ten artykuł to mógłbyś też zauważyć że wahania emisji dwutlenku węgla na przestrzeni dziejów były znacznie większe i 31% od 1750 roku to jedna z powolniejszych zmian w historii . Polecam poczytać więcej i nie sugerować się opiniami tylko faktami.
2008-03-29 19:12
wiki tutaj to tylko prostowanie tych wulkanów.
ale skoro juz ciagniemy - to do jakich innych gwaltownych wzrostow porownujesz obecny wzrost stezenia CO2?
Moze od 1850 bylo to 35.9% w 2004, ale od 1850 do 2008 to juz 38%.
A jak za 10 lat bedzie 44% to nadal bedziesz twierdzic ze to nic, w ogole full natura?
2008-03-29 13:46
Powiedz mi na milosc boska kto i czym wywolywal w czasach przed pojawieniem sie ludzkosci ocieplenia i oziebienia klimatu, te wszystkie epoki lodowcowe i ich zejscie. Ciekawy jestem...
2008-03-29 15:14
puszczały brzydkie bąki, zdecydowanie za dużo brzydkich bąków z paskudną ilością CO2.
to wszystki wyjaśnia!
2008-03-29 15:42
posłuchaj, to że naturalnie powstają góry, nie znaczy że hałda w wiślińce powstala naturalnie.
kwestia skali czasu, imho po prostu jest wieksze prawdopodobienstwo, ze 'to wina' naszego palenia roznych rzeczy od 150 lat, niz ze trafilismy na zmiane klimatu, trafiajaca sie raz na dziesiatki tysiecy lat.
2008-03-29 22:00
zmiana temperatury oceanu stokroc razy bardziej wplywa na poziom CO2 w atmosferze niz palenie benzyny przez ludzkosc.
do tego CO2 to tylko niecale 3,7% skladu atmosfery. tylko 5% z tych 3,7% to udzial czlowieka!
o jakim wiec wplywie mowimy? mierzonym w promilach? natura takie rzeczy koryguje mniejszym pierdnieciem pletwala blekitnego w stosunku rocznym. nie robcie sobie jaj.
jakis czas temu (lata 70te XX w) straszono nas globalnym oziebieniem. ciagle dajecie sie nabrac?
2008-03-29 22:23
naiwna jest ta twoja wiara w potege natury i niklosc czlowieka.
przyklad ekstremalny, ale jak pierdniecie walenia mogloby przywrocic rownowage po wybuchu kilku tysiecy glowic atomowych?
a odnosnie tych twoich 5% z 3.7% - ja cie prosze, dosyp sobie do kilograma wody gram cyjanku. opowiedz jak bylo.
wlasnie ze wzgledu na oceany trzeba uwazac. jak temperatura pojdzie w gore to i CO2 z oceanow zacznie sie uwalniac... sprzężenie zwrotne...
tak, natura sie przystosuje. tyle że znaczna część homo sapiens moze wymrzeć. tak po prostu... "naturalnie"
2008-03-30 09:26
nie ekstremalny, tylko abstrakcyjny.
abstrakcja uzyta celowo, zeby uwydatnic glupote panikarzy.
ekstremalny to jest przyklad z cyjankiem, ktory uwydatnia podstawowe braki jego autora. jesli ktos przyrownuje KCN, gigantycznie silna trucizne, niewystepujaca w atmosferze w sposob naturalny z CO2, ktore jest stalym skladnikiem naszego otoczenia, to co ja mam mu powiedziec? zeby wrocil do szkoly?
2008-03-29 17:12
ludzie w 50% odpowiadaja za ocieplanie sie klimatu. Właśnie przez takich ludzi jak Autor komentowanego postu świat ulega degradacji! Sam idz człowieku na studia!!!
2008-03-29 20:09
kolego zasiegnij lepiej do literatury bo twoja wiedza jest mocno okrojona. owszem dzieki efektowi cieplarnianemu na ziemi jest cieplo i tu jest to zajwisko pozytywne, ale jenak zbyt duza ilosc tego ciepla jest szkodliwa.Za ta nadwyzke ciepla jestesmy odpowiedzialni my ( komunikacja przemysl ...) wiec za nim bedziesz nastepnym razem pisal takie bzdury przeczytaj cos wiecej poza naglowiek!
2008-03-29 10:10
a nie tak jak DONALD TUSK sie deklerawał w styczniu iz chce opierac strategie energetyczna na węglu. A te 0.7 to nie wileki wzrost, jak by wzrosła o 5 stopni to bym sie martwił
2008-03-29 10:18
tak, super, mam siedziec godzine bez swiatla i psuc sobie wzrok. ale bzdura.
2008-03-30 18:31
czy może nie czytasz ze zrozumieniem, he?
2008-03-29 10:22
Wiele osób tka twierdzi więc coś w tym musi być, bardzo dorbze że zgasną lampy to nie będziemy ogladali brzydoty :(
2008-03-29 11:24
to stwierdziłem ze nie ma sensu rozmawiać z nikim.
2008-03-29 11:25
gdansk nie jest brzydkim miastem .
2008-03-30 18:48
2008-03-29 11:48
Zgadzam sie z przedmowca, jestes nikim i nie warto z toba dyskutowac. Siedz sobie w swojej koziej wolce albo warszawce i nie zabieraj glosu!
2008-03-29 13:19
Zgadzam się;/
Starowca śmierdzi grzybami,Wrzeszcz to patologia i brud,nie wspominając o letnicy,nowym porcie i innych tego typu melinach
2008-03-29 15:06
się nie podoba to się trzymaj z daleka
2008-03-29 16:44
2008-03-29 19:45
Gdańsk jest brzydki?Ty sie chyba pomyliłeś, zresztą z kim ja rozmawiam skoro sam sie nazywasz Nikim
2008-03-29 20:01
za to moze Warszawa piekna?
2008-03-29 20:17
Zgadzam się, gdańsk to brzydkie i zaniedbane, szwabskie miasto. Najbardziej zaniedbana i obleśnie urządzona starówka w kraju. Już nawet Sopot jest ładniejszy.
2008-03-29 21:30
szwabskie! tak bardzo dobrze ! piękne szwabskie miasto...
tak apropos jestem za przyłączeniem do Niemiec...
2008-03-30 01:11
w miare jak widze coraz wiecej
2008-03-30 01:15
2008-03-30 01:17
jaki mozna powiedziec o czymkolwiek. Kolego, polskie to jest dopiero obraza. Ja daje w morde za nazwanie mnie polakiem w twarz
2008-03-31 08:52
jak cos nie pasi wam w polsce brudasy to wypad do szwabstwa
2008-03-30 12:08
,ale kiedys,pewnego pieknego dnia...
2008-03-29 10:26
Elektrownie wiatrowe PTASZKI plosza,atomowe-zagrazaja srodowisku,wodne-zaklocaja ekosystem..Debilizm totalny!!!
2008-03-29 10:28
Durna akcja i nic ona nie daje.Niech CI ekolodzy się przykują do tych lodowców :)
2008-03-29 10:32
i wszyscy beda zadowoleni :)
2008-03-29 11:24
W
2008-03-29 12:29
Sami nawzajem sie zaorajcie, tylko zrobcie to bez oświetlenia bo wielki Kaczor Was znajdzie.
2008-03-29 10:32
Niech wyłacza swoje plazmy pokemony. Nakupuja sprzetu co zre energie apotem mamy efekt cieplarniany
2008-03-29 10:58
A ja jestem ZA.
2008-03-29 11:25
rowniez jestem za
2008-03-29 18:26
niech zaciemnia miedzy 2:00 a 3:00 :)
2008-03-29 11:10
2008-03-29 11:29
Rębiechowa czy Babie Doły, a może na jednym i drugim bo samoloty, rakiety, energetyka są największymi sprawcami ocieplenia. A ilość dwutlenku węgla emitowanego do atmosfery ciągle się zwiększa.
– Kilka pokoleń psuło klimat, ale nasze najbardziej. Obowiązkiem NAS jest walka z ociepleniem klimatu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
