• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gorąca niedziela wyborcza

neo
4 lipca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 17:11 (4 lipca 2010)
Najnowszy artykuł na ten temat Radni skazani za "głosuję na Bronka"
Od 1995 roku w drugiej turze wyborów prezydenckich frekwencja była wyższa niż w pierwszej. Jak będzie tym razem? Od 1995 roku w drugiej turze wyborów prezydenckich frekwencja była wyższa niż w pierwszej. Jak będzie tym razem?

W Trójmieście będzie dziś w cieniu ponad 24 stopnie Celsjusza, a na słońcu zdecydowanie ponad 30. Prezydenta wybieramy w upalny weekend. Ilu Polaków wybierze głosowanie zamiast plaży? Po godz. 20 podamy sondażowe wyniki.



Wielu uczestników festiwalu Open'er już zagłosowało. Wielu uczestników festiwalu Open'er już zagłosowało.
Aktualizacja, godz. 17:02. Emocje rosną z każdą minutą, grzeją się telefony komórkowe. Partyjni sztabowcy rozsyłają znajomym SMS-y mobilizujące do odwiedzenia lokali wyborczych.

Aktualizacja, godz. 14:35. PKW: Frekwencja w Polsce na godz. 13 wyniosła 26,63 proc. W Gdańsku głosowało 27,92 proc. uprawnionych. W Sopocie 37,74 proc.

Aktualizacja, godz. 13:39. Na godz. 13 frekwencja w Gdyni wyniosła 32,57 proc. W lokalach głosowało już 6751 turystów.

Aktualizacja, godz. 10:58. Głosowali już obaj kandydaci: Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski.

Aktualizacja, godz. 10:38. Gdańsk wypada na razie najgorzej wśród największych miast Polski. Do godz. 8 zagłosowało tam 1,74 proc. uprawnionych, w Warszawie głosowało 2,62 proc. osób, najwięcej w Szczecinie - 3,26 proc. Lepiej niż w Gdańsku w było w Sopocie - 3,02 proc. i Gdyni - 2,45 proc.

Aktualizacja, godz. 10:15. Frekwencja do godz. 8 wyniosła 2,52 proc. - poinformowała Państwowa Komisja Wyborcza. W pierwszej turze o tej samej porze głosy oddało 1,85 proc. Polaków.

Wbrew obawom, frekwencja wyborcza podczas słonecznych wakacji nie musi być mała, bo wiele osób wykazało się sporą determinacją. Jeszcze nigdy nie było w urzędach tak dużych kolejek po zaświadczenia, pozwalające głosować poza miejscem zamieszkania. W samym Trójmieście pobrało je ponad 20 tys. osób.

Wyjazd z domu można przecież połączyć z głosowaniem, nie tracąc zbyt wiele czasu. Zagłosują więc również uczestnicy festiwalu Open'er. Do lokali wyborczych dowiozą ich darmowe autobusy, podstawione przez Gdynię.

W II turze wybieramy pomiędzy Bronisławem Komorowskim z Platformy Obywatelskiej a Jarosławem Kaczyńskim, popieranym przez Prawo i Sprawiedliwość. By oddać ważny głos należy zaznaczyć znak "X" w ramce przy nazwisku jednego z kandydatów.

Sondażowe wyniki podamy tuż po godz. 20, po zakończeniu ciszy wyborczej. Więcej będziemy wiedzieć kilka godzin później, gdy jeszcze przed północą Państwowa Komisja Wyborcza poda oficjalne wyniki cząstkowe. W poniedziałek po południu powinny być już policzone wszystkie głosy.

Dowiozą na głosowanie

Osoby starsze i niepełnosprawne mogą liczyć na transport do lokali wyborczych. W Gdańsku zgłoszenia przyjmowane są pod numerem tel. 58 323 63 11, w godz. 6-19. W Gdyni pod nr tel. 58 623 50 78, a w Sopocie: 58 521 36 01 oraz 58 521 36 04.
neo

Opinie (202) ponad 50 zablokowanych

  • ja zagłosuje (20)

    na pewno

    • 94 20

    • (2)

      Myślę, że ponad 50% nie zagłosuje na pewno i będą mieli rację.

      • 14 25

      • (1)

        Wybór jak za komuny - między Gomułką a Moczarem.

        • 9 9

        • Jarek? brzmi znajomo...

          porównujesz Gomułkę do Jara czy Bronka?

          • 1 1

    • ja nie zagłosuję (3)

      naprawdę nie będę podnosić ego zakompleksionych ludzików, którzy w większości nie potrafią nic robić.

      • 17 15

      • (2)

        potrafią politykować, czyli dzisiaj gadać, gadać, gadać

        • 11 3

        • skoro jesteś mądrzejsza to dlaczego nie zostałas politykiem? (1)

          a wy potraficie tylko narzekać i to incognito bo tak najłatwiej

          • 2 4

          • bo to jest tak:

            ci co potrafią - robią
            ci co nie potrafią robić - nauczają
            a ci co nie potrafią nauczać - administrują.
            Jeśli nie potrafisz nic z w/w na pewno politykujesz...

            • 1 0

    • Ja też

      • 8 7

    • zdecydowanie też się

      pofatyguje.

      • 7 3

    • kuweta (2)

      idę głosować bo jak nie pójdę to pierwsza dama będzie się załatwiać do kuwety

      • 27 26

      • (1)

        i wlasnie tacy ludzie nie powinni chodzic na wybory...

        • 13 9

        • a właśnie że powinni

          co prawda powód niezbyt wniosły ale problem jest... ja też lubię koty ale bez przesady

          • 4 3

    • (3)

      pomimo górnolotnych zapewnień to tak naprawdę obydwaj zwalczają demokrację

      • 5 6

      • zwalczają demokrację? (2)

        DEMOKRACJA - ustrój polityczny, w którym źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli) nawet o Jaru nie mogę tego powiedzieć najwyżej to że miał zakusy na króla ale mu przeszło (chyba)

        • 0 1

        • raczej to do nich bardziej pasuje

          Oligarchia - forma rządów polegająca na sprawowaniu władzy przez niewielką grupę ludzi. Najczęściej ludzie ci wywodzili się z arystokracji lub warstwy bogatych.

          Najczęściej nie znaczy zawsze.

          • 2 0

        • demokracja, czyli w sytuacji takiej jak traktat lizboński naród w referendum musi się wypowiedzieć i naród - a nie jacyś politycy - winien zdecydować

          • 0 0

    • nie (2)

      a ja nie.dla mnie powinna zostać wprowadzona trzecia kratka odpowiadająca głosowi oddanemu na komentarz: 'żaden z ww kandydatów nie spełnia moich oczekiwań i wg mnie nie jest odpowiednim kandydatem na urząd prezydenta RP.'

      • 15 3

      • jakby taka kratka była to pierwszy był bym przy urnie (1)

        a tak to korzystam z wolności wyboru i wybieram wstrzymanie się od głosu

        • 2 0

        • Taka kratka jest i nawet nie trzeba w nią nic wstawiać

          trzeba oddać głos nieważny

          • 0 1

    • Ja też. Ale nie będę głosował ZA, będę głosował PRZECIW.

      • 1 1

  • nic to nie zmieni (4)

    obaj kandydaci, jak wszyscy politycy to k=zaklamane osoby. Jedynie co potrafia to obiecywac ze wszystko bedzie pieknie. Niestety duza liczba frajerow wierzy w takie obietnice i to jest przykre

    • 77 35

    • (1)

      Oczywiście, że jak rządzili postkomuniści tak nadal będą rządzić, rządem i prezydentem sterować i nic to, kogo spośród tych dwóch socjalistów Polacy wybiorą nie zmieni.

      • 9 9

      • A mnie zastanawia co z tym incydentem zrobiła/ zrobi PKW.

        To przecież poważna sprawa.

        "RMF FM ujawnia lukę w systemie głosowania

        Czy w drugiej turze wyborów prezydenckich można zagłosować więcej niż raz na swego kandydata? To sprzeczne z prawem, ale wykonalne! Zakopiański reporter RMF FM Maciej Pałahicki wykrył poważną lukę w systemie głosowania, która pozwala na taką manipulację.

        Zagłosować kilka razy w wyborach? To możliwe. Posłuchaj relacji Macieja Pałahickiego
        Wystarczy zaświadczenie o prawie do głosowania z urzędu gminy. Kawałek papieru, dwie pieczątki i gotowe. Z takim papierem reporter RMF FM udał się do punktu ksero i zrobił 10 kolorowych odbitek. Następnie z takim fałszywym dokumentem poszedł do zastępcy przewodniczącego jednej z komisji wyborczych w Zakopanem. Urzędnik pytany, czy pozwoliłby mu zagłosować z takim zaświadczeniem, odpowiedział, że tak. I to wszystko. Nikt dokumentu nie zweryfikował.

        Wydrukuję sobie sto takich zaświadczeń. Obchodzę po kolei wszystkie komisje i każda przyjmuje i dopisuje mnie do listy. Mój głos jest ważny - powiedziała reporterowi RMF FM osoba prosząca o zachowanie anonimowości.

        PKW nie ma skutecznego mechanizmu zabezpieczającego przed oszustwami
        Państwowa Komisja Wyborcza przyznaje, że okręgowe komisje wyborcze nie są w stanie odróżnić prawdziwego zaświadczenia o prawie do głosowania od fałszywego. PKW jednak nie obawia się manipulacji przy wyniku wyborów. Twierdzi, że ma odpowiedni mechanizm, by temu zapobiec. Niestety, jest on dziurawy.

        ReklamaPKW zaznacza, że może bez trudu złapać wyborczych oszustów, bo zbiera od urzędów informacje o tym, ile wydano zaświadczeń. Jeśli komisje zebrały więcej zaświadczeń niż wydano, wiadomo, że doszło do przestępstwa i do akcji wkracza prokuratura - tłumaczy Krzysztof Lorenc z PKW.

        A co jeśli część osób weźmie zaświadczenie i nie pójdzie do urn? Wtedy liczby będą się zgadzać i nikomu nie przyjdzie do głowy, że mogło dojść do oszustwa. Nieuczciwy wyborca mógłby więc praktycznie bezkarnie zagłosować kilka razy. Tym bardziej, że druki są nie do odróżnienia nawet dla pracowników PKW. Przekonała się o tym reporterka RMF FM Agnieszka Witkowicz, gdy pokazała im kopię i oryginał.

        Głosowanie na podstawie fałszywego zaświadczenia to przestępstwo, za które grozi 5 lat więzienia."

        • 5 0

    • Nie ma na kogo głosować...

      Politycy tylko obiecują przed kamerami. A rzeczywistość pokazuje, że dalej jest tak samo. :-(

      • 5 1

    • ale Państwo Prezydenta musi mieć!

      i tak jest na całym świecie wiec wybierajcie mniejsze zło!

      • 5 6

  • ciekawe ile osób z Open'era zagłosuje (1)

    stawiam, że autobusy nie będą potrzebne - góra tysiąc

    • 41 13

    • mylisz się walą pełne autobusy

      • 0 0

  • bez sensu, wolę plażę (5)

    niech wybierają ci któzy się znają

    • 29 82

    • Ci, którym się wydaje że "się znają" głosować pójdą na pewno. Ale to ich "znawstwo" to nic innego jak naiwna wiara w kłamstwa i manipulacje mediów.

      • 20 2

    • Wolisz, żeby wybrały za Ciebie słuchaczki pewnego radia? (2)

      zastanów się jeszcze raz, czy jednak nie pójść zagłosować!

      • 4 9

      • lepiej zeby wybrały wyprane łby przez nadrzeczywistość

        • 1 2

      • a Ty myslisz, ze Twoj glos ma jakies znaczenie? Masz podobne szanse zadecydowac o wyniku wyborow jak wygrac w totolotka. Ja wole isc na plaze niz wybierac sposrod takich samych kandydatow.

        • 4 0

    • a ja się znam i zrobiłem frekfencje wybierając obydwu

      • 1 1

  • obstawiam frekwencję poniżej 50% (7)

    ludzie wybiorą jednak plaże, za gorąco na wyboru

    • 27 56

    • (5)

      świadczyłoby o tym, że większość Polaków ma jednak swój rozum

      • 3 10

      • widać po wypowiedzi, że nie wszyscy (4)

        Nie idąc na wybory pozwalasz komuś zagłosować za siebie. Jeśli faktycznie nie chcesz na nikogo głosować to idź na wybory i źle wypełnij kartę. Wtedy liczysz się do frekwencji, a żaden z kandydatów nie dostanie twojego głosu.

        • 6 5

        • (2)

          to co piszesz to tylko teoria bez jakiegokolwiek znaczenia. Dla manipulatorów liczy się frekwencja i w mediach będzie, że większość głosowała czyli "popiera". W demokracji powinna być każdorazowo opcja dla wyborców, że "żaden kandydat mi się nie podoba" i że "jestem przeciw tej formie demokracji". Gdyby coś takiego było to z pewnością frekwencja byłaby i 90%. Ale oni nie chcą takiej frekwencji bo nie chcą prawdziwej demokracji.

          • 8 1

          • (1)

            A widzisz. Dlatego ja podmienię kartę do głosowania na swoją. I będzie tam stało jak wół - JESTEM PRZECIWNY DEMOKRACJI W JAKIEJKOLWIEK FORMIE!!

            • 5 2

            • i co to da?

              uśmiech na twarzach członków komisji wyborczych?

              • 4 0

        • a dlaczego mam sie liczyc do frekwencji jesli nie mam na kogo glosowac? Zeby w ciemno legitymizowac wladze zwyciescy?

          • 1 0

    • mam nadzieję, że starsi ludzie nie będą ryzykować zdrowiem

      i zostaną w swoich chłodnych domach.... :)

      • 2 5

  • nie przesadzajmy... (2)

    ejj, co to za problem iść do lokalu wyborczego i zagłosować ? trwa to jakieś 2 minuty, a potem można iść na plażę. jak się chce to idzie wszystko połączyć. : ) ja przed chwilą wróciłem z głosowania, a przede mną 10 h pracy. : p

    • 84 9

    • przecież to nie o to chodzi

      • 1 6

    • nie o to chodzi, ze mi sie nie chce, tylko o to ze ja nie chce

      • 1 2

  • Czy to dziś są te wybory, w których głosować można na Gierka ? (2)

    • 36 35

    • Tak. Tak czy siak głosujesz na współczesnego Gierka.

      • 8 6

    • Gierek Forewer

      Towarzysz gierek to był gość

      • 5 1

  • niech wygra lepszy (7)

    i mądrzejszy

    • 56 4

    • (6)

      tych "lepszych i mądrzejszych" Polacy w pierwszej turze odrzucili - pomijając "sympatycznego" z SLD, który gdyby zdobył władzę zrobiłby u nas drugą Hiszpanię i pomijając socjalistę Leppera, który zwyczajnie zatracił swój animusz każdy inny kandydat był "lepszy i mądrzejszy"

      • 6 6

      • (4)

        Napieralski nie zrobiłby drugiej Hiszpanii, bo on tylko gadać umie. Jakby wygrał to nic by nie zmienił.
        A szkoda, bo mi się marzy taki drugi Zapatero.

        Niech wygra najmniejszy niedojda!

        • 3 4

        • (3)

          byles ostatnio w hiszpanii ? - 5 mln bezrobotnych, zadluzenie panstwa nie do ogarniecia, zapowiadane strajki i zadnej powaznej produkcji, jedynie co maja to droga turystyka i slonce

          • 7 0

          • (2)

            i aborcję na życzenie
            i homo-małżeństwa
            i adopcję dzieci dla pedałów

            • 13 2

            • (1)

              cytat: "i aborcję na życzenie
              i homo-małżeństwa
              i adopcję dzieci dla pedałów"
              czyli jednak nie jest tak źle, obawiałłem się że ten kraj to gorszy zaścianek jak my.

              • 2 6

              • bo dla ciebie postępem jest ludzkie zezwierzencenie

                • 6 1

      • Zapetero miał dobre notowania na początku kadnecji...

        ... bo kraj przeżywał prosperity wynikające z niepopularnych reform poprzedniego prawicowego rządu.

        Jak widać głupota mas jest wszędzie.

        Do "zalet" Hiszpanii bym dodał spaczony system edukacji i gigantyczny napływ imigrantów z Afryki.

        • 0 0

  • Siara (8)

    wstyd głosować

    • 33 59

    • może nie tyle wstyd, co nierozsądne

      • 1 6

    • Idiotyzm nie boli

      • 1 2

    • W tym jest problem (5)

      że kazdy obywatel ma prawo głosowania. Zlodziej, bandyta, nierób i menel. Ludzie bardziej doceniliby możliwość głosownia gdyby nie było ono takie oczywiste.
      Np. możliwość głosowania tylko dla ludzi którzy płacą podatki. Oni płacą, więc i utrzymują PAńSTWO. Można by rozszerzyć o ludzi którzy są nie dłużej bez pracy np powiedzmy niż 6m-y.
      Tym samym osoby mieszkające za granicą nie miałby prawa głosu (poza turystami - zasada płacenia podatków w Polsce). Bo jak ktoś kto mieszka np od 20lat w stanach zjednoczonych, chce decydować co się dzieje "w teoretycznej jego ojczyznie".

      To tylko pomysł, można wprowadzić inne zasady, choc najważniejsze jest w tym wszystkim żeby głos nie był czymś oczywistym. Przez to że tak jest , sporo na nas uwaza ze jest nic nie warty. Wszystko co otrzymuje się za darmo, jest mniej wazne, anizeli rzeczy na które musieliśmy cięzko zapracować.

      Mogę śmiało rzec że w Polsce prawo głosu się zdewaluowało.

      • 20 4

      • Jesli (2)

        Ktos mieszka w za granica od wielu lat,ma internet,polska telewizje ,czyta polska prase ,interesuje sie polityka i chcialby kiedys wrocic do kraju rzadzonego przez osobe jemu blizsza to mozna mu zabrac prawo do takiego glosowania/?Moim zdaniem nie.

        • 4 13

        • kiedys słyszałem taką sentecję

          "ojczyzna nasza jest tam gdzie dupie jest dobrze". wyjechali sami do stanów, nikt ich tam nie zesłał (zaraz sie okaze ze 3/4 Polonii to represjonowani za komuny działacze polityczni !!)
          My płacimy podatki i utrzymujemy ten kraj. Odpowiadamy za rozwój i kierunek. Jezeli ktoś bedzie chciał wrócic do kraju, to proszę bardzo - niech wraca, tylko do takiego jaki osoby w nim mieszkające sobie życzą.

          To tak jakby się wyprowadzić od żony która się kocha i cały czas chcieć mieć możliwość decydowania o kolorze ścian w domu, jakby się kiedyś do niej chciało wrócić.

          • 13 1

        • Nasi rodacy ze Stanów powinni znać hasło

          No taxation without representation.
          Więc nie powinni się dziwić jak powiemy:
          No representation without taxation

          • 2 0

      • a możeby uzależnić prawo do głosowania od wyników

        testów na inteligencję...

        • 2 2

      • w takich ja ty jest PROBLEM

        "Można by rozszerzyć o ludzi którzy są nie dłużej bez pracy np powiedzmy niż 6m-y." - mój mąż jest w stanie utrzymać naszą rodzinę poza tym oboje zdecydowaliśmy się na to że ja zajmuje się domem i dzieckiem a on chodzi do pracy i zarabia. Ja obecnie skończyłam studia zamierzam iść na staż a dziecko ma 3 lata idzie do przedszkola. Przez 3 lata nie pracuję zawodowo - pracuję w domu sprzątając piorąc zmywając zajmując się małym dzieckiem i powiedz mi jakim prawem chcesz mi zabrać moje prawo wyborcze??

        • 0 2

  • (13)

    Oby wygrał wiadomo kto, to posadzimy do wiezień wszystkich lekarzy i podsłuchy pozakładamy wszystkim i bedzie kraina mlekiem i miodem płynąca...

    • 44 34

    • (7)

      piszesz o szajce słonecznych cudotwórców?

      • 11 7

      • (6)

        tak, tych mongolskich

        • 4 4

        • (5)

          w peruwiańskich czapeczkach

          • 8 8

          • (4)

            mongolskich czapeczkach i japońskich kimonach

            • 1 4

            • (3)

              rudych i w oficerkach po dziadku

              • 10 5

              • (2)

                śmierdzących denaturatem

                • 1 0

              • (1)

                i trzy dniowym oddechem

                • 1 0

              • w słomkowych kapeluszach

                • 1 0

    • wiadomo kto ?

      masz na myśli tego wąsiatego ? lepiej nieeee

      • 7 6

    • wszystko w rękach Boga... (3)

      • 3 0

      • (1)

        i do nieba czworkami szli...

        • 0 0

        • to jakieś pół

          czwórki by wyszło ;)

          • 0 0

      • Bóg umarł (popełnił samobójstwo)

        bo nie zniósł widoku swoich wyznawców kochających bliźniego swego gębą pełną przekleństw ;)

        • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane