| 
| 
|
| 
| 
|
2007-04-30 19:36
W publikacjach z 1919, 1942 (P.Sonntag, H.Stremme) jak i (M.D.Fortes) 1932 można poczytać o podwyższonym poziomie fluoru w wodzie .W 1952 roku (publi."Gaz, Woda, Technika Sanitarna")przebadano wodę pod kątem zawartości fluoru w Sobieszewie wyniosła 2,2 mg/litr ,Cedry Wielkie 2,3 mg/litr, Pruszcz Gdański 1,0 mg/litr, Nowy Dwór 1,4 mg/litr.
Badania wykonane przez Państwowy Instytut Geologiczny w 2005 wykazały wzrost stężenia fluoru w wodach podziemnych Żuław
Sobieszewo 2,6 mg/litr, Cedry Wielkie 4,4 mg/litr, Pruszcz Gdański 3,2 mg/litr, Nowy Dwór 5,1 mg/litr.Anomalia żuławska- NIE JEST JEDYNYM czynnikiem odpowiedzialnym za wysokie stężenie tego pierwiasta w wodzie.Jedynym dużym źródłem fluoru które pojawiło się to hałda fosfogipsów i to ona jest odpowiedzialna za wzrost fluoru w wodzie.
2007-05-01 01:05
Jak wyemituja program o hałdzie w "Uwadze" to wtedy ktos sie zaiteresuje...
2007-05-01 01:20
Niestety nie dostajemy kasy jak niektórzy sądzą. Będąc zaangażowanym ekologiem zapomnisz o wolnym czasie, odchudzisz portfel, zostaniesz posądzony o lewactwo, zyskasz kilka innych epitetów, narobisz sobie wrogów. Od czasu do czasu ktoś Ci przyłoży w zęby co tylko bardziej zmotywuje Cię do pracy!!! Zapraszamy wszystkich chętnych do współpracy :)
http://www.fosfi.prv.pl/
2007-05-01 09:13
Niedowiarków i zwolenników GZNF proszę o wypowiedź czy roczna emisja dochodząca do 600 ton fluoru do atmosfery i tyleż samo do Bałtyku, czy wprowadzanie do Bałtyku rocznie 0d 5000 do 10 000 ton fosforu(Wisła wnosi 4 500 ton rocznie)( 1 g fosforu powoduje przyrost 40 g masy organicznej)to same zaklady, oprócz tego wolny kwas siarkowy, fosforowy opad pyłu dochodzący do 500 ton/km2 to nie ma żadnego znaczenia dla mieszkańców Gdańska oraz żywotności Bałtyku?Dodatkowo niezabezpieczona hałda w której znajduje się ponad milion ton!!! szkodliwych substancji i związków. ktore swobodnie moga przenikać do środowiska i do atmosfery, to wszystko jest neutralne? to wymysł ekologów i kilku oszołomów? matowiejące i kruszejące szyby w fosforach, choroby zawodowe pracowników to wszystko efekt działania słońca? Cukrzyca wśród dzieci to efekt palenia papierosów? W każdym razie grupie zwolenników zakładów i hałdy życzę dobrego samopoczucia i żeby je sobie poprawić radzę odwiedzić osoby ciężko chore na raka wątroby lub przewodu oddechowego i im bezpośrednio powiedzieć, że same są sobie winne.
2007-05-01 09:28
Zgadzam się z blokowaniem mostu jest to najlepsze wyjście na chwile obecną, może Pan Prezydent Adamowicz się obudzi.
Skoro do chwili obecnej nikt tego nie zrobił prawdopodobnie mieszkańcy Wyspy Sobieszewskiej są ospali i nie zaradni...
2007-05-01 12:41
nie są zainteresowani obrona zdrowia i zycia mieszkańców ?! ciekawe dlaczego?! czyżby polityczne zależności wchodzily w grę?1
2007-05-01 13:00
nie są zainteresowani obrona zdrowia i życia mieszkańców,bo dostają (gmina) od Fosforów sporo kasy!!Jak się spojrzy na mapę gimy to hałda znajduje się na małym cypelku,na uboczu im nie przeszkadza bo nie mają jej pod nosem a kaska leci!!!!!
2007-05-01 13:05
wlasciciel fosforów kręci grubą kasę kosztem zdrowia zwykłych ludzi !!!
Ale władzy też, ...czy władzy nie przeszkadza, ze jest truta ?
Jakie to muszą być pieniądze żeby wladzy nie przeszkadzało ?
2007-05-01 13:07
Najlepiej zablokować most w szczycie sezonu, niech sie cała Polska dowie że jak przyjeżdza do Gdańska nad morze, to zamiast nawdychać sie jodu podreperować zdrowie, wdycha jakiś syf, zbieżmy się i protestujmy , ja jestem za, napiszcie kiedy, to pewnie pół Gdańska się zjedzie, zablokujemy trase, zaprosić media i cała Polska, Europa się dowie na co pozwalają władze Gdańska przez tyle lat. I zamiast promować zatruty Gdańsk za miliony złotych wydadzą pieniądze na ratowanie środowiska i to przyniesie więcej korzyści.
2007-05-01 13:10
Lepiej jedź na most i sie z niego sieroto zrzuć, jednego głąba będzie mniej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
