Kilka tysięcy osób ze środowisk LGBT wzięło udział w III Trójmiejskim Marszu Równości pod hasłem "Miłość! Nie wojna". Poza drobnymi incydentami obyło się bez poważnych ekscesów. Parada na ulicach Wrzeszcza zakończyła się po dwóch godzinach.
2017-05-27 21:37
Totalny bajzel w całym mieście zakłócenie komunikacji- czy nikt z organizatorów nie zastanowił się ,że paraliżuje miasto, prze zachciewajki grupy osób?
2017-05-27 21:38
Może ktoś mi wytłumaczyć?
2017-05-27 21:42
2017-05-27 21:40
Byłem wraz synem, córką, zięciem i chłopakiem mojego syna na Marszu Niepodległość. Tyle pozytywnej energii nie "zatankowałem" od dawna. Pozdrawiam wszystkich uczestników i organizatorów z panem profesorem Kijowskim na czele! Olejcie wszystkich zmierzwionych mentalnie smutasów i róbcie swoje!!...
2017-05-27 21:50
Kpisz
2017-05-28 00:51
Co, wyssaleś partnerowi syna że jesteś taki radosny?
2017-05-28 00:52
Nie, jemu wyssał on.
2017-05-28 01:07
i co, podnieciłeś się na samą myśl? wyobraźnia szaleje podsuwając coraz to nowe wizje homoseksualnych uniesień?
2017-05-27 21:45
...powinni ze mną kiblować na przystanku czekając godzinę na autobus na Morenę.
Kto z Was chętny ?
2017-05-27 21:46
Dlaczego tak oficjalnie?...zdejmuj ciuszki Pawelku...i mocniej tą chorągiewką machaj!!! Niech Cię zobaczą....
2017-05-27 21:47
Tych ludzi powinno się wysłać na badania
2017-05-27 21:48
Paru gejów z ONR faktycznie było, ale żeby od razu parada?
2017-05-27 22:07
połowa kontrmanifestantów to by;i tajniacy. Było to widać, jak dwóch nazioli chciało zacząć rzucać kamieniami, zostali spacyfikowani przez stojących obok facetów,
Beka z tych ONRowców.
2017-05-27 21:51
co jest w umysłach osób decyzyjnych ???
2017-05-27 21:53
W USA nawet członkowie KKK mogą sobie spokojnie demonstrować w tych swoich białych kapturach, taka tam wolność i demokracja. To co, gejom żałować? Niech idą, niech świat zobaczy jak im tu dobrze.
2017-05-27 21:53
Chciałbym zapytać organizatorów lub uczestników, całkiem serio, jaki jest cel tego marszu równości ? Chciałbym wiedzieć, zrozumieć.
2017-05-27 23:55
Zadane pytanie wbrew pozorom jest dość skomplikowane, ze względu na pewną złożoność, ale postaram się jak najkrócej ująć wszystko.
Taki marsz ma za zadanie oddziaływać w sferze społecznej (publicznej jak i prywatnej) oraz prawnej.
Aspekt prawny jest dość prosty - chcemy równych praw. Równych, czyli pozwalających na podobne zabezpieczenie tych samych potrzeb (np. grupy spadkowe, niepodważalność w zakresie bycia w relacji bliskiej ) - a to tylko problemy osób LGB. Osoby transpłciowe stykają się z innymi problemami i ich sytuacja jest jeszcze trudniejsza. Ot choćby fakt, że przy zmianie dokumentów na zgodne z właściwą płcią, muszą pozwać własnych rodziców, bo nie została uregulowana sytuacja prawna do tej pory.
Dodatkowo jest to przypomnienie o egzystencji i o tym, że jako grupa nie damy zmieść swojej egzystencji i problemów pod dywan (łączy się z ogólnospołecznym wymiarem organizowania marszu).
W perspektywie społecznej, zacznę od osobistej, bo według mnie jest łatwiejsza do omówienia. Chodzi generalnie o to, że społeczeństwo nie jest tak bezpieczne, a przynajmniej sporo osób nieheteronormatywnych tak odczuwa. Więc chodzi o wytworzenie raz w roku takiego czasu i przestrzeni, na uzyskanie poczucia bezpieczeństwa w społeczeństwie (szerzej rozumianym niż dom i znajomi) bez konieczności cenzurowania siebie. Chodzi także, również na poziomie osobistym, o wytworzenie poczucia wspólnotowości.
W wymiarze ogólnospołecznym, myślę, że chodzi o przypomnieniu innym, że też jesteśmy w tym społeczeństwie. I różnimy się, bądź nie. Z jednymi będzie się miało więcej wspólnego, z innymi mniej. I nawet jeśli mniej, to nie oznacza to, że w społeczeństwie takich osób nie ma.
Nie słyszałem zbyt dobrze wszystkich przemówień, ale też jest jeden aspekt, który dość często jest pomijany. Coś, co bardzo mnie zachęciło i zachęca cały czas do uczestnictwa w Paradzie Równości w Warszawie - równość w nazwie wzięła się z tego, że jest to marsz z postulatami dotyczącymi zarówno osób nieheteronormatywnych, ale także osób niepełnosprawnych, kobiet i innych grup wykluczonych lub marginalizowanych.
A gdybym miał ubrać to w jeszcze krótsze słowa - chodzi o poczucie przynależności, bezpieczeństwa i wymuszenie prawnego zadbania o równość w rozumienia zabezpieczenia tych samych potrzeb (choć sposób ich realizacji bywa różny).
Pozdrawiam.
2017-05-28 01:01
A wyobrażasz sobie marsz upośledzonych umyslowo z przesłaniem, ze mają utrudniony dostęp do szkol wyższych? Przecież lgbt to też ludzie w pewien sposob upośledzeni seksualnie i społecznie a także psychicznie. Jeśli facet ubiera się w sukienkę i szpilki bo wydaje mu się że jest kobietą, to coś nim nie tak. Gdyby ubierał się i zachowywal jak Napoleon nikt nie miałby wątpliwości.
2017-05-28 01:04
nie znasz się na działaniu mózgu, ale to nic dziwnego, trudno pojąć coś, z czym się nie ma nic do czynienia.
2017-05-28 13:45
Na jakiej podstawie mówi Pan/i o upośledzeniu seksualnym? O upośledzeniu seksualnym można powiedzieć, kiedy osoba doświadcza problemów z orgazmami w sytuacji standardowej seksualnej, czy pewnych schorzeń zaburzających życie płciowe. Tu nic takiego nie występuje, gdyż homoseksualizm, biseksualizm są w normach medycznych (nie powodują żadnych zaburzeń same w sobie). I wiele badań naukowych pokazuje, że jest to alternatywa (również na poziomie struktur mózgowych) w stosunku do heteroseksualności. Dlaczego tak jest, jeszcze nie wiadomo, bo cały czas trwają badania. Jednym z podjętych i aktualnie badanych tropów jest wyższy poziom progesteronu u mężczyzn homoseksualnych. Zgodnie z hipotezą, miałoby to wpływać na poziomie społecznym, na obniżenie męskiej agresji.
Jeśli facet ubiera się w sukienkę i szpilki to może być (upraszczając): drag queen (wcielenie sceniczne), transwestytą (skomplikowane zagadnienie, więc i tak go tłumaczyć nie będę, bo widzę, że na razie nie rozumie Pan/i podstaw seksualności człowieka (w wymiarze naukowym), lub transeksualistą (czyli realnie kobietą/mężczyzną uwięzionym w ciele płci przeciwnej). W przypadku transeksualizmu, również wiąże się to z budową mózgu.
Inna kwestia - nie wiem, nie sprawdzałem ostatnio regulaminu studiów, ale osoby upośledzone umysłowo mają ograniczony dostęp do szkół wyższych nie tyle bezpośrednio, co pośrednio (obowiązuje ich uzyskania minimum rekrutacyjnego). Więc jest to porównanie nietrafne, ze względu na inny charakter. Osoby upośledzone są ograniczone w ścieżce kształcenia tylko ze względu na uzyskiwane wyniki. Więc np. na kierunkach o niższych progach przyjęcia może pojawić się osoba z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu lekkim. Poza tym, szkoły wyższe nie są dla każdego, nawet będącego w normie intelektualnej (chodzi nadal o spełnienie wymogów rekrutacyjnych).
I na koniec proszę o przykłady i dowody na twierdzenie o upośledzeniu seksualnym, psychicznym i społecznym.
2017-05-28 06:12
Myśle że fajnie kiedy każdy może sobie demonstrować. Tolerancja to również uszanowanie przeciwników, oni również demonstrują m.in swoje obawy, chęci i niechęci. Bez względu na poglądy wszyscy jesteśmy ludźmi i powinniśmy się szanować chociaż w podstawowym zakresie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
