• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Hejter wyżył się na posłance i domagał się pozwu. W sądzie przegrał

szym
24 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Agnieszka Pomaska poinformowała o tym, że zapadł nieprawomocny wyrok ws. hejtera. Agnieszka Pomaska poinformowała o tym, że zapadł nieprawomocny wyrok ws. hejtera.

Osiem miesięcy prac społecznych i tysiąc złotych na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża - hejter posłanki Agnieszki Pomaskiej w poniedziałek, 24 stycznia 2022 r., usłyszał nieprawomocny wyrok. Posłanka ujawniła przy tym, że mężczyzna... sam domagał się pozwu. Spełniła więc jego prośbę.



Czy obrażałe(a)ś kiedyś kogoś w internecie?

W sieci nikt nie jest anonimowy, a za znieważenie czy groźby można odpowiadać przed sądem tak samo jak po wypowiedzeniu ich "twarzą w twarz". Osobiste sympatie i antypatie polityczne nie mają tu znaczenia.

Przekonał się o tym pewien mężczyzna, który postanowił otworzyć się (w dość specyficzny sposób) w wiadomości skierowanej do posłanki Agnieszki Pomaskiej w mediach społecznościowych.

W nienadający się do cytowania wywód wplótł stwierdzenie, że czeka na pozew. Posłanka postanowiła jego prośbę spełnić i pozwała go.

Posłanka opublikowała wulgarną wiadomość, jaką otrzymała od hejtera. Posłanka opublikowała wulgarną wiadomość, jaką otrzymała od hejtera.

Prace społeczne i portfel lżejszy o tysiąc złotych



Sprawa trafiła do sądu i zakończyła się właśnie nieprawomocnym wyrokiem, o czym Pomaska poinformowała w mediach społecznościowych.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, internetowego agresora czeka osiem miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania prac społecznych (w wymiarze 20 godzin miesięcznie) oraz tysiąc złotych nawiązki na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża.
szym

Opinie (572) ponad 50 zablokowanych

  • powiedział jej taką prawdę za jaką i za kogo ją uważał

    KON
    STY
    TU
    CJA
    !

    • 10 1

  • szkoda czasu żeby o niej cokolwiek czytać

    szerokim sikiem omijam ją z daleka

    • 11 0

  • uklad gdanski dziala wstyd zenada

    • 12 1

  • Dlatego trzeba obrażać tak by nic nie mogła zrobic

    • 6 0

  • ten wyrok nie jest prawomocny. po wiec ona sobie zdjecia robi przed tym sądewm?

    • 6 0

  • PO i jej zwolennicy

    kiedy sami opluwają to jest "wolność słowa" ale w drugą stronę są wrażliwi jak mimozy.
    Bądźcie wrażliwi ale też na innych a nie tylko na siebie.

    • 15 1

  • Dlatego właśnie nie zagłosuje na PO. Dopóki trzymają kogoś takiego w swoich szeregach nie ma mowy.

    • 15 0

  • Ale ta pomaska przoduje w sianiu nienawiści... (1)

    ... to naczelna, totalna przesiąknięta nienawiścią!

    • 16 0

    • Odrażająca.

      • 2 0

  • Hahaha, cóż za niezawisły sąd.
    Panią poseł wszystkie słowa obrażają, nawet słowa prawdy - oczywiście "niezawisły" sąd przychylnie na pozew Pani posłanki patrzy.
    Szkoda że to nie działa w obie strony, bowiem politycy opozycji niemal co dziennie wieszają prezesa i jeszcze żaden z nich nie poniósł kary.
    Czy to przypadek?

    • 14 0

  • Froga Kasta uniewinniła a tu taki wyrok.. Konstytucja

    • 12 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane