Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Hejter wyżył się na posłance i domagał się pozwu. W sądzie przegrał

szym
24 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (572)
Agnieszka Pomaska poinformowała o tym, że zapadł nieprawomocny wyrok ws. hejtera. Agnieszka Pomaska poinformowała o tym, że zapadł nieprawomocny wyrok ws. hejtera.

Agnieszka Pomaska poinformowała o tym, że zapadł nieprawomocny wyrok ws. hejtera.

Agnieszka Pomaska/Twitter

Osiem miesięcy prac społecznych i tysiąc złotych na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża - hejter posłanki Agnieszki Pomaskiej w poniedziałek, 24 stycznia 2022 r., usłyszał nieprawomocny wyrok. Posłanka ujawniła przy tym, że mężczyzna... sam domagał się pozwu. Spełniła więc jego prośbę.



Czy obrażałe(a)ś kiedyś kogoś w internecie?

W sieci nikt nie jest anonimowy, a za znieważenie czy groźby można odpowiadać przed sądem tak samo jak po wypowiedzeniu ich "twarzą w twarz". Osobiste sympatie i antypatie polityczne nie mają tu znaczenia.

Przekonał się o tym pewien mężczyzna, który postanowił otworzyć się (w dość specyficzny sposób) w wiadomości skierowanej do posłanki Agnieszki Pomaskiej w mediach społecznościowych.

W nienadający się do cytowania wywód wplótł stwierdzenie, że czeka na pozew. Posłanka postanowiła jego prośbę spełnić i pozwała go.

Posłanka opublikowała wulgarną wiadomość, jaką otrzymała od hejtera. Posłanka opublikowała wulgarną wiadomość, jaką otrzymała od hejtera.

Posłanka opublikowała wulgarną wiadomość, jaką otrzymała od hejtera.

Agnieszka Pomaska/Twitter

Prace społeczne i portfel lżejszy o tysiąc złotych



Sprawa trafiła do sądu i zakończyła się właśnie nieprawomocnym wyrokiem, o czym Pomaska poinformowała w mediach społecznościowych.

Jeżeli wyrok się uprawomocni, internetowego agresora czeka osiem miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania prac społecznych (w wymiarze 20 godzin miesięcznie) oraz tysiąc złotych nawiązki na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża.
szym

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (572) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-01-24 14:53

    Dobra kpina ;)

    Gdański sąd się kłania

    2 lata

    • 15 1

  • 2022-01-24 14:53

    (1)

    ...co z "gwiazdami" jak Lempart, Frasyniuk, i dzicz niszczaca koscioly...sedziowie w Polsce to jawne bezprawie.

    jasia

    2 lata

    • 27 2

    • 2022-01-24 15:19

      "dzicz niszcząca kościoły"

      Ej, ale kler to ty szanuj...

      2 lata

      • 1 7

  • 2022-01-24 14:54

    Niech sobie podą rekę

    bo jedno i drugie sa siebie warci.

    2 lata

    • 12 1

  • 2022-01-24 14:55

    Bez względu na partię, którą się popiera powinno sie ponosic karę za niszczenie miasta przez radnych.

    i patodeweloperke.

    2 lata

    • 9 1

  • 2022-01-24 14:57

    Za znieważenie można odpowiadać przed sądem

    tak samo jak po wypowiedzeniu obelgi twarzą w twarz ... co na to KO bucząca m.in. na "peryferiach" stanowiskowych podczas przemówienia prezydenta "będziesz siedział" i zagłuszająca sens i treść wystąpienia ważnego dla Polaków? To przykład braku szacunku i bezprawia jeden z wielu a o jawnej nienawiści polityków nie wspomnę:(

    iva

    2 lata

    • 10 2

  • 2022-01-24 14:58

    To dokladnie jak autorzy na tym portalu. "hejt", na wrzeszczu, itd. ;) czym sie on różni w mowie polskiej?

    " Prawdziwy patriota, a własnego języka

    nie zna i nie szanuje. Jakie to typowe.! :) Stop nienawiści!
    Askanka"

    2 lata

    • 6 2

  • 2022-01-24 15:03

    Ciekawe, że analogiczny porces przeciwko gościowi, który obraził Prezydenta Polski skończył się zupełnie innym wyrokiem. (1)

    To świadczy o tym, że sądy nie są niezależne. Nadzwyczajna kasta ostro walczy aby PO wróciło do władzy. Będą mogli wtedy znowu kraść i jeździć naweleni i robić z ludźmi ups... przepraszam z by dłem co chcą. Ich władza ich wyroki w zależności od widzimi-się sędziego.

    Lolek

    2 lata

    • 15 2

    • 2022-01-24 16:00

      Ale to wcale nie byly analogiczne czyny, co wlasnie sad udowodnil.

      2 lata

      • 0 4

  • 2022-01-24 15:03

    Kij ma dwa końce

    Hejt powinien być karalny - prawo powinno obowiązywać w tym wypadku wszystkich.
    I hejtera p.Pomaskiej i P. Pomaskę jako hejtera. W takim przypadku nie powinna się chować za immunitetem.

    Inka

    2 lata

    • 9 2

  • 2022-01-24 15:07

    W dawnych czasach w sieci obowiązywała kultura (1)

    Były to dawne, dobre czasy.

    Kwak

    2 lata

    • 5 0

    • 2022-01-24 15:20

      Bo też wówczas mało kto miał do tej sieci dostęp.

      A teraz każdy może się "wypowiedzieć".

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-01-24 15:13

    Typowy "prawdziwy patriota".

    Język ojczysty ledwo ledwo opanowany.

    Czysty Harry

    2 lata

    • 0 11

  • 2022-01-24 15:17

    Sam domagał się pozwu.: D.

    2 lata

    • 3 0

6
7
8
9
10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3245)

Najczęściej komentowane

Andrzejrysuje turystom, jak nie zachowywać się w Gdańsku

Gdańsk i andrzejrysuje uczą kultury

Nie tak łatwo pozbyć się szpetnych kiosków, ale się udaje

Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic?

więcej

Najczęściej czytane