Dni spichlerza Woli Łeb są policzone. Wojewoda nie uchyli pozwolenia na rozbiórkę, mimo że w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozpatrywane jest odwołanie w tej sprawie. Tymczasem sześć firm stanęło do przetargu na rozebranie ruin budynku.
w Gdańsku. Do pierwszego przetargu nikt się nie zgłosił. Obecnie oferty złożyło aż sześć firm. Miasto przeznaczyło na rozbiórkę 600 tys. zł. Tymczasem najniższa oferta złożona przez Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków wyniosła zaledwie 95 tys. zł. Najwięcej za wykonanie prac chce spółka Poleko z Gdańska, bo prawie 695 tys. zł. 
2014-01-10 09:14
rozebrać straszące ruiny przynoszące wstyd miastu
2014-01-10 09:19
Wygrywaja postawieni oferenci lub znajomi krolika.Dzisiaj cegla jedna nowa cegla kosztuje okolo 5 zlotych....w tym przedziale,,,ale i troche wiecej i troche mniej tez sie zdaza....natomiast cegla....z przed kilku wiekow..jest wydaje sie bezcenna...mozna ja wykorzystac np jako jedyna,niepowtarzalna cegle ozdobna przy wkomponowaniu jej( i umiejetnej obrobce ) W NOWOCZESNA architkture np sciany pokoju ,czy domu.Wiec ile tak naprawde kosztuje taka jedna cegla?...a setki cegiel?...To tak samo jak w przypadku plastikowych butelek...my wyrzucamy je za darmo juz posegregowane,,a ktos przerabiajac je na granulat sprzedaje w Holandii za 400 euro za tone.Wiec jak to jest ,ze za rozbiorke takiej bezcennej cegly ktos z miejskich urzednikow chce jeszcze wydac ponad 600 tysiecy zlotych Gdanskich podatnikow?Wiec pytam kto sporzadza te wyceny wiedzac ,ze ten kto bedzie rozbieral ten spichlerz zrobil by to za przyslowiowe darmo i z pocalowaniem w rasie.?Poraza latwosc jaka niby ,,panstwowy urzednik " W IMIE sobie tylko znanych racjii wydaje a to 40 baniek na ekspozycje stala w NOWYM ECSsi-e albo 600 tys zamiast jeseli juz 60 tys...
2014-01-10 09:23
"Miasto przeznaczylo na rozbiorke 600 000" to prosta arytmetyka 100 000 na fizyczna rozbiorke i 500 000 na zalatwienie papierow ...
2014-01-10 09:40
by wspominać ruiny spichlerza zaczniecie ludzie oglądać częściej KLOSA
a poważnie dlaczego się tak spieszy urzędnikom że na rozbiórkę 21 dni?
nie lepiej tym od pali zapłacić i samo runie do Motławy a za 1000 lat jakiś archeolog odnajdzie te ruiny i stworzy tą historię o której my teraz możemy zapomnieć.
czyżby grunt się palił pod nogami(sorki posadkami) naszym urzędnikom
2014-01-10 09:41
mój stary Gdańsku, jedni cie spalili, inni cie okradli a jeszcze inni (albo ci sami) cie wyburza........................
przypominają sie Szklane Domy.....................
2014-01-10 09:42
Urzedniku?Czy to juz jest oddane w prywatne rece czyli sprzedane czy miasto ma jednak jakis pomysl na to miejsce?
2014-01-10 09:47
zarezerwowany na 3 piętrze
ci od królika też mają apartament zarezerwowany
sami swoi tam będą mieszkać
2014-01-10 09:54
Rudery do rozbiórki. Dobrze, że tą pożal się boże stocznię skasowali. Parki, albo nowe budynki. Koniec z syfem w mieście. Jak komuś żal to niech za własną kasę kupi i restauruje.
2014-01-10 10:25
Byle szybko.
2014-01-10 10:29
Idealne miejsce na koncerty. Tylko patologię z Angielskiej Grobli i przyległych najpierw na Szadółki.
2014-01-11 03:12
Chlewy zburzone. Teraz N.Port i Dolne miasto.
2014-01-11 08:33
..a w głowie burdel jeżeli nie próżnię
2014-01-10 10:00
Śmieszne jest to że tyle czasu poświęcamy na rzeczy oczywiste, a wiele innych tematów Starówki jest niedokonczonych. Panuje jakaś bezradność wśród urzędników odpowiedzialnych za Wyspę i nie tylko. Mijają kolejne utracine miesiące i lata i pieniądze z korzyści marketingowych które miasto Gdansk już dawno mogłoby mieć gdyby były inne decyzje. Ktoś wreszccie musi się za to zabrać odważniej. Wiadomo, że Energopol który odbudowuje nabrzeża części Wyspy, musi mieć front pracy aby w terminie zakonczyć zadanie. Więc trudno- zniszczone spichlerze wcześniej zinwentaryzowane trzeba natychmiast rozebrać., i po zakonczeniu prac Energopolu dporowadzić do ich odbudowy, tak jak to było przed I wojną światową i przywrócić im dawne nazwy. Jest już przecież gotowy projekt na pólnocną część Wyspy wykonany przez arch. Michela ( przepraszam za być może błednie napisane nazwisko ) i wystawiony swego czasu w kościele Mariackim. Nie widziałem do tej pory nic lepszego a wyrzucone przez lata pieniądze na rózne konkursy które do niczego nie doprowadziły można by wykorzystać na remonty chodników, ulic i podwórek Starówki. Wczoraj przechadzałem się z Ogarnej do Poczty Polskiej i widziałem katastrofę na chodnikachi niektórych ulicach. Np.ulica Grząska łącząca Chlebnicką i Mariacką jest w takim stanie ,że nadaje się do TELEEKSPRESU, a przecież niedawno wybudowano tam nowe kamieniczki. To samo z ulicą św. Ducha od Złotników do Motławy, oraz ulicą Grodzką. Nie piszę już o podwórkach (mam nadzieję że pani red. Katarzyna to zrobi za mnie ), bo to temat na większą dyskusję. Te wszystkie uliczki i dziury nie zabudowane trzeba natychmiast doprowadzić do porządku (tak jak np. ul. Piwną ) aby za parę miesięcy nie wstydzić się przed całym światem który przyjedzie na otwarcie ( wybudowanym ogromnym wysiłkiem ) Teatru , ETC i Muzeum II Wojny Światowej. Wreszcie jeśli chcemy aby Starówka Gdańska była wciągnięta na listę swiatową dziedzictwa kulturowego i naturalnego UNESCO tak jak Stare Miasto w Krakowie, Toruniu, Warszawie, czy Zamościu powinniśmy sprawniej i odważniej (szybciej ) podejmować decyzje co do jej odbudowy . Widać że inni mogą a my niestety ciągle nie.............................
2014-01-10 10:43
Tu się nic nie zmieni bo mamy włodarzy takich że inwestują tam gdzie jest tylko jednorazowy zysk a zapominają o inwestycjach długo falowych, nie ma się co dziwić ze Gdańsk jest omijany przez turystów, to miasto umiera.
Gdańsk z ponad 1000 letnią historią jest w gorszym stanie niż piramidy z przed 5000 lat i nie ma się co dziwić że ludzie nie chcą odwiedzać tego miasta (tylko propaganda zostaje że co roku coraz więcej nas odwiedza a ci z euro pchają się do nas drzwiami i oknami)
Bo co tu zwiedzać dziurawe chodniki,ulice sypiące się kamienice,szukania miejsc do parkowania czy te szklaki co się teraz wydają modne w PL zapominając o WŁASNEJ PRZESZŁOŚCI HISTORYCZNEJ.
2014-01-10 10:03
Dlaczego miasto płaci za rozbiórkę, czytaj my wszyscy, jak teren jest w prywatnych rękach. To chyba inwestor jak chcę budować to niech sobie teren przygotuje we własnym zakresie. A cena rozbiórki patologia chyba że szef firmy za rozbiórkę Ma kupić sobie nowego Merca.
2014-01-10 10:10
Obrońcy tych ruin przesadzają. Żadnej wartości one nie mają, ani historycznej, ani estetycznej. Są to tylko cegły.
2014-01-10 10:20
2014-01-11 00:11
2014-01-11 10:40
Przy obecnym szklanym trendzie - za parę lat czerwoną cegłę zobaczysz tylko na zdjęciach.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
