- Stracimy słońce, piękny widok i oazę zieleni - mówią mieszkańcy Moreny, protestujący przeciwko budowie kilkunastopiętrowych budynków na Wyspie Piecewskiej. - To nie jest teren na budowę parterowych domków jednorodzinnych, poza tym otoczony jest niemal równie wysokimi blokami - ripostuje deweloper.
2007-09-05 15:34
ma racje.
2007-09-05 15:40
Nie czekac tylko budowac!
2007-09-05 15:47
Dawno Cię nie było.
To prawda, że jestem przeciwny rozwojowi betonowej dżungli, ale w miejscach gdzie nie powinna powstać.
Niestety dla wyspy migowskiej nie widzę innego przeznaczenia, jak tylko sensowne jej zagospodarowanie.
Dookoła moreny jest wystarczająca ilość terenów zielonych (lasy morenowe, dawny poligon) aby zapewnić jej mieszkańcom relaks.
Takie są niestety realia i nadchodząca rzeczywistość. Liczę na to, że developer wykana tereny zielone tak jak na zdjęciu.
Lepiej aby te wieżowce powstały tam, a nie na kolejnej łące poza miastem...
2007-09-05 15:47
Czy Anka ma rację? Łatwo jest wszystko zwalać na rozhisteryzowanych spółdzielców. Należy jednak pamiętać, że zostając członkiem spóldzielni niejako "ufa" się władzom spóldzielni, że teren ma którym się mieszka, będzie taki jaki się zakładało, a nie to, że będzie się kupczyć terenami i dla doraźnego zysku sprzedawać się wszystko na pniu deweloperom.
Być może omawiane zdarzenie spowoduje, że mieszkańcy osiedli otworzą oczy i zaczną zawczasu się bardziej angażować w sprawy spóldzielni, monitorować i wpływać na działania zarządu, tak aby uniemożliwić zabetonowywanie zieleni jaka jeszcze pozostała na Zaspie, Przymorzu i innych jeszcze „oddychających” osiedli, tym samym uniemożliwiając ich zosowienie czy zdąbrowienie. Będzie to trudne, gdyż konglomerat „współpracy” deweloperów, władz miasta i władz spółdzielni jest wbrew pozorom trwały, ale próbować trzeba. Mam nadzieję, że mieszkańcy wreszcie zaczną działać.
2007-09-05 15:48
Przeprowadź się do Chin.
2007-09-05 16:03
Ty tez masz racje. Jak sie nie dba o swoje to mozna miec tylko do siebie pretensje.
Z tego co wiem teren ten nie nalezal do spoldzielni a byl od poczatku w rekach prywatnych.
Tez bym chcial by byl tam piekny park, jakis aquapark moze boisko, ale plecieniem na forum tego nikt nie zbuduje.
2007-09-05 16:05
Antypolityku, ufać to ja sobie też do końca nie mogę, wszak jestem tylko drobną kobietką:-)
Najwyższą władzą S.jest Wolne Zebranie i to tam zapadają uchwały odnośnie zbycia ziemi. Najwyższy czas, aby każdy zastanowił się
- Na Co, bądź,
- na KOGO, głosuje??
Pisze to także w kontekście ew. przyszłych wyborów do Sejmu.
2007-09-05 16:14
Zrobcie,zrobcie po 20tys zl za metr dla nowobogackich prostakow!!!!!!!!!!Juz widze te mordy w modnych oprawkach...
2007-09-05 16:25
Dawno Cię nie było.
"Dookoła moreny jest wystarczająca ilość terenów zielonych (lasy morenowe, dawny poligon) aby zapewnić jej mieszkańcom relaks."
Co do poligonu, to hmmm... plan jest w trakcie przygotowania, ale głosy były czysto deweloperskie, nawet na tym forum. Co do lasów morenowych? Powiem tak: Na razie jest OK, ale ja nie wierzę w ich zachowanie. Wnioskuję to z ogólnego trendu w gospodarce, budownictwie a za tym wciąż postępujących zmianach prawnych, coraz łagodniejszych dla wszelkich inwestorów.
"Takie są niestety realia i nadchodząca rzeczywistość."
Niestety, niestety, ale trzeba coś z tym zrobić. Może mieszkańcy osiedli się po tej sprawie obudzą, zaczną się ineresować planami zagaospodarowania przestrzennego, ich uchwalaniem i zaczną rzeczywiście wpływać na radnych i władze spóldzielni, patrzeć im na ręce. Może to doświadczenia nauczy czegoś mieszkańców.
"Liczę na to, że developer wykana tereny zielone tak jak na zdjęciu."
Nie wiem. Osobiście nie wierzę żadnym deweloperom. Dziwne, że ma to być teren ogólnodostępny. Niespotykane w dzisiejszych czasach.
"Lepiej aby te wieżowce powstały tam, a nie na kolejnej łące poza miastem..."
Kiedyś prowadziłem podobne dyskusje nt. projektów zabudowania skwerów i parków gdyńskich i również padały argumenty, że zieleń to mamy poza miastem, a miasto należy zabudowywać (nawet od pani rzecznik UM). Tyle tylko, że buduje się wszędzie: i w miastach i na łąkach poza miastem.
Nie ukrywam, że w poglądach jestem bardzo radykalny, ale uważam, że nie istnieje coś takiego jak oddzielenie terenów zielonych od zurbanizowanych. Dziś buduje się wszędzie dużo i coraz więcej. Nie ma znaczenia czy są to ogródki działkowe, czy jest to łąka, czy jest to polana, czy pole. A będzie budować się jeszcze więcej, gdyż rząd przygotowuje nam prezent dla deweloperów, tj. automatyczne przekształcenie gruntów rolnych w działki budowlane na terenach administracyjnych miast i zniesienie warunków zabudowy, myśląc, że rozwiąże to problem braku mieszkań (dla kogo? - pytam się). Tak więc i te łąki poza miastem też zostaną zabudowane, co widać już dziś.
Dlatego jestem przeciwny takiemu „postępowi”.
Pozdrawiam
2007-09-05 16:32
I dlategoż piszę: Ludzie zacznijcie działać. Póki co sprawdzajcie Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego oraz projekty ich zmian. Zwracajcie uwagę, co chcą postawić Wam pod oknem. Macie prawo zgłaszać wnioski.
Z tym, że jak pisałeś, że to nie był teren spółdzielni, No to d... Obecnie trudno jest zawetować budowę nie na swoim terenie, nawet jak będzie Tobie zasłaniała nie tylko widok, ale i światło. Tym bardziej handryczyć się z deweloperem.
Nie było chyba nigdy przypadku, aby ktoś z deweloperem wygrał.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
