• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Inspekcja poluje na kierowców w Trójmieście. Jak się przed nią bronić?

Maciej Naskręt
4 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Potępiam jazdę z nadmierną prędkością, ale nie popieram zbójeckich metod karania i łupienia kierowców za wykroczenia utrwalone przez wideorejestrator lub fotoradar. Niewielu kierowców umie się przed nimi bronić, choć są na to sposoby - pisze Maciej Naskręt.



Coraz częściej kierowcy z Trójmiasta, przez CB lub fora internetowe, ostrzegają się przed nieoznakowanymi pojazdami Inspekcji Transportu Drogowego. Auta marki Ford Focus, wyposażone w radar zamontowany nad zderzakiem w atrapie chłodnicy i rejestratorem pod przednią szybą, sieją coraz większy postrach na naszych drogach.

Siedzący w nich inspektorzy wyłapują nie tylko niefrasobliwych kierowców wyprzedzających ich z lewej strony z nadmierną prędkością. Pojazdy należące do inspekcji drogowej mogą uwieczniać ponadto rozpędzonych kierowców także stojąc na poboczu lub chodniku. Tak naprawdę sposób użycia kamery zależy od inwencji inspektora.

Warto tu zaznaczyć, że nowe pojazdy inspektorów drogowych nie podejmują działań związanych z zatrzymaniem pojazdu, tak jak robi to wciąż policja, czyli tak naprawdę nie zwiększają bezpieczeństwa ruchu poprzez karanie piratów drogowych.

Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok. Po pierwsze, należy wypatrywać tablic rejestracyjnych w nowych Fordach Focusach, szczególnie tych w kolorze bordowym. Zaczynają się one literami "WE", a kończą "CE" lub "CW". Po drugie, samochód ma zamontowane trzy anteny - radia CB, do słuchania zwykłego radia i GSM do automatycznego wysyłania wykonanych zdjęć do centrali.

Ponadto pod przednią rejestracją zamontowane są dodatkowe reflektory błyskowe, które pomagają wykonać zdjęcie niefrasobliwemu kierowcy m.in. w złych warunkach pogodowych.

Nie pochwalam i nigdy nie pochwalałem jazdy powyżej dopuszczalnej prędkości, ale bardziej martwi mnie sposób nakładania mandatów. Pomijam już fakt, że nowe pojazdy ustawiane są w miejscach, w których nie doszło wcześniej do wypadków lub są względnie bezpieczne, mimo wprowadzonego ograniczenia prędkości.

ITD czy kierowcy: kto ma rację w sporze o mandaty?

Sporo kontrowersji budzi sytuacja, w której właściciel auta musi określić, kto popełnił wykroczenie, gdy nie pokazuje tego dokładnie zdjęcie z fotoradaru. Za odmowę wskazania kierowcy można otrzymać 5 tys. zł grzywny.

Ale groźba nie zawsze staje się faktem. W listopadzie systemowi postawił się pewien sprawny adwokat z Warszawy.

W jego przypadku zdjęcie kierowcy było nieostre. Adwokat nie potrafił jednoznacznie wskazać, kto kierował autem i tym samym popełnił wykroczenie. Odmówił więc przyjęcia mandatu i wskazania osoby popełniającej wykroczenie. Przeciwko takim osobom Inspekcja Transportu Drogowego wyprowadza najcięższe działa - groźbę grzywny w wysokości 5 tys. zł w postępowaniu sądowym. Sprawa okazała się jednak precedensowa, bo sąd ją umorzył. Uzasadnił to tym, że inspekcja domagając się wskazania kierującego pojazdem przekroczyła swoje uprawnienia, a zapis o karze jest wadliwy.

Adwokat z Warszawy udowodnił, że można wygrać z fotoradarową machiną w naszym kraju. Pora teraz na kolejne osoby.

Miejsca

Opinie (801) 10 zablokowanych

  • a w 1989 (1)

    Miałabyć WOLNOŚĆ a tu jeszcze gorzej niż w PRL coraz bardziej umacnia sie Państwo POLICYJNE

    • 12 3

    • nie bzdurz !!!

      • 0 3

  • znaki wymuszjace predkosc. (1)

    Jak bysmy jezdzili tak jak nam kaza te deb... urzedasy to korki w miescie beda 3 razy dluzsze, problemem nie sa fotoradary ale debilne oznakowanie np. 70 km/h na 2 pasmowce na peryferiach bez przejsc dla pieszych gdzie mozna bezpiecznie wstawic 90 km/h to po pierwsze po drugie dlaczego nie ma znakow wymuszajacych minimalna predkosc gdzie na dopuszczalna np 80km/h jedzie taki jeden z drugim 40km/h bezkarnie blokujac ruch a wstawic mu ze nie moze jechac ponizej np 60 km na godzine. a jak nie moze to inna trasa..

    • 11 2

    • Problemem są też "miszcze" prędkości wtedy gdy ruszają jak zapali im się

      zielone światło. Często gęsto tacy raczą osiągnąć 60 km/h po dobrych prawie 10 s od ruszenia a i często w ogóle ruszają po dobrych 2 - 3 s od zapalenia się zielonego. Oczywiście jak wspomniałem są to "miszcze" prędkości - rozpędzają się docelowo do 80 i więcej km/h tam gdzie dozwolone jest tylko 50 km/h. Pod skrzyżowanie pod czerwone światło dojeżdżają z dużą predkością, ostro hamują i jak zapala się zielone ich opieszałość w ruszeaniu powtarza się.
      Są też tacy którzy jadą 80 km/h tam gdzie jest dozwolone 50 km/h, a tam gdzie pozwalają jechać 70 czy 80 km/h to też jadą 80 km/h lub nawet mniej.
      Jeszcze inną grupą są tacy którzy np. na trasie do Kościerzyny jadą cały czas 80 km/h - za wolmo poza obszarem zabudowanym, za szybko jak mkną przez wioski (zwalniają jedynie tam gdzie są fotoradary). Takich też spotykam na obwodnicy - jedzie sobie obwodową 90 - 100 km/h czyli o 20 - 30 mniej od dozwolonej prędkości a po zjeździe z niej np. Chwaszczyńską / Wielkopolską dalej zasuwają z tą samą szybkością (zwalniają tylko przed fotoradarem przed krzyżówką z Łowicką)

      • 2 0

  • mandat (2)

    ktos sie orjentuje ile czeka sie na zdjecie od ITD???

    • 0 0

    • nie zdziw się jak dostaniesz po roku. (1)

      napewno nie będzie to za tydzień lub 2.

      • 0 1

      • bzdura, bardzo szybko wysylaja i nie zdjecie ale od razu mandacik

        • 0 0

  • psik!

    czy to jest zacheta do lamania przepisow?

    • 3 2

  • "Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok" (1)

    Rozumiem że zacny Pan redaktor Naskręt uważa iż przekraczanie dozwolonej prędkości jest godne pochwały, sądzę że powinien zasiąść w kapitule nagrody dajmy na to... "Sokole oko"-dla najsprytniejszego pirata który przechytrzył radar jadąc najszybciej. Brawo

    • 7 3

    • lecz sie chory z nienawisci człowieku.

      wyznawoco Słonca Peru mistrza bajeru !

      • 2 2

  • Proponuję kamlotem po szybach Tuskowych psów!!!

    Trzeba zwalczać POwską bolszewicką zarazę!!!

    • 3 6

  • gdansk przeprasza za tuska i nowaka

    jeszcze nie dawno na nich glosowalem, dzisiaj wkur... mnie ich obluda i zaklamanie. Trzeba wyposazyc sie w naklejki Gdansk przeprasza za Donalda Tuska Sławomira Nowaka

    • 13 4

  • złodzieje zasrani. POlicyjne państwo.

    • 12 4

  • (2)

    KWP Gdańsk

    Nieoznakowany pojazd wyposażony w videorejestrator:

    - srebrny VW Passat B6, nr rej. GD 0384T - kamera przód i tył

    KMP Gdańsk

    Nieoznakowane pojazdy wyposażone w videorejestrator:

    - grafitowa Skoda Octavia, nr rej. GA 1627K (wcześniej GND F052, GKA CK14, GD 4318F)
    - grafitowy VW Passat B6, nr rej. GD 06357 - kamera przód i tył
    - grafitowy VW Passat B6, nr rej. GBY GC03 (wcześniej GST EA84, GKW 46KW, GCH 93KY, GD 2777F) - kamera przód i tył
    - srebny VW Passat B6, nr rej. GD 29493 - kamera przód i tył

    Pomorski Inspektorat Transportu Drogowego

    Nieoznakowany pojazd wyposażony w videorejestrator:

    - czarny Opel Vectra C, nr rej. CB 74733

    Nieoznakowany pojazd wyposażony w fotoradar AD9 C (pasmo Ka - 34,00GHz):

    - srebrny Ford Focus III Combi, nr rej. WE 584CW

    • 15 2

    • a ty kim jestes????

      ze takie rzeczy podajesz??? miałes do czynienia z tymi wszystkimi samochodami????"))))

      • 4 4

    • Dziękuję, nie skorzystam - jeżdżę mniej więcej do 10 km/h ponad

      dozwoloną prędkość na wszystkich rodzajach dróg:
      począwszy do 40 km/h tam gdzie jest 30 km/h (rzadko spotykam takie ograniczenia) do 150 km/h na A1.

      • 0 2

  • POzdrawiam wyborców PO ;) (2)

    ... "by żyło się LEPIEJ" :)))

    Macie te swoje "mniejsze zło" , a teraz biadolicie.
    Oby was POkarało tak jak i zresztą wszystkich operatorów fotoradarów ;)

    • 15 5

    • szkoda slow. zaraz cie bojowki PO zaminusuja..

      donek ich nazwal YNTELYGENCJA to sie czuja! :)

      • 5 2

    • myślisz że PiS zrobi ci eldorado na drogach ?

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane