• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Inspekcja poluje na kierowców w Trójmieście. Jak się przed nią bronić?

Maciej Naskręt
4 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie

Potępiam jazdę z nadmierną prędkością, ale nie popieram zbójeckich metod karania i łupienia kierowców za wykroczenia utrwalone przez wideorejestrator lub fotoradar. Niewielu kierowców umie się przed nimi bronić, choć są na to sposoby - pisze Maciej Naskręt.



Coraz częściej kierowcy z Trójmiasta, przez CB lub fora internetowe, ostrzegają się przed nieoznakowanymi pojazdami Inspekcji Transportu Drogowego. Auta marki Ford Focus, wyposażone w radar zamontowany nad zderzakiem w atrapie chłodnicy i rejestratorem pod przednią szybą, sieją coraz większy postrach na naszych drogach.

Siedzący w nich inspektorzy wyłapują nie tylko niefrasobliwych kierowców wyprzedzających ich z lewej strony z nadmierną prędkością. Pojazdy należące do inspekcji drogowej mogą uwieczniać ponadto rozpędzonych kierowców także stojąc na poboczu lub chodniku. Tak naprawdę sposób użycia kamery zależy od inwencji inspektora.

Warto tu zaznaczyć, że nowe pojazdy inspektorów drogowych nie podejmują działań związanych z zatrzymaniem pojazdu, tak jak robi to wciąż policja, czyli tak naprawdę nie zwiększają bezpieczeństwa ruchu poprzez karanie piratów drogowych.

Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok. Po pierwsze, należy wypatrywać tablic rejestracyjnych w nowych Fordach Focusach, szczególnie tych w kolorze bordowym. Zaczynają się one literami "WE", a kończą "CE" lub "CW". Po drugie, samochód ma zamontowane trzy anteny - radia CB, do słuchania zwykłego radia i GSM do automatycznego wysyłania wykonanych zdjęć do centrali.

Ponadto pod przednią rejestracją zamontowane są dodatkowe reflektory błyskowe, które pomagają wykonać zdjęcie niefrasobliwemu kierowcy m.in. w złych warunkach pogodowych.

Nie pochwalam i nigdy nie pochwalałem jazdy powyżej dopuszczalnej prędkości, ale bardziej martwi mnie sposób nakładania mandatów. Pomijam już fakt, że nowe pojazdy ustawiane są w miejscach, w których nie doszło wcześniej do wypadków lub są względnie bezpieczne, mimo wprowadzonego ograniczenia prędkości.

ITD czy kierowcy: kto ma rację w sporze o mandaty?

Sporo kontrowersji budzi sytuacja, w której właściciel auta musi określić, kto popełnił wykroczenie, gdy nie pokazuje tego dokładnie zdjęcie z fotoradaru. Za odmowę wskazania kierowcy można otrzymać 5 tys. zł grzywny.

Ale groźba nie zawsze staje się faktem. W listopadzie systemowi postawił się pewien sprawny adwokat z Warszawy.

W jego przypadku zdjęcie kierowcy było nieostre. Adwokat nie potrafił jednoznacznie wskazać, kto kierował autem i tym samym popełnił wykroczenie. Odmówił więc przyjęcia mandatu i wskazania osoby popełniającej wykroczenie. Przeciwko takim osobom Inspekcja Transportu Drogowego wyprowadza najcięższe działa - groźbę grzywny w wysokości 5 tys. zł w postępowaniu sądowym. Sprawa okazała się jednak precedensowa, bo sąd ją umorzył. Uzasadnił to tym, że inspekcja domagając się wskazania kierującego pojazdem przekroczyła swoje uprawnienia, a zapis o karze jest wadliwy.

Adwokat z Warszawy udowodnił, że można wygrać z fotoradarową machiną w naszym kraju. Pora teraz na kolejne osoby.

Miejsca

Opinie (801) 10 zablokowanych

  • ITD poluje tylko na rodzimych Kubiców

    porządni obywatele się sami pilnują, a że w Polsce, większość to "miszczowie kierownicy"dla tego mnie jako człowiekowi porządnemu podoba się ów polowanie, tylko mandaty powinny się zaczynać co najmniej od kwoty 10 000zł

    • 4 4

  • Nareszcie. Donald dziękujemy

    • 2 1

  • wracajmy do Furmanek !!- a zablokujmy któregoś dnia ten nasz "ukochany kraj" oddany w ręce debilom,oszołomom w krawatach

    • 7 0

  • to złodziejski kraj

    ciekawe dlaczego ci u góry nie płacą za swoje błędy? w tym kraju potrafi się karac tych najbiedniejszych a przekręty robione u góry uchodzą im bezkarnie.

    • 9 0

  • Polowanie

    Przecież to już od dawna wiadomo, że działania ITD jak i
    i tzw. Straży Miejskiej nie mają na celu poprawy bezpieczeństwa na drogach a tylko wyciąganie kasy od kierowców

    • 9 0

  • to po co nam policja?

    Jak mamy straż miejską i inspekcję drogową, dodać do tego państwową agencję ochrony i zlikwidować policję!

    • 6 0

  • Jesteśmy łupieni ze wszystkich stron a wszystko to po to by kolesiom " Żyło sie lepiej"

    • 6 1

  • Idiots. Idiots everywhere

    Powinni budować drogi i remontować te obecne, robić bezkolizyjne skrzyżowania, kładki i tulele dla pieszych a nie kręcić biznes. Ręce opadają...

    • 8 0

  • Jestem zdumiony tym artykułem. (7)

    Owy artykuł nie tylko nawołuje do niechęci względem służby ITD ale ukazuje sposoby unikania odpowiedzialności za popełnione wykroczenia. To nie jest postawa godna dziennikarza i etyki zawodowej.oto przykład"Jedynym dobrym sposobem na uniknięcie mandatu jest sokoli wzrok. Po pierwsze, należy wypatrywać tablic rejestracyjnych w nowych Fordach Focusach, szczególnie tych w kolorze bordowym. Zaczynają się one literami "WE", a kończą "CE" lub "CW". Po drugie, samochód ma zamontowane trzy anteny - radia CB, do słuchania zwykłego radia i GSM do automatycznego wysyłania wykonanych zdjęć do centrali." Takie coś nie powinno mieć miejsca. Widać,że Pan redaktor nie ma pojęcia o specyfice realizacji czynności służbowych służb mundurowych.Proszę mi wierzyć jak boli serce gdy patrzy się na zwłoki ludzi a szczególnie dzieci które straciły życie w wyniku przekroczenia prędkości.Komisja etyki dziennikarskiej powinna zająć się owym artykułem.Jest mi przykro,że tak poważny portal pozwolił na publikację owego tekstu.

    • 11 33

    • haha (1)

      widzisz jakbys duzo jezdzil (a nie jak małpka z domu do pracy itd) to bys wiedział, że Pa redaktor ma rację. Bo oni nie stoja gdzie jest niebezpiecznie tylko żeby jak najwięcej zdjęć napstrykac. przykład koiec obwodnicy w gdyni stoją na zatocce i dostajesz zdjecie 10m za tablicą teren zabudowany w listopadzie gdzie zagrożenie jest zarąbiste :) Ciekawe czy będą stali w lecie jak będą wakacje i korki a wypadek prawie codziennie. Szczerze w to wątpię:)

      • 14 2

      • wiesz co to jest drogówka - to masz odpowiedz na moje jezdzenie

        • 0 0

    • haha

      Ty wiesz co piszesz? To załóżmy sytuację że stuningowaną bmw w gazie jedzie kark z blond lalą 130 km przy dopuszczalnej 70 ITD cyka fotę swoim super sprzętem a koleś zapieprza i jakieś 200 metrów dalej traci panowanie i wypada z drogi. Dres i lala giną na miejscu a trafiony przez pojazd pan mieczysław ktory w krzakach spijał vipa z biedry przekręca się w szpitalu. Gdyby zamiast itd stała drogówka i go zatrzymała to cała 3 by żyła a pan mieczysław spijałby kolejne piwko i to jest prewencja a nie nowe wydanie milionerów pod szyldem itd.

      • 11 1

    • No najlepiej przywołać... (1)

      ...przejechane dzieci. Wtedy mamy niekwiestionowaną rację! Tak jak w Sejmie byle d*pek podpiera się wypowiedziami JP2.

      • 0 2

      • JP2 TO TY ZOSTAW W SPOKOJU.

        Gdyby wszyscy słuchali tego co mówi Jan Paweł Drugi świat byłby lepszy.

        • 1 0

    • Na skręt kiszek cierpie gdy red Naskręt pisze. (1)

      Co za idiotyzm zachęcać do przekraczania szybkości w kraju gdzie jest 5 razy wiecej wypadków niz na Zachodzie i w dodatku głownie z tego powodu. Czy nasi kierowcy nie wiedza jak jest w Europie zachodniej. Czy nie wiedza jak cudzoziemcy widza naszych kierowcow. Piesi przybysze uwazaja ze ciagle ktorys chce ich zabic. Kazdy kto chodzil ulicami w Londynie Paryzu czy Berlinie wie ze tu stado rozwydrzonych szoferakow spedza pieszych z pasow a jesli mogą to pedzi z debilnie duza szybkoscia w miastach.

      • 1 0

      • zmusza cie ktos bys to czytał?

        spierniczaj na interię, jak masz bóle porodowe

        • 0 0

  • no to oczekuję w najbliższym czasie

    poradników typu "jak unikać płacenia nadmiernych podatków" czy "jak unikać kary za kradzież przedmiotów o niskiej wartości". Czy sokoli wzrok pomoże?
    Jak się panu nie podoba, swoją drogę sobie pan zbuduj.

    • 7 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane