Bez kodu QR, który jest elektronicznym kluczem, śmieci nie wyrzucisz. A jeśli je podrzucisz, nagra cię kamera. Każdy pojemnik zważy twoje odpady i poinformuje cię o tym, ile ich wyprodukowałeś. System takich inteligentnych śmietników działa już na jednym z osiedli w Rumi. To pierwsze miasto na Pomorzu, które zdecydowało się na takie rozwiązanie. Czy Trójmiasto też się go doczeka? Na pewno nieprędko.
Nie potrafią zapamiętać pięciu kolorów śmietników. Kary płacą później wszyscy
Segregujcie śmieci, to naprawdę nie boli
300 mln zł za wywóz śmieci z Gdańska przez 4 lata
2023-01-24 15:14
Musiałbym zacząć segregować odpady, mam nadzieję, że szybko takie śmietniki nie staną pod moim blokiem.
2023-01-25 17:08
2023-01-24 15:14
2023-01-24 15:15
Zgaście światło na koniec.
2023-01-24 15:16
jest po prostu pomysł kogoś kto szybko
potrzebuje kasy kogoś znajomego to coś
w tym społeczeństwie nie ma szans.
Oczywiście jak to bywa może już ktoś dostał sporą kasę za wymyślunek tylko ta kasa jest nasz wszystkich publiczna.
Mamy system Fala wymyślony ile tam jest kasy utopionej teraz pomysł
śmieciowy ludzie teraz mają problem ze segregacją a co dopiero z tym.
Wiadomo zaraz do tego trzeba będzie kupować za odpowiednie pieniądze worki z odpowiednim rozmiarem cóż kasę trzeba napędzać od ludzi ze swoich kieszeni oni tam nic nie sponsorują to my społeczeństwo wszystkie pomysły sponsorujemy.
2023-01-24 15:17
lepiej inwestować w inteligencję ludzi, a nie śmietników
2023-01-24 15:20
Inteligencję? W Polsce? Dobry żart xD
2023-01-24 15:19
Opinia wyróżniona
fajne bo jest dużo tych, ktorzy wrzucaja np. puszki do bio...
ale niestety drogie
2023-01-24 16:43
4,75mln zł, można było wesprzeć domy dziecka
2023-01-24 17:23
2023-01-24 20:18
No chyba że każde opakowanie będzie miało swój kod QR i wtedy ma zostać wrzucone do odpowiedniego kosza :D
2023-01-24 21:28
Centrala wie, że użytkownik X wyrzucił 6kg szkła. Dodatkowo centrala wie że X wyrzucił 9kg mieszanych, 0,5kg "mokrych" i żadnego papieru.
No i zła Centrala robi z tym... no właśnie co? I czego się dowiedziała o panu X? Że pije? Nie- nie ma rozróżnienia na butelki od piwa, tymbarka czy ogórków konserwowych. Że pali? Też nie- mieszane to mieszane, nikt w tym grzebać nie będzie. Może że mógłby bardziej sortować i ograniczyć mieszane? Nie wiem, może...
2023-01-25 07:47
zacznij myśleć to nie boli, bo na razie ograniczeniem jest twój mózg
2023-01-25 10:03
niech sprawdza: co kupujemy i w jakiej ilości, czy wyrzucamy zużyte prezerwatywy, może podpaski albo grzeszne tampony. Jakie dokumenty wyrzucamy, może koperty, co i kto do nas pisze. Na co chorujemy, bo wyrzucamy kartoniki po opakowaniach leków, albo ulotki po nich. Czy nie mamy problemów alkoholowych, bo wyrzucamy opakowania po piwie, winie, wódce.... Totalna inwigilacja. Należy rozróżniać, co służy środowisku a co służy władzy! Nawet jeżeli dane nie będą od razu wykorzystane indywidualnie przeciwko nam (a prędzej czy później mogą być), to dane zbiorcze, od początku, będą służyły silniejszemu trzymaniu społeczeństwa za twarz i dojenia go z kasy.
2023-01-25 13:13
2023-01-24 20:18
2023-01-25 01:22
Wraz z reformą systemu segregacji i podwyżkami wzrosła ilość nielegalnych wysypisk. Widzę, że nikomu nie zależy na ekologii. Grunt aby swoi zarobili i było jak najdrożej a system był jak najbardziej skomplkowany i drogi w obsłudze. Wtedy nikt nie udowodni oszustwa.
2023-01-24 20:51
Potem był tylko regres środowiskowy narzucony przez optymalizujące zyski i koszty transportu korporacje międzynarodowe. Oni swoje zarobili, a teraz będziemy naprawiać ich błędy na nas koszt. Nie powstrzymując nadal ich korzystnych biznesowo praktyk.
2023-01-24 17:39
Za taką segregację to powinno być za darmo.
Odklejeni żyjący w bańce rządzący chcą wam wmówić, że macie się ograniczać, jeździć wszędzie rowerem, na wakacje wcale albo tylko w kraju. Żadnego latania, prywatnych samochodów, nie jedz mięsa bo robaczki są spoko. Wszystko z korpo albo rządu.
Gdy oni w tym samym czasie prywatnymi samolotami będą latać do Davos, żeby wymyślać coraz to nowe "zagrody dla bydła", zajadając się w tym czasie wołowiną z Kobe, kawiorem i homarami z zatroskana miną o losy świata.
A pożyteczni idioci będą klaskać do tego uszami, bo won z blachosmrodami, mięsożercami, domami z ogrodem za miastem.
Nie będziesz nic miał i będziesz szczęśliwy.
W swojej kapsule 2x2, jedząc robaki i wszędzie jeżdżąc rowerkiem.
2023-01-24 19:52
Proszę bardzo. Ale rób to we własnych czterech ścianach, a nie przerzucając koszta na sąsiadów...
2023-01-24 20:09
Powiedz że chcesz siedzieć w kiciu bo cię to kręci
2023-01-25 07:33
A ja się zniewolić brudasowi nie dam. Wolnościowo w ryj za śmiecenie :)
2023-01-25 07:50
cienki leszczu jakby co do czego to byś spie... gdzie pieprz rośnie taki z ciebie chojrak
2023-01-25 13:49
wprowadzali nowe systemy, bo miało być taniej i bardziej eko. Co jest? Drożej i ch...a eko. Teraz ci sami "specjaliści" mają mi nowe ograniczenia wprowadzać od których będzie taniej i bardziej eko? Dziękuję, nie chcę. Kolejny raz tym "specjalistom" nie uwierzę, bo już raz pokazali, że mają pomysły tylko i wyłącznie na wydojenie kasy. To są "specjaliści" od drożyzny i ch...a a nie eko.
2023-01-25 19:55
Nowe rozwiązanie to dodatkowe utrudnienie sortowania odpadów. Naklejanie kodów na worki to dodatkowe ruchy robocze. Poza tym ja nie używam worków tylko wielorazowych pojemników do sortowania papieru, szkła, plastiku i metalu.
2023-01-26 08:55
2023-01-24 20:21
że nie jesteś zbyt lotny. Nie dziwi, dobrze się wpisuję w popierających ten zamordyzm brak jakiejkolwiek refleksji.
2023-01-25 01:29
Opakowania plastikowe można zlikwidować, znacznie ograniczyć w rok. W rok. Wprowadzić obowiązkowe opakowania wielokrotnego użytku ale... . No właśnie wtedy samorządy nie zarobią/ nie okradną nas na wywózce śmieci a producenci będą musieli zrezygnować z większych zysków.
2023-01-25 07:35
Janusza nie obchodzi w co był zapakowany towar, w końcu nie przejmuje się sortowaniem śmieci...
2023-01-25 20:00
Jak wcześniej ktoś tu zaznaczył, korporacje przerzucają koszty ekologiczne na zwykłych zjadaczy chleba. Nie oznacza to nic innego, niż zostało napisane. Bardziej pilnowany jest Kowalski, niż miliarder latający odrzutowcem.
2023-01-25 07:49
lecz się bo dobrze napisał
2023-01-24 21:39
Korpo chciało by nas namówić żebyśmy kupowali mniej, a jak już musimy to tylko rowerki i marchewkę. No dokładnie tego od nas chcą korporacje żebyśmy komórkę kupili raz na 10 lat (a i to nokię z demobilu), ich drogiego samochodu wcale, a żywność kupowali lokalnie albo nawet sami ją sobie w ogródku hodowali a i energie powinniśmy sami generować rowerkiem stacjonarnym i im nie płacić.
Ktokolwiek uczył cię ekonomii (wliczając matematykę w podstawówce) powinien stracić prawo do zawodu i emerytury.
Ale podziwiam gościa który zdołał wymyślić jak ludziom takie brednie skutecznie sprzedać. Jest szują przeklętą której należy zarezerwować prywatny krąg w piekle, ale cholera ja bym nie umiał nikomu dorosłemu wmówić że 2+2 to 5.
2023-01-24 22:31
tylko nic na własność. Nie będziesz nic posiadał i będziesz szczęśliwy.
Ktokolwiek uczył cię czytać powinien stracić prawo do wykonywania zawodu.
Wszystko będzie na wynajem.
I będziesz miał 2+2 plus % i będzie więcej niż 5.
2023-01-24 23:29
Bo słowami "won z blachosmrodami, mięsożercami, domami z ogrodem za miastem" oraz "macie się ograniczać, jeździć wszędzie rowerem, na wakacje wcale albo tylko w kraju" absolutnie nie pisałeś o współdzieleniu, pisałeś o ograniczaniu popytu. Idea nie zachwyciła to zmieniasz ton na inny.
Niestety to oznacza że marnuję czas dyskutując z tobą, bo tak agresywne przesuwanie bramki udowadnia że nie wyrażasz tutaj swojej opinii, jesteś tu by jątrzyć.
Zainteresowanych czemu tak uważam proponuję poszukać metody "dyskusji" stosowane w Internecie przez trolle. Tu nie chodzi o dyskusję, a jedynie o to by oponent musiał non stop bronić się przed kolejnymi teoriami.
Swoją drogą, żeby nie było- korporacje rzeczywiście najchętniej sprzedawały by nam jedynie dostęp do produktów. Najlepiej to widać w kombajnach które nie należą do rolników (ostatnio temat był na wierzchu jak Rosjanie takie kombajny kradli) i w oprogramowaniu którego nie da się kupić i trzeba płacić subskrypcję. Tyle że to nie jest jakiś światowy spisek mający na celu sprowadzenie nas na dno, ale logiczny wniosek gospodarki w której sukces definiuje się jako zarobienie największej kasy najmniejszym kosztem. Btw: wszelkie traficary, co ciekawe, są słabym przykładem. O wiele więcej pieniędzy dla korpo leży w pomyśle by każdy miał własne auto i używał go codziennie.
2023-01-24 23:58
"Odklejeni żyjący w bańce rządzący chcą wam wmówić, że macie się ograniczać..."
"A pożyteczni idioci będą klaskać do tego uszami, bo won..."
Wytłuściłbym, ale nie ma tu takiej opcji.
Masz być przerażony i zmieniać nawyki a później wszystko się opakuje i sprzeda w abonamencie.
Np. pod postacią nowego ratingu promowanego przez Black Rock.
ESG skrót oznaczający czynniki, w oparciu o które tworzone są ratingi i oceny pozafinansowe przedsiębiorstw, państw i innych organizacji. Składają się one z 3 elementów: E Środowisko, S Społeczna odpowiedzialność i G Ład korporacyjny.
2023-01-25 00:44
Bo żaden z cytatów nie ma nic wspólnego z wynajmem produktów.
Generalnie wpadłem zobaczyć czy wymyśliłeś w tym czasie nową bzdurę i się nie zawiodłem. Przez chwilę się bałem że przedwcześnie uznałem cię za trolla, ale widzę że mogę iść spać spokojnie.
Miłej nocy, może najdzie cię refleksja co robisz że swoim życiem.
2023-01-25 13:02
2023-01-24 18:28
Tę śmietniki miały by tylko jeden cel- miliony rocznie na utrzymanie żeby w UM mogli się podzielić kasą w tym bandyckim mieście
2023-01-24 19:44
No tak, ale uzależnić of takiej wagi ceny za wywóz i będzie super
2023-01-24 20:16
to będziesz chodzić z śmieciami po kieszeniach. Wpadnie do Ciebie brat/siostra to bez Twojego telefonu nie karną się ze śmieciami. A co najgorsze kamery to będą musiały być wszędzie bo łatwiej i taniej będzie sąsiadom wyrzucić Ci pod balkonem na trawnik niż do kosza.
2023-01-25 09:02
Tylko teoretycznie. Znajac zycie to "produkujac" mniej smieci nie bedziesz placil mniej niz teraz. Bedziesz placil troche wiecej, w przeciwienstwie do sasiada, ktory wyrzuca wiecej, on bedzie placil duzo wiecej. Wtedy albo sie zorientujesz, ze wszyscy jestesmy robieni w bambuko, albo bedziesz sie glupio cieszyl, ze placisz tylko 100zl za wywoz smieci, a sasiad 250.
2023-01-24 20:32
2023-01-24 22:31
A ja marze o inteligentnych Szadółkach żeby nie waliło codziennie smrodem..........
2023-01-25 11:24
Planowana komunikacja elektroniczna na permanentnym podsłuchu, pieniądz cyfrowy z datą ważności, komunikacja miejska z odbijaniem gdzie wsiadasz i wysiadasz, śmieci 'na podglądzie' z kodem QR...
Jeszcze tylko sonda w dupę, żeby wiedzieć ile wypróżniasz, co zjadasz i gdzie masz rząd. Będzie komplet do hodowli współczesnego niewolnika.
Serio nie widzicie tych zagrożeń?!
2023-01-24 15:19
O tak, przecież za wszystko zapłacą mieszkańcy. i to niemałe kwoty w przeliczeniu na 1 osobę. Pochłonęliscie dotacje czy jakieś granty ale koszty utrzymania odbiją się później. Burmistrz innowator będzie się chwalił w mediach a mieszkańcy beda bulić
2023-01-24 15:19
2023-01-24 23:23
Nie, ale może da ci okulary, które pomogą ci odczytać treść artykułu, w szczególności fragment o naklejkach z kodami QR rozdawanych mieszkańcom. Nie ma tam nic o smartfonach.
2023-01-25 06:59
Że tacy sami geniusze go plusują. Pokazuje to, jak duża liczba osób ma problem z przeczytaniem kilku zdań
2023-01-25 12:20
Takie głupoty bardzo ciężko się czyta, dziwnym nie jest że ludzie nie doczytują tylko jadą jak z Kr3@$@#@
2023-01-24 15:22
To teraz lasy będą przepełnione śmieciami. Niech nikt nie próbuje wyjaśniać ze leśnicy będą pilnować lasów. Jednak w tym rządzie w ministerstwach są głąby i gamonie.
2023-01-24 15:22
...inteligentnych mieszkańców.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
