2005-07-05 16:29
malkontenta? człowieku czy Ty w ogóle wiesz co piszesz? ja po prostu zauważam ułomność rynku muzycznego w polsce, heineken akurat tylko to wykorzystuje, za taką a nie inną sytuację podziękuj wytwórniom płytowym i agencjom eventowym w polsce. przecież nie komentuję wydarzenia muzycznego a jakość rynku koncertowego u nas - umiesz czytac?
2005-07-05 16:32
Nie, ty krytykujesz Heinekena, za rozkręcenie w 3 lata dużej imprezy muzycznej. Kładziesz nacisk na kompletnie nieistotne sprawy. Najważniejsze jest to, że mamy na Wybrzeżu porządny festiwal. Sprawy marketingowe i inne to sprawy trzeciorzędne.
2005-07-05 17:00
dla mnie pierwszorzędna, nie lubie dostawać ochłapów, jeżeli juz jednak jestem na nie skazany to nie lubię słyszeć, że te ochłapy to wielka łaska i niesamowita sprawa.
2005-07-05 17:16
typowe myślenie snoba z prowincji!!!!bez dalszego komentarza
2005-07-05 18:06
wez grisza pod uwage wielkosc budzetu marketingowego na dany kraj, niestety na Polske maja nizszy. i to faktycznie jest sknerstwo, ale niestety wielu na zachodzie uwaza jeszcze ze u nas biale niedzwiedzie na ulicach
2005-07-05 18:19
oki sowizdrzał, ja nie mam pretensji do heinekena, ja po prostu nie chcę słyszeć, że ktoś nam tutaj cuda wianki robi.
2005-07-05 18:22
Grisza ma rację. Przeczytaj sobie "No Logo" Naomi Klein, tam są wyjaśnione mechanizmy tego typu imprez.
Chodzi o to, że w tej chwili dochodzimy do tego, że nie ma już praktycznie żadnej dużej imprezy, która byłaby niezależna od wielkich korporacji. Gaże artystów wywindowane są do takiego stopnia, że niemożliwe jest sfinansowanie ich ze sprzedaży biletów. I tak, chcesz posłuchać muzyki - musisz oglądać logo Heinekena, Coca Coli i innych tego typu pierdół. Z każdego kąta wygląda do Ciebie MARKA - a Ty stajesz się bezwolnym pionkiem w rękach marketingowców, chcących wyciągnąć z Ciebie kasę. Do tego ma to wpływ na wolność słowa, bo jak tu np. pisać w gazecie o tym co robi Nike w swoich fabrykach w Singapurze, skoro Nike jest sponsorem festiwalu o którym masz napisać reportaż w najbliższym numerze, a jak się pojawi krytyczny artykuł na temat głównego sponsora, to Ci cofną akredytację i g. będziesz mieć a nie reportaż, czytelnicy się wkurzą i więcej nie kupią Twojej gazety. To jest wielka machina wyciągania kasy z ludzi, a ludzie mają być tylko durnymi owieczkami które najpierw zabijają się w wyścigu szczurów żeby zarobić parę groszy, a potem kupują za te grosze to co im każe Nike czy inny shit.
I jeszcze Heineken chce, żebym im płaciła 2 stówy za to, żeby oglądać ich reklamy - no zabawne, naprawdę. A niech mnie Heineken w d. pocałuje.
2005-07-05 18:23
2005-07-05 18:27
To nie jest tylko i wyłącznie specyfika rynku muzycznego w PL. To ogólnoświatowe zjawisko zawłaszczania przestrzeni publicznej przez korporacje.
2005-07-05 18:33
akurat naomi klein strasznie wszystko poplatała, pomieszała skutki z przyczynami, wybiórczo potraktowała materiał i zapomniała o naturze ludzkiej, ale mi się bobik gotuje i nie mam czasu tłumaczyć ;) w tym akurat przypadku tak to własmnie wygląda - płacisz by sfinansować część kampani marketingowej wielkiej firmy, która zamiast samemu wyłożyć kasę z budżetu marketingowego załatwia sobie koszty sięgając do Twojego portfela. tak długo jeśli to za co płacisz jest warte swojej ceny to oki. ja wolę poczekać na następnego slayera gdzies w pobliżu jakies 4 stówki max na to pójdzie razem z dolotem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
