am
2003-04-11 05:05
.. zamieściłem link do wiadomości na portalu LIBERATOR (z krótką notką dlaczego warto ją przeczytać) http://www.liberator.lbl.pl - to dobrze, dowie się więcej osób z różnych innych części kraju ... ku chwale Trojmiasto.pl! :)
Pozdrawiam,
Critto, http://www.libertaryzm.prv.pl
współpracownik (dorywczy) www.liberator.lbl.pl
2003-04-11 16:04
Lepiej póżno niz wcale. Taki spis trzeba zrobić aby miec aktualny spis. Nawet w sklepach które posiadają mało rzeczy robi się inwentaryzację. Nie które wpisy świadczą o braku inteligencji. Przecież nikt nie chce wchodzic do domów i patrzec co lokatorzy tam mają. To ma byc ogólny spis posesji komunalnych aby wszystkie nieścisłości wyłapać. Przy okazji może sie znajdzie jakieś pustostany w których ktos mieszka a nie mieszka. Tyle ludzi czeka na cztery kąty. Ja tu nie widzę żadnej niezgodności z konstytucją. Teraz tylko trzeba się martwic aby ten spis był przeprowadzony sumiennie.
2003-04-12 02:15
DAN,
"Ja jestem za.
Lepiej póżno niz wcale."
Taka głupota nie jest nigdy potrzebna.
" Taki spis trzeba zrobić aby miec aktualny spis. Nawet w sklepach które posiadają mało rzeczy robi się inwentaryzację."
Taaa, tyle że spisy w sklepach nie są robione w lokalach mieszkalnych tylko publicznych, tj. takich do których każdy ma dostęp.
" Nie które wpisy świadczą o braku inteligencji."
Równie dobrze mógłbym powiedzieć: a ten świadczy o braku znajomości ortografii ;) 'Niektóre' piszemy razem.
" Przecież nikt nie chce wchodzic do domów i patrzec co lokatorzy tam mają."
Nieee ???
A jak kontroler ma reagować na to co widzi? Ma zamknąć oczy?? Masz poniekąd słuszność, bo gdyby kontroler chciał zrobić rewizję (przeglądać rzeczy prywatne) to nie ma do tego prawa. Ani nie może zabrać ze sobą żadnej organizacji kontrolnej typu skarbówka, sanepid, policja, jakieś organizacje 'antypirackie' itd. bo na to potrzebny jest nakaz. Ale mimo to będzie widział co u kogo stoi! A co jeśli ktoś ma np. kosztowności na wierzchu? Np. jakąś starą wazę? Albo stare meble? Albo wyroby ze złota czy bursztynu? Albo jakieś obrazy? Zobaczy je, bo będą 'na widoku' - czy ludzie mają jeszcze być zmuszani do tego aby je chować dla dobra tego cyrku? Od razu będzie wiedział, kto co ma. I - jeśli zdarzy się nieuczciwy (lub wręcz złodziej) - to będzie wiedział gdzie warto się włamać albo 'dać komuś cynk' (np. kolesiom). Zwłaszcza że mają być zatrudniani ludzie 'z ulicy' (np. studenci latem) - jak wyeliminować takie ryzyko? To jeszcze gorsze niż spis powszechny, bo tam przynajmniej rachmistrza nie było trzeba wpuścić do domu (można było 'dać się spisać' np. na klatce schodowej, jak też zrobiłem :)
" To ma byc ogólny spis posesji komunalnych aby wszystkie nieścisłości wyłapać."
A nie można poprosić lokatorów o dostarczenie opisów? Każdy jest oszustem, co ??? :)
" Przy okazji może sie znajdzie jakieś pustostany w których ktos mieszka a nie mieszka."
Nędzny argument. Pustostany można znajdować innymi metodami - są w spisach mieszkań zwyczajnie. A to że kogoś akurat nie ma w mieszkaniu (nawet od dłuższego czasu) to NIE znaczy że jest to 'pustostan'! Co do nielegalnie zajmowanych posesji - to w tym przypadku miasto na pewno ma prawo wejść i sprawdzić. Bo jeżeli coś figuruje w księgach jako pustostan to nikt nie może tam mieszkać. I to można sprawdzić bez takiego cyrku.
" Tyle ludzi czeka na cztery kąty."
Wzruszające ;))
"Ja tu nie widzę żadnej niezgodności z konstytucją."
Trzeba by zapytać TK. Albo jakiegoś prawnika choćby.
" Teraz tylko trzeba się martwic aby ten spis był przeprowadzony sumiennie. "
O! A ciekawe jak to zagwarantować...
Pozdr,
Critto
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
