|
|
2006-09-07 11:52
przynajmniej ktoś myśli tępa pało za ciebie też
2006-09-07 11:52
http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/r-115.htm
"Traktowanie uposażenia jak wynagrodzenia za pracę ze stosunku pracy, pobieranie od niego składek na ubezpieczenie społeczne nie pozwala jednak np. na wypłatę posłom zasiłków chorobowych czy opiekuńczych. "
Czyli Kurczak i tak forsy z ZUSu nie dostaje, ergo: jego nieobecność na sali sądowej jest tylko zwykłym tchórzostwem i k*restwem, a nie tchórzostwem i k*restwem połączonym z naciąganiem ZUSu.
2006-09-07 11:54
zwraca się do biegłego po opinię.
2006-09-07 11:54
ale jak on ten ZUS naciągnął??
wyjasnij racz proszę, ba pokornie błagam:-)
wszak chorobowego mu nie płacą?
za mniejsze składki tobie płacą??
2006-09-07 11:54
Musisz pan mieć niezłe wejścia u tych pismaków bo codziennie o panu artykulik piszą.Miło jest poczytać opinie na pana temat.Są różne i po- i negatywne ale są i dobrze że są.Wykręca pan"najlepsze czasy" na tym portaluO tej godzinie tyle wpisów?!! POzazdrościć.Ale niech piszą.Dla polityka medialny niebyt jest śmiercią.POzdrawiam.
2006-09-07 11:56
"Sąd jeśli ma wątpliwości co do przedstawionego zwolnienia,
zwraca się do biegłego po opinię."
no, więc honoruje L-4 czy nie?
nie honoruje, tylko działa wedle własnego uznania
czasem wystarczą wyjasnienia ustne:-)
moge to prosto udowodnić, ale mam nadzieje, że nie bede musiał:-)
2006-09-07 11:59
to, że Jacuś jest wybitną kreaturą, bezczelną, bez żadnych zahamowań, to wszyscy wiemy. Ale zadziwiające jest, jakich kombinacji alpejskich dokonują PiSuary, by go bronić. A już sugestie, jakoby on mógł mieć jakieś szczególne zwolnienie - to doprawdy cud-miód. Fakt, że zarzucił przeciwnikowi politycznemu aferę billboardową, że nie przedstawił żadnych dowodów, że wreszcie - jak się okazało - afera BYŁA, ale w związku z kampanią wyborczą kwaka (o czym cicho-sza), TO WSZYSTKO OK dla pisowskiego elektoratu. Gdy wszystko jasne i oczywiste, to sięga się do kolejnych oskarżeń: a skąd Tusk miał pieniądze? A przeca Rokita też miał sprawę w sądzie o zniesławienie i.t.d.
Jak mowa o przekrętach Romka w WBR, to...mała szkodliwośc, hahaha. I oczywiZda, cicho-sza, że prokuratura sprawę schowała pod dywan.....
I to jest ODNOWA MORALNA? To są te PORZĄDKI i rozliczanie złodziei? Drogie PiSuary, popieracie kolejną złodziejską ekipę, a co gorsza - widząc złodziejstwa, przyjmujecie to jako NORMĘ. Bo złodziej i szubrawiec nie ma barw partyjnych, jest zwykłą kanalią do wynajęcia.
P.S. Jacusiowi 1!
2006-09-07 12:00
Jesli dojdzie do powolania komisji sledczej w sprawie pokazania przez Kurskiego, to wtedy juz na pewno Jacek bedzie musial pokazac...przed komisjo...
Wowczas w takiej komisji musza znalezc sie eksperci , bo z gory nie wierzymy w obiektywizm parlamentarzystow.
2006-09-07 12:00
Jakiegoś naścibolonego przez doktora radiestetyki świstka to raczej nie weźmie pod uwagę. A L4 też nie zawsze, bo wiadomo jak to w PL jest z L4. A sąd nic nie musi.
2006-09-07 12:03
Żeby udowodnić, że nie jest Żydem, Jacek Kurski zdejmował spodnie przed działaczami LPR - twierdzi "Newsweek". "To straszliwie podłe dziennikarskie kłamstwo, akurat do zbadania w komisji śledczej" - mówi Kurski.
Ostatni "Newsweek" zamieścił anonimową wypowiedź działacza LPR na temat Kurskiego, który będąc w 2004 r. w Lidze, bronił się przed oskarżeniami, że ma żydowskich przodków. Według "Newsweeka" zaprosił kilku kolegów do pokoju i zdjął spodnie, pokazując, że nie jest obrzezany.
To straszliwie, podłe, dziennikarskie kłamstwo, akurat do zbadania w komisji. Takiego obleśnego wydarzenia nikt by przecież nie ukrył przez dwa lata - mówi Kurski. Owszem, reagowałem na nieprawdziwe plotki o moich związkach z Żydami, ale w ten sposób, że pokazywałem książki historyczne i drzewo genealogiczne mojej rodziny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
