- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (192 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (194 opinie)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (239 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Jaka przyszłość czeka Lasy Oliwskie
Lasy Oliwskie, tworzące południowy fragment Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego, położone w sercu Trójmiasta powinny zostać wyłączone z dotychczasowej gospodarki leśnej. Należy im przyznać faktyczny status (nie teoretyczny) lasów ochronnych (w tym wodochronnych) o profilu rekreacyjno-edukacyjnym. Nasze ukochane lasy trójmiejskie zasługują na takie wyróżnienie - pisze Marcin S. Wilga z fundacji Fidelis Siluas (Wierni Lasom).
"Jak Polska długa i szeroka, ludzie chcą bronić lasów przed intensywną gospodarką leśną. Przeciw wycince protestują w Puszczy Bukowej koło Szczecina, w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym pod Trójmiastem, na Mierzei Wiślanej i w Puszczy Boreckiej w okolicach Giżycka" - to fragment artykułu "Musi szumieć" Michała Książka, zamieszczony w "Tygodniku Powszechnym" z 25 sierpnia.
Autor wskazuje na Trójmiejski Park Krajobrazowy (TPK) jako miejsce protestów społeczeństwa przeciw złej gospodarce leśnej. Złej, bo nie uznaje ona interesów lokalnego społeczeństwa, o czym można było przekonać się podczas spotkania z leśnikami w ich siedzibie w Gdyni, w 2015 r.
Spotkanie dotyczyło najnowszego Planu Urządzania Lasu (PUL). I choć przedstawiciele mieszkańców Trójmiasta, w tym naukowcy z Uniwersytetu Gdańskiego Wydziału Biologii i członkowie organizacji proekologicznych, przedstawili szereg sensownych postulatów dotyczących zmiany w gospodarowaniu lokalnymi lasami, spotkali się z kategoryczną odmową.
Oznacza to jedno: obecny PUL bez udziału głosów społeczeństwa nie posiada mocy prawnej. W ustawie o lasach jest wyraźnie zaznaczona rola pozaprodukcyjna lasów, rola społeczno-rekreacyjna.
Warto także spojrzeć na trójmiejski las jako dostarczyciela tlenu, miejsce spowalniające wiatry, pochłaniające wody opadowe i tym samym ograniczające możliwość podtopienia terenów zabudowanych. W dobie katastrofy klimatycznej liczy się każdy fragment zalesiony, bo w sumie owe tereny zielone pochłaniają w dużym stopniu występujący w nadmiarze gaz cieplarniany - dwutlenek węgla.
Gospodarka w lasach TPK istniała od końca XIX wieku i były one oszczędnie eksploatowane. W 1995 r. zmieniono diametralnie politykę gospodarczą dotyczącą terenów leśnych, obejmujących ten pozornie chroniony obszar. Bo w parku krajobrazowym nie chroni się obecnie krajobrazu, starodrzewów, pomników przyrody, rzadkich unikatowych gatunków organizmów (znamy to z autopsji).
Można nawet ingerować w rezerwaty przyrody i dokonywać tam szeregu niekorzystnych zmian dla natury, np. pozyskiwać drewno z przewróconych drzew (vide: rezerwat Wąwóz Huzarów w leśnictwie Matemblewo; martwe drewno jest niezbędne dla rozwoju leśnej bioróżnorodności). Można bezkarnie dewastować szlaki turystyczne, ścieżkę przyrodniczo-dydaktyczną w dolinie Samborowo i inne historyczne dukty uczęszczane przez turystów.
Ludzie, przebywając w lesie, powinni słuchać głosów natury: śpiewu ptaków, szumu drzew, nawet ciszy, a nie dokuczliwego jazgotu pilarek; odpoczynek przy akompaniamencie tych ostatnich nie jest możliwy. Straszenie nas, że drzewa zabijają ludzi, że bez leśnika las zginie, że dzięki pracownikom lasów mamy meble itd. świadczy o niskim poziomie propagandy.
Dzięki badaniom palinologicznym w utworach torfowych wiemy, że nasze lasy trwają nieprzerwanie od ponad 8 tys. lat. Przez większość tego okresu przyroda sama decydowała o protegowaniu określonych gatunków drzew i runa leśnego. Człowiek na przestrzeni wieków wytępił wiele gatunków zwierzyny, naturalne drzewostany zamieniał w uprawy leśne - stał się "panem lasu". Tymczasem społeczeństwo preferuje stary las naturalny, który sam się odnawia i jest najpiękniejszy oraz najbogatszy przyrodniczo.
Konkluzja jest jedna: Lasy Oliwskie, tworzące południowy fragment TPK, położone w sercu Trójmiasta powinny zostać wyłączone z dotychczasowej gospodarki leśnej. Należy im przyznać faktyczny status (nie teoretyczny) lasów ochronnych (w tym wodochronnych) o profilu rekreacyjno-edukacyjnym. Czyli nadać im międzynarodowy status HCVF (High Conservation Value Forest); jeden z rodzajów o numerze "sześć" to lasy kluczowe dla tożsamości kulturowej społeczności lokalnych. Nasze ukochane lasy trójmiejskie zasługują na takie wyróżnienie.
PS Właśnie szereg drzewostanów w dolinie Samborowo (Lasy Oliwskie, leśn. Matemblewo) został oznakowany do wycięcia. I nikt z leśników nie kwapi się z poczekaniem na rezultaty badań ekofizjograficznych w ramach tworzenia obecnego Planu Ochrony TPK. A przecież wskazany obszar był wymieniany przez badaczy przyrody jako szczególnie cenny, warty ochrony rezerwatowej (patrz: Studia przyrodniczo-krajobrazowe województwa pomorskiego pod red. Jarosława Czochańskiego i Mariusza Kistowskiego, Pomorskie Studia Regionalne, Gdańsk 2006).
Materiał archiwalny
O autorze
![autor](https://s-trojmiasto.pl/zdj/redaktorzy/c10b4add819282e8de097fc54291d65c.jpg)
Marcin S. Wilga
Jest autorem bądź współautorem książek poświęconych przyrodzie okolic Gdańska, będących popularnymi przewodnikami, m.in. „Ścieżki przyrodniczo-dydaktyczne w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym”.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Miejsca
Opinie (287) ponad 50 zablokowanych
-
2019-09-14 13:30
PiS działa jak kiedyś panowie, co przehulali majątki.
Szło się wtedy do Żyda i sprzedawało drewno z lasu...No i było na dalsze eskapady do wód lub Monte Karolu...Teraz jest na kolejne 13.emerytury albo jakieś tam plusy
- 60 26
-
2019-09-14 13:36
Zabrać las leśnikom. Taa a ktoś zadał sobie pytanie i przyjrzał sie lasom miejskim i prywatnym? Dziwnym trafem akurat najbardziej uczeszczane są te zarządzane przez leśnikow.
- 46 21
-
2019-09-14 13:40
(2)
Zabrać las leśnikom. Pewnie. A przyjrzał się autor lasom tzw. miejskim albo prywatnym? Z jakiegos jednak powodu od lat najbardziej uczęszczane są te zarządzane przez leśników. Ciekawy paradoks.
- 33 43
-
2019-09-14 19:52
co to ma do rzeczy?
lasy nie-prywatne nie są własnością leśników ani ich pociotków rodzin kolesi czy ktotam jeszcze z tego interesu ciągnie hajsy
to własność publiczna czyli NASZA - wszystkich
a że najlepsze lasy należą do Lasów to chyba normalne po to te wasze instytucje powołano w przeciwnym razie mogłoby sie to przypisać do ZDiZ czy do czegokolwiek
a Lasy Państwowe to bizancjum - państwo w państwie którego nikt nie ogarnia ani nie kontroluje
Widać to gołym okiem w ostatnich latach.
W Sopocie NIGDY nie było sprzętu do masowej wycinki lasu jakim jest Harvester!!! Do niedawna- 10 4
-
2020-03-23 08:32
Lepiej jest w lasach komunalnych. Tam mniej wycina się drzew.
Rzadziej usuwa się martwe drewno wielkogabarytowe. To ono jest domem dla wielu leśnych organizmów: owadów drewnożernych, grzybów ksylobiontów, śluzowców, epifitycznej roślinności, np. mchów itd. Reasumując stan przyrody w tych lasach jest lepszy niż w Lasach Państwowych. Jak kto nie wierzy, to niech się przejdzie po Lasach Oliwskich i spenetruje oba te obszary.
- 1 0
-
2019-09-14 13:41
PiS-owska Administracja... (1)
Lasów Państwowych przyspiesza przed wyborami. Boją się, że po wyborach skończy się to eldorado. Po nich choćby potop.
- 52 34
-
2019-09-14 13:56
A kto im może zagrozić ? POpaprancy? 20%
- 8 9
-
2019-09-14 13:46
Można pogodzić jedno z drugim. (3)
Prowadzić celową gospodarkę leśną nastawioną na pozyskiwanie drewna. I kultywować jakieś obszary leśne jako dzikie w celach rekreacyjnych. Ale ludzie nie tylko takie mają potrzeby. Stąd parki w różnych stylach, zorganizowane pod linijkę i stylizowane na dzicz. Ale mówienie o jakimś dziedzictwie kulturowym wyniesionym z lasu a konkretnie lasów oliwskich to nadużycie nowomowy. Pomorzanie to kultura rybacka. Las oddycha gdy jest młody, gnijace drzewa produkują co2 I metan. Zostawmy leśnikom dbałość o lasy a neomarksistom dziękujemy. Ich ideologia doprowadzenia wszystkiego do upadku aby zbudować nowe utopijne społeństwo jest groźna dla ludzi i dla lasów.
- 33 54
-
2019-09-14 14:12
Pomorzanie to kultura rybacka. :)
Ten metan chyba już zaszkodził autorowi.
I Jezus był rybakiem. Ale nie oceniał łatwo, używał innego języka.- 11 5
-
2019-09-14 17:13
Widać ignorancję autora postu
Drewno w lesie rozkłada się w dostępie powietrza - to butwienie. Gnije materia bez dostępu tlenu.
- 9 0
-
2020-03-23 08:35
Abnegacie - drzewa nie gniją tylko butwieją, murszeją.
Proces gnicia przebiega w warunkach beztlenowych z udziałem m.in. bakterii beztlenowych.
- 0 0
-
2019-09-14 13:46
jak to co, tak jak pozostałą część tpk te lasy czeka piła niestety bo dla lp drzewo stało się źródłem zysku a nie ochrony
- 50 21
-
2019-09-14 13:47
Płuca Trójmiasta? (6)
Krajobraz, ekologia są ważne, ale opowieści o "płucach Trójmiasta" nie mają wtedy sensu - las produkuje tlen, kiedy rośnie:
"(...) póki roślina jest młoda, bilans jest korzystny: tlenu przybywa, zaś dwutlenku węgla ubywa. Natomiast w lesie starym procesy rozkładu mogą dominować nad fotosyntezą, więc bilans jest odwrotny. Z punktu widzenia tego bilansu należałoby utrzymywać lasy we wczesnych stadiach sukcesji ekologicznej, szybko drzewa ścinać i sadzić nowe. (...) Ale z ekologicznego punktu widzenia, najbardziej wartościowy jest las dojrzały; a więc traktowanie go jako instrumentu ochrony klimatu stoi w sprzeczności z innymi funkcjami, których się słusznie oczekuje."- 28 62
-
2019-09-14 14:18
wyrywek z tego samego cudnego źródła (1)
... w krótkim okresie, kiedy las rzeczywiście jest młody i wychwytuje z atmosfery dwutlenek węgla, nie zdąży jeszcze zacząć pełnić tych funkcji, które są najistotniejsze dla ochrony przyrody.
Trzeba by go ściąć i zastąpić nowymi nasadzeniami, zanim rozwiną się w nim procesy
ekologiczne, dzięki którym las jest niezastąpiony ...
(powyższe pokazuje wartość cytowania wyrwanego z kontekstu)- 11 5
-
2019-09-14 16:06
Jaki jest problem ze źródłem? I jaki z dość podstawową wiedzą, którą potwierdzić można w wielu innych źródłach?
I jeszcze: w jaki sposób te fragmenty przeczą tamtemu?- 10 3
-
2019-09-14 16:26
Autorem tego tekstu jest prof. dr hab. Tomasz Żylicz, Profesor zwyczajny Katedry Mikroekonomii Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Interesujące go obszary badawcze: trwały rozwój, odnawialne źródła energii, ochrona środowiska przyrodniczego, struktura rynku, strategie firm i ich wpływ na środowisko, ekonomia środowiska przyrodniczego.
Artykuł ukazał się w miesięczniku "Aura Ochrona Środowiska", numer 2 z 2017 roku, ISSN 0137-3668, e-ISSN 2449-9927.
Jakieś zastrzeżenia?
Jeśli tak, to Pan Profesor ma najbliższy dyżur we wtorek 17 września, w godzinach: 8:45-9:30, pokój B310 - można podyskutować.- 12 1
-
2019-09-14 17:14
Coś się nie zgadza... (1)
Jedno 80-letnie drzewo produkuje tyle tlenu ile 1700 drzew w wieku 10 lat. Potrafi pochłonąć do 1 tony wody (1 m sześc.). Leśnicy rozsiewają bzdurne informacje o starodrzewach. Właśnie drzewa murszejące, dziuplaste, krzywe zapewniają największą różnorodność biologiczna w lesie. Ale starych drzew nie ma, bo zanim dojrzeją są wycinane. Traci na tym zwierzyna, bo owoce dębów i buków stanowią jesienno-zimowy pokarm dla dzików i saren. Buki owocują w wieku 80 lat.
- 13 8
-
2019-09-14 21:02
Autor podany poniżej, możesz wdać się z nim w polemikę. Na stronie UW znajdziesz też maila Pana Profesora, nie trzeba więc osobiście fatygować się do Warszawy.
Bioróżnorodność to jedno, a bilans tlenowy co innego - krótki tekst, czy tak trudno go zrozumieć?- 10 3
-
2020-03-23 08:39
100-letni buk produkuje tyle samo tlenu co 1700 10-letnich młodych buków.
To wynik badań naukowych, m.in. prowadzonych przez samych leśników. Najwięcej CO2 produkowanych jest w trakcie spalania drzewna kominkowego. A tego Nadleśnictwo Gdańsk pozyskuje rocznie 25 tys. m sześciennych. Więc gadanie, że murszejące drewno w lesie produkuje ten gaz nie ma sensu.
- 1 1
-
2019-09-14 13:48
Jeszcze
Chwila I będą sprzedane.Nastepnie postawimy "apartamenty" bo dziś już się nie buduje mieszkań.Pozniej będziemy się musieli przerzucić na oddychanie betonem
- 59 20
-
2019-09-14 13:55
Jak przy Zoo pani
Prezydent lasy oliwskie odda pewnie deweloperom....
- 51 19
-
2019-09-14 13:59
Stara Oliwa
Szkoda natury w tych lasach.W niektórych miejscach wycinka to oczywista rzeź.
- 82 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.