Największa polityczna zagadka ostatnich dni rozwiązana: Jarosław Kaczyński weźmie udział w wyborach prezydenckich, by objąć urząd po swoim tragicznie zmarłym bracie.
2010-04-26 14:14
mam nadzieję że Jarosław nie zostanie prezydentem ... !
2010-04-26 14:36
to mniej dalej...., ale tylko nadzieję na kolejne cuda tuska. Wymień jeden cud PO
JAREK NA PREZYDENTA!!!!!!!!!!!!!!
2010-04-26 14:39
Oprocz PiS i PO sa jeszcze inne partie. Oszczedzaj caps locka ministrancie.
2010-04-26 16:17
nie znają się na rządzeniu tylko na polityce, na pięknym gadaniu do kamery
a Komorowski to się zbłaźnił jako zastępca tymczasowy prezydenta. Od razu nominacje i ustawy, a zwłoki niepochowane. To ma być prezydent - nie dziękuję !!!
2010-04-26 16:36
Niezły z ciebie ciemniak. Komorowski zachował się bardzi dobrze - nie pozwolił na przerwę w funkcjonowaniu państwa.
Wyobrażasz sobie, że miałby siąść i płakać ze wszystkimi i nic nie robić? To pewnie zaraz byś stękał, że siadł i płakał a państwo nie funkcjonuje!
Nie ma co się oglądać, trzeba działać a nie udawać żałobnika na pokaz.
Komorowski ma mój głos.
2010-04-26 16:40
Zdążył wejść w buty prezydenta, gdy jeszcze nie stwierdzono nawet jego zgonu. Po prostu szczyt wyczucia.
Nie wspominając o pozostałych działaniach już jako pełniący obowiązki.
2010-04-26 17:03
Komorowski to delegat WSI. Na rządzeniu się nie zna i byłby marionetką. Jarek ma charakter i charyzmę. Niech zwycięży patriotyzm.
2010-04-26 17:09
i kota jeszcze ma
2010-04-26 19:48
chyba ma klawe zycie?
2010-04-26 23:04
2010-04-27 08:01
i jeszcze ma matke i kase pod klepką w podłodze bo konta nie ma
2010-04-27 16:00
;)
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-04-27 18:05
CHOCIAŻ DLA PICU POWINIEN ALE MOŻE MIEĆ PROBLEM Z WYBOREM BO ON SIE NIE ZNA NA KOBIETACH A W SKLEPIE BEATY U. JEST DUZY WYBÓR... CHYBA ŻE KUPI SOBIE TAKĄ LALĘ-PANA
2010-04-27 19:15
Kot? cakiem nieżle dla podatnika,znacznie milszy,ładniejszy i tańszy w utrzymaniu niż Komorowska, ktora wygląda jak szafa, a żre jak chora krowa ,bez umiaru.
2010-04-27 19:40
NIE MOZNA W NASZYM KRAJU WSPÓŁ-ŻYĆ Z KOTEM!!! ZO...L PREZYDENTEM? TO JA WOLE KOMOROWSKĄ... KWASNIEWSKI PIŁ ALE TE JEGO "TAKAJATAKAJA" BYŁO PRZYNAJMNIEJ SMIESZNE A TO JEST NIESTRAWNE JAK TEN CAŁY PIS...
2010-04-26 17:26
jak cholera, jego rola jest reprezentatywna, ma reprezentowac polske za granica, ma ew. rozne spory uspakajac. i koniec i co Jareczek by dal rade ? on tylko potrafi wytykac bledy, i mowic ze wszyscy sa BEE a on NIEE
2010-04-26 17:31
2010-04-26 17:48
bo zle oceniam prezydenture kaczynkiego ?
prezydent naprawde malo moze z takich codzinnych czynnosci, szanuje twoje odmienne zdanie, ale czytajac twoj komentarz ciebie juz nie :)
Moim zdaniem jedynym mocnym slowem prezydenta jest WETO. Bo to ze on moze projekty skladac, czy tez ze powoluje ministrow to pic na wode, bo ministrow powoluje na wniosek premiera czy kogostam, a zlozenie projektu to naprawe nie osiagniecie. Zajmuje sie tez Wojskiem decyzjami o operacjach wojennych itp, ale tu nie ma znaczena kto to robi czy prezydent czy premier - bo obaj z nich jestem przekonany beda chcieli dobrze dla kraju. Jak masz cos w glowie rozsadnego to schowaj urazy i napisz mi co twoim zdaniem mowi o tym ze prezydent ma jakies mozliwosci rzadzenia.
2010-04-26 19:52
instrumenty rzadzenia: inicjatywa ustawodawcza, mianowanie generałów, BBNu, polityka zagraniczna to mało? plus bite 5 lat kadencji, a nia jak sie uda to do 4 dociągnie albo "Pan Panie Waldku.. Panie Waldku"
2010-04-27 00:25
bo to nie jest malo, ja wiem ile osob mianuje prezydent, ale jakby chcialem pokazac ze to jakie przekonania ma prezydent malo jest istotne (chodzi mi o pochodzenie partyjne)
bo obojetnie z jakiego obozu politycznego nie bedzie prezydent wybierze odpowiednich ludzi na te stanowiska. ich decyzje (powolanych) nie beda sie znacznie roznic miedzy roznymi ugrupowaniami, kurde ciezko mi to teraz wyjasnic :) na piwko zapraszam ;)
2010-04-26 23:05
2010-04-26 17:33
Ma opiniować działanie rządu i wetować złe ustawy.
2010-04-26 17:38
jak mozna wetowac i wetowal jak lecialo :)
2010-04-26 19:53
ktos musial ograniczyc s****zke legislacyjna,
ktos musial byc tama dla zawlaszczania panstwa przez po
a Ty bys podpisywal wszystkie bzdurne ustawy jak leci?
2010-04-26 22:51
Bo ja widziałem tylko doktora który zmienił przy habilitacji prawo marksistowskie na prawo pracy. On NIGDY nie miał profesury (tytułu grzecznościowego profesora akademickiego który mu przysługiwał kilka lat temu przez pewien czas nie liczę, bo to nie jest tytuł stały).
2010-04-26 23:07
Fakt tysiąckroć bardziej faktyczny od profesora Bartoszewskiego, ale to Wam jakoś nie przeszkadzało.
2010-04-27 00:27
znaczy sie wszystkie ustawy byly bzdurne ?
no comment
2010-04-27 00:35
2010-04-27 16:45
i co dalej twierdzisz iż super prawo u niego !!!!!!!!!!!!to się zorientuj pierw!!!!!!!!!!!!
2010-04-26 19:56
i sieczke z glowy robia narodowi
Kwasniewski wetowal wiecej? i co ochrzcili go hamulcowym zmian? nie - puscil 4 wielkie, tragiczne reformy AWSu
Kaczynski tez by puscil reformy, gdyby PO tylko je chcialo przeprowadzic looooloool
ale cud po polega na tym, ze nic nie robi i ma 50 procent za soba bo jest klawa:)
2010-04-26 23:57
Głupcze, LK zawetował 2% ustaw. Wetował ustawy , które Platforma wymyślała tylko dlatego, że wiedziała, że zawetuje.
2010-04-26 21:33
kraj dryfuje?
2010-04-26 18:20
prezydent wbrew pozorom może wiele chociażby zapobiegać wprowadzaniu złych ustaw powiedz mi jaką gwarancję masz że jak Komorowski zostanie prezydentem tusk np wymyśli podwyżkę podatków albo podwyższenie wieku emerytalnego?I co?Nikt tego nie zastopuje.Czasy kiedy prezydent i premier byli z tej samej bandy mieliśmy za SLD rozmiaru ówczesnych afer nie trzeba chyba przypominać.Z resztą ta jedynowładza bardzo zaszkodziła SLD które do dziś nie podniosło się np po aferze Rywina.Mieli ponad 40% poparcia w tej chwili 7-10%
2010-04-26 21:00
2010-04-26 22:35
"Czasy kiedy prezydent i premier byli z tej samej bandy" mieliśmy również za PiS i co? Co wspólnie zrobili pożytecznego dla tego kraju?
No tak! Wynegocjowali traktat Lizboński... tylko czemu p. Prezydent nie chciał tego swojego sukcesu uwieńczyć podpisem.
Boże uchowaj przed bliźniakiem bis! Lech przy Jarku był aniołem
2010-04-26 23:04
Dlaczego tacy jak Ty mają prawo głosu?
2010-04-27 00:05
Przecież podpisał Traktat Lisboński. A z podpisem zwlekał żeby się popastwić nad TVN i GW, a być może jeszcze coś dla Kraju ugrać.
2010-04-26 19:00
patriotyzm? a może zawziętość i ksenofobia? Już widzę jego dyplomatyczne kontakty z Rosją, Niemcami czy USA. Można ich nie lubić, ale trzeba współpracować. A Jarek od razu wywoła wojnę! Dzięki bardzo!!!!!!!!
2010-04-26 21:02
po śmierci Lecha, Rosjanie uchylili czoła, a pośmierci Tuska nawet by się takim lizusem nie przejęli
2010-04-26 21:09
ale to Rosjanie pochylili się nad śmiercią Prezydenta. A Jaruś od razu pognał do Smoleńska aby broń Boże nie zabrali ciała Brata do Moskwy. I wierz mi - tak samo by uczynili gdyby prezydentem był Tusek - lizusek. I to ty jesteś ogłupiały, ale mi cię nie szkoda - to twój wybór
2010-04-27 16:00
Nie prezydent rządzi tylko premier!
2010-04-26 19:47
w lozku tez udajesz czy zona udaje?
2010-04-26 22:24
chociaż jeszcze udało się to J. Kaczyńskiemu decyzją o pochowaniu brata i bratowej na Wawelu
2010-04-26 22:49
A na co miał czekać ignorancie? Prawo jest określone - gdyby NIE wyznaczył to moglibyście go przed Trybunał pociągnąć, bo by prawo złamał. Ale po co znać prawo - lepiej kretynizmy na forum klepać - czyż nie?
2010-04-26 15:28
może utworzenie koalicji większościowej, coś co pan Jarosław starał się stworzyć z Giertychem i Lepperem do spółki, ale "troszkę" mu nie wyszło...
2010-04-26 15:34
To tak jakbym Ciebie poprosił o posprzątanie mojego podwórka, a Ty po 3 latach zakomunikowałbyś mi swój "sukces" - udało Ci się znaleźć współpracownika, który zgrabiłby liście.
Szkoda tylko, że dalej siedzicie w fotelach.
2010-04-26 19:44
takie cuda Tusk obiecywał? zrobimy koalicję i to koniec cudów. teraz zarabiamy kasę i kręcimy prywatyzacje a kasa idzie do kieszeni
2010-04-26 22:46
płać 50% podatku;
płać 20% na ZUS;
oddaj kolejne 10% na instytucję pożytku publicznego;
weź na własne utrzymanie rodziców, którzy nie wypracowali emerytury za PRL;
pogoń rencistów i emerytów, którzy oficjalnie nie mogą pracować, ale już nieoficjalnie to insza inszość;
stwórz sensowne, jasne, proste, za to skuteczne prawo;
wstaw na prezydenta i premiera ludzi, którzy pomyślą nie tylko o biednych, ale o pracujących i dających pracę
i masz cuda - mówisz niemożliwe?
wystarczy na początek nie zagłosować na p. Jarka
2010-04-26 23:46
ja za cuda już dziękuję
2010-04-27 18:12
MASZ DUŻO RACJI ALE TO NIE TAKIE PROSTE, JA TO ROZUMIEM ALE NAJEMNYM TEGO NIE WYTŁUMACZYSZ ANI EMERYTOM ANI RENCISTOM. MĄDRZEJSI OD NAS ŁAMIĄ SOBIE GŁOWY I NIE ZAWSZE IM SIĘ UDAJE... MAM NADZIEJĘ ŻE TAK JAK W BAJCE "WÓŁ MINISTER" TERAZ MAMY TAKI CZAS ŻE WÓŁ NAPRAWIA PO "LISIE" (SLD) I "MAŁPIE" (PIS) I IDĄ SPRAWY Z WOLNA ALE PORZĄDNIE I DZIEKI TUSKOWI I PO WYCHODZIMY NA PROSTĄ ALE PRZED NAMI JESZCZE DŁUGA DROGA...
2010-04-27 12:05
bo świętej pamięci Prezydent wetował ustawy
2010-04-27 12:13
Prezydent jest po to żeby rządzić najlepiej jak umie i m.in. wetować, a nie być na posyłki takiemu jak Ty i podpisywać wszystko jak leci. Gdyby tak było, nie byłby potrzebny.
Potrafisz się skupić i to zrozumieć?
Poza tym zawetował tylko kilka ustaw, niewielki procent.
2010-04-26 15:36
a następnie za pomocą mediów odwracać kota ogonem i swoją nienawiść przypisywać przeciwnikom, to koalicja by powstała.
Próżna gadka jednak, ponieważ większości nie stać na uczciwe przeanalizowanie ówczesnych zdarzeń.
2010-04-26 16:15
PO miało robić za listek figowy dla polityki nienawiści, podejrzliwości i teczek? Chyba na główkę upadłeś.
Pozwolili kaczorom pokazać, kim naprawdę są i bardzo dobrze. Oby tylko ludzka pamięć nie była zbyt krótka.
A jarkacz jest dla mnie trupożercą - pośrednio zabił swojego brata (wystawiając na prezydenta meldującego wykonanie zadania prezesowi) a teraz na jego zwłokach chce robić karierę polityczną. To jest gorzej niż obrzydliwe, na to brak słów potępienia.
2010-04-26 16:44
On jest poniżej wszelkich standardów logiki i myślenia.
Niestety jad przesłonił ci racjonalizm już całkowicie.
Podejrzliwość to normalna rzecz, szczególnie w polityce. Może zaraz zaczniesz nam udowadniać, że tam tylko uczciwi ludzie i na ręce im patrzeć nie trzeba, bo oni przecież gotowi ostatnie koszule oddać innym?
Jeśli nie masz nic do ukrycia ani zarzucenia sobie, to żadne prowokacje korupcyjne ani teczki cię nie przestraszą. Niestety znamy wielu, którzy się ich boją.
Jeśli jesteś uczciwy, to powiedz, w jaki sposób może ci przeszkodzić próba wręczenia ci łapówki? Okaże się, że jesteś wspaniałym i uczciwym człowiekiem, bo jej nie weźmiesz!
A jeśli weźmiesz, to won z polityki i won od mechanizmów rządzących cudzym życiem. Proste jak drut.
2010-04-26 17:30
Wez nie zartuj, widze ze glupi nie jestes, masz swoje zdanie - ok. Ale prosze zastanow sie chwile nad tym co napisales. Podejrzliwosc to nie jest normalna rzecz, nieufnosc, podejrzliwosc to wlasnie cechy pisu ktorych nikt nie znosi, bo taki kolo podejrzewa ze ktos wzial w lape, i mowi o tym glosno, nie majac dowodow. To jest Patologia PISu. Niszczyc ludzi, bo sa ich przeciwnikami. Dlatego pis na tym portalu nie ma wziecia, bo 80% osob w trojmiescie "nie o taka polske walczylo"
2010-04-26 17:33
Szczególnie w polityce!
Jeśli mam wyłuszczyć Twoją hipokryzję, to proszę: wychodzisz z domu i zamykasz go na klucz, w samochodzie zakręcasz szyby, a być może nosisz też ze sobą gaz do obrony.
Jeśli robisz chociaż jedną z tych rzeczy, to jesteś nieufny, czyli normalny.
2010-04-26 19:05
czy zbierasz też haki na sąsiadów i współpracowników? Knujesz za ich plecami udając przyjaciela? Jesteś nieufny bo przecież każdy to złodziej i morderca? WSPÓŁCZUJĘ CI TAKIEJ NORMALNOŚCI!!!!!
2010-04-26 21:35
Daj przykład tych haków.
Daj przykład knucia. Konkretnie.
Jeśli policja w moim domu przeprowadzałaby prowokacje z zostawieniem otwartego mieszkania i łapaniem złodzieja, który połasi się na to, co w środku, to tylko bym klaskał, że wyłapali takich.
Zresztą takie prowokacje są przeprowadzane na złodziejach aut.
Masz coś przeciwko? Czegoś się boisz? Nie ufasz swojej uczciwości?
2010-04-26 21:59
Jeśli koło was mieszkają złodzieje, to wolicie żyć w niepewności niż sprawdzić, który nim faktycznie jest i złapać. Pogratulować :)
2010-04-26 22:23
Może w takim razie powinieneś zmienić otoczenie? Tak mieszkać wśród złodziei? Ja mieszkam w bardzo fajnym , miłym otoczeniu. Zdarzało mi się zapomieć zamknąć drzwi na klucz i żaden z nich mnie nie okradł. Czy to jakiś ewnement w Posce?
Z drugiej strony - postaw się w sytuacji - jesteś w związku (małżeńskim czy konkubinackim to nie jest ważne). Jeseś wierny, kochający i uczciwy. Ale twoja połowa ci nie wierzy - podsuwa prowokacje - fajne laski, sprawdza kieszenie, robi naloty w pracy. Nie przeszkadza ci to? Nie masz czego się obawiać bo jesteś wierny, ale... Mnie to by wkur...ło na maksa. I pojawiłaby się myśl, że każdy ocenia innych swoją miarą, więc SKĄD TAKIE PARANOICZNE ZACHOWANIE?
2010-04-26 23:09
Co chcesz teraz powiedzieć? Że w Polsce nie ma złodziei i bandytów?
Hahahahahahahahaha! Zaczyna się udowadnianie, że lewa jest prawą. Wspaniale!
Jak można porównać miłość i partnera wybranego z potrzeby serca do polityki, czyli gier, podstępów, niedopowiedzeń, roszad, sojuszy i rozłamów? Naprawdę trzeba być pozbawionym wyobraźni, żeby te rzeczy przyrównywać.
2010-04-26 23:21
czy zaprzeczasz, że zdarzają się tacy paranoicznie zazdrośni partnerzy w miłości? Zdarzają się. Ja też nie zaprzeczam, że i w życiu i w polityce są złodzieje. Ale są granice tej paranoi i chyba lepiej jest zrobić razem coś dobrego niż we wszystkich szukać wroga.
Trzeba być chorym na umyśle paranoikiem, żeby we wszystkim doszukiwać się kłamstwa, manipulacji i oszustwa.
2010-04-27 00:23
Ledwie kilka prowokacji, z czego połowa (lub więcej gdyby nie były spalone) okazała się dobrze trafiona. To jest "we wszystkim"?
To chyba Ty masz paranoję anty-PiS, skoro nie potrafisz rozsądnie i prawdziwie ocenić faktów.
2010-04-26 22:54
złodzieje są wśród nas i ktoś kto się przed nimi nie zabezpiecza jest poprostu głupi, a nie ufny.
Mylisz pojęcia, a podejrzliwość i nieufność to cechy ludzi, którzy sami mają coś do ukrycia
2010-04-26 23:10
Nie no, mistrz logiki! :D
2010-04-27 14:38
I nie przypisujesz mu wściekłych ataków na siebie gdy on grzecznie zwróci ci uwagę, że zastawiłeś mu samochód
2010-04-26 15:28
Odważę się dodać fałszywym cudotwórcom z PO
2010-04-26 16:08
2010-04-26 16:14
siedzieli na posiedzeniach wymyślali co by tu ludziom powiedzieć, dlaczego tak się stało, sami byli wielce zaskoczeni, bo oni się tym nie interesowali, tylko zarabiali pieniadze dla siebie i doszli do wniosku , że zrobią sobie zdjęcia na tle czerwonej mapy z Polską na zielono
2010-04-26 17:24
a pisiory chciały zadłużać państwo, taka recepta na sukces, zajefajnie po prostu
2010-04-26 17:38
Platforma "uzyskała" deficyt budżetowy 52 mld.
2010-04-26 17:41
i bylibyśmy jak Grecja
2010-04-26 19:45
taka właśnie jest propaganda Peowców. odwrócić kota ogonem i do kamery propagande jak za komuny
2010-04-26 21:31
po SLD i ogólnie dobrej koniunkturze gospodarczej, ale skutecznie ją wyhamował i popsuł co mógł.
W tej sytuacji przeprowadzenie przez PO gospodarki na lekkim plusie w czasie kryzysu należy naprawdę uznać za cud, a przynajmniej za świadectwo dobrego podejmowania decyzji.
2010-04-26 17:42
i właśnie dlatego nie wyobrażam sobie rządów PiS przy ich rozdawnictwie - deficyt wyniósłby 152mld
2010-04-26 16:16
no tak bo pis z****iscie duzo zrobil dla polski w czasie jak mial swojego prezydenta. dlaej bedzie pis na nawyzszym szczeblu to dlaej bedzie to samo bagno. peace
2010-04-26 22:20
a jakich to cudów dokonał PiS?
2010-04-26 23:48
Niedopuszczenie PiS do władzy to jedyny sukces Platformy. Za PiSu Polacy budowali domy i Polki rodziły dzieci.
2010-04-27 15:31
2010-04-26 14:52
Z Bielanem zastosuję znów chwyty na ltość i na hamstwo. Nie ma szans , lidzie są mądrzejsi.
2010-04-26 14:53
ludzie są mądrzejsi, oczywiśćie
2010-04-26 14:56
8:56 21s - informacja dociera do Jaroslawa;
8:56 21.5s - Jaroslaw podejmuje decyzje o starcie w wyborach prezydenckich;
2 tyg. pozniej - Jaroslaw laskawie informuje o swej kandydaturze;
nieco pozniej - PiSiory sa zaskoczone, ze Jaroslaw tak sie poswiecil;
po wyborach - Jaroslaw nadal prezesem, komorowski prezydentem, Ziobro na banicji!
2010-04-26 15:29
2 tyg. parę godzin później idź się leczyć
2010-04-26 17:06
Zamach był o 8.40. Tusk z Putinem fałszują fakty w sobie znanym celu.
2010-04-26 17:22
???
2010-04-26 17:29
O tym aż huczy na forach lotniczych i youtube. Sprawdź sobie
2010-04-26 19:18
Tak, Putin chciał się pozbyć Kaczyńskiego... zastanówmy się dlaczego. Może dlatego że Kaczyński był prezydentem wielkiego mocarstwa, którego Putin się przeokropnie bał i musiał się z nim liczyć. A, jeszcze tak bardzo chciał ukryć prawdę o Katyniu, że postanowił zlecić zamach na największego orędownika prawdy o Katyniu w drodze na uroczystości upamiętniające ten mord. Idealnie mu się udało - tak, świat i sami Rosjanie nigdy nie poznają prawdy. I jeszcze jedno - wulkan. A tak, to już sprawka Obamy, zapomiałam:)
2010-04-26 21:49
W katastrofie oprócz LK zginęło 6 polskich generałów NATO. Zginęło wiele osób z kręgu prezydenta odpowiedzialnych za politykę wschodnią i tematy takie jak rurociąg północny, gaz, Białoruś, Katyń, Gruzja. Zginął dyrektor IPN Kurtyka czuwający nad rzetelnym spisaniem historii Polski. Mało Ci ?
2010-04-26 21:50
Rozne godziny podaja rozne zrodla. Strona internetowa Putina ostatnio podala godzine 08:51, natomiast pierwsze wpisy o huku i pozarze na forach smolenskich po rosyjsku byly miedzy 08:25 a 08:30. Wiktor Bater dostal telefon o katastrofie miedzy 08:40 a 08:50. Niezalezne symulacje dowodza, ze ok. 08:25 to najwczesniejsza pora, kiedy samolot powinien byc gotowy do ladowania. Dlatego tez 08:40 jest calkiem prawdopodobna. Nie dajcie sobei zamydlic oczu.
2010-04-26 21:56
8.40 to godzina odnotowana przez elektrownię w momencie kiedy samolot zerwał napowietrzną linię energetyczną. Rosjanie celowo podają późniejszą godzinę, bo koło 8.40 krążył nad lotniskiem inny rosyjski samolot Ił-82. Katastrofa mogła być w efekcie przestraszenia się polskiego pilota , gdy zobaczył drugi samolot lecący w pobliżu.
2010-04-26 23:03
drzew i lądu w odległosci 2 metrów od spodu samolotu się nie przestraszył, za to jakiegoś podobno krążącego nad lotniskiem (czyli kilkaset metrów wyżej) samolotu, tak?
2010-04-26 23:53
Polski samolot zniżył nienormalnie lot. Nikt nie potrafi wytłumaczyć dlaczego. Piloci mieli urządzenia do odczytu wysokości, pozwalające lądować bez widoczności.
Skoro Rosjanie są czyści to czemu fałszują tak wiele danych. I wytłumacz mi dlaczego w czasie lądowania polskiego samolotu latał nad lotniskiem rosyjski samolot rosyjskich służb specjalnych?
2010-04-26 23:06
ciekawe czemu lądu i drzew nie wypatrzył
2010-04-26 23:55
Jak byś poczytał trochę opinii polskich doświadczonych pilotów, to byś się dowiedział, że mgła ma prześwity. Przygotuj się lepiej do lekcji, leniu.
2010-04-26 17:23
Zacznij od lustra. Lustracja dobrze ci zrobi... Choc PiSiory zawsze mialy z tym problem...
2010-04-26 17:30
PiSowcom to możesz kapcie nosić jak piesek.
2010-04-26 17:32
ponioslo Cie. Chcesz zwalczac PIS - ok, ale nie ich metoda. Obwiniania i obrazania.
Wiadomo ze obojetnie jakim jest czlowiekiem, przezyl tragedie, i do dzis pewnie nie doszedl do siebie.
2010-04-26 17:35
Spróbuj metody Palikota i Niesioła: opluwania i szydzenia
2010-04-26 19:22
ze to popieram. Palikot przesadza, niesiolowski, heh no nie pasuje mi to co on robi, ale w miare to toleruje, z akcentem na w miare. Nie zmienia to faktu ze takich w PO jest 2, a pisie jest ze 4 ktorzy tacy nei sa ;p
2010-04-26 21:59
Nie zgadzam się. W PiS nie ma osób opluwających i szydzących tak jak Niesioł i Palikot. Media próbowały zrobić takim Kurskiego, ale Kurski w 99% mówi prawdę i nikogo nie obraża.
2010-04-27 14:55
Jacek Kurski, to "kolekcjoner" wyroków sądowych.. Posiadacz 5 wyroków za kłamstwa i pomówienia
2010-04-26 15:21
Janusz Korwin-Mikke jak był w sejmie to chciał zrobić porządek...i co? prezydent rozwiązał sejm bo sie z****** ze strachu !
JKM na prezydenta !
2010-04-26 16:46
władzy, a jaka jest Polska każdy widzi.
2010-04-26 17:02
tak patrze na te kandydatury i nie widze nikogo na kogo warto glosowac. wiec ze wszystkich wybieram korwina. niestety troche mi przykro bo to juz nie jest ten sam czlowiek co kiedys... ostatnie lata wygadywal takie glupstwa ze szkoda bylo tego sluchac. a przeciez jest inteligentnym czlowiekiem.
2010-04-26 17:04
Tylko brakowało Ci czasu na dokładne przeanalizowanie jego słów.
Poczytaj i posłuchaj co tak naprawdę mówił (bez uprzedzeń) i zobaczysz, że w 99% to są bardzo mądre słowa.
2010-04-26 18:15
analizuje je na biezaco od wielu lat i czytam jego bloga. nie mam do niego zadnych uprzedzen bo jestem pelna sympatii do jego osoby. i tak ostatnio wygaduje same glupoty. i mowie to bez zadnych zlosliwosci bo popieralam go bardzo dlugo. spojrz obiektywnie.
2010-04-26 21:14
jesteś pełna sympatii dla jego osoby? I nie przeszkadza Ci jego opinia, że mijsce kobiety jest w domu przy dzieciach i garach? Ja mu serdecznie za to dziękuję. Bo moje miejsce w życiu wyznaczam JA, nawet jeśli wybiorę dzieci i gary, ale chcę mieć prawo wyboru!!!!
2010-04-26 21:28
Pierwszą osobą wśród polityków, która walczy o prawo wyboru jest właśnie Korwin-Mikke.
O wolność Twoją i każdego innego obywatela. Wolność, którą teraz Ci ograniczają w znacznym stopniu.
2010-04-26 21:32
no cóż, wiem co słyszałam. Mam wybór pod warunkiem, że wybiorę gary? Dziękuję bardzo!!!! I swoją opinię opieram na BEZPOŚREDNICH (nie opiniach dziennikarzy) słowach tego szalonego człowieka
2010-04-26 22:07
To proszę, zacytuj je, ponieważ jest to albo niezrozumienie albo kłamstwo.
Mikke wskazywał różnice między statystycznym mężczyzną i kobietą. Teraz będziesz zaprzeczać także ludzkiej naturze?
2010-04-27 20:36
i wlasnie o tego typu glupstwach jakie wygaduje mowi. ale jego osobiste preferencje nie sa w polityce az tak wielka przeszkoda dla mnie- bo to co on uwaza o kobiecie nie znaczy zaraz, ze wcieli w jakis sposob ustawa. Co zmusi Cie nagle do siedzenia przy garach?
Podobal mi sie za to jego sposob patrzenia np na gospodarke, chcec wprowadzenia podatku liniowego, prywatyzacji sluzby zdrowia.
2010-04-26 21:28
2010-04-26 22:03
znajdź se w internecie
2010-04-26 22:05
Rozmawiamy sobie sympatycznie z panią powyżej, więc łaskawie nie wcinaj się z bezczelnymi odzywkami z Waszej PO-PiS-SLDowskiej piaskownicy.
Panią poprosiłem o podanie przykładu, bo nie znajduję zbyt wielu głupot u Mikkego.
2010-04-27 20:41
przyklad glupstw? kiedys walnal ze wszystkich zarazonych hiv nalezy odizolowac i wyslac na oddzielna wyspe. dodatkowo argumentowal to tym, ze takich ludzi nie szkoda bo to na pewno osoby ktore zle sie prowadza.
2010-04-26 17:33
i zaczynam zastanawiac sie nad olechowskim...
2010-04-26 23:12
winszować w takim razie wyboru
2010-04-27 20:33
winszowac tobie braku zrozumienia calej wypowiedzi.
2010-04-26 15:32
Wierzę w mądrość Polaków dlatego mam nadzieję a właściwie pewność, że nie dotknie mojej Ojczyzny taka tragedia jak wybór Jarosława na Prezydenta Polski.To byłoby straszne !!!!!!!!!!!
2010-04-26 20:29
Ty jestes straszna
2010-04-26 16:24
I zdjęcie żony.
Wszystko w temacie :-)
2010-04-26 16:29
I zdjęcie żony.
Wszystko w temacie :-)
2010-04-26 16:49
Przez caly okres ich rzadow, byly tylko wojny i klotnie a ich najwiekszym sukcesem jest peron we Wloszczowej.
Jak PIS zlozyl wniosek o samorozwiazanie sejmu i odmowil przyjazdu obserwatorom z OBWE na wybory, wtedy po raz pierwszy w moim krotkim zyciu zaczalem sie bac o demokracje w Polsce.
Gdy zginal L. Kaczynski to pierwsza mysl jaka mi do glowy przyszla to byla taka, ze Yaro zacznie krzyczec, ze chce kontynuowac "wielkie dzielo" swojego brata. I jak widze nie pomylilem sie.
2010-04-26 17:02
Przyznanie się (w szoku) Michnika, że nieuczciwie oceniał i mówił o Kaczyńskim Wam nie wystarczyło. Minęły dwa tygodnie, a Wy nadal wracacie do zmanipulowanych oszczerstw. Nic Was to wszystko nie nauczyło.
2010-04-26 21:23
przeceniasz wpływ GW na opinię Polaków o prezydenturze Kaczyńskiego. Przyznam się uczciwie - nie czytam Wyborczej, opinie o świecie i Polsce wyrabiam na podstawie wiadomości we wszystkich polskich stacjach TV od TVP, polsaty, tvn czy Superstację i potrafię wypośrodkować opinię. Ale mam też swoje zdanie na temat dokonań zarówno prezydenta jak i rządu czy polityków. Jeśli się nie zgadzam z pewnymi poglądami to znaczy że jestem zmanipulowana? Mylisz się. Czasy kiedy była jedynie słuszna linia, a osoby jej przeciwne to były jakieś tam karły reakcji - minęły już bezpowrotnie. To dobre i zdrowe gdy ludzie się różnią w poglądach. Ale może więcej szacunku dla innych...?
2010-04-26 17:07
Przez cały okres rządów Pis PO bruździło i nie współpracowało w niczym, po czym przejeli władzę i przez 3 lata narzekają, że wszystko jest przez PIs i na nich pajacu głosujesz? NA tym opiera się ich popularność- na szydzeniu.
W takim USA, gdyby prezydent zaczął narzekać, że nic nie może zrobić, to by naród powiedział mu WON- dupa jnie prezydent- ma władzę i nie może. A Polski rząd TUSKA- NIE POTRAFI, NIE MOŻE debilu, i za to się go chwali, tych nieudaczników i leserów. i na nich kretyni będą głosować, bo w durnym kraju żyjemy
2010-04-26 17:13
do swojego ojca. typowy pisuar.
2010-04-26 17:37
Pisowcom możesz nosi kapcie jak piesek
2010-04-26 18:02
bez komentarza
2010-04-26 21:52
Poziom 10 km wyżej niż Palikota i Niesioła z PO
2010-04-26 21:28
no tak, bo jak rządzi PO to PiS tak rwie się do pomocy, że aż się skrzy!!!! Popularność PiS opiera się na prawdzie, co? Nie będę tu przytaczała ani Bielana, ani Ziobry... Samo złoto polityki! Bez urazy, ale i jedni i drudzy są siebie warci!!!
2010-04-26 22:04
To ja tylko rzucę hasło: Grześ, Miro i Zbych
2010-04-26 22:27
To ja rzucę hasło: Koalicja z Lepperem
2010-04-27 15:08
hasło spółka Srebrna
hasło fałszywe potwierdzenie Prezesa i posłów PIS w sejmie że byli na obradach zeby dostac 300zł !!!!!
hasło koalicja z Samoobroną (m.inn tacy ludzie jak Łyżwiński, ale Prawo i Sprawiedliwość jest zawsze usprawiedliwione...)
hasło praranoiczne akcje Ziobry w efekcie zapaść transplantologii
hasło korumpowanie Begerowej przez Lipińskiego (tzw taśmy)
hasło finansowanie kampanii PIS z fundacji i spółek zazadzanych przez członków PIS
Kłamstewka PISU
1. Nie będę premierem gdy mój brat będzie prezydentem
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną.
3. Nie zmienia się ordynacji wyborczej przed wyborami
4. Nie podniesiemy akcyzy na paliwo.
5. Trzy miliony mieszkań
6. Niższe podatki
7. Tanie państwo i redukcja administracji
8. Marcinkiewicz - premier na całą kadencję.
9. Afera bilboardowa.
10. Chcemy koalicji z PO.
11. PO jest w koalicji z SLD.
12. Nie bedzie TKMu.
13. Moja teczka jest sfałszowana.
14. W rządzie nie będzie przestępców!
15. Byli szefowie dyplomacji byli na usługach KGB.
16. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
17. Kler nie ma wpływu na politykę PiS
18. Prowadzimy politykę zagraniczną dla dobra Polski.
19. Obniżymy ZUS.
2010-04-26 17:05
Na szczęście Bronek do Jarosława Kaczyńskiego się nie umywa. Ostatnie wydarzenia pokazały, że nie ma charyzmy, przemawia jak ksiądz na ambonie, ostatnie decyzje w sprawie IPN dobitnie również ukazały, że to pionek sterowany z tylniego siedzenia. Bronisław prezydentem? Spójrzcie jeszcze raz na tego człowieka. Chcecie Prezydenta czy Rezydenta?
2010-04-26 17:37
Co to ma byc, ze Komorowski obejmuje stanowisko prezydenta i odsyla ustawe o IPN ? Bo byly prezydent tak chcial. Komorowski jest marszalkiem i przez to ma stanowisko prezydenta i ma sie go trzymac zgodnie z wlasnym widzimisie. Bo tak to jest. A jak do kogos to nie trafia, to inna sprawa ze Lech K. nigdzie nie napiasl ze odesle ustawe o IPN, wiec na podstawie poglosem rozsadny czlowiek by tego nei robil. 3 sprawa, rzad przez nas wybrany robi jakies tam ustawy, a prezydent powinien je wspierac, z mojego punktu widzenia kaczynski robil wszystko zeby PO nic nei wychodzilo, czyli co mogl to VETOwal....
2010-04-27 00:01
Za dużo GW i TVN. LK zawetował 2% ustaw. To już Kwaśniewski o wiele więcej zawetował.
Niektóre ustawy PO wypuszczała tylko dlatego, ż LK je zawetuje. Jak by tego nie zrobił, to by się pogrążyli.
2010-04-26 17:16
ludzie, juz byle cokolwiek,ale nie PIS.
2010-04-26 18:18
a po bedzie lepsze? zastanow sie dwa razy. jak po dojdzie do wladzy nie bedzie nic. rozumiesz? wymien mi jedna pozytywna rzecz ktorej dokonali!
2010-04-26 18:28
pograzasz taka odpowiedzia ludzi Twojego pokroju - nie umiecie nawet czytac ze zrozumieniem. analigicznie zapytam - wymien 1 pozytywna rzecz ktora zrobilo PIS
masz problem, bo nie ma takowych.
co do PO - to po prstu 'mniejsze zlo' ...
przynajmniej udalo im sie choc troche gospodarke podtrzymac, z dodatnim PKB w Europie, w przeciwienstwie do PISiorów
2010-04-26 21:25
no jaaaaasne,najlepiej zagłosujmy na Leppera!!!będziemy jedynym państwem co ma prezydenta z wyrokiem!!(prawomocnym!)
2010-04-26 17:40
żeby kaczki latem odleciały na antarktydęęęę...
2010-04-26 18:09
Mam nadzieje że Bronek Jamajka umoczony w WSI(agentura radziecka potem rosyjska) nie zostanie Prezydentem RP,ale jak sie POstara może u moich teściow drwa rąbać,tudzież oprożniać latryne.
2010-04-26 21:37
wow, jaka inteligentna wypowiedź! Idealnie wpisuje się w słownictwo PiS... Umiecie zjednywać sobie ludzi, nie ma co!
2010-04-27 00:07
Nie dorównuje mistrzom Palikotowi i Niesiołowi
2010-04-26 18:36
ZAGŁOSUJCIE NA KOGOŚ KTO WYGLĄDA I KOGOŚ Z KOGO NIE BĘDĄ SIĘ ŚMIALI NA SALONACH. JESTEŚMY W UNII. ZOBACZCIE JAK WYGLĄDAJĄ ZAGRANICZNI POLITYCY. PEŁNA KLASA. NIE GŁOSUJCIE NA JAKIŚ DZIADÓW Z WĄSEM Z TŁUSTYMI BABAMI, ALBO STARYCH KAWALERÓW. ZAGŁOSUJCIE NA KOGOŚ KTO OPRÓCZ POLITYKIERSTWA ZAJMIE SIĘ TEŻ REPREZENTACJĄ TEGO KRAJU. KTOŚ KTO MA WYGLĄD. PREZENCJĘ. JEST OBYTY W ŚWIECIE. W WYBORACH PREZYDENCKICH NIE GŁOSUJEMY NA PARTIE TYLKO NA PREZYDENTA. MOIM FAWORYTEM JEST NAPIERALSKI. BEZ WZGLĘDU NA JEGO POGLĄDY, POCHODZENIE, PARTIĘ TEN CZŁOWIEK MA PREZENCJĘ RODZINĘ !! !! !! BARDZO ŁADNĄ ŻONĘ !! !! !! I GODNIE BĘDZIE REPREZENTOWAĆ POLSKĘ !! NIE WIERZCIE W OBIECANKI PO TEMPY NARODZIE. NIE WIERZCIE W JAKĄŚ WSPANIAŁĄ MISJĘ PiS, KTÓRY OBRZYDLIWIE WYKORZYSTUJE ŚMIERĆ LUDZI DLA ZBICIA MAJĄTKU POLITYCZNEGO. TO WSZYSTKO SĄ ŚCIEMY POD PUBLIKĘ. BŁAGAM WAS ZAGŁOSUJCIE TAK JAK ROZSĄDEK PODPOWIADA !! !! !! !! !!
2010-04-26 21:41
A może Anja Rubik zostanie naszym prezydentem? Uroda i prezencja - uznane na całym świecie. Jej partner - jako pierwszy Gentelman - też OK,
2010-04-27 18:51
DOPROWADZI LSD DO RUINY JAK BYŁ OLEJNICZAK TO JESZCZE BYŁO ZNOŚNIE A TERAZ TO JUZ CAŁKIEM GLEBA KIEDYS ZASTANAWIAŁEM SIE CZY CZASEM NIE ZAGŁOSOWAC ALE TACY LUDZIE JAK NAPIERDALSKI MILER CZY JAKUBOWSKA SKUTECZNIE MNIE ZNIECHĘCAJĄ A PAN ROZSADNY TO NIECH GŁOSUJE NA PIERWSZĄ DAMĘ GRATULUJE LOGIKI MOZE NIECH ONA KANDYDUJE TYLKO ŻE WAŻNE KIM JESTES A NIE JAK WYGLADASZ... SKORO MÓWIMY O POLITYKACH MERKEL - BRZYDAL, SARKO - KURDUPEL, BERLUSCONI - BABIARZ, BROWN - FURIAT... WYSTARCZY PRZEJRZEĆ ZDJĘCIA W NECIE NAWET WE WŁOSZECH NIE WSZYSCY OLITYCY WYGLĄDAJA JAK Z OKŁADKI KOBIECYCH PISM
2010-04-27 16:44
nie chcę Jarka za prezydenta !!!!!!!!!!!!!!!!
2010-04-26 14:15
2010-04-26 14:16
2010-04-26 14:17
byle nie prezydentem :)
2010-04-26 14:19
Z ziemi wolskiej do bolski
2010-04-26 14:22
też mam taką nadzieje! Ale znając polaków to w ramach rekompensaty po starcie brata , większość będzie na niego głosować , a potem narzekać ! Gratuluje
2010-04-26 14:25
Bo nie chce mi się wierzyć, że dał coś Marcie!!!!!!!
2010-04-26 14:38
dla niego 80 kola to drobniaki
2010-04-26 18:45
On sprzeda polskę za dobre pieniade...
2010-04-27 09:20
ON ją znacjonalizuje jako prawdziwy bolszewik.
"Ale to już było, i nie wróci ? więcej ?"
2010-04-26 23:17
on jako rodzina, która utraciła w katastrofie bliskich i ona druga, co daje:
2 osoby x 40 koła x 2 żałobników = 160 koła
chociaż nie, bo brat prezydentowej też pewnie dostał 80 koła, więc mamy 240, a wydaje mi się, że braci prezydentowej było dwóch więc kolejne 80 co daje okrągłą sumkę 320 koła
a co z wnuczką? 400?
2010-04-26 16:23
czemu nie lecial do katynia kurde no
2010-04-26 19:53
Bo był tam wcześniej gamoniu...
2010-04-26 20:53
takie szuje zawsze pożyją
Przeżyją Ciebie, Twoje dzieci i babkę, i jeszcze pożyją.
2010-04-26 21:29
a konkretnie kogo masz na mysli mówiąc "szuje?"
2010-04-27 10:33
2010-04-26 18:19
Mam nadzieje że Bronek Jamajka umoczony w WSI(agentura radziecka potem rosyjska) nie zostanie Prezydentem RP,ale jak sie POstara może u moich teściow drwa rąbać,tudzież oprożniać latryne.
2010-04-27 10:34
2010-04-26 20:50
Rzecz wiadoma. W poprzednich wyborach było podobnie. Donald miażdżył wg TVN ś.p. Lecha Kaczyńskiego. Tak więc sondaże firm typu homeini i grupy ITI i innych brukselek można spokojnie schować między warzywa w komórce. Skoro TVN daje liderowi PiSu 30%, to oznacza powtórkę z rozrywki. Bronisław koronowany przed wyborami, a po wyborach będzie rządził, a jakże, ale tylko na bilbordach, jak Donald. Na szczęście polska pseudo demokracja i stronnicze media powodują, że wzrasta liczba ludzi niepodatnych na pseudo sondaże, robione na zamówienie. Wogóle powinno się wprowadzić pewne standardy odnośnie sondaży, powinny być kontrolowane przez np. NIK, bo to poważna sprawa
2010-04-26 22:29
Popatrz na pierwszą opinię w tym temacie i spójrz ilu ludzi ją popiera a ilu neguje.Zobaczysz prawdziwy sondaż.
2010-04-26 23:24
i p. Pospieszalski - pierwszy żałobnik i patriota w Polsce
2010-04-26 23:44
albo gazeta wyborcza
2010-04-26 23:28
bo twój sondaż jest twojszy niż mój jest mojszy
2010-04-27 10:32
2010-04-26 14:15
wszyscy do urn. albo NIE-JAREK, albo wyprowadzka z Polski
2010-04-26 14:22
ja nie idę. nie znam się na polityce - wszyscy kłamią i kręcą - jestem uczciwy wobec siebie, dlatego żeby nie pluć sobie w twarz za parę lat, nie wybiorę się na wybory.
pozdrawiam :*
2010-04-26 14:26
licz się z tym, że nie bedziesz miał prawa krytykować sytuacji która cię otacza. skoro nie bierzesz udziału przy dokonywaniu wyboru osób, które nie-rządzą tym krajem
2010-04-26 14:54
a kto mi zabroni krytykować ? co to znaczy, że nie będę miał prawa ? prawo mam zawsze, ale z niego nie korzystam, bo jak już mówiłem - nie znam się na tym.
dlaczego mam na podstawie medialnej papki dokonywać ważnego wyboru ? nie mam czasu słuchać, co faktycznie dany polityk oferuje, więc skąd mam wiedzieć który mi najbardziej odpowiada ?
a może wielcy internetowi znawcy (z których zawszę kpię moim nickiem), powiedzą mi kogo wybrać ? jedni że PO, bo czytają GW i słuchają TOK FM, drudzy że PiS bo czytają Nasz Dziennik i słuchają RM a jednych i drugich łączy jedno - są klaustrofobicznie obiektywni, aż do zarzygania.
jednym słowem, słucham siebie a nie innych i nie pójdę. chcecie krytykować, przytoczcie konkretne argumenty, może mnie przekonacie.
:*
2010-04-26 15:16
nie biorąc udziału w wyborach jesteś nieokreśloną jednostką, która ma otoczenie w du..e, przez takich jak ty Polską rządzą bliźniacze kartofle
2010-04-26 15:27
tego ani tego - czyli wybiera nic. prawdopodobniej później - przez jakiś czas będzie krytykowane bezsensownie i bezmyślnie po za tym nie mam otoczenia gdzieś, ale jak już napisałem nie mam czasu zajmować się dokładnie polityką. ponieważ media na potęgę produkują takich jak Ty, którzy uciekają się do stwierdzeń o bliźniaczych kartoflach, czuje się zdezorientowany i nie wiem kogo wybierać - jeśli wybierać. póki co nie dostałem żadnego argumentu, który by mnie przekonał do pójścia na wybory. czekam dalej :)
2010-04-26 15:37
kierujesz sie skrajną argumentacją typu: czy lepiej pomóc umierającej staruszce czy może umierającemu staruszkowi - najlepiej nikomu, po co mam dokonywać wyboru. do tego po stylistyce (mimo prób nieudolnej modelacji stylu) łatwo zauważyć że sam dokonujesz dodatkowych wpisów popierających swoje posty.
2010-04-26 16:07
po1 najpierw poproś moderatora o ip a później wypisuj fałszywe oskarżenia.
po2 wyjaśnij co rozumiesz przez pojęcie skrajna argumentacja ? jak się ma umierający staruszek do zażywania dragów przez dziecko albo wyborów prezydenckich ? (nie odniosłeś się do żadnego z tych przykładów). a skoro mam głosować, to powiedz mi skąd mam wiedzieć na kogo, bo nadal nikt na to nie odpowiedział...
2010-04-26 16:15
poszukaj info osoby ktora podpisala sie XYZ dodajac odpowiedz do twojego wpisu z 15:23 (ponizej)
2010-04-27 11:50
Wybory każdego podatnika kosztują ok 300zł. Wystarczający argument? Chyba nie chcesz oddać państwu pieniędzy za darmo???
2010-04-26 15:47
Gdyby poszedł i zagłosował na "bliźniacze kartofle" (gratuluję empatii przy okazji, zapewne pierwszy krzyczysz o cudzej nienawiści), to już nie byłby winny ich rządów? Czy wtedy znalazłbyś inny powód, żeby go obrazić?
A może jednak dla ciebie liczy się tylko najtwojsza racja?
2010-04-26 16:01
prośba o rozwinięcie wypowiedzi lub bardziej jasny wpis. być może wspomniany idiota zrozumiał (bo wpis jest na poziomie jego zdolności do pojmowania), ale inni czytający mogą mieć z tym problem. przy okazji - wielbicielu PiS - "nie wzywaj imienia..."
2010-04-26 21:42
To, że facet twierdzi, że jeśli ktoś nie poszedł do wyborów to przyczynił się do dojścia do władzy "kartofli"?
Przecież to jest idiotyzm jakich mało! A "kartofle" władzę dostały za niską frekwencję czy za głosy oddane na nich?
Nie łącz mnie z PiSem w żaden sposób. To, że Twoja paranoja Ci podpowiada, że każdy, kto nie wyzywa tych ludzi od "kartofli" jest ich wielbicielem jeszcze nic nie znaczy. Ochłoń trochę.
2010-04-27 11:55
Nie masz racji. Wygrali bo frekwencja była niska i dużo starszych ludzi poszło na wybory bo młodzi olali sprawę. Taka jest prawda. Kiedy nie idziesz zagłosować to jakbyś oddał głos na przeciwnika. Pomyśl człowieku - pomyśl.
2010-04-26 15:21
popieram
2010-04-26 21:55
Od zwyklego popierania sa przyciski kciukow, nie komentarze
2010-04-26 15:58
Ja bym radził znaleźć jednak trochę czasu na posłuchanie, co kandydaci mają do zaoferowania. Jeśli uznasz, że nic dla ciebie, będziesz mógł z czystym sumieniem nie głosować. Ale pamiętaj - bierność większości to droga dla rządów wybranych przez mniejszość. A te rzadko są zadowalające. Przykładem niech będą dyskusje na tym forum...
2010-04-26 16:09
dziękuje, pierwsza w miarę obiektywna opinia.
w każdym razie, sugerujesz że większość ma zawsze rację...ale czy aby na pewno ?
2010-04-26 23:31
2010-04-26 14:56
To Ty nie będziesz miał prawa krytykować, jeśli okaże się, że ci, których wybrałeś są partaczami.
Dlaczego facet ma nie miec prawa krytykować? Bo się nie dał omamić gadającym głowom? Bo nie ufa tym ludziom wytresowanym przez specjalistów od PR?
Chwalę jego postawę i cieszę się, że sa tacy ludzie i odważnie mówią prawdę o swoich poglądach, a nie ślepo wierzą w to, co im narzuci tv/gazeta i lecą oddać swój głos, najczęściej nie mając pojęcia na co tak naprawdę głosują.
2010-04-26 15:13
jak znawca wpisał "nie zna się na tym". więc co chce krytykować, jeśli nie zna sprawy, do której się odnosi. to nic nie wnoszące bierne pieniactwo. najłatwiej jest stać obok i biadolić. jeśli podejmie się decyzję o zagłosowaniu za wybraną opcją, nabiera się prawo do krytykowania swojej decyzji lub cudzej.
2010-04-26 15:23
a gdzie ja biadole albo krytykuję ?! chcę, żeby ktoś pokazał mi, skąd mam wiedzieć, że ten polityk a nie inny, będzie mi odpowiadał sprawując daną funkcję.
w ogóle o czym Ty piszesz ? heh, nabieranie prawa do krytykowania - dobre sobie :) jeśli moja krytyka, będzie uzupełniona mocnymi i przede wszystkim nie pustymi argumentami - to każdy samodzielnie myślący człowiek, zastanowi się chwilę, a nie będzie zwracał uwagę, na kogo głosowałem lub nie.
:*
2010-04-26 15:45
znawco, sam napisales "żeby nie pluć sobie w twarz za parę lat". to odp na twoje pytanie odnosnie tego kogo krytykujesz :) a odnosnie tego co piszesz dalej - dlaczego oczekujesz, ze ktos pokaze ci na kogo masz glosowac. jesli chcesz znalezc swojego przedstawiciela to poswiec troche czasu i poszukaj wsrod kandydatow. twoja argumentacja jest calkowicie nielogiczna i nie trzyma sie qpy! biadolisz ze nikogo nie znalazles, ale z drugiej strony piszesz, ze nie masz czasu by znalezc kandydata. KOMPLETNY BELKOT
2010-04-26 16:16
po 1 nie biadole, tylko stwierdzam fakt a to jest różnica
po 2 nie mam czasu, więc staram się dyskutować (Tobie to pojęcie jest najwyraźniej obce, dostrzegasz tylko narzekanie lub krytykę...), żeby dość do wniosku w jaki sposób można w miarę szybko i obiektywnie rozeznać się w tym co mają do zaoferowania politycy - jak już pisałem wcześniej - nie mam zamiaru korzystać z medialnej papki
po 3 "sam napisales "żeby nie pluć sobie w twarz za parę lat". to odp na twoje pytanie odnosnie tego kogo krytykujesz :)" - nie rozumiem tego zdania. wskaż mi miejsce w którym kogoś krytykuję :)
i na deser:
"belkot sfrustrowanego smarkacza, ktory nudzi sie odpisujac na posty w tempie strusia pedziwiatra " taaaa, Twój najmocniejszy argument w dyskusji powala na kolana, gratuluję myślenia. no ale skoro już pokusiłeś się o używanie takich słów
proszę Cię, wykaż w których postach pojawiły się symptomy mojej frustracji.
dalej, proszę pokaż posty, cytaty, po których doszedłeś do wniosku że jestem młody i się nudzę :)
pozdrawiam :*
2010-04-26 16:22
tak sobie czytam Twoją dyskusję z pozostałymi osobami i muszę przyznać znawco, że masz nieźle poprzestawiane w głowie
2010-04-26 16:45
bardzo się cieszę antyznawco, że przyznałeś mi, iż mam poprzestawiane w głowie, ale prosiłbym jednak o argumenty (powtarzam się jak zepsuta kserokopiarka, ale co poradzić, skoro prawie nikt tego nie rozumie), w innym wypadku potraktuję Twoją wypowiedź jako denną prowokację.
2010-04-26 20:03
Przecież każdy człowiek ma rozum. Wszystko co czyta, słyszy i widzi, analizuje w swoim mózgu. Nie trzeba wierzyć we wszystko co się słyszy, (to by było niebezpieczne) tylko przemyśleć i wyciągnąć swoje wnioski z tego wszystkiego. A jak ktoś mówi, że nie ma czasu przeczytać o kandydatach na prezydenta, to tak na prawde ma na myśli, że mu się nie chce. Pamiętajmy o tym, że ten wybór nie dotyczy tylko nas, ale również na nasze najbliższe otoczenie. Pamiętaj o przyszłości swoich (przyszłych) dzieci. To jest zwykła ignorancja, dlatego ja też uważam, że nie powinieneś mieć po nie-głosowaniu prawa głosu do krytykowania sytuacji polityczno-gospodarczo-socjalnej itd itp bo to wszystko wiąże się z wyborem prezydenta RP.
2010-04-26 23:45
zła wiadomość dla 'znawcy': żeby krytykować też trzeba znależć czas żeby się zapoznać i wgłębić, no chyba, że masz zamiar robić to kierując się opiniami internetowymi, których to tak nie uważasz :)
a'propos tego przykładu z dzieckiem dokonującym wyboru - kontrprzykład podany wyżej bardzo dobrze pokazuje bezsens Twojego przykładu, ponieważ z góry zakładasz, że wybór jest tylko pomiedzy złymi rzeczami (a przecież sam piszesz, że się nie znasz i nie orientujesz), odpowiedz mi w taki razie czy uznasz za dobre również niedokonanie wyboru pomiędzy narkotykami, a wygraną w totka?
2010-04-27 03:52
hm racja - widać że to co media pokazują i to co dociera do mnie, to są sam e negatywne rzeczy o politykach - stąd przykład o marihuanie i papierosach.
tylko mam jedno ale - nie mam zamiaru krytykować, a mój argument opiera się na tym, że i tak ludzie nie mając pojęcia o co - krytykują. idą za tłumem. tylko chce coś wskazać - a nie pokazać moją ignorancję polityczną - to nie jest wbrew temu co się Wam wydaje sedno tego tematu.
2010-04-27 03:59
NIGDY NIE IDŹ ZA TŁUMEM !!!
Miej własne zdanie. Bądź komunistą, PiS-owcem, Korwinistą, głosuj na PO, czy co tam jeszcze, ale NIGDY NIE BĄDŹ ZA TŁUMEM!!! Tłum to lincz, bzdury. Miej własne zdanie.
2010-04-26 21:33
Opinią mojego wykładowcy od Systemów Politycznych (dziennikarstwo) lepiej, aby poszło jak najwięcej osób. Jak ktoś nie ma typu to niech chociaż napisze "dupa", ale odda głos.
2010-04-26 21:39
2010-04-27 00:19
jeśli chcesz by nikt nie dostał głosu idź i oddaj pustą kartę, albo źle wypełnioną.
2010-04-26 23:30
i nie wymaga zaangażowania ani pomyślunku
2010-04-26 14:58
i tyle!
2010-04-26 15:37
oprocz tego ze nie ma zony tylko kota
i oprocz "tylko nie to"
????
2010-04-26 16:04
w Jackowie? na Greenpoint? nie wiesz co się dzieje i co się działo przez ostatnie lata? zbyt mało miejsca i czasu by wymienić argumenty przeciwko temu kandydatowi
2010-04-26 19:02
No to spadaj na zmywak do Irlandii i nie zawracaj głowy!
2010-04-26 20:14
TYLKO J.K. !!!
2010-04-26 14:16
TYlko nie to B... chroń Polske
2010-04-26 15:23
Piszesz ,,TYlko nie to B... chroń Polske" a głos oddasz na tych co Boga mają za nic dla mnie to trochę niezrozumiałe i dziwne ale to jest Twoje prawo tak robić
2010-04-26 16:21
on miał na myśli Bolka
2010-04-26 23:03
to nie prawda sam niechodze do kościoła bo księża to oszuści ale wierze w Boga w 100% i mam go w sercu a nie na tapecie osób które co niedziele chodza do koscioła co niedziele a od niedzieli przeczą swej idei i kaznodzieje i złodzieje. Religi na pokaz. Boga trzeba wykazywać w postępowaniu a nie w tym kto ile razy chodzi do kościoła. Kościół to skostniała struktura lat ubiegłych która dzięi spowiedzi wiedział wszystko o wszystkich dlatego rządziłą wiele lat tym światem i w imie krzyża krzyżowcy mordowali naszych braci jak Kolumb odruł Ameryke okazało się że misjonarze są już tam od wielu lat. Wierze w Boga a nie w księży pedofili- patrz skandal pedofilski w Irlandi. pora przejrzeć na oczy i zafundowac im kasy fiskalne.
2010-04-27 03:57
Ja do kościoła też nie chodzę i nie o chodzenie do kościoła mi chodziło tylko o Tych co moim zdaniem nie myślą o innych tylko o sobie
2010-04-27 04:03
A ja wierzę w Boga i nie wierzę. Nie wiem czy Bóg istnieje, a jak istnieje, to nie wierzę, że jest tak okrutny, jak Go przedstawiamo mi w dzieciństwie. Bóg to miłość wszechobecna, to Wszechświat, kosmos, przyroda, natura, dzieło stworzenia świata i wszechświata. Inaczej to nie miałoby sensu.
2010-04-26 20:28
Zastanawiacie sie, skad ten nagly wysyp pomyj, na ogol komentarzy niemerytorycznych i zwyczajnie chamskich? Oto jedna z odpowiedzi:
http://www.fakt.pl/Jak-chwalic-PO,artykuly,34412,1.html
"Drodzy Młodzi Demokraci,
Sekretarz Generalny Platformy obywatelskiej Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba przedstawiać i tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony. To również kolejny gest ze strony Platformy Obywatelskiej, który ma na zadaniu sprawdzić naszą lojalność i faktyczną siłę organizacyjną. WSZYSTKIE RĘCE NA POKŁAD! Praca grupy ds. monitoringu sieci miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych Platformie Obywatelskiej - nie wdawanie się w dyskusję i prowadzenie programowych dyskusji (z własnych obserwacji zapewne zauważyliście, że szkoda na to czasu).
(…)
Dariusz Słodkowski
Zastępca Sekretarza Generalnego
Sekretariat Generalny Stowarzyszenia „Młodzi Demokraci” "
2010-04-27 15:14
2010-04-26 14:16
kampania jadu i nienawiści chorego psychicznie kurdupla który na nowo rozpęta walkę z Europą, Rosją i może resztą świata
ale sądzę że to będzie koniec pisuaru chyba że dostanie poparcie szarlatana z Torunia a ciemny lud to kupi :-(
2010-04-26 14:24
a ja mam w dupie europę zobacz co oni nam dali?Kazali rozpieprzyć stocznie a tusk posłusznie wykonał rozkaz takich przyjaciół nam nie trzeba a te brednie o nienawiści itd wymyślają te bydlaki z GW które z obiektywizmem nie mają nic wspólnego.
2010-04-26 14:25
2010-04-26 20:29
A ZE STOCZNIĄ WSPÓŁPRACOWAŁO 700 FIRM TO TEŻ NIC DLA PLATFORMY I PANKRACEGO !!!
2010-04-26 22:41
i 100000 związkowców
2010-04-26 14:26
lub orzeszki w Gabonie
2010-04-26 19:57
Co nam dali? Rozejrzyj się chłopaku, co kawałek jakaś tablica o dofinansowaniu ze środków Unii, gdyby nie to miasta i wsie wyglądałoby nadal jak za komuny.
2010-04-27 01:20
na środkach z UE kręci się najlepsze lody, zapytaj kolesiów Donka, ha, ha, ha
2010-04-26 22:21
Trochę optymizmu i wiekszej kultury w wypowiadaniu się .Takie brednie wypisywać to tylko może osoba mało kulturalna,poprostu chamska
2010-04-26 22:23
2010-04-26 14:41
"kampania jadu i nienawiści" brzmi dosc zabawnie w kontekscie Twojej wypowiedzi. Mam nadzieje, ze Kaczynski nie wygra, ale takie wypowiedzi jak Twoja sa ponizej krytyki.
2010-04-26 14:47
a jakie hasło przyświeca kampania tow. Jarosława?
"dokończenie misji jego brata"
jakiej misji?
dalszego podziału Polski?
pamięci ofiar pod Smoleńskiem?
bo wg pisuaru to był zamach, wulkan na Islandii też robota ruskich
Jaruś pojedzie na graniu emocjami, głupkowatymi hasłami o IV RP, dorzuci ZOMO,
i stworzy IV Wolskę
2010-04-26 15:20
Jak na razie to tylko Ty plujesz jadem i siejesz nienawiść. Dziwi mnie, że zarzucasz to innym.
2010-04-26 21:54
Ja nie twierdze, ze Jaroslaw Kaczynski jest dobrym politykiem, bo nie jest. PO swiete tez nie jest. Polityka to brutalna gra. PISowa polityka jest toporna, ale przeciez Warszawa to nie Paryz - stad poparcie. To ich wyrachowana gra - uderzanie do elektorary pelnego lekow i fobii, ale to nie znaczy, ze oni sa zli wszyscy. Wiedza poprostu, ze nie maja szans wsrod klasy sredniej i ludzi do niej aspirujacych. W koncu to Pis jako ostatni obnizal podatki. JA wciaz wierze w PO, ze przeprowadzi konieczne reformy, ktore im nie przysporza popularnosci i nie wiadomo czy beda w stanie je dokonczyc. Dltageo zaglosuje na Komorowskiego bo pelnia wladzy jest konieczna kiedy na ulicach beda wszystkie tzw"poszkodowane" grupy spoelczne i pelno politykow probujacych ugrac swoje. Cala otoczka wlacznie z discopolowa zaloba mnie nie interesuje.
Wiekszosc opinii to tylko emocje. No ale taka mamy tutaj niestety forme dyskutowania i wyrzania opinii. Bez sensu.
2010-04-26 22:56
bardzo rozsądna wypowiedź
być może różnimy się w szczegółach
dzięki
2010-04-26 23:10
elektorat pełen lęków i fobii ???
Fobią jest medialne "i wykorzysta żałobę, będzie grał na emocjach" - wiedzą już wszystko a J.K. jeszcze nie rozpoczął kampanii. I to jest dopiero fobia. Bo boją się, że ma szanse - dlatego już zaczęli krzyczeć.
elektorat J.K myśli przewiduje czuwa
2010-04-27 12:10
gdy wygra Kaczyński???
2010-04-27 12:13
czytam te opinie i stwierdzam ze Ci ynteligentni, wykształceni i elokwentni wyborcy paltfusów, to banda idiotów z całą masą fobii wmanipulowanych przez media
...typowa definicja wykształciuchów rodem z Aleksandra Sołżenicyna
2010-04-27 17:23
hm, a wypowiadający się tutaj wyborcy Pisiorów to grzeczni i kulturalni obywatele? "banda idiotów", "debil", "kretyn" itp to nowe eleganckie słownictwo...?
2010-04-27 13:14
będzie latał z kotem:)
2010-04-27 14:05
a potem wykończył żonę, bo mu nie odpowiada jak Karol Dianę?
2010-04-26 14:47
Widze że nie zostałeś nauczony szacunku w stosunku do ludzi. A przekonania polityczne są sztandarem Twoich wartosci moralnych. Po stylu Twojej wypowiedzi widze ze Ideał siegnął bruku. ( cytując Norwida)
Zastanówcie się jakiej Polski chcemy. Silnej Polski w silnej Europie? Własnie takiej Ja chce Polski. Jesli bedziemy prwadzic polityke przytakiwacza wobec krajów UE , Rosji i USA to co osiągniemy? Nikt nie bedzie sie z naszymzdaniem liczył. Czy ty Pan Kracy dbasz o cudzy ogródek, czy chcesz jak najlepiej dla swojego? Jarosław Kaczyński moim kandydatem na prezydenta.
2010-04-26 14:55
Dzięki takim opiniom Polska na pewno stanie się mocarstwem w świecie, niezależnym finansowo, energetycznie, gospodarczo,
Dzięki naszym patriotycznym dążeniom, wymachiwaniu szabelką, popieraniu rozrób w Gruzji i innych republikach bananowych - cały świat będzie się z nami liczył,
Zapewni nam to z pewnością znakomity prezydent Jarosław i jego ekipa
2010-04-26 15:40
Polska ma wlasne zloza gazu lupkowego wiec po co PO podpisalo umowe na gaz do 2037 roku...??
pytam sie...
Polska jest rownie duzym (terytorialnie) krajem jak Niemcy.
Stac nas na samowystarczalnosc.
NIE MUSIMY byc pacholkami Unii i NIE MUSIMY byc dojna krowa Rosji (dostarczycielami kasy za gaz i rope)
2010-04-26 16:14
Bo koszt jego wydobycia jest kilku krotnie większy niż zakupu. Lepiej odłożyć na później jak będzie gaz na świecie droższy, a wydobycie tańsze.
Robią tak w np. USA, mimo że sami mają gazu i ropy pod dostatkiem prowadza import pełną parą, a jak reszcie się skończy to będą sprzedawać po cenach monopolistycznych.
Bo patrzeć trzeba trochę dalej niż co będzie jutro.
2010-04-27 01:26
tylko po co? skoro mamy być czyjąś republiką i się cieszyć do TVN z pełnymi brzuchami zakredytowani nie myśleć o Polsce, dzieci w szkołach nie uczą się historii, nauczyciele boją się przyznać, że popierają PIS bo bedą wyśmiani, no i prawie cały Gdańsk, to elektorat Kolesiów, więc trudno tu o merytoryczną dyskusję
2010-04-27 11:40
hahahahaahahahahaa
chces zpowiedziec ze Rosjanie sprzedaja nam gaz ponizej kosztow?????
2010-04-27 17:02
U nas mowa o łupkowym. Jak myślisz, że koszt wydobycia wszędzie na ziemi jakiegokolwiek gazu jest ten sam, to....szkoda słów.
2010-04-27 21:51
I TO OD KILOMETRA!!!!!!!!!!
Teraz sprawdz jaka mamy odleglosc od Rosji (i nie pomyl z obwodem Kaliningradzkim)
2010-04-27 22:12
KOLEGO ELATHIR, NIE MASZ RACJI:
WYDOBYCIE JEST 3KROTNIE TAŃSZE NIŻ ZAKUP!!!!!!!
Eksperci są zdania, że PGNiG woli kupić błękitne paliwo od Rosjan i sprzedać z zyskiem, niż zainwestować w jego wydobycie w kraju. Mimo że wydobycie gazu jest dużo tańsze niż jego import.
(...)
Jak ocenił Rhodi Thomas z instytutu Wood Mackenzie w Edynburgu, specjalizującego się w doradztwie w dziedzinie energetyki, cytowany przez agencję Bloomberga, w pokładach łupkowych może znajdować się nawet 1,4 bln m sześc. gazu ziemnego. Wartość rynkowa takiej ilości surowca wynosi ponad 240 mld USD. - Poszukujemy w wielu krajach w Europie i Azji, jednak Polska wskoczyła na szczyt naszej listy
(...)
Inwestycje w pozyskiwanie gazu ze skał łupkowych w 2008 r. przyczyniły się do ponadtrzykrotnego spadku cen gazu w Stanach Zjednoczonych w 2009 roku.
(...)
Przemysław Wipler, dyrektor Departamentu Dywersyfikacji Dostaw Nośników Energii w Ministerstwie Gospodarki w rządzie Jarosława Kaczyńskiego zauważa, że koszty wydobycia gazu w kraju są trzy razy niższe niż jego cena z importu.
2010-04-28 11:09
akapit1.
Tu prezentujesz swoje przekonanie a nie wiedzę.
akapit2.
Z tego tylko wynika, że go mamy i jest go sporo, a nie, że jest tani
akapit3.
W USA jest dużo wyższy koszt importu z zagranicy, bo odbywa się on droga morską a nie rurociągiem, oraz dysponowali oni technologią wydobycia, a to jest nie mały koszt
akapit4.
To, że on tak uważa to ja nie wątpię, ale dlaczego mam wierzyć politykowi, skoro mogę rzucić okiem na proponowane kosztorysy przez firmy poszukujące złóż? Oczywiście one na pewno tez chcą nas okantować, ale raczej są bliższe prawdy.
2010-04-28 11:20
Zresztą jeżeli teraz jest to opłacalne to jak opłacalne będzie w 2037, gdy gazu na świecie będzie mniej?
Po drugie rozpoczęcie wydobycia to nie kwestia roku a co najmniej lat dziesięciu,
2010-04-26 20:39
Swoją drogą Niemcy nie są samowystarczalne energetycznie, to już szybciej Francja.
2010-04-27 11:52
liczy sie odniesienie Polski do krajow podobnej wielkosci
ma racje gosc - mozemy byc samowystarczalni
2010-04-26 20:26
CAŁY ŚWIAT JAK TO OKREŚLASZ TO Z POLSKI I POLAKÓW CHCE ZROBIĆ SUGUSÓW I ROBOLI A PLATFORMA IM W TYM POMAGA !!!
2010-04-26 17:21
@PawełG: Co do przytakiwania wobec Rosji i USA - znasz takie powiedzenie "z koniem się nie kopie"? Mam nadzieję, że w razie ewentualnego konfliktu z tymi państwami, staniesz w pierwszym szeregu i udowodnisz, jak silna jest Polska?
2010-04-27 01:30
mamy być suwerenem, czy wciąż pod zaborami? To zaszyt zginąć za własny kraj, gorzej umrzeć z dobrobytu bez twarzy i jaj
2010-04-26 14:48
Jego wypowiedzi są celowo przerysowane i obnażają głupotę tych, którzy się z nimi zgadzają. Jest to niezależne od opcji politycznej.
Klikając plusy zwyczajnie dajecie świadectwo swojego skretynienia. Gratuluję! :)
2010-04-26 15:04
zawsze możesz kliknąć minus ujemny
2010-04-26 17:17
lub dodatni
2010-04-26 14:51
jestes taki jak reszta PO ,dlaczego odrazu wyzywasz kurdupel a sam masz około 160 "kampania jadu" to lepiej Tusk który zgadza się z wszystkimi i wchodzi każdemu w d.. ci co robili czarny interes jak był u władzy PIS przy najmniej bali się a teraz wolna dusza rób co chcesz i tak nam nic nie zrobią no nie to że zaczeli łapać Łapowników to źle idz do jakiegoś um załatw jakas Zgodę najczesciej na bezczelnego chcą czy nie powinni się bac ze moze akurat jest to CBA ja uważam ze t ak nie chodzi o wystraszenie ale o to aby nie brali a dla nas zwykłych ludzi aby nie było tego że jak nie zapłacisz to nie będzie tego .poza tym życanie jadu to specjalność Palikota który nagle zniknął bo co klauna który tyle nagadał źle na L.Kaczyńskiego trzeba było ukryć aby ludziom nie kojarzyło się to źle na ceremoniałach byłego prezydenta i aby nie odbiło się to na sondażach dlaczego do tej pory nie przeprosil i tu wasza odwaga no nie
2010-04-26 14:53
sam się prezentujesz jako chory z nienawiści z mózgiem dawno wyłączonym z prawdziwego świata
2010-04-26 15:00
zapomniałaś dorzucić coś o TVN i GW - a to błąd
2010-04-26 15:46
uszanuj to ze inni MOGA MIEC inne poglady od Twoich i nic Ci do tego
Niektorzy wybieraja aferzystow z PO bo łykają teksty typu "Kaczynski ma kota i jest niski"
Inni nie bo nie odpowiada im szereg afer w wykonaniu PO na czele z:
- stoczniowa
- hazardowa
- walkami przy budowie Baltic Areny
- zadluzanie nadmierne panstwa (do drugiej Grecji nam niewiele brakuje)
- podpisanie umowy z Rosjanami na dostawy gazu (do 2037 roku) na wyjatkowo niekorzystnych warunkach
I TO SA ARGUMENTY.
Uprzedzajac ewentualne ujadanie - jestem niewierzacy, wiec daleko mi do idealow "radiomaryjnych".
Po prostu nie przekonuja mnie teksty typu "kartofel i ma kota"
Wole dyskusje merytoryczne.
2010-04-26 16:19
- stoczniowa - stocznie upadły już gdy je poprzednio znacjonalizowano za rządów SLD. PiS też nie zrobił absolutnie nic by im pomóc, maił dwa lata na dostarczenie UE planu restrukturyzacyjnego, który był elementem niezbędnym dla ich uratowania. w ramach buntu nie zrobił nic, plan stworzyła dopiero PO, ale było już za późno. Oczywiście związki zawodowe tez znacząco pomogły doprowadzić stocznie do upadku.
- hazardowa. Jaka afera? Proszę powiedz mi gdzie tam mamy popełnienie przestępstwa,, tak jak było w comiesięcznych aferach PiSu. Afera by była gdyby weszły korzystne dla Sobiesiaka elementy do ustawy, a nie weszły.
- co do gazu spójrz na co prawda krótkoterminową ofertę podpisaną za rządów Jarka i spójrz na cenę za metr sześcienny. Jeżeli ta jest niekorzystna to co powiesz o tamtej?
2010-04-26 16:29
ani również bawić się w różnego rodzaju "obopy"
ale rozkład klików "za" i "przeciw" pokazuje zwolenników kandydata na prezydenta PO i PiS
czyli nie odbiega to specjalnie od dotychczasowych sondaży,
oczywiście - mogę się mylić
2010-04-27 11:36
przede wszystkim:
- TERMIN - 2037 rok, czyli na blisko 30 lat Rosjanie staja sie monopolista na rynku Polskim. Nalezy zwrocic uwage na fakt ze od 2012 roku beda mogli nam przykrecic gaz (doskonala forma nacisku na politykow) bez ograniczania dostaw na zachod (bo od 2012 bedzie dzialal gazociag polnocny)
- kontrakt PAY OR TAKE - bierzemy gaz - placimy, nie wezmiemy zakontraktowanej ilosci - tez placimy
- uwzglednienie w kontrakcie DLUGU jaki sa nam winni Rosjanie - w taki sposob ze za nadwyzki (czyli to co wezmiemy ponad to co jest zakontraktowane) bedziemy placic taniej
Z tym ze mamy zakontraktowane takie ilosci gazu ze ciezko bedzie je wykorzystac, wiec najpewnie dlug rosyjski nigdy nie bedzie odzyskany
Ponadto 30 lat i taka ilosc gazu stawia pod znakiem zapytania wlasne wydobycie...
2010-04-27 11:39
ja sie pytam jaki rzad zachodni udupiłby własny przemysł stoczniowy
we Francji - nie do pomyslenia
w Niemczech - to samo
Ponadto ustawianie przetargow pod "katarskiego inwestora" (vel handlarza bronia jak kto woli) jest przestepstwem i powinien za to grozic Trybunal Stanu
2010-04-27 13:59
Lwią cześć w udupieniu stoczni odegrała bierność PiSu, bo by uratować stocznie starczyło, by napisali plan dla UE, tam by poustalano kilka poprawek i git. Dokładnie tak to wyglądało w Niemczech, ale PiS walnął focha, i zamiast ratować stocznie postanowił krzyczeć jak to zła UE chce je udupić. Zamiast tak jak Niemcy czy Norwegowie się dogadać obrazili się na UE, więc UE się też obraziła i dupa.
2010-04-27 21:50
tak, wszyscy się poobrażali na siebie i stocznie upadły
i jeszcze jest to wina PIS
za dużo "wolnych mediów"
Poza tym sprytnie pominąłeś wątek o ustawianiu przetargów tak żeby Katarczycy dostali polskie stocznie
;0
2010-04-27 22:19
i skonczylo sie tym ze w UE kazali pozamykać stocznie
a slugus Tusk rozkaz wykonał
2010-04-27 22:26
JAKA AFERA?
PYTASZ, CZY KPISZ??
Afera hazardowa — wydarzenia związane z ujawnieniem lobbingu politycznego w trakcie prac nad nowelizacją ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych. Aferę ujawniono 1 października 2009 po opublikowaniu przez "Rzeczpospolitą" stenogramów nagrań rozmów szefa klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Zbigniewa Chlebowskiego z biznesmenem z branży hazardowej Ryszardem Sobiesiakiem
(za wikipedią)
PO PISAŁO TĘ USTAWĘ POD SOBIESIAKA I TAK ZEBY BYŁA KORZYSTNA DLA CAŁEJ BRANŻY HAZARDOWEJ.
Sam fakt że ustawa była pisana dla kogoś powinien być karany dożywotni więzieniem. Swoją drogą ciekawi mnie "za ile" mozna sobie załatwić taką ustawę
;)))
2010-04-28 11:18
"ITAK ZEBY BYŁA KORZYSTNA DLA CAŁEJ BRANŻY HAZARDOWEJ.", no to chyba dobrze, że ustawa sprzyja interesom grupy której ma dotyczyć? Lepiej, żeby branża się rozwijała i płaciła podatki, niż żeby ratując przed plajtą uciekała w szarą strefę i podatków nie płaciła.
Lobbing jest w pełni legalnym i normalnym zjawiskiem, to nie jest przestępstwo tak długo jak nie można wskazać jego szkodliwości dla ustanowionego prawa. A wskaż mi w tej ustawie, która przeszła niekorzystne zapisy. Jak ich nie ma, to nie ma przestępstwa.
Zresztą jeżeli to jest afera, to poprzednią koalicję należało by w całości postawić przed trybunałem stanu. Np. taka Włoszczowa:
- ewidentny lobbing, w końcu ktoś za tą stacja lobbował
- ewidentna szkodliwość, bulimy za to masę pieniędzy a nie ma najmniejszych korzyści
- opisało to kilkadziesiąt gazet
A może oferty łapówek dla posłów samoobrony z naszych pieniędzy?
A kwestia budowy gazoportu w Szczecinie, zdecydowanie gorsza lokalizacja, droższa w przystosowaniu, a ktoś na pewno przekonywał (tj. lobbował) do niej rząd. Itd.
2010-04-26 15:20
jakis sfustrowany PO-wczyk?Nie chcecie przeprowadzic zamachu na Jaroslawa?
2010-04-26 15:22
wszędzie trzeba zachować rozsądek, ale przy rządach PiS-u i czarnej mafii wykorzystujących ciemnotę większości sopłeczeństwa - nie da się.
2010-04-26 18:07
-Napoleon i Hitler i obaj doprowadzili do wojny, do zniszczenia wielu krajow. mam dosc nienawisci w polityce, bo wpolityce trzeba byc dyplomata a tego brakowalo i brakuje Kaczynskim.-
2010-04-26 22:59
obyś nie był wyrocznią
2010-04-26 23:12
Masz coś jeszcze do powiedzenia o czyjejś fizjonomii, mistrzu argumentacji?
2010-04-27 12:04
No właśnie Kwaśniewski - pijak, złodziej itd. Sarkozy - najbardziej nieudolny prezydenta Francji, praktycznie bez żadnego poparcia w społeczeństwie.
2010-04-27 12:01
i tez ludzi narozwalal bez liku
Hitler wlasnie ocenial ludzi po wygladzie - jak ktos nie byl niebieskookim blondynem, a nie daj Bog mial jeszcze haczykowaty nos, to go gazował w obozach koncentracyjnych
Zastanow sie jakiej retoryki uzywasz i na jakie argumenty sie powolujesz
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-04-26 20:20
CIEMNY TO TY JESTEŚ - JAK BYŚ POTRAFIŁ KOJAZYC FAKTY I CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM TO BYŚ WIEDZIAŁ ŻE PLATFORMA OBYWATELSKA TO NIE POLACY ONI TAK JAK TY MÓWIĄ ŻE SĄ POLAKAMI A TO ZASADNICZA RÓŻNICA DLA WAS POLSKA JEST NA OSTATNIM MIEJSCU A DRUGI CZŁOWIEK TO PRZEDMIOT A JAK MA JESZCZE INNE ZDANIE TO NAJLEPIEJ SIĘ POŚMIAĆ I WYKPIĆ TACY JESTEŚCIE !!!!!!!!!!!
2010-04-26 20:47
niesamowite, że wiesz jak się obsługuje internet
2010-04-27 11:44
do nich zadne RACJONALNE argumenty nie trafiaja
najwazniejsze jest ze Kaczynski to "kurdupel i ma kota"
leming i tak zaglosuje na zlodziei bo tak mu każą "wolne media"
2010-04-27 11:59
ty kucza do znachora idz bo tradycyjna medycyna juz zawiodla w tym przypadku...smutny czlowiek jestes w azerbejdzanie urodzony to nawet kraj ciebie na banicje zeslal
2010-04-26 21:03
kracy to ty może jestes. ale nie Pan.
2010-04-26 22:53
tak jak kaczki naród
2010-04-27 17:04
słuszna uwaga !!!!!!!!!!!!!po trupach szkoda słów!!!!!!!!!!!
2010-04-27 21:39
.... tylko , że ten ciemny lud to nie robotnicy , rolnicy i nie wykształceni "nie oświeceni" , ale Wy co w necie siedzicie , skończyliście studia macie dobre stanowiska ... mylnie pojęty dobrobyt i dyplomy zwolniły was z myślenia , bo już nie musicie , karmicie się papką medialną , ba łykacie ją jak przysłowiowe ciepłe bułeczki .... przykre większość was nie ma swojego zdania ... większość z was ma zdanie swojego idola , co z szklanego ekranu karmi was kłamstwem .... ahhh strzępić języka na was szkoda ... ciemny narud ....... który jedynie wypatrzy błąd ortograficzny ... bo tyle umi , płakać się chce
2010-04-26 14:16
Tylko PO
2010-04-26 15:25
Hańbą dla Polski jest PO wysprzedając i prywatyzując państwowe firmy. Robią tak i tym sobie napełniają portfele
2010-04-26 15:48
jeszcze Możejki i Lotos probowali opchnac Rosjanom
jakby sie dalo sprzedaliby wszystko, lacznie z narodem
i to komukolwiek
(patrz przyklad podpisanej umowy o wydobycie gazu lupkowego z Amerykanami - dostaniemy caaaale 1 % od obrotu)
niezłe łapówy tam idą
2010-04-26 15:51
2010-04-26 17:10
Nielot kaczka precz
2010-04-26 18:58
Platformersie zastanów się co piszesz!
2010-04-26 21:44
PO powinno lecieć tym samolotem...
2010-04-26 14:16
2010-04-26 14:18
pierwszy kot RP
2010-04-26 20:46
2010-04-26 14:19
bo alik nie zna chińskiego
2010-04-26 22:01
Kot:
http://www.pazera-software.com/about/kot1.jpg
Pani Komorowska:
http://www.se.pl/media/pics/2010/01/29/K2_ZONY_1_EN_580x467.jpg
Ja juz wybralem!
2010-04-26 14:23
2010-04-26 15:49
i nie przemawia do mnie
natomiast przemawia do mnie niechlubna przeszlosc Komorowskiego
ktory szefowal agenturze rosyjskiej w WSI
2010-04-26 16:17
2010-04-27 09:13
2010-04-26 16:19
"No i nie zapominajmy, że siedział w pace za komuny. Kryminalista jeden... " - sarkazm
2010-04-26 16:22
Spędził ten czas w domu (z dala od plugawych podwórek) i unikając kontaktu z SB i ZOMO na manifestacjach za wszelką cenę, tak by nikt go o współprace nie posądził!
2010-04-26 16:36
Odsiadki nie są żadnym wyznacznikiem. Siedzieli wspaniali ludzie i zwykłe gnoje.
2010-04-26 16:18
2010-04-26 16:18
kot FILEMON :D
2010-04-26 16:31
Jaruś się ustatkuje i będzie git
2010-04-26 17:07
mama:)
2010-04-26 17:33
hahaha !! Może mamusia :)
2010-04-27 09:58
Nie martw się, już Monika Olejnik wyraziła chęć bycia pierwsza damą.
2010-04-26 14:16
Osowa jak zwykle murem za JKM!
2010-04-26 14:28
pomóżcie Korwinowi skoro jesteście takim murem
2010-04-26 14:35
Od tego sa sympatycy i aktywni wyborcy, a nie tlum "zakreslaczy" nazwisk na chybil-trafil.
2010-04-26 17:28
gdyby wybory mogły być za rok... doszedłby jeszcze jeden głos
2010-04-26 20:24
OSOWA murem za Komorowskim!!!!!!!!!!!!
2010-04-27 16:54
ja jestem z Osowy jestem przeciw kaczyńskiemu!!!!!!!!!!!!!
2010-04-27 16:56
2010-04-26 14:18
jw
2010-04-26 17:33
Prosty wybór! Hahahahaha.
2010-04-27 07:52
2010-04-26 14:20
Czy decydowałbym sie kandydować po śmierci brata,.... nie sądzę ale może jestem wrażliwy?
2010-04-26 15:33
Normalni ludzie przynajmniej na kilka miesięcy regenerowali by umysł i ciało oraz korzystali z porad psychologów. Socjopaci z niezdrowymi zapędami, psychopatycznymi skłonnościami niestety tak nie mają. Niech startuje - sam wydał na siebie wyrok. To jego polityczny początek końca. Zbyt duża żądza władzy. żerowanie na śmierci brata, wykorzystanie tragedii w celu uzyskania osobistych korzyści. Obrzydza mnie to i irytuje. Mam tylko nadzieję że Polacy wykażą się inteligencją i nie poprą tego potwora.
2010-04-26 15:42
Moze jest na tyle silny by przyjac na siebie obowizki i na to sie zdecydowal.
Osobiscie wolalbym Ziobre ale nie ma innego wyboru.
2010-04-26 15:45
Gdy nie chciał zaszkodzić ciężko chorej matce wiadomością o śmierci jej syna pisaliście, że zawsze kłamał, nawet własnej matce.
Gdy kandyduje na prezydenta piszecie, że jest socjopatą.
Wasza nienawiść, zacietrzewienie i zaślepienie są nie tylko ogromnie smutne, ale i niebezpieczne! Najgorsze, że zarażacie nimi innych i jeszcze udaje wam się niektórym głupcom wmówić, że to nie wy pałacie agresją i nienawiścią.
2010-04-26 15:54
pro-PO
jak za czasow PRL - wtedy tez mielismy PZPR, jedynie sluszna partie
Najlepsze jest to ze jakis arguamntow w zanadrzu nie maja sensownych.
Tylko opluwac potafia "bo za niski", "bo ma kota", "bo mocher", "bo radio maryja"
Na drugiej szali postawic moge szereg afer PO - na czele ze stoczniowa i hazardowa oraz kontraktem na gaz z ruskimi do 2037 roku, proby sprzedazy Lotosu i Możejek
I to przekonuje mnie bardziej
:)))))
2010-04-26 15:57
Widzę, że na wszystkim znasz się jak na polityce... Decyzja by nie mówił matce o śmierci nie byłą jego decyzją tylko LEKARZY - wiem bo sama byłam w podobnej sytuacji. Prawdą jest że polityka rządzi się własnymi prawami i ma swój marketing, który niestety nie każdy dostrzega. Trzeba mieć swój honor i wiedzieć kiedy się wycofać z godnością. Tu tego honoru zdecydowanie zabrakło. Większym "niebezpieczeństwem" jest Twoja ślepota niż nasza nienawiść.
2010-04-26 22:32
Jacku za PZPR bylo ok 5% spoleczenstwa, wiec Twoje porownanie jest niewlasciwe.
W obecnej sytuacji nie ma juz mniejszego zla. To wybor JK bylby zlem. bylem w stanie zakceptowac LK, choc nigdy nie byl "moim" prezydentem.
Niech procenty ankiety przeniosa sie na karty wyborcze to zaoszczedzim na drugiej turze.
Co do argumentow masz racje, nieprzystoja.
2010-04-27 11:58
kazdego kto ma inne poglady kiedys pałowano
a teraz jest wyśmiewany
to jest analogia ktora sie kierowalem
2010-04-27 12:10
Idziesz ulica, patrzysz idzie sobie pan i co chwile sie oglada na swoj cien. Nagle krzyczy, sledza mnie, czychaja na mnie, sa wszedzie.
Za PZPR pewnie tez by go wysmiali nie koniecznie spalowali.
Analogia ma sie nijak. Wysmiewamy pewne postawy, nie poglady, zartujemy, czasami niesmacznie ale to nadal zart, jak z policjanta czy blondynki. Jesli nie ma sie dystansu do samego siebie to wymysla sie analogie i teorie spiskowe.
2010-04-27 02:29
Jaki socjopata ?! - normalnym działaniem polityka; szefa największej opozycyjnej partii jest start w wyborach. Jest złym człowiekiem; chorym bo startuje a jego brat zginął ? To znaczy, że co ma zrobić? Rozpaczać, posypać głowę popiołem i położyć się u psychoterapeuty na kanapie?! Tak rzeczywiście zrobiłby człowiek nie nadający się do rządzenia i reprezentowania państwa. Niestety nie ma takiego komfortu dla kogoś kto ma poczucie obowiązku i odpowiedzialności za swój kraj. Nie zgadzasz się z poglądami Jarosława Kaczyńskiego? Chwała Ci za to! - idź na wybory i oddaj swój głos na kogoś innego, po to są wybory. Nie opluwaj jadem, nie bądź żądny władzy Twojej ulubionej partii, nie żeruj na śmierci Lecha Kaczyńskiego w celu zdyskredytowania jego brata!!!
2010-04-26 22:13
Nie znam Cie, ale mozliwe, ze nie interesujesz sie polityka, a tym bardziej racja stanu i po smierci brata wpadlbys w depresje i przestal wychodzic w domu. A moze sie myle. Duzo jest ludzi przewrazliwionych i nadwrazliwych, a malo odwaznych.
2010-04-27 17:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
