• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jarosław Wałęsa chce 100 tys. zł od sprawcy wypadku, w którym brał udział

Marzena Klimowicz-Sikorska
8 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Jarosław Wałęsa niedługo po wypadku motocyklowym. Jarosław Wałęsa niedługo po wypadku motocyklowym.

Gdański europarlamentarzysta Jarosław Wałęsa domaga się 100 tys. zł za wypadek, do którego doszło we wrześniu ub.r. i z którego ledwo uszedł z życiem.



Czy Wałęsa dobrze robi domagając się odszkodowania za wypadek?

Jarosław Wałęsa walczy w sądzie o 100 tys. zł odszkodowania za obrażenia, jakie odniósł w wypadku. We wrześniu 2011 r. gdański europarlamentarzysta jadąc motocyklem drogą krajowa nr 10 Toruń - Warszawa wbił się w we włączającą się do ruchu terenową toyotę prowadzoną przez Tadeusza M., 64-letniego przedsiębiorcę z woj. kujawsko-pomorskiego .

W wyniku zderzenia eurodeputowany doznał licznych złamań, w tym m.in. kości udowych, przedramion, miednicy, miał też uszkodzony kręgosłup. Przeszedł ok. 20 operacji i czekają go kolejne. - Do pełnej sprawności nie powrócę już nigdy - mówił we wtorek w sądzie w Sierpcu, gdzie zaczął się proces w sprawie o nieumyślne spowodowanie wypadku.

Śledztwo wykazało, że to Tadeusz M., wyjeżdżając zza stojącej na poboczu ciężarówki, nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście. Jednak Jarosław Wałęsa nie pozostaje bez winy - w chwili wypadku jechał z prędkością ok. 115 km na godz. przy dopuszczalnej prędkości 90 km na godz.

Mimo to walczy przed sądem o odszkodowanie w wysokości 100 tys. zł. Skąd taka kwota? - Na tyle oszacowałem wartość przerwy w wypełnianiu moich obowiązków podczas rekonwalescencji - powiedział nam po pierwszym dniu rozprawy Jarosław Wałęsa.

Opinie (608) ponad 10 zablokowanych

  • PAJAC (1)

    MISLI ŻE NAZWISKO MA PO TATUSIU TO MORZE TERAZ OD GOSCIA KASE WYCIĄGNĄC.TRZEBA BYŁO NIE zasuwAĆ JA OSZOŁOM TYLKO ZWOLNIĆ JA CIĘŻARÓWKA STAŁA NA AWARYJNYCH.PS NAZWISKO TO NIE WSZYSTKO TRZEBA MIEĆ TROCHE OLIWY W GŁOWIE.!!!!!!!!!

    • 18 3

    • oliwy i ...

      oliwy i pisać bez błedów jak robi się to na forum publicznym... po oliwę do szkoły kolego...

      • 0 0

  • WALESA ODDAWAJ MOJE STO MILIONOW !!!!!!!!

    Andrzej Golota Golota Golota

    • 20 1

  • HUMOR

    BRAK AMBICJI ; WSTYD I ZENADA ;NIE DOSC ZE PEDZIL JAK WARIAT TO JES´ZCZE CHCE KASE WYLUDZIC ;SYNEK ZLE WYCHOWANY ;CHCAC KASY TO SWIADCZY O NIM JAKI TO PROSTAK I SKAPIEC ;

    • 18 3

  • MA PEŁNE PRAWO DO ODSZKODOWANIA

    Poszkodowany w wypadku komunikacyjnym ma pełne prawo do wystąpienia o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu i zadośćuczynienie bez względu na to czy jest to Kowalski czy Wałęsa. Za tak poważny wypadek i jego konsekwencje, które będą odczuwalne najprawdopodobniej do końca życia uważam za słuszną decyzję o wystąpieniu do Sądu. Co do winy w sprawie wypadku decyzję wyda Sąd.

    • 5 23

  • Pustak....

    • 20 2

  • wstydź się

    Zapindalałeś motorem z niedozwoloną prędkością i chcesz odszkodowania, wstydź się facet. Powinni mondat ci wperdzielić i zabrać prawo jazdy za nadmierną prędkość ale oczywiście pan Wałęsa jest panem Wałęsą a prawo jest niby równe dla wszystkich. Sądze że jak by to był pan Kowalski czy Malinowski to by miał problemy ale pan Wałęsa nie. Brak słów

    • 20 2

  • (1)

    Michalczewski miał 3,3 promila w dniu zatrzymania. A na drugi dzień miał 0,3 promila.
    Wałęsa miał 155km/h a na drugi dzień już tylko 115km/h.
    Jak to mówią ,,Za pieniądze ksiądz się modli. :)
    Pozdr.

    • 30 3

    • 115 mial w chwili zderzenia. Zanim zaczal hamowanie mogl miec 155, ale to pewnie dlatego ze sie dopiero rozpedzal

      • 5 2

  • Kolejny bogaty d*pek !!!

    Pewnie znowu "pomroczność jasna " padła na niego gdy patrzył na prędkościomierz ... Tacy zawsze chowają się za plecami tatuśka i nie można ich ruszyć , do d*py z takim prawem !!!

    • 21 2

  • DROGA REDAKCJO. (12)

    Trochę więcej "kultury prawnej", pliiiz.

    W tytule znacie już WINNEGO?????? Ja bym się dobrze zastanowił. Sprawa dopiero wystartowała, oskarżenie i owszem - tak uważa - ale istnieje chociażby DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI. Wyrok już był? Czy przegapiłem?

    Więc radzę Redakcji poczytać, dokształcić się, ....i ZMIENIĆ TYTUŁ.
    Bo ktoś może wyciągnąć z tego konsekwencje...

    • 22 9

    • "skromny Mecenasik " hahaha ... (4)

      Stary już Ci zapłacił "skromnie" że już stajesz po "właściwej " stronie !?

      • 3 7

      • a umiesz CZYTAĆ??? (3)

        Wczytaj się CO napisałem. Dokładnie. Powoli.
        I pomyśl. To ci nie zaszkodzi.
        Wtedy komentuj.

        • 4 4

        • in dubio pro reo...

          ot, tak.

          • 3 0

        • Czytanie (1)

          Czytać umiem ale widzę iż jesteś zwykłym "pampersem" który kocha znanych i bogatych d*pków . Ale czemu nie... może droga kariery stanie przed tobą "otworem" :) Powodzenia .... ( Ps. bez urazy :) )

          • 1 0

          • "Czytać umiem" ...ale NIE ROZUMIEM...

            Jak Ci się wydaje? Mój post - popierał J.W....????
            Przeczytaj jeszcze raz.
            Oczywiście bez urazy. :)

            • 0 1

    • mecenasie (6)

      oskarżenie i wyrokowanie w sprawie cywilnej?

      • 4 2

      • Hmm.... Czy to są TERMINY ZE SPRAWY CYWILNEJ??? (5)

        "...mówił we wtorek w sądzie w Sierpcu, gdzie zaczął się proces w sprawie o NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE WYPADKU.

        ŚLEDZTWO wykazało, ...."

        No nie jestem pewien...

        • 1 1

        • (3)

          i ta twoja niepewność jest tutaj kluczowa. Piszą o winie kierowcy orzeczonej w innym postępowaniu, dotyczącym wypadku. A tutaj jest postępowanie dotyczące odszkodowania. Sprawy Ci się skrzyżowały na synapsach

          • 3 1

          • Nadal jestem nieprzekonany... (2)

            Wczoraj TV podała, że OSKARŻONYM jest "biznesman", który "nie przyznaje się do winy"...

            Gdzie tu postępowanie cywilne?

            • 1 1

            • a co podpowiada Mecenasowo (1)

              doświadczenie zawodowe?
              Czyżby oparte było na doświadczeniu w czytaniu prasy?

              • 2 0

              • Oooooo.....

                Po 1. TYTUŁ już ZMIENIONO. :)

                Po 2. ...moja krytyka dotyczyła WŁAŚNIE dziennikarzy, którzy piszą i wydają wyroki - CO NAJMNIEJ POCHOPNIE.

                Po 3. Prasę i owszem - czasami czytuję. :) Ale nie do końca biorę na poważnie... Jak widać.

                • 1 1

        • fakt

          artykuł niczego nie wyjaśnia do końca. Jednak o ile pamiętam śledztwo toczy się przeciw Wałęsie jako domniemanemu sprawcy wypadku. To o czym pisze portal to raczej inna sprawa :)

          • 1 0

  • Nie ździwiłby się, gdyby rzeczywiście jechał znacznie szybciej.

    Ot, post-czer-ż-bolszewickie tworzące się pseudo-arystokracje, które potrzebują z 500 lat by opanowac podstawowe zasady z górnej półki.

    • 13 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane