• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jechał po amfetaminie, próbował potrącić policjanta. Szczegóły sobotniego pościgu

Piotr Weltrowski
4 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Podczas zatrzymania kierowcy policjanci użyli broni - strzelili w opony opla.
  • Zatrzymany 26-latek dziś ma zostać doprowadzony do prokuratury.

Coraz więcej wiadomo na temat sobotniego policyjnego pościgu, który zakończył się oddaniem strzałów w opony opla, którego kierowca próbował potrącić policjanta. Okazuje się, że 26-latek uciekał, bo prowadził pod wpływem amfetaminy i miał orzeczone dwa sądowe zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych.



Czy policja powinna częściej używać broni podczas pościgów na drodze?

Przypomnijmy, do zdarzenia doszło w sobotę, około godz. 18.

Na skrzyżowaniu ulic Przywidzkiej i Jabłoniowej policjant ruchu drogowego chciał zatrzymać do kontroli kierowcę opla, bo auto miało widoczne uszkodzenia pokolizyjne. Funkcjonariusz dał kierującemu polecenie do zatrzymania się za pomocą sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Ten - widząc radiowóz - przyspieszył i zaczął uciekać. Po krótkim pościgu doszło do próby przejechania interweniującego policjanta.

- Podczas tej interwencji kierowca opla próbował potrącić policjanta. Funkcjonariusz wykorzystał broń palną i oddał strzały w kierunku opon samochodu, by go zatrzymać. W międzyczasie pojawiły się inne policyjne patrole. W pościgu i zatrzymaniu sprawcy pomógł też funkcjonariusz Oddziału Prewencji policji w Gdańsku, który był w czasie wolnym od służby i widział całe zdarzenie - mówi Karina Kamińska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Ostatecznie 26-letni kierowca opla po pościgu pieszym został zatrzymany i obezwładniony na ul. Łowców. W międzyczasie z opla uciekła też 24-letnia pasażerka, którą ujęli świadkowie i przekazali w ręce policjantów. Kobieta była agresywna, znieważała policjantów wulgarnymi słowami i pluła w ich kierunku.

- Po sprawdzeniu danych 26-latka okazało się, że ma on dwa sądowe zakazy kierowania pojazdami mechanicznymi, a w jego aucie funkcjonariusze znaleźli marihuanę. 26-latkowi pobrano krew do badań na obecność alkoholu i środków odurzających w organizmie. Analiza krwi wykazała, że mężczyzna kierował samochodem pod wpływem amfetaminy - dodaje Kamińska.
26-latek najprawdopodobniej usłyszy zarzut niezatrzymania się do kontroli drogowej, złamania sądowego zakazu, kierowania samochodem pod wpływem narkotyków i naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy. 24-latka odpowie natomiast za znieważenie policjantów.

- Policjanci wnioskują do prokuratora, aby ten wystąpił do sądu o tymczasowe aresztowanie mężczyzny i objęcie dozorem 24-latki - kończy Kamińska.

Opinie (115) ponad 20 zablokowanych

  • Jak tam przyglupy policyjne gotowi na pozwy w sprawie pseudo kwarantanny? Za łamanie prawa?

    • 2 7

  • nie jechał porshe i nie był z PiS-u to tak łatwo się nie wywinie...

    • 8 3

  • I czyta spokojny i praworządny obywatel o takim głupku i marzy mu się, żeby wizyta na komisariacie odbyła się jak za dawnych czasów. Na powitanie ścieżka zdrowia, a żeby wyjść z budynku będzie musiał jakoś wyciągnąć własną głowę z własnej d..y.

    • 8 0

  • Po co walczyć ? (2)

    Narkotyki były ,są i będą .Tylko legalizacja pomoże ! 20 lat temu była marihuana,amfetamina,lsd,ekstazy i grzyby a teraz porobiło się tych dopalaczy i to jest skuteczna walka z narkotykami przez 20 lat ?Tylko marnują życie młodych ludzi przez takie akcje

    • 6 10

    • Legalizacja to przeszłość...

      ... pójdźmy śladem Tajlandii...

      • 3 1

    • Ale przyszedl madry pan Kwasniewski i cynicznie oklamal wyborcow.

      Zrobil odwrotnosc tego, czego obietnica dala mu reelekcje. Mozna? W Polsce mozna.

      • 1 0

  • Miał dwa sądowe zakazy a teraz dostanie ...

    ... trzeci i tyle to warte.

    • 9 1

  • W końcu nie zapomnieli zabrać broni na służbę.

    • 3 0

  • niewinny

    Niech pierwszy rzuci kamieniem kto nigdy w piżamie po grzybkach nie spacerował po mieście

    • 4 8

  • Hunter (1)

    Obezwładniony na ul. Łowców ... Super !!!

    • 0 0

    • Gdyby to była ul. Wolności, to by pewnie uciekł

      :-)

      • 0 0

  • Kolejna durna w swojej wymowie ankieta na trojmiasto.pl

    Więc Autorze tejże infantylnej ankiety - policja do zatrzymania pojazdu nie powinna używać broni a zupełnie innych środków technicznych jakie ma mieć na swoim wyposażeniu. Np. pojazdów do taranowania - orurowanych jak w USA, kolczatek czy innych ale takich które nie powodują niebezpieczeństwa dla osób postronnych. Z ich wyszkoleniem strzeleckim każdy może się stać na ulicy potencjalną ofiarą zbłąkanej kuli. Warto o tym pamiętać a nie tworzyć takie durne ankiety. Broń to jest ostateczność> Chyba tyle... odsyłam do poczytania materiałów i opracowań na ten temat. Jak się jednak nie ma o tym pojęcia to się nie powinno o tym pisać.

    • 7 1

  • ta wasza sonda to manipulacja

    policja w ogóle nie powinna uzywac broni, skoro naród jest rozbrojony
    ci policjanci za strzelanie do pojadu (z którego nikt do nich nie strzelał) powinni pójść siedziec
    bandyci !

    • 1 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane