• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski
5 września 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (307)
W marcu sąd skazał Stefana Wilmonta na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Teraz obrońca mężczyzny złożył apelację od tego wyroku. W marcu sąd skazał Stefana Wilmonta na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Teraz obrońca mężczyzny złożył apelację od tego wyroku.

Obrońca Stefana Wilmonta, skazanego na dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza, złożył apelację w sprawie tego wyroku. - Nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - mówi.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak sądzisz, jak zakończy się apelacja w tej sprawie?

Przypomnijmy: Stefan Wilmont (sąd, wydając w tej sprawie wyrok, zgodził się na publiczne publikowanie jego pełnych danych oraz wizerunku) został w marcu 2023 r. skazany na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo prezydenta Gdańska - Pawła Adamowicza.

Zgodnie z tym wyrokiem Wilmont może się ubiegać o wcześniejsze zwolnienie nie szybciej niż po spędzeniu za kratkami 40 lat. Karę jednak odbywać ma na oddziale terapeutycznym więzienia.

Marcowy wyrok jeszcze się nie uprawomocnił. I prawdopodobnie w najbliższym czasie się nie uprawomocni, bo obrońca Wilmonta, mecenas Marcin Kminkowski, potwierdził nam we wtorek rano, że złożył w tej sprawie apelację (o sprawie jako pierwsze poinformowało Radio Gdańsk).

- Mogę potwierdzić, że apelacja została złożona. Jeżeli jednak chodzi o sam kierunek apelacji, to na razie nie chcę jednak zdradzać szczegółów, chciałbym, aby najpierw sąd zapoznał się z naszą argumentacją - powiedział nam mecenas Kminkowski.


Można tylko przypuszczać, że apelacja dotyczy kwestii podnoszonych już wcześniej podczas procesu przez obronę. Chodziło o wykluczające się nawzajem opinie biegłych dotyczące poczytalności Wilmonta w momencie popełnienia przez niego zabójstwa.

Pierwsza z opinii zamówionych przez prokuraturę uznawała go za osobę niepoczytalną, kolejne dwie - za osobę, która w momencie popełniania zabójstwa miała poczytalność ograniczoną, ale była też świadoma znaczenia swojego czynu.

Ostatecznie sąd uznał, że choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Opinie (307) ponad 20 zablokowanych

  • Facet, który wyciagnął nóż i zadźgał na scenie innego człowieka nie powinien nigdy wyjść na wolność. (1)

    Takie jest moje zdanie. Sam nie trawiłem Budynia ale nigdy do głowy nie przyszłoby mi żeby w jakikolwiek sposób go zaatakować fizycznie i chyba żadnemu normalnemu człowiekowi również. Stefan jest i bedzie niebezpieczny dla innych do końca swojego żywota.

    • 98 6

    • E tam, na cywilizowanym zachodzie nie takich inżynierów się wypuszcza.

      • 5 7

  • Dożywocie na koszt społeczeństwa

    ,, oko za oko , ząb za ząb tylko ciężka dożywotnia praca przemówi do Pana Stefana W.
    Wspólnego winni tej egzekucji powinni też odpowiedzieć za opieszałość jak i bierność .

    • 6 7

  • Chore jest badanie takich przestepcow . To jest wyciaganie kasy podatnikow. Przeciez normalny czlowiek nie zabija drugiego.

    • 13 8

  • Jurand ze Szpilkowa (1)

    Moim zdaniem Pan Stefan ma coś z deklem .
    Ciężki przypadek.

    Po tym morderstwie boje się chodzić po ulicach w obawie ,że jakiś szaleniec zabije mnie nożem.

    • 13 12

    • Okradasz, niszczysz i śmiejesz się w twarz, że się boisz?

      Na niewinnego nie trafiło. Obstawiam że ty masz sumienie bardziej czyste niż ten, który tak zszedł nagle.

      • 0 1

  • 25 minimum (2)

    25 minimum
    Adamowicz jaki był taki byl na śmierć nie zadłużył może na zarzuty ale śmierć nie

    • 20 3

    • Zarzuty za co? Za kłamstwa i pomówienia PiSowców? (1)

      • 1 5

      • Za niejasności z finansami

        • 1 0

  • Za łeb i w piec

    • 7 11

  • może prezydent Duda go uniewinni?

    to byłby taki miły gest przed wyborami

    • 13 14

  • Opinia wyróżniona

    (12)

    z tego co kojarzę z artykułów z innych portali, tam był taki problem, że jest on na tyle nieinteligentny, że są trudności w ustaleniu czy to choroba psychiczna.

    • 55 15

    • Platforma zniszczyła Pawła (3)

      Wyrzucili go z partii i wystawili młodego bolka

      • 17 9

      • Jarek miał Platformie dać władze w Gdańsku i chcieli się pozbyć Adamowicza (1)

        • 13 3

        • Platforma zyskała najwięcej

          • 14 3

      • Platforma po zabójstwie Adamowicza wchłonęła jego /Wszystko dla Gdańska/. Nic więcej nie trzeba chyba dodawać

        • 1 0

    • Reasumując inteligentny inaczej jak duża większość przy korycie. (1)

      • 11 2

      • Gdańskie koryto szerokie

        • 1 0

    • A co to za różnica? (1)

      Takie osoby powinny być wyeliminowane ze społeczeństwa, nie ważne czy normalny czy nie.

      • 13 2

      • Weź a Amber Gold...

        • 1 0

    • Ten prawnik - obrońca, wspólczuję roboty. Miałbym jednak godność i bym zrezygnował będąc na jego miejscu (1)

      Co innego bronić kogoś, gdzie są jakiekolwiek wątpliwości, ale nie tu, gdzie na żywca zabił osobę i chce uniknąć odpowiedzialności. To, ze świr, co z tego.
      Zamknąć w ciemni, woda, chleb i niech wegetuje do końca swoich parszywych dni.

      • 7 2

      • A ja mam wątpliwości

        • 0 1

    • Przecież on żyje i ma się dobrze (1)

      Ale miał wiele za brudnymi paznokciami

      • 2 1

      • Pozdrawiam z Santa Monica tam gdzie Adamowiczowi mają dom

        • 2 0

  • (1)

    dlaczego takiego typa mamy utrzymywać przez tyle lat, zabrał komuś życie to i on nie powinien chodzić nawet po spacerniaku

    • 8 10

    • A jednak zauważ komu te życie odebrał.

      • 0 1

  • Bo pierwsza opinia jak piszą była wydana na zlecenie prokuratury, czyli niejakiego Zero. Wszystko jasne.

    • 12 13

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane