• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest decyzja lokalizacyjna dla pływającego terminala gazowego w Gdańsku

Robert Kiewlicz
16 lipca 2024, godz. 08:00 
Opinie (46)
Gaz-System z decyzją lokalizacyjną dla pływającego terminala LNG w na Zatoce Gdańskiej. Gaz-System z decyzją lokalizacyjną dla pływającego terminala LNG w na Zatoce Gdańskiej.

Wojewoda pomorski wydał decyzję o ustaleniu lokalizacji pływającego terminalu gazowego FSRU (ang. Floating Storage Regasification Unit), który stanie w Zatoce Gdańskiej. Decyzja lokalizacyjna obejmuje nabrzeże postojowo-cumownicze oraz gazociąg podmorski, który będzie łączył terminal z krajowym systemem przesyłowym gazu. W oparciu o przyjęte założenia terminal FSRU ma zostać uruchomiony z początkiem 2028 r.



Gaz-System podpisał umowę czarteru pierwszej w Polsce jednostki FSRU Gaz-System podpisał umowę czarteru pierwszej w Polsce jednostki FSRU

Terminal FSRU będzie zlokalizowany w południowej części Zatoki Gdańskiej, w bezpośrednim sąsiedztwie terminalu kontenerowego Baltic Hub i toru wodnego prowadzącego do gdańskiego portu, w odległości ok. 3 km od brzegu morza.



Budowa pierwszego w Polsce pływającego terminalu regazyfikacyjnego



- Uzyskanie decyzji lokalizacyjnej jest jednym z najważniejszych kamieni milowych Programu FSRU, którego celem jest budowa pierwszego w Polsce pływającego terminalu regazyfikacyjnego. Jeszcze w tym roku planujemy uzyskanie kolejnej kluczowej dla komponentu morskiego Programu FSRU decyzji administracyjnej, czyli pozwolenia na budowę - powiedział Sławomir Hinc, prezes zarządu Gaz-System.
Do nabrzeża będzie zacumowana na stałe jednostka regazyfikująca (FSRU - ang. Floating Storage Regasification Unit), czyli statek przystosowany do procesowego magazynowania gazu (LNG) odbieranego z metanowców i zmiany jego stanu skupienia z ciekłego na gazowy. W tej postaci gaz będzie następnie przesyłany, poprzez gazociąg podmorski, do krajowej sieci przesyłowej.



Japończycy dostarczą pierwszy pływający terminal gazowy



W kwietniu 2024 r. Gaz-System podpisał umowę czarteru określającą warunki dostarczenia i obsługi pływającego terminalu gazowego FSRU. Kontrakt został zawarty z firmą White Eagle Energy Ltd., spółką z grupy Mitsui O.S.K. Lines. Kontrakt został zawarty na okres 15 lat z możliwością dalszego przedłużenia. Na bazie umowy czarteru Gaz-System zagwarantował sobie również prawo do wykupu jednostki FSRU. Za budowę statku odpowiedzialna będzie południowokoreańska stocznia HD Hyundai Heavy Industries, z którą White Eagle Energy Ltd. zawarł równolegle umowę Ship Building Contract (SBC).

Jednostka, która będzie przedmiotem czarteru, będzie miała pojemność ok. 170 tys. m sześc. LNG oraz moc regazyfikacji na poziomie ok. 6,1 mld m sześc. gazu ziemnego rocznie. Pokładowe urządzenia do regazyfikacji skroplonego gazu ziemnego będą miały moc nominalną nie niższą niż 783,5 tys. m sześc./h.

Opinie (46) 1 zablokowana

  • I dobrze że tylko na 15 lat! (14)

    Bo za tyle czasu gaz ziemny będzie bezsprzecznie zabroniony .
    Głosowaliśmy na kialicję 23 grudnia tzw że wzięliśmy na siebie Dodatkowe zobowiązania wynikające z FIT for 90!
    A wg kamieni milowych za 10 lat redukcja CO2 ma wynieść 75%!
    Nikomu jego Indywidualny kredyt węglowy nie pozwoli na korzystanie z gazu ziemnego.

    • 27 46

    • Twoi ludzie z Funduszu Sprawiedliwości mówią o koalicji 13 grudnia. (9)

      Zdecydujcie się.

      • 14 3

      • Szkoda, że ABW zamiast chronić pływającego terminala gazowego... (8)

        Ugania się za funduszem sprawiedliwości, który pomagał ludziom jak np. Ochotniczej Straży Pożarnej czy ofiarom przemocy dla których stoi już budynek...pusty bo ważniejsza pokazówka z której nic nie wynika prócz tego, że mamy tu teraz standardy z Białorusi. Muszą czymś przykryć kabaret z komisji śledczych na które poszły miliony i które zostały zamiecione pod dywanik. Bo taki joński czy filiks zrobili z siebie inteligentnych inaczej.

        • 6 15

        • co ma niby chronić pajacu z Leningradu? (3)

          Czytałeś treść czy translator się zaciął?

          • 7 2

          • To co zakłada ta inwestycja pajacu z Leningradu. (2)

            Czytałeś w ogóle artykuł czy translator ci nawalił?

            • 2 4

            • czy ty jesteś nienormalny, czy tak słabo Putin uczy polskiego w Moskwie? (1)

              • 0 3

              • Jesteś w stanie powiedzieć:

                Stół z powyłamywanymi nogami, czy chrząszcz brzmi w trzcinie?
                Bo ja lubię testować przyjezdnych!
                Ale fakt, dwa lata temu w Żabce w Sopocie spotkałem rosjankę z Władywoskoku która mnie powaliła wspaniałą Polską wymową!
                Ciekawe czy sam tak potrafisz???

                • 0 0

        • (1)

          Jeśli na Białorusi też aresztują przestępców to masz rację, mamy standardy z Białorusi

          • 9 0

          • Żeby aresztowali wystarczy być w opozycji, swoich nie tykają.

            • 3 7

        • Masz wysoką odporność na wiedzę.

          • 3 1

        • Szukaj głupich gdzie indziej...

          Fundusz Sprawiedliwości nie pomagał ofiarom przestępstw, tylko stanowił ordynarną kiełbasę wyborczą partyjki Ziobry - rozdawali garnki, wozy strażackie i inne dyrdymały w swoich okręgach wyborczych, jednocześnie agitując na siebie - jak to nie jest korupcja, to nic nią nie jest. Po drugie - ustawianie przetargów pod konkretne firmy czy fundacje (niektóre założone tylko w tym celu - zaraz po wyborach poznikały) - sam Romanowski na nagraniach potwierdza że to przestępstwo i ustala jak, w razie czego, będzie się tłumaczył... Twoi idole będą siedzieć. Miliony na komisje śledcze cię kłują? To trzeba było nie kraść - wtedy komisji też by nie było. A 70 baniek przemielonych na makulaturę przez Sasina cię nie uwiera?

          • 10 4

    • Aż tak Ci zależy na sponsorowaniu Putina i kupowaniu od niego gazu?

      Ja tam wolę pompę ciepła.

      • 4 7

    • ty weź schowaj te swoje wykrzykniki

      • 0 3

    • Jak tylko Niemcy odbudują Nordstreamy, to gaz znów będzie ekologiczny

      Walka ze zmianami klimatu to wał na ogromne pieniądze.

      • 8 4

    • za 11 lat to nie kupisz auta innego niż elektryczne, w domu to ogrzewanie max prądem lub z centralnego oczywiście zero emisyjnego. Chata docieplona do nowych standardów, a jak najesz się grochówki to ci emisja wzrośnie i zaraz urzędnicy z UE dojadą kolejnymi karami . Zapomniałeś wspomnieć o tym, że jedzenie też ma być od któregoś tam roku ECO w minimum 50% w sklepach, więc cieszmy się, że jedzenie w Polsce mamy bardzo tanie. Prąd w 2035 roku to szkoda gadać ile będzie wynosić, bo jak ktoś liczy że atomówki nam obniżą cenę prądu to ma coś z głową nie tak. Prąd mamy obecnie bardzo tani wręcz darmowy do tego co będzie za nie długi czas.

      • 0 0

  • No i fajnie z ale to kolejna inwestycja poprzedniego rządu. (6)

    Na horyzoncie nowych nie widać, czyli szykuje się pustka inwestycyjna w kolejnych latach.

    • 10 2

    • Trzeba jeszcze dokończyć inwestycje Tuska, których przez 8 lat nie udało się oddać... (4)

      • 1 3

      • Jakoś nie mogę skojarzyć inwestycji za Tuska. (3)

        Może prócz stadionu narodowego po zawyżonych kosztach który szybko się rozpadał. No i były jeszcze prowizoryczne działania jak spółka jądrowa, która zamiast budować ciągnęła ogromne pieniądze. Były też chińskie autostrady, ale większość to była iluzją działania i przez to wszystko zbankrutowały polskie firmy. No jest jedną inwestycja która popierał całym sercem - nord stream. Był też ogromnym przeciwnikiem Baltic Pipe i autostrady VIA Carpatia, ogromne inwestycje które ruszyły po 2015 roku. Właściwie to on zawsze był wszystkiemu przeciwny, jeśli coś nie podobało się Rosji i Niemcom jak tarcza antyrakietowa która także ruszyła dopiero w 2016 za sprawą Macierewicza bo wcześniej "Putin nie był entuzjastą tego projektu". Osiągnęła właśnie gotowość bojową, co ogłosiło niedawno NATO i broni nieba. Pamiętam też likwidowanie komisariatów policji i jednostek wojskowych, właściwie w każdej warstwie społecznej było słynne "zaciskanie pasa" i to było na tyle.

        • 1 4

        • Kłamiesz (1)

          Jeszcze Ciebie trzyma Goebbels tv info.Stopa inwestycji za PiSu był jednym z najniższych w Europie w przeciwieństwie do lat2008/2015 gdy Polska była największym placem budowy w UE.

          • 4 2

          • Jo jo, słynne Polska to plac budowy, zielona wyspa nad ktorą świeciło słońce Peru.

            Propaganda tak nadawała w latach 2007 - 2015 we wszystkich stacjach tv i śpiewano dla wodza 100 lat.

            • 1 3

        • Hmm, ta tarcza nad którą przez całą Polskę przeleciała ruska rakieta z możliwością przenoszenia głowic nuklearnych?

          Brawo Antoś, Brawo. Świetnie wydane miliardy.

          • 1 2

    • Oni inwestują czas i wysiłek żeby te projekty się nie zdarzyły albo maksymalnie opóźniły.

      • 2 2

  • Jedna rakietka (8)

    od Putina i po terminalu zostana tylko zdjecia i zlom na dnie. Nawet nie zauwaza skad nadleciala. Rakietka, wystarczy kilku nurkow. Trzeba to bylo budowac gdzies kolo Swinoujscia.

    • 9 28

    • Antyrakietowa baza wojskowa w Radziłowie gotowa. (5)

      Podziękuj Macierewiczowi i PiS, że wznowili ten projekt w 2016 roku wbrew Putinowi który nie był entuzjastą tej inwestycji. Baza wojskowa na północy Polski osiągnęła właśnie gotowość bojową, ogłosiło NATO.

      • 5 1

      • Redzikowie*

        • 2 1

      • Umowę podpisał zacną. (3)

        Baza nie jest pod kontrolą Polaków i nie będzie atakować rakiet poza terytorium NATO.

        Jak to jest być miejscem gdzie mają spadać rakiety zamiast uderzyć w Niemcy? Dobrze?

        • 2 2

        • Polak miał szanse zostać wiceprezesem NATO. (1)

          Niestety komuś to przeszkadzało i odwołano ambasadora, który był głównym kandydatem w sojuszu na to stanowisko.

          Rosja już tu jest.

          • 2 1

          • a Tramp wypisze się z NATO i zostaniemy z tym wszystkim jak Himilsbach z angielskim

            • 0 0

        • akurat rakiety będzie atakować

          nie będzie natomiast służyć do ataku, tak oficjalnie i dyplomatycznie. To coś jak japońskie siły samoobrony :D W czasie wojny japonia i tak wykreśli to ostatnie słowo. Natomiast rakieta balistyczna wiadomo gdzie leci i gdzie spadnie więc jak najbardziej baza w Redzikowie będzie służyła do strącania ich jeszcze nad terytorium wroga.

          • 0 0

    • ignorancja

      Nie ma pan/pani pojęcia o kwestiach związanych z ochroną tego typu budowli. Mit o 1 rakietce jest elementem rosyjskiej wojny propagandowej i pojawia się przy okazji planowania każdej większej inwestycji.

      • 3 0

    • tiaaaa bo nie wiemy co to obrona przeciwrakietowa

      jedna rakietka wystarczy ale na ruski złom, niemodyfikowany od 40 lat bo kasa na modyfikacje została w 90% rozkradziona

      • 1 0

  • Po co nam to skoro są nowoczesne terminale w Hamburgu?

    • 9 3

  • Skoro trójmiasto.pl uparcie lansuje feminizmy, to niech będzie konsekwentne (5)

    Zatem nie wojewoda pomorski, tylko wojewódka pomorska wydała decyzję. Dla niewiedzących - to ta sama pani z Wejherowa która poczuła się bardzo kompetentna żeby zmienić lokalizację elektrowni atomowej. Ale dla platformy najważniejsze są parytety więc jest jak jest.

    • 34 7

    • Przypominam że poprzednią lokalizację wytypował Sasin... (1)

      • 3 4

      • No i?

        • 1 1

    • (1)

      wojewodzianka też można spróbować ;-)

      • 3 0

      • Ja bym spróbował jagodzianki

        • 4 0

    • Wadliwa decyzja

      Decyzja środowiskowa dla elektrowni została wydana w oczywisty sposób wadliwie. Pisowcy i tu wykazali się niekompetencją i niedbalstwem. Widać to dla nich nieistotna inwestycja.

      • 0 0

  • Premier musi koniecznie powołać szeroki zarząd

    dla nich to kolejne koryto

    • 7 0

  • Wycięty las (3)

    Zapomniano dodać że na Górkach Zachodnich zostanie wycięte 12 hektarów lasu pod budowę gazociągu. Najpiękniejsza plaża w Trójmieście zniknie.

    • 1 6

    • Gaz paliwo kopalne (1)

      Co za bzdura, od gazu powinno się odchodzić to bardzo niestabilne paliwo i przede wszystkim kopalne. Ta inwestycja betonuje szkodliwy dla nas wszystkich zamierzchły system energetyczny.

      • 0 3

      • Gaz to najczystsze paliwo kopalne a odejść od niego się z dnia na dzień nie da

        Proces odchodzenia będzie skokowy i będzie trwał dziesięciolecia bo nikt nie ma takich zdolności materialnych by zrobić to w rok czy 10 lat. W tym czasie gazociąg się spokojnie zwróci. Ta inwestycja natomiast jest niezbędna dla bezpieczeństwa państwa.

        • 0 0

    • czyli tylko 1,4% powierzchni całych górek zachodnich

      Górki zachodnie mają 834 hektary powierzchni. Spokojnie nic nie zniknie tym bardziej że te 12 hektarów to będzie korytarz prostopadły do plaży a nie pociągnięty wzdłuż.

      • 0 0

  • Podjeli decyzje, teraz pasibrzuchy i darmozjady pojda podezrec i popic.

    • 2 0

  • (1)

    Zamiast ściągać gaz z Rosji przesyłowo, to dalej plujemy sobie w twarz płacąc więcej za sam surowiec i infrastrukturę niż to warte a na pewno mniej warta jest ta bezsensowna wojna, która już dawno powinna się skończyć. Jeśli ktoś gada, że to ukraina broni nas - polaków, to się walnijcie w pusty lewacki czerep

    • 1 2

    • oczywiście o dywersyfikacji dostaw czy bezpieczeństwie państwa nie pomyślałeś a są to rzeczy bardziej istotne niż sama cena gazu. Ukierunkowanie na Rosję to jest dopiero właściwość lewackiego czerepa.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane