Przyszłość kanału Raduni biegnącego przez teren budowy Forum Gdańsk znajdzie się prawdopodobnie w rękach miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku. "Prawdopodobnie" - bo jeszcze nie wiadomo, co w sprawie błędów formalnych w dokumentacji dotyczącej budowy Forum Gdańsk zdecyduje minister kultury. A te są na tyle poważne, że wszystkie dotychczasowe decyzje konserwatora w tej sprawie mogą zostać uznane za nieważne.
tak, dzięki temu w Forum Gdańsk nie będzie fetoru od wody27%
nie, to zabytek, nie wolno w niego ingerować, skoro działa dobrze56%
nie ma to dla mnie znaczenia17%
Pomorski wojewódzki konserwator zabytków zakończył kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków. Może mieć ona kluczowe znaczenie dla ostatecznego kształtu inwestycji na Targu Siennym i Rakowym, czyli centrum handlowego Forum Gdańsk.
Pomorska wojewódzka konserwator zabytków Agnieszka Kowalska uznała, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji wydanych w sprawie budowy Forum Gdańsk.
Przypomnijmy: zakres kontroli obejmował sprawdzenie pod względem formalno-prawnym i merytorycznym postępowań administracyjnych w sprawie wydania pozwoleń na:
wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu, wynikającym z zamiennego projektu budowlanego Wielofunkcyjnego Kompleksu Handlowo-Usługowego w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzja 743/2016 z dnia 18.10.2016 r.),
wykonanie robót budowlanych zamiennych w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzje 455/2016 z dnia 13 lipca 2016 r. i 792/2016 z dnia 03.11.2016 r.).
- Poza drobnymi uchybieniami formalnymi np. brakiem terminu rozpoczęcia robót we wniosku, kontrola stwierdziła, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji. Pierwotne pozwolenie na budowę wydawał WUOZ w Gdańsku, projekt zamienny procedował już konserwator miejski. Nie uchylił on jednak poprzedniej decyzji, tak by zgodnie z prawem wydać następne pozwolenie. Tym samym w obiegu prawnym pozostają dwa równoważne pozwolenia - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków. W ocenie PWKZ decyzja pozwalająca na realizację "koryta edukacyjnego" jest niezgodna z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca.
Wizyta na budowie Forum Gdańsk. Film z sierpnia 2017 r.
Kolejnym adresatem w tym postępowaniu jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Resort jest organem drugiej instancji dla pozwoleń wydanych przez konserwatora miejskiego.
Co zrobią teraz urzędnicy ministerstwa?
Prawdopodobnie zdecydują o unieważnieniu dotąd wydanych pozwoleń i nakażą ich ponowne wydanie, już bez błędów formalnych. Wtedy piłka będzie po stronie miejskiego konserwatora zabytków, który zdecyduje m.in. o tym, czy koryto Raduni będzie mogło zostać podzielone (jak oczekuje tego inwestor Forum Gdańsk).
Już po publikacji tej informacji otrzymaliśmy stanowisko Rafała Elżanowskiego, dyrektora technicznego Forum Gdańsk (godz. 16:28)
- Trudno nam dziś komentować informacje Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, gdyż nie znamy szczegółów dotyczących wyników przeprowadzonej kontroli. Zwracamy jedynie uwagę, iż Pani Konserwator wyraziła swoją ocenę dotyczącą pozwolenia na budowę koryta edukacyjnego, która nie jest wiążącym stanowiskiem organu administracyjnego.
Po tej władzy choćby potop i zgliszcza Gdańsk jest dewastowany i sprzedawany- rozgrabiany przez Powską mafię ! Bandyctwo na Gdańsku z każdej strony !
grafoman
6 lat
119
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:24
Na budyń zarobisz na tym trolowaniu?
andrzej
6 lat
11
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 17:00
A co na to główny winny wiceprezydent Bielawski? (2)
Dlaczego nikt nie domaga się wyciągnięcia konsekwencji od miasta Gdańska, które jest współudziałowcem tej budowy? za to wiceprezydent Wiesław Bielawski powninien natychmiast wylecieć na zbity pysk ( a nie na prezesa spółeczki miejskiej jak wiceprezydent Bojanowski)
6 lat
126
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:16
Ciekawe ile przytulił?
6 lat
52
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:52
on już dawno powinien być wywalony....
rotten-apple
6 lat
52
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 17:17
Świetny projekt (1)
Doskonały świetny projekt ! Brawo Gdańsk
6 lat
917
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 17:30
morda w kanał:)
6 lat
25
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:07
ostatnie maski Budynia?
6 lat
74
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 18:40
Piękny wałek lysego i ski
6 lat
63
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 19:00
czyli do rozbiórki
jak będą papiery ok to postawić na nowo
6 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 19:19
Centrum (1)
Beton beton i jeszcze raz beton OCHYDA
Joanna
6 lat
117
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 20:06
chyba ohyda
h
6 lat
41
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 19:47
Filmik idealnie pokazuje o co płynie spór (1)
odp. o ŚCIEK o śmierdzący brunatny rynsztok !!!! Walka o fragment cuchnącego "zabytku" to umysłowa aberracja i tyle !
Gdańszczanin
6 lat
711
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 21:10
to trzeba było do niego sloiku z prowincji niewylewac co dziennie do niego scieków!
6 lat
40
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 20:00
zaraz bedzie informacja ktory władca czy konserwator wziął ile w łapę
6 lat
13
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-11-07 21:09
Powska kasta sedziów odrzuciła podania do KRS 300 prawników przez błedy formalne!
W takim razie trzeba zatrzymac budowe przez błedy formalne!
znajdzie się prawdopodobnie w rękach miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku. "Prawdopodobnie" - bo jeszcze nie wiadomo, co w sprawie błędów formalnych w dokumentacji dotyczącej budowy Forum Gdańsk zdecyduje minister kultury. A te są na tyle poważne, że wszystkie dotychczasowe decyzje konserwatora w tej sprawie mogą zostać uznane za nieważne.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
