• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ministerstwo Kultury: kanał Raduni został zabudowany bezprawnie

bra
9 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie. Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie.

Generalna Konserwator Zabytków stwierdziła nieważność decyzji miejskiego konserwatora pozwalających na budowę tzw. "koryta edukacyjnego" na Kanale Raduni w ramach inwestycji Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska.



Co należy zrobić z zabudowaną częścią Kanału Raduni?

Według prof. Magdaleny Gawin, Generalnej Konserwator Zabytków i jednocześnie wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, decyzje zezwalające na zabudowę kanału z października 2016 r. i lutego 2018 r. zostały wydane z rażącym naruszeniem przepisów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowiącego formę ochrony zabytków, wiążącego obywateli oraz organy administracji publicznej, co powoduje niemożliwe do zaakceptowania w praworządnym państwie skutki społeczno-gospodarcze i stanowi rażące naruszenie prawa.

W związku z tym Generalny Konserwator Zabytków stwierdziła ich nieważność.

Pełna treść komunikatu Generalnego Konserwatora Zabytków na stronie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Przedstawiciele Forum Gdańsk odmówili komentarza w tej sprawie.

Co dalej?

Inwestor Forum Gdańsk może wystąpić do Generalnego Konserwatora Zabytków o ponowne rozpatrzenie tej decyzji. Jeśli minister nie zmieni zdania, inwestor będzie musiał ponownie uzyskać pozwolenie na budowę, tym razem zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Niewykluczone, że w grę wejdzie też próba zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sprawa zabudowy fragmentu Kanału Raduni przebiegającego przez zakrytą dachem część centrum handlowego Forum Gdańsk wyszła na jaw rok temu. Miejscy aktywiści odkryli, że takie działanie jest niezgodnie z planem miejscowym, który nakazuje zachować "otwarty przebieg" kanału. Miejscy urzędnicy argumentowali, że - zgodni z definicjami Prawa Wodnego - kanał jest otwarty, gdyż "jest drożny". Potem okazało się, że deweloper realizował prace bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego, za co wojewódzki konserwator zabytków nałożył na niego karę w wysokości 0,5 mln zł.

Kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską Kanału Raduni zapewniał miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu Kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.
bra

Opinie (431) ponad 20 zablokowanych

  • (1)

    pamiętajmy idźmy na wybory samorządowe, chyba nie trzeba tłumaczyć, co będzie kiedy pis zagarnie nasze małe oJczyzny!!!

    • 11 14

    • Oby w Gdańsku jak najszybciej!

      Dość dyktatora budynia.

      • 1 0

  • (2)

    do tej pory wszysto było z kanałem- ale teraz gdy pis chce odje*ać szopkę na 1 września na Westerplatte - szuka haków na Adamowicza, a Tuska tak niewanawidzą, ze chyba większej dawki nienawiści nie spotkano do tej pory we wszechświecie.

    • 12 13

    • Przecież to Budyń, który nienawidzi Polski i Polaków nie chce Wojska Polskiego na Westerplatte i tworzy wojnę Gdańska z Polską.

      • 2 0

    • Napisz za co ludzie mają kochać ryżego, za oszukiwanie i niszczenie Polski, czy za zdradę ojczyzny poprzez szkalowanie na nią w Brukseli.Napisz Karolinko jestem ciekawy.

      • 1 0

  • Skoro kanał jest "drożny" to trzeba zacząć żaglówkami pływać przez forum.
    Jeśli się nie da - zburzyć tego molocha!

    • 6 6

  • Myślimy

    Czy nikt wcześniej nie zauważył budowy. Gdzie byli konserwatorzy zabytków w trakcie budowy. Trzeba było nadzorować prace, a nie teraz decyzje cofać.

    • 8 2

  • dziadostwo ma się świetnie

    Rozebrać to przeskalowane, betonowe dziadostwo na zbyt ciasnej działce i zrobić porządny ryneczek na świeżym powietrzu. Zapomniałem, przepraszam wówczas wielki developer nie będzie potrzebny to i pod stołem nikt nie zarobi.

    • 9 7

  • W Gdańsku generalnie narusza się prawo i logikę. (1)

    Widać, że tak na prawdę rządzą tu deweloperzy. A nominalna władza nie bierze odpowiedzialności za następstwa kontrowersyjnych inwestycji. Ostatnio podano, że zostanie zabudowana część Srebrzyska. Nie trzeba być prorokiem, by przewidzieć katastrofę w trakcie kolejnych opadów nawalnych. Obecnie gros wód na tym obszarze wsiąka w podłoże. Po wybudowaniu osiedla będzie spływała do... Strzyży. Tak jak to obecnie w rejonie Nowca. A Biuro Rozwoju Gdańska i tak stwierdzi, ze nie ma zabudowy strefy krawędziowej Wysoczyzny Gdańskiej. No cóż - kajak lub ponton dla każdego gdańszczanina!

    • 6 4

    • Re Strzyża :)

      Masz rację ale dopisz że Strzyża jest też w dużej części zabudowana :):):) tak jak pod Forum
      Ps wszystkie nowe duże osiedla powodują większe odpływy.przykład ostatnia ulewa a na górce studzienka wybija wodę na pół metra to co dopiero jest na dole !!!
      Dzielnic i blokowisk przybywa a rury odprowadzające takie same jak były w latach 60 !!!

      • 1 0

  • A ja nie rozumiem tej bitwy o kanał w sensie naprawę nie wiem o co chodzi, że jest z tym kanałem teraz nie tak jak powinno być.

    Czy można by zrobić artykuł gdzie by dokładnie wyjaśniono co zrobione nie tak, że jest źle?

    Najlepiej z rysunkiem jak jest teraz a jak powinno być

    • 11 1

  • Jak zwykle

    Mafia deweloperska wraz z urzędnikami budynia robi co chce, a teraz najlepiej wszystko zwalić na PiS. Czas sprawdzić ile wydano nielegalnych decyzji budowlanych, ukarać i obciążyć finansowo tych co składali swoje podpisy pod decyzjami na budowy. Dość już w Gdańsku Adamowicz ze swoimi poplecznikami namieszał.

    • 10 4

  • Hucisko tez odkryją

    Bo kanał płynie pod huciskiem ????

    • 10 1

  • Znowu Budyń i jego komando narozrabiali!

    A zapłacą za to biedni gdańszczanie.

    • 10 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane