• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ministerstwo Kultury: kanał Raduni został zabudowany bezprawnie

bra
9 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie. Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie.

Generalna Konserwator Zabytków stwierdziła nieważność decyzji miejskiego konserwatora pozwalających na budowę tzw. "koryta edukacyjnego" na Kanale Raduni w ramach inwestycji Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska.



Co należy zrobić z zabudowaną częścią Kanału Raduni?

Według prof. Magdaleny Gawin, Generalnej Konserwator Zabytków i jednocześnie wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, decyzje zezwalające na zabudowę kanału z października 2016 r. i lutego 2018 r. zostały wydane z rażącym naruszeniem przepisów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowiącego formę ochrony zabytków, wiążącego obywateli oraz organy administracji publicznej, co powoduje niemożliwe do zaakceptowania w praworządnym państwie skutki społeczno-gospodarcze i stanowi rażące naruszenie prawa.

W związku z tym Generalny Konserwator Zabytków stwierdziła ich nieważność.

Pełna treść komunikatu Generalnego Konserwatora Zabytków na stronie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Przedstawiciele Forum Gdańsk odmówili komentarza w tej sprawie.

Co dalej?

Inwestor Forum Gdańsk może wystąpić do Generalnego Konserwatora Zabytków o ponowne rozpatrzenie tej decyzji. Jeśli minister nie zmieni zdania, inwestor będzie musiał ponownie uzyskać pozwolenie na budowę, tym razem zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Niewykluczone, że w grę wejdzie też próba zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sprawa zabudowy fragmentu Kanału Raduni przebiegającego przez zakrytą dachem część centrum handlowego Forum Gdańsk wyszła na jaw rok temu. Miejscy aktywiści odkryli, że takie działanie jest niezgodnie z planem miejscowym, który nakazuje zachować "otwarty przebieg" kanału. Miejscy urzędnicy argumentowali, że - zgodni z definicjami Prawa Wodnego - kanał jest otwarty, gdyż "jest drożny". Potem okazało się, że deweloper realizował prace bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego, za co wojewódzki konserwator zabytków nałożył na niego karę w wysokości 0,5 mln zł.

Kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską Kanału Raduni zapewniał miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu Kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.
bra

Opinie (431) ponad 20 zablokowanych

  • Kacper - nie masz gdzie ryb łowić

    i się wysikać?

    • 13 8

  • Prosta sprawa

    Jedna łapówka od właściciela Forum (czyli Niemca) i sprawa załatwiona. Trzeba tylko zlokalizować komu zapłacić.

    • 11 5

  • odkryć kanał Raduni pod Huciskiem !

    • 13 5

  • Skandal to jest z tym, ze centrum czynne jest do 22.

    Na co to komu? Tylko zysk, zysk. A gdzie czas dla rodziny?

    Jakos GB wyrabia sie do 21:00.

    • 6 14

  • (1)

    Jakie to straszne że wszystkie powstające w Gdańsku inwestycje są tak krytykowane. Nic się nikomu nie podoba, wszystko jest brzydkie i betonowe. Po co wogole budować?

    • 25 6

    • Pisiorom podobają się jedynie pomniki nieudacznika Kaczyńskiego i termy Rydzyka (w budowie)

      • 4 1

  • Natychmiast odkryć kanał !!!!!!

    Jest to zabytek i nie można nic zmieniać, przykrycie kanału było bezprawne i inwestor powinien bezzwłocznie go odkryć. Zresztą lepiej będzie wyglądał oryginalny kanał niż sztuczna kałuża.A co do smrodu wody to przesada nie jest to ściek a będzie nawet tak że i kaczki tam przypłyną.

    • 11 19

  • Pani Gawin ten kanał wygląda tak jak zbudowali go krzyżacy? A co z przebudową po powodzi? Też przywrócić stan poprzedni? Te pisowskie oszołomy mają na..rane w tych łbach!

    • 16 6

  • Skutki spoleczno-gospodarcze (1)

    a konkretnie, to jakie szkodliwe skutki społeczno-gospodarcze przyniesie ta zabudowa kanału na tych 50 m?

    • 11 3

    • Zaleje jeszcze więcej.

      • 1 2

  • Pewnie dostosują się do dewelopera

    Jak znam życie to pewnie plan miejscowy zmienią tylko po to by samowolę zalegaliziwać. Smutne. I pewnie tradycyjnie nikt za to nie odpowie.

    • 9 5

  • magda z malej wypier... i siedz sobie w warsawce

    won z urzedasami warszawskimi to masze miasto

    • 16 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane