• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kandydat na prezydenta USA w Gdańsku

Marzena Klimowicz-Sikorska
29 lipca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Mitt Romney, przyleci w poniedziałek do Gdańska. Kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Mitt Romney, przyleci w poniedziałek do Gdańska.

W poniedziałek 30 lipca do Gdańska na specjalne zaproszenie Lecha Wałęsy przyjedzie kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta USA Mitt Romney.



Czy interesujesz się polityką zagraniczną?

Niedawno były prezydent Lech Wałęsa zapowiedział, że nosi się z zamiarem zaproszenia do Gdańska kandydata Partii Republikańskiej na prezydenta USA Mitta Romney'a.

Jak powiedział, tak zrobił, a co ciekawsze adresat zaproszenie przyjął i z chęcią z niego skorzysta.

- Obama co zrobił i co zamierza to już znamy. A tego pana mniej znamy, więc dobrze jak byśmy go poznali. Takie było moje założenie - powiedział Lech Wałęsa w wywiadzie dla Radia Gdańsk.

Ze swoim gościem Lech Wałęsa spotka się w Dworze Artusa o godz.16.50. Następnie o godz. 17.40 przewidziany jest zwiedzanie Westerplatte, które odbędzie się w towarzystwie Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska i Pawła Machcewicza , dyrektora Muzeum II Wojny Światowej. Następnie pod pomnikiem kandydat na prezydenta USA złoży wieniec.

Na koniec wizyty pod Pomnikiem Poległych Stoczniowców o godz. 18.40 Mitt Romney złoży wiązankę kwiatów i zakończy tym swoją wizytę w Trójmieście.

Opinie (138) 7 zablokowanych

  • Niech wraca do siebie wciskac swoim rodakom te klamstwa. (5)

    Polacy juz wam nie wierza, "sojuszniku" z Iraku.

    • 188 58

    • Na pewno powie

      że jak wygra to zniosą wizy i pomogą w śledztwie w sprawie "zamachu".

      Lepiej niech robi sobie kampanię w Izraelu - tam jest więcej swoich.

      • 48 10

    • widze ze w Gdansku same lewackie lemingi (3)

      wpływ Rosji robi swoje, niechec do panstwa ktore w naszym polozeniu jako jedyne moze nam zapewnic niezaleznosc zdumiewa. Ale co ja sie dziwie, po 60 latach bycia pod butem musi owocowac mentalnoscia niewolnika.

      Ps. do autorki tego tekstu; niech nie wciska kitu ze on specjalnie przyjezdza dla walesy, a forma pierwszego zdania tego tekstu to sugeruje.

      • 13 19

      • Mentalność niewolnika ;D Dobre sobie. A kto staje się niewolnikiem Stanów Zjednoczonych? Hmm?

        • 4 4

      • (1)

        Chłopie jak by Rosja na nas napadła to USA schowała by głowę w piasek. Bo oni są mocni, jak napadają na słaby Irak, sam widziałeś jaka reakcja była, kiedy Rosjanie wjechali do Gruzji i dojechali czołgami po Tbilisi. Zrobili Gruzinom pstryczka w nos, USA coś tam z daleka bełkotała o wycofaniu, a Rosjanie pogrozili palcem i spokojnie pojechali.

        • 7 2

        • Rosja nie musi napadać, wystarczy że ma swoich ludzi w rządzie

          Odpowiedź sobie na pytanie dlaczego Rosjanie zatrzymali się przed stolicą Gruzji, dlaczego nie obalili Sakaszwilego i nie postawili swojej marionetki. Przecztaj na ten temat opracowania zachodnie i prawdziwych specjalistów. Szkoda tylko że uratowanie Gruzji nas tyle kosztowało.
          Partnerstwo z USA to nie oczekiwanie na prezenty, to musi być partnerstwo. My innego wyboru nie mamy, Amerykanie mają. TO my musimy zabiegać i ich przekonywać że im się to opłaci, ze Rosja to dyktatura która wymaga powstrzymania ponieważ może zagrozić interesom USA. To my ich musimy prosic a najlepiej mieć wspólne interesy, wtedy możemy być niezależni, inaczej przy naszej słabej demokracji jesteśmy skazani na szarpanie pomiędzy Niemcami a Rosją.

          • 2 1

  • Amerykański ignorant. Oby tylko nie chlapnął czegoś o polskich obozach koncentracyjnych. (28)

    Amerykańska Polonia od lat głosuje na PiS. Wizyta u pałkarza raczej nie wzbudzi entuzjazmu wśród Polonusów.

    • 115 44

    • No - tu akurat masz rację (25)

      100/100 - popieram
      ale zwycięży w Polsce, jak krzyknie "W Smoleńsku był zamach..."

      • 22 10

      • (2)

        I tylko na tym haśle skończy się, bo dalej żadnych czynów nie będzie i tak. A Polacy znów poczują zawód - zresztą setny raz z rzędu, bo część z nich i tak pewnie liczyć będzie na więcej

        • 15 3

        • Tak - na zieloną kartę (1)

          by mogli wyjechać do tego "cudownego kraju"
          tam obejrzą "batmana" live ...

          • 12 7

          • w tym cudownym kraju podatki konczysz placic w kwietniu a nie w czerwcu i to od sumy pieciokrotnie wiekszej niz w POlsce

            • 4 4

      • (18)

        Jak krzyknie że "w Smoleńsku był zamach" to będzie znaczyło że tylko prawdą żyje, a nie układami.

        • 19 22

        • (17)

          no tak, kto nie uznaje zamachu w smoleństu ten żyje układami. bo paranoicy coś sobie ubzdurali a każdy kto nie wierzy w ich sekciarskie wymysły ten w układzie

          • 18 15

          • Charakterystyczne i znamienne jest to, że ze Smoleńskiem wyjeżdżają tacy normalni jak Profesor Kupelweiser (13)

            Ja np jestem przekonany, że to był zamach, ale na pewno nie znajdziesz nic o tym w moich komentarzach. To tacy jak ty i ten Kuperschmeiser macie problem ze Smoleńskiem.

            • 15 9

            • Jesteś przekonany? (12)

              Podaj dowody na zamach.

              • 6 7

              • podaj dowody że nie było zamachu!! (10)

                podaj dowody że nie było zamachu!!

                • 7 8

              • (8)

                Przykładowo tajemnicze śmierci polskich dziennikarzy, specjalistów od lotnictwa, a także Rosjan działających niegdyś w wywiadzie. Albo niszczenie dowodów przez Rosjan już też dowodem poszlakowym, że zatajając prawdę mają coś na sumieniu. W ogóle to jest co najmniej 20 dowodów poszlakowych na to, że ten samolot został przez ludzi strącony - najprawdopodobniej był na nim ładunek wybuchowy.

                • 7 3

              • A te 20 dowodów jest jakieś tajne, czy mógłbyś napisać chociaż część z nich? (7)

                Oczywiście chodzi mi o twarde, weryfikowalne dowody, nie o: "prawdopodobnie..", "wydaje mi się..", "mam przekonanie..".

                Proszę o suche fakty.

                • 4 4

              • (3)

                Po pierwsze - niszczenie dowodów przez Rosjan.

                Co Ty na to?

                • 5 4

              • Jakich dowodów? Od 6 godzin nikt nic nie wymienił. Tylko spekulacje. (2)

                Kto wniósł ładunek wybuchowy na pokład?
                Gdzie go umieścił?
                Ile było tych bomb?
                Jaką miały siłę rażenia?
                Dlaczego detonacja nastąpiła dopiero przy podejściu do lądowania, a nie np. w powietrzu?
                Skąd się wzięła mgła?
                Dlaczego drzewa są ścięte w miejscu katastrofy?
                Kto zaplanował zamach?
                Kto go sfinansował?
                Gdzie są świadkowie, dokumenty, np. przelewy bankowe, bilingi, tzw. "taśmy prawdy", jakiekolwiek poszlaki?
                Cokolwiek co wychodzi poza schemat "ruscy nas nie lubią"?

                2 lata działalności komisji pana Macierewicza, 0 (słownie: zero) dowodów.

                • 6 3

              • To odpowiedz, dlaczego drzewa parę dni po 10 kwietnia zostały przez Rosjan wycięte "w miejscu katastrofy"?

                • 4 3

              • wygląda na to, że nie uniesz czytać....

                pierwsze i najważniejsze o czym nie piszesz - dlaczego Tusk zgodził sie sam na
                zastosowanie konwencji chicagowskiej do katastrofy lotu o statusie wojskowym (HEAD) i tym samym oddał sledztwo całkowicie w ręce ruskim ?
                nie ma komisji 'pana Macierewicza', jest zespół parlamentarny utworziny i pracujący w oparcui o regulanin pracy Sejmu.
                Jest biała księga komisji z dokumentami rządowymi, prezydenckimi gdzie ich sekwencja i treść wskazuje na grę Tuska z Rosjanami mającą na celu rodzielenie wizyt, odnosnie reportu MAK i zworowanego na min raportu zapoznaj się z wynikiem badań prof. Biniendy, gdzie wykazał, że brzoza nie mogła zniszczyc skrzydła samolotu.
                Przeczytaj "archiwum Mitrochina' tom I, II

                • 2 1

              • (2)

                brzoza nie jest w stanie urwac skrzydla samolotu
                rozerwany kadlub do góry swiadczy o wybuchu
                brak sekcji zwłok ofiar, brak ekspertyzy chemicznej
                brak wraku, brak badan
                pada komenda odchodzimy, czyli zejscie do 100m i proba odejścia DLACZEGO to sie nie udalo jak przeprowadzano eksperyment i nie bylo z tym problemu
                Brak BORu na lotnisku i brak nawet samochodów do zawiezienia delegacji do Katynia
                Calość przygotowan przekazano agentowi Turowskiemu, emerytowany agent rosyjski który zostal specjanie na ta akcje przywrocony przez nasz msz
                brak zgody na sledztwo miedzynarodowe
                niszczenie dowodow
                Ale tez i np wycofanie sie tuska z ubiegania sie o prezydenture i dziwne prawybory akurat miesiac przed katastrofa i kreowanie Komorowskiego

                • 7 3

              • (1)

                a kto mówi o oderwaniu skrzydła? chodziło o lotkę a nie całe skrzydło.

                jakie wycofanie się tuska z ubiegania o prezydenturę? przecież był już premierem więc niby po co miałby kandydować na realnie mniej znaczące stanowisko?

                na czym polegała "dziwność" tych prawyborów?

                a co do wybuchu to sorry, ale nie ma na to żadnych dowodów.

                to co piszesz to tylko paranoiczne majeczenie, jakieś domysły i wyssane z palca tezy

                • 3 2

              • przeczytaj raport mak, tam jest oderwanie skrzeydla i obrot wokol wlasnej osi. To jest nawet na ich symulacji, ktora nawet nie zgadza sie w czasie

                Tusk nie wycofal sie z prezydentury? wroc do roku 2009 i przegladnij google

                dziwnosc jest wtedy ze taki spektakl robi sie na miesiac przed wyborami a nie na pol roku. No chyba ze ktos wie o tym ze wybory beda szybciej

                zobacz zdjecia jak wyglada kadlub, analize przeprowadzila firma specjalizujaca sie w takich badaniach

                I kto tu jest paranoikiem, do ciebie nie docieaja fakty. Nie odniosles sie do innych dowodów, dlaczego? czyzby dlatego ze nie dopuszczasz tego do swej bańki, no trudno, lemingi tak maja

                • 2 3

              • hehe, to osoby twierdzące że był to zamach mają udowodnić tezę a nie przeciwnicy ją obalić. to na twierdzącym zawsze spoczywa ciężar dowodu.

                w przeciwnym razie ja mógłbym sobie wymyslić że po orbicie jowisza krąży mały czajniczek a krytykom zarzucić iż nie są wstanie udowodnić że tego czajniczka tam nie ma

                • 4 0

              • W burgas paru ortodoksów wyleciało w kosmos i co?Na miejscu sprawę badała komisja bułgarska i komisja tych z pejsami,u nas prezydent wyleciał w kosmos i kto badał sprawę-stalinowcy z NKWD od putka

                • 6 2

          • Co innego poprawność - kto nie uznaje zamachu w Smoleńsku ten taki nowoczesny i w ogóle wykształcony musi być i oczywiście z układami nie ma nic wspólnego, a ci wszyscy uczeni pragnący badać tą niewyjaśnioną przecież katastrofę paranoikami muszą być, oni wszyscy coś sobie ubzdurali.... co innego zwolennicy michnikowszczyzny, wierzą w raport MAK a nie w jakieś sekciarskie wymysły inżynierów i badaczy z USA, z Australii i innych.

            • 12 7

          • sekta pancernej brzozy (1)

            kazdy kto dalej wierzy w raport mak nalezy do sekty

            • 9 6

            • jakiej pancernej brzozy? kaczyńskiemu i innym "specjalistom" od katastrof lotniczych wydaje się że to jakaś super brzoza była skoro ścięła lotkę, podczas gdy przy tej prędkości zwykły ptak potrafi wbić się w kadłub

              • 1 0

      • A co w Smoleńsku nie było zamachu? (2)

        A co w Smoleńsku nie było zamachu?

        • 7 6

        • (1)

          a są jakiekolwiek dowody na zamach?

          • 1 0

          • no sa, przeciez ruscy nas nie lubia :) to wystarczajacy dowod :)

            • 1 0

    • czyja to wina ze na swiecie znaja historie sprzedawana przez innych

      zreszta nawet w Polsce lekcje historii i podreczniki to fałsz

      • 8 1

    • Tak, bo Polonia Amerykańska

      to głównie emigranci z Podkarpacia i górale.

      Dodajmy, że to przez nich ciągle przekraczamy progi odmowne w wydawaniu wiz (ilość nielegalnych pobytów) i limity na Zieloną Kartę.

      • 1 1

  • Prawdomówny ten kandydat (3)

    A prawda często boli. Już podpadł Brytyjczykom twierdząc, zresztą słusznie, że nie przygotowali się należycie do przeprowadzenia igrzysk olimpijskich.

    • 54 29

    • a po co ten gostek tu przylatuje..? (1)

      1. strzelić kolejnych kilka gaf.
      2. obiecać gruszki na wierzbie
      3. zablokować pół miasta, bo tak.

      • 6 5

      • hehe dobre... dobre :)

        • 0 0

    • igrzyska

      jak to sie nie przygotowali jak na razie wszystko gladko, komunikacja nawet lepiej dziala niz w normalne dni

      • 1 0

  • Media piorą mózgi, że nowa wojna wybuchnie o bombkę atomową Iranu (1)

    A nie o to, że Iran stał się "groźny" gdy zaczął rozliczać swoją ropę w innych walutach niż dolar. Tak samo jak Irak na początku XXI wieku, tak samo jak Libia niedawno...

    • 65 9

    • polityka nie jest brudna tylko potyka się o własne, coraz dłuższe pejsy

      • 15 1

  • Przed Lechem będzie u mnie na piwie (2)

    zapraszam do parku oruńskiego przy drugim stawku

    • 65 11

    • W Orunii mozna za darmo po gebie dostac.

      Szczegolnie w barach na piwie.

      • 2 2

    • "A tego pana mniej znamy, więc dobrze jak byśmy go poznali"

      Walesa jest po prostu genialny.... w stylu "zanamy sie malo, Sidorowski"

      • 0 0

  • Mam cichą nadzieję że olejemy tego Jankesa (2)

    Niech się ściga ze swoim rywalem na Honolulu albo na Kubie
    a normalny Polak wizy do USA ma głęboko w dipie ...
    ostatnie państwo do którego bym pojechał ....

    • 74 49

    • Bo bilet kosztuje 3 Twoje pensje?? (1)

      ojj...

      • 12 15

      • Panie "ojj..." -...

        ...jeżeli bilet kosztuje jego trzy pensje, to dlaczego tak się boją wprowadzić tę wizę, ano boją się dlatego, że jeszcze więcej żydostwa by ich najechało i w tym tkwi cała prawda. Polakom te wizy wcale nie są potrzebne. My mamy bliżej cywilizowane kraje.

        • 10 2

  • (2)

    powinien też zaprosić Łukaszenkę to tak dla przeciwwagi, przynajmniej byłoby ciekawie

    • 36 13

    • Łukaszenkę zaprosi Putin a może i Janukowycz, na Zachodzie białoruski bufon ma bana.

      • 7 4

    • MARNY AMERYKAŃSKI KANDYDAT

      Jeśli swoją przyszłość opiera na spotkaniach z ludzmi którzy wykradli swoje teczki będąc przy wladzy. Czarno to widzę. Liczy na glosy Poloni a pozniej ich ofrajerzy.
      Zakład?

      • 9 4

  • w Londynie ten hamburger miał watpliwosci co do bezpieczeństwa (1)

    ciekawe co u nas powie

    • 20 16

    • jezeli chodzi o Londyn to mu sie nie dziwie

      tam codziennie przywoza kilknastu pocietych do szpitali

      • 0 0

  • no oby wygrał republikanin. Z punktu widzenia Polski wszystko lepsze niż Obama (5)

    ps. szkoda, że nie Ron Paul

    • 73 31

    • faktycznie taki 'krzak' bush był lepszy - ha ha ha (1)

      dobrze ktos napisał, ze prawicowiec to taki osobnik bez lewej półkuli mózgowej

      • 13 19

      • Ty "geniuszu" to chyba ze dwadzieścia półkul posiadasz ?

        I wszystkie lawackie

        • 15 10

    • Romney to taki PiS w USA, ale 10 razy gorszy i bardziej koserwatywny! (1)

      Weź nie pleć bzdur!

      • 7 18

      • niestety jest jeszcze gorzej

        Bo to jest totalny bezideowiec i wydmuszka. Przedstawiciel big business opakowany w konserwatywne sreberko.

        • 7 4

    • to prawda, klęska busza to bardziej nasza klęska niż jego

      kacapy ze szwabami rządzą

      • 7 1

  • pewnie znow obieca nam zniesienie wiz (2)

    i lechu powie, ze wizyta odniosla wielki sukces. Tylko do usa zapyzialych nikt juz nie jezdzi.

    • 72 9

    • do stanow to sie jezdzilo za komuny

      bo jak w Polsce miales dolary to byles drugi po pierwszym (pierwszym sekretarzem KC PZPR :) ). Teraz to sie nie oplaca, lepiej mozna zarobic w Europie niz w US.

      • 1 0

    • no,

      Hameryka dziki kraj.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane