Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kara dla Sopotu za reformę śmieciową

Piotr Weltrowski
9 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (167)
Pojemniki do segregacji odpadów - w Sopocie udało się je przygotować w większości lokalizacji na czas. Władze miasta obeszły jednak przy okazji ogólnopolskie przepisy. Pojemniki do segregacji odpadów - w Sopocie udało się je przygotować w większości lokalizacji na czas. Władze miasta obeszły jednak przy okazji ogólnopolskie przepisy.

Pojemniki do segregacji odpadów - w Sopocie udało się je przygotować w większości lokalizacji na czas. Władze miasta obeszły jednak przy okazji ogólnopolskie przepisy.

mat. prasowe

Prawdopodobnie 50 tys. zł będzie musiał zapłacić Sopot za to, że zamiast wyłonić w przetargu firmę wywożącą śmieci, zlecił to swojemu Zakładowi Oczyszczania Miasta. Jeżeli ta kara nie wystarczy, to na miasto mogą spaść kolejne. Czy jednak warto ogłaszać taki przetarg, skoro bez niego miasto poradziło sobie lepiej niż większość polskich gmin?



Czy Sopot powinien ogłosić przetarg na firmę zajmującą się odbiorem odpadów?

Wprowadzanie w życie nowej ustawy śmieciowej trudno nazwać pasmem sukcesów. Ogólny chaos, problemy z odbiorem odpadów i dostarczeniem na czas pojemników do ich segregacji, to tylko część problemów, z którymi borykali się w ostatnich tygodniach mieszkańcy całego kraju, w tym także Trójmiasta.

Czytaj o chaosie, który spowodowało w Trójmieście wprowadzenie ustawy śmieciowej

Spośród wszystkich sygnałów dotyczących problemów z nowymi przepisami, które otrzymywaliśmy od naszych czytelników, stosunkowo najmniej dotyczyło Sopotu. To małe miasto, więc tak poważną operację logistyczną udało się tu przeprowadzić płynniej. Sprzyjało temu - jak twierdzą sami urzędnicy - wykorzystanie luki prawnej i decyzja o tym, aby nie rozpisywać przetargu na odbiór odpadów.

Czytaj więcej o fortelu, który zastosował Sopot

Zamiast przetargu miasto zdecydowało się powierzyć to zadanie swojemu zakładowi budżetowemu - Zakładowi Oczyszczania Miasta (według władz miasta w ustawie mowa jest o konieczności przeprowadzenia przetargu w wypadku spółek miejskich i firm zewnętrznych, o zakładach budżetowych nie ma ani słowa). Podobnie postąpiło ponad 80 gmin z całej Polski, w tym też dwie inne z Pomorza: Hel oraz Brusy.

Teraz zaś... zostaną za to ukarane. Właśnie kończy się w sopockim magistracie kontrola Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Już teraz jednak przedstawiciele tej instytucji mówią wprost: kara dla Sopotu na pewno będzie.

- Dostaliśmy bardzo konkretne wytyczne z Ministerstwa Środowiska. Kontrola w zasadzie powinna być już zakończona, ale ze względów personalnych potrwa do końca tego lub do początku przyszłego tygodnia. Wtedy też rozpocznie się procedura wymierzania kary dla Sopotu. Bardzo możliwe, że będzie to najwyższa kara, czyli 50 tys. zł - mówi Barbara Gdaniec, rzecznik pomorskiego WIOŚ.

Sopot od decyzji o karze będzie mógł się jednak odwołać. Biorąc pod uwagę wspomniane wyżej "konkretne wytyczne", trudno spodziewać się, że odwołanie to przyniesie jakikolwiek skutek. Co więcej, miasto będzie prawdopodobnie nękane kolejnymi kontrolami i kolejnymi karami, póki nie zdecyduje się rozpisać przetargu.

Władze miasta nie kryją rozżalenia.

- Sopot jest jednym z nielicznych miast, gdzie zafundowana przez Ministerstwo Środowiska reforma śmieciowa się udała. Mieszkańcy zostali wyposażeni w pojemniki do segregacji, śmieci odbierane są regularnie, mimo braku ogólnopolskiej kampanii informacyjnej, mieszkańcy zostali przeszkoleni i faktycznie śmieci segregują. Jedną z przyczyn tego, że się udało, jest to, że gmina nikomu nie powierzyła odbioru odpadów i sama wykonuje to zadanie. Smuci fakt, że Sopot - zamiast stać się przykładem do naśladowania i studiowania naszych dobrych rozwiązań - jest obiektem kontroli i ewentualnych kar. To takie polskie - mówi Bartosz Piotrusiewicz, wiceprezydent Sopotu.

Podobne kary wymierzone zostaną na Pomorzu także Brusom i Helowi (tu procedura wymierzania kary już została rozpoczęta).

Tymczasem - w związku z problemami z wyłonionymi w przetargach firmami, pojawiają się gminy, które zrywają z nimi umowy: na Pomorzu uczyniły tak chociażby Kolbudy.

Kto więc w tym sporze ma rację? Ministerstwo, które naciska na wprowadzenie wszędzie tych samych przepisów i rozwiązań, czy samorządy, które buntują się, ale - jak pokazuje praktyka - ułatwiają tym samym życie swoim mieszkańcom?

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (167) 7 zablokowanych

  • 2013-08-09 09:17

    Sopot zdecydowanie poradzil sobie z tym bublem

    A wos oczywiście jak jest dobrze to trzeba to zniszczyc

    10 lat

    • 10 5

  • 2013-08-09 09:23

    bardzo dobrze zrobl Sopot (1)

    Nikt nie tonie w smieciach

    10 lat

    • 9 7

    • 2013-08-09 11:05

      U mnie na marca na osiedlu jest pełno śmieci i co teraz?

      Panie urzedniku

      10 lat

      • 4 3

  • 2013-08-09 09:35

    Piotrusiewicz- nie gadaj bzdur! (3)

    Pojemników brak. Są zapisy na nie i może będą w przyszłym roku, póki co tylko worki dają.

    sopociak

    10 lat

    • 10 11

    • 2013-08-09 09:59

      worki dostaja domki i co w tym zlego , jakis masz problem ze soba .Ja wyrzucam do workow i nie widze roznicy miedzy wyrzucaniem

      A do pojemnikow bo zom w Sopocie wszystko i tak zabiera.a ze nie ma pojemnikow jakbys chcial to miej pretensje do producenta pojemnikow

      10 lat

      • 6 5

    • 2013-08-09 11:37

      no nie paranoik jestes pojemniki wszedzie tam gdzie mialy byc zostaly dostarczone a

      Domki od poczatku mowilo sie o workach .nie bredz chlopie albo napij sie wody przy upale

      10 lat

      • 3 2

    • 2013-08-09 11:42

      Pan

      10 lat

      • 2 2

  • 2013-08-09 09:46

    To jest bardzo chore jak wszystko u nas ,ciągle czkawką odbijają sie wszystkie pomysły władzy.Ile złego zrobiły zabrane kontrakty niektórym jednostkom służby zdrowia.Urzędnik widzi tylko papier a papier przyjmie wszystko!!!1

    gdańszczanka

    10 lat

    • 7 1

  • 2013-08-09 09:57

    Oto kliniczny przykład postawienia problemu na głowie (3)

    Celem ustawy było wymuszenie na gminach sortowania odpadków, tak żeby jak najmniej śmieci trafiało na wysypiska, a jak najwięcej do zakładów przeróbki śmieci.
    Czy w województwie pomorskim nie ma dla WIOŚ większych problemów, jak brak przetargu? Jeżeli faktycznie nie ma, to wyraźnie widać, że ta instytucja jest niepotrzebna.

    g@llux

    10 lat

    • 14 3

    • 2013-08-09 10:41

      chyba jestes zwolennikiem Jacka K skoro tak piszesz (1)

      99 % gmin w Polsce zastosowało prawo i zrobiło przetargi ale sopoty muszą pokazać że są wiochą i do nich nie dotarło bo przecież mają swoich

      10 lat

      • 5 9

      • 2013-08-09 10:57

        po raz kolejny analfabeto powtarzam nie sopoty ale Sopot

        I co ma piernik do wiatraka w tym przypadku , nie ma tu znaczenia czy ktos jest zwolennikiem czy nie kogokolwiek

        10 lat

        • 6 3

    • 2013-08-09 11:09

      Tak jak ty też jestes tu niepotrzebny.

      Heniek H

      10 lat

      • 1 4

  • 2013-08-09 10:11

    bo założenia ustawy były proste ....

    KASA MA PŁYNĄĆ DO FIRM !!!

    i to do określonych firm.

    jeśli ktoś wierzy, że powodem wejścia w życie tych przepisów były kwestie związane z ochroną środowiska to ... niech się napije piwa nabierze innego spojrzenia.

    Szczery

    10 lat

    • 13 0

  • 2013-08-09 10:22

    Paragraf głupoty (1)

    Sopot zdal egzamin Zamiast wyciagnać wnioski poprawić spieprzona ustawę w stosunku do gmin majacych własne zakłady ZOM to brnie się w ślepy zaułek .Na wszystko jest "paragraf"głupoty i arogacji urzędniczej Ministerstwo i urzednicy WOŚ Nie zajmuja się gminami powiatami miastami ,gdzie ta ustawa lezy tak zwały śmieci ale , tam gdzie dobrze dziala jest z wdrozona .Mało tego wala kary Za brak przetargu na firme wyworzacaTo tak samo jak - MAJAC SPRAWNY DOBRY SAMOCHÓD JEŹDZIĆ TAKSÓWKA. Niesłychane masakra szaleństwo i paranoja w jednym tyglu.

    10 lat

    • 14 6

    • 2013-08-09 10:38

      sopoty zdały egzamin? chyba prezes Jacek K zdał egzamin doktorski

      ciekawe kto był jego promotorem a kto recenzentem jego pracy? i

      10 lat

      • 3 8

  • 2013-08-09 10:53

    Skoro była podobno luka prawna, którą Sopot wykorzystał to za co niby ta kara..? (1)

    Przecież to, co nie jest zabronione, jest dozwolone.

    blair

    10 lat

    • 13 6

    • 2013-08-09 15:47

      nie ma żadnej luki prawnej

      UM musi zorganizować przetarg nie ma odstępstwa za..ny obowiązek każdej gminy, za jego niezorganizowanie jest kara 50 tyś

      w warszawie za to jeszcze poleciały głowy w magistracie ( no stołki).

      Fortelem jest to , że od kary można się odwołać i apelować prawie w nieskończoność , a w tym czasie , firma u udziałem gminy istnieje na rynku bez żadnego zagrożenia wystawiając miastu rachunki za świadczone usługi.
      Ciekawe jest tylko to , czy inna firma prywatna nie wystawiałaby mniejszych ograniczając wydatki Urzędu na system, z podatków mieszkańców

      10 lat

      • 2 3

  • 2013-08-09 11:03

    Udało się, ale jakim kosztem? (2)

    Wszystko pięknie... może i śmieci są segregowane a ich odbiór odbywa się bez problemów. ALE czy musiało to skutkować podwyżką wywozu śmieci o 100%?

    Sopocianin

    10 lat

    • 11 2

    • 2013-08-09 13:00

      przeprowadź się do Gdańska (1)

      będziesz miał do 600% podwyżki

      gd

      10 lat

      • 4 1

      • 2013-08-09 13:07

        ... i brak pojemników, za to nowy budynek i wydział urzędników do pobierania opłat

        10 lat

        • 1 1

  • 2013-08-09 11:05

    NAGRODA NIE KARA (2)

    Świat zwariował!!!
    Kurort, perła - jest pięknie czysto!!!Na każdym kroku pracownicy sprzątający ulice, zadbane czyste toalety -właśnie firmy ZOM
    Uważam, że należy się nagroda za takie rozwiązanie!!!!
    Pełen szacun dla pracowników i ekip sprzątających w upałach - dziękuje
    turystka

    TURYSTKA

    10 lat

    • 17 3

    • 2013-08-09 14:02

      (1)

      Czysty? Trzeba przejść się trochę dalej od Monciaka, to wtedy można zobaczyć tę "czystość". Sopot jest teraz na pokaz dla turystów, a nie dla mieszkańców!

      pikuś

      10 lat

      • 1 4

      • 2013-08-09 18:00

        Nie kłam oszołomie sopot jest sprzatany codziennie wszedzie widac ludzi sprzatajacych nasze miasto wiec nie kłam

        10 lat

        • 3 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3234)

Najczęściej komentowane

Dworzec PKS w Gdańsku. Czy i kiedy doczekamy się zmian?

Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej?

Miało być wspaniale, a wyszło tak sobie. Dua Lipa największym zawodem Open'era?

Dua Lipa największym zawodem Open'era?

więcej

Najczęściej czytane