2007-01-15 23:03
".....z wykształcenia politechnicznego, w wyniku którego upowszechnia sie wtórny analfabetyzm..."
Bardzo ładnie to ujęte :)
2007-01-15 23:31
Uczelnie otrzymują środki na stypendia na rok KALENDARZOWY, nie akademicki.
W drugiej połowie roku ujawnić się mogą czynniki, które sprawią, że kołdra robi się za krótka.
Na przykład zbyt nisko określono wymaganą średnią ocen, albo wykładowcy beztrosko obniżyli wymagania.
Pulę dzieli się na nowo. Przy czym trzeba też na nowo ustalić relację między stypendiami socjalnymi a naukowymi. Na nowy rok AKADEMICKI.
Proste.
I daje się wyjaśnić bez tworzenia teorii spiskowych i szarpania Kaczorów.
2007-01-15 23:34
WCZYM PROBLEM???
2007-01-15 23:37
Na rok akademicki może, co?
Ręce opadają ...
2007-01-16 00:26
Zgoadzam się w zupełności z autorką. Taka jest niestety prawda ;/
2007-01-16 07:33
2007-01-16 07:38
i to prawda że socjalne w niektórych przypadkach wyniosło 900 zł a naukowe tylko 80 zł pokazuje to nam i uświadamia fakt żęnie warto się uczyć bo 900 zł to ja nawet na ręke nie mam a opłata za czesne kosztuje sporo w przypadku studiów zaocznych
2007-01-16 08:17
śmiać mi się chce jak czytam co wypisujesz. Ci "bezrobotni mgr po UG" którzy studiują na anglistyce na przykład już od 2-3 roku przeważnie pracują w zawodzie (prowadząc kursy albo robiąc tłumaczenia), nie musząc się już bawić w zbieranie winogron. Swoją drogą, ja też nalewałam piwo z kija, sprzątałam hiszpańskie apartamenty, stałam na promocjach i wykonywałam różne inne zabawne prace, tylko w przeciwieństwie do ciebie, traktuję to jak normę, a nie wieeeeelką zasługę.
Tak się składa, że spokojnie mogłabym napisać, że w tej chwili właśnie "naprawiam błędy popełnione przez PG i uczę ludzi, którzy nie potrafią się dogadać z własnym szefem", ale NIE NAPISZĘ. Nie napiszę, bo wiem że moi uczniowie to nie są burasy, które uważają się za pępek świata a swoje wykształcenie za jedyne słuszne, ot po prostu - ja mam inny profil wykształcenia niż oni i w związku z tym nie zaprojektuję wiaduktu, a oni - wiadukt zaprojektują i zbudują go, ale nie będą potrafili przetłumaczyć na spotkanie z szefem prostego dokumentu, co mnie zajęłoby kilkanaście minut, łącznie ze sprawdzaniem fachowego słownictwa.
Fakt faktem, że magister inżynier nie potrafiący się poprawnie wysłowić po polsku (o jęz. obcych już nie wspominam) to widok przykry. Tym przykrzejszy, że wiem że może być inaczej - mam męża po ETI, który nie wali takich byków jak ty.
2007-01-16 08:37
Gwizda, nie ma słowa jak przykrzejszy...buahahha słyszła może kiedy o przymiotnikach stopniowanych opisowo?? BARDZIEJ PRZYKRY, skoro juz taka z Ciebie poliglotka to pierw naucz sie swojego języka...pozdro
2007-01-16 08:38
to widać musiało tak być, że nie spodobały się one pseudointeligencji Czarnej Żmii:) "Te politechnik"! Teraz juz wiem, że poucza ona ludzi po PG, jak mają rozmawiać ze swoimi szefami i przez 15 minut tłumaczy angielskie dokumenty:)))
Naprawdę znam rozsądnych ludzi po UG.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
