• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kiedy oni stali w korku, on pędził chodnikiem

szym
2 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku)  Raport
Opinie (291)

Kierowca ominął korek na Jaśkowej Dolinie, jadąc chodnikiem.

Podczas gdy inni stali w korku, ten kierowca postanowił go ominąć, pędząc po chodniku. Wydarzenia rozegrały się w czwartek, 2.02.2023 r., rano na Jaśkowej DolinieMapka.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport




Jak oceniasz wybryk kierowcy?

Poranek w godzinach szczytu we Wrzeszczu wygląda podobnie praktycznie codziennie: wolno posuwający się sznur samochodów i zniecierpliwieni kierowcy, którzy spieszą się do pracy.

W czwartek rano rutynę złamał kierowca, który zator postanowił ominąć, jadąc chodnikiem.

O zdarzeniu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za sygnały.

Jakby tego było mało, auto deptak przejechało dosyć szybko - szczęśliwie na tym odcinku nie było akurat pieszych czy rowerzystów.



Zdaniem naszych czytelników samochód miał amerykańskie numery rejestracyjne. Nie oznacza to jednak, że kierowcy namierzyć się nie uda. Konsekwencje wybryku będą natomiast surowe.

Zgodnie z nowym taryfikatorem jazda samochodem po chodniku i wzdłuż przejścia dla pieszych karana jest mandatem w wysokości 1,5 tys. zł. Przed zmianami w taryfikatorze groziło za to maksymalnie 100 zł.



Na kierowcy suchej nitki nie zostawiają nasi czytelnicy. W najłagodniejszych komentarzach wysyłają go na ponowny kurs nauki jazdy.

I choć zapewne piszą to ironicznie, odświeżenie obowiązujących przepisów i wykład z kultury jazdy na pewno brawurowemu kierowcy się przydadzą.



Sprawą zajmuje się policja



- Na podstawie zamieszczonego materiału filmowego podjęte zostały czynności wyjaśniające w związku z popełnionym wykroczeniem w ruchu drogowym przez kierowcę tego samochodu. Celem tych czynności będzie m.in. ustalenie dokładnych okoliczności zdarzenia, kwalifikacja prawna całego zdarzenia, a także ustalenie sprawcy i skierowanie przeciwko niemu wniosku o ukaranie do sądu - poinformowała podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
szym

Opinie (291) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    Dobrze, że akurat po chodniku nikt nie szedł (23)

    bo jak widać na filmiku, ten ktoś za kierownicą wolno nie jechał.

    • 262 16

    • Skąd wiesz że wolno nie jechał? (21)

      Mi z pomiarów wyszło, że 6-metrowy wjazd przejechał w sekundę, czyli jechał jakoś 20km/h. Rowery tamtędy jeżdżą szybciej, a z komentarza pod innym artykułem możesz się dowiedzieć że rower ma dłuższą drogę hamowania niż samochód, więc to auto stanowiło mniejsze niebezpieczeństwo niż rowerzyści.

      • 7 95

      • (4)

        mi z twojego komentarza wychodzi ze masz ponizej 40 IQ

        • 88 5

        • (1)

          Ohoho a ty ujemne. Jak zwykle merytoryczny komentarz trolla.

          • 3 55

          • Prosze wrócić do lekcji z kinematyki.

            • 1 0

        • I jedna komórkę i to na węgiel

          • 27 2

        • I to dopiero kiedy pomnoży przez numer buta.

          • 21 2

      • niebezpieczeństwo stwarza głównie energia kinetyczna i możliwość jej opanowania (9)

        teza, że w tym miejscu (na tym odcinku) rowerzyści (faktycznie jeżdżą z prędkością rzędu 25 km/h) stwarzają większe zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych jest wyraźnym przejawem trudności przyjęcia do wiadomości prostego faktu, że samochód nie jest jedynym, a w wielu relacjach nie jest najszybszym sposobem poruszania się po mieście. Przypuszczalnie w innym miejscu autor wpisu lajkuje trolli piszących banialuki o roweroterroryzmie panującym jakoby w Gdańsku.

        • 19 12

        • My filmujemy na osiedlu i przesyłamy Policji

          • 13 4

        • i właśnie ta "niemożność opanowania energii kinetycznej" była argumentem czemu rowerzysta nie musi przepuszczać pieszego (3)

          a roweroterroryzm w Gdańsku to fakt. Wystarczy spojrzeć ile mają przywilejów i praw i żadnych obowiązków. Wystarczy spojrzeć jak garstka ma przywileje i jak zdecydowana większość (kierowcy i piesi) musi tej garstce ustępować. Rowerzysta może jeździć gdzie chce, jak szybko chce, nawet po deptakach, pod prąd czy po drogach wojewódzkich i za nic nie płaci. To wynika z silnego lobby rowerowego np. oficera rowerowego czy pełnomocnika ds. pieszych który też tak naprawdę zajmuje się rowerzystami. Ale chętnie posłucham jak obalasz moje "banialuki" wypisując np. jakie drogi rowerowe zamieniono ostatnio na pasy dla samochodów, kto w UM Gdańska jest tym mitycznym "lobby samochodowym" albo jakie opłaty muszą ponosić rowerzyści.

          • 10 15

          • brniesz w dyrdymały i potwierdzasz tezy, które pozwoliłem sobie sformułować (1)

            Bez względu na to, którędy poruszają się rowerzyści (pamiętaj, że mają prawo również poruszać się po jezdni i w wielu przypadkach po chodnikach z dopuszczonym ruchem rowerowym) - z powodu naturalnych ograniczeń prędkości i nieporównanie mniejszej masie niż poruszające się samochody, nie stwarzają tam żadnego istotnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, co potwierdzają statystyki. Należysz do lobby samochodowego, mimo tego, że jak pan Jourdain nie wiedział że mówi prozą, tak i Ty oraz wiele osób lajkujących Twój wpis jeszcze o tym nie wiesz. Przypuszczalnie nie mieści się w Twojej wyobraźni prosty fakt, że to przestrzeniożerne samochody stanowią główne źródło utrapień i braku poczucia bezpieczeństwa dla osób chcących poruszać się tak jak ty, samochodami na ograniczonej z natury powierzchni jezdni i placów miejskich. Przestrzeń tych ulic (jezdni) i placów oraz parkingów mogłaby być produktywnie wykorzystana do wielu innych celów, jeśli nie potrafisz zrozumieć tej prostej prawdy to mogę Ci jedynie współczuć. Tak czy inaczej przemyśl swoje teksty jeszcze raz - na pewno poprawi się dzięki temu jakość Twojego życia.

            • 6 4

            • Podsumowując

              -nie wskazałeś żadnych dróg dla samochodów poszerzonych kosztem dróg rowerowych
              -nie wskazałeś żadnego lobby samochodowego w UM Gdańska (ja nie jestem urzędnikiem i nie mam władzy, ale jak będą wybory to na pewno zagłosuję na kogoś innego i te wiele osób lajkujące mój wpis zapewne też)
              -nie wskazałeś żadnych opłat jakie muszą ponosić rowerzyści

              Czyli potwierdziłeś te "banialuki" o roweroterroryzmie w Gdańsku.

              Całą resztę Twojego wpisu, że tworzenie nierówności wobec prawa i oddawanie przywilejów i miejsca garstce ma pomóc większości, można włożyć między bajki.

              • 5 4

          • rowerzysta jadący z prędkością poniżej 25 km/h ma dość czasu by zwolnić i łagodnym łukiem ominąć pieszego

            nie musi się zatrzymywać: zwykle kontakt wzrokowy z pieszym wystarczy by zapobiec jakimkolwiek istotnym skutkom ewentualnej sytuacji kolizyjnej.

            • 3 3

        • Na fizyce spałeś? (3)

          Pęd ciała definiuje się jako iloczyn jego masy przez prędkość: p= mv. Rowerzysta z rowerem to jakieś 100-120kg, Te Audi to ponad dziesięć razy tyle i to bez kierowcy.
          Jak chciałeś zabłysnąć, to się trzeba było brokatem obsypać.

          • 25 2

          • To był argument rowerzysty, nie mój.

            • 4 11

          • mnie się wydaje że energia kinetyczna to mv 2 (masa razy kwadrat prędkości). (1)

            znacznie większa masa samochodu i zwykle dużo większa prędkość samochodu powoduje, że do jego prowadzenia trzeba uzyskiwać specjalne uprawnienia, poprzedzone egzaminem, a stan techniczny samochodów powinien być regularnie sprawdzany.

            • 2 4

            • xD

              • 1 2

      • (3)

        Przy czym masa roweru, a masa samochodu trochę się różni teoretyku od 7 boleści :]

        • 14 2

        • (2)

          Owszem, dlatego jeśli kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed pieszym to rowerzysta tym bardziej powinien mieć tak obowiązek.

          • 6 4

          • a gdzie masz przejścia przez drogi rowerowe? (1)

            W woj. pomorskim masz trzy, poza tym same przejścia sugerowane.

            • 0 6

            • No właśnie

              dlatego jak masz przejście przez drogę rowerową to rowerzysta nie musi się zatrzymywać, a jak masz przejście przez ulicę to kierowca musi się zatrzymać.

              Dochodzimy do paradoksu, że 3-tonowy pojazd musi się zatrzymać przed pieszym a 100kg rowerzysta nie.

              • 4 2

      • Jechał szybko

        widać to po rozprysku wody z kałuży, w którą wjechał samochód.

        • 10 1

      • Kolejne dziecko z Syrii?

        • 2 3

    • To chyba 850 złotych mandat?

      • 3 5

  • No i cóż się takiego stało? (5)

    lewacy zaraz będą chcieli go ukamieniowac a skąd wiecie jaka była przyczyna?

    • 11 50

    • Zapewne

      jechał na mszę do kościoła pomodlić się o rozum.

      • 9 5

    • A Ty jesteś głupkiem nielewakiem

      • 11 4

    • Lewacy?

      Każdy porządny konserwatysta powinien splunąć na widok takiego braku respektu do prawa i norm społecznych.

      • 11 1

    • Życzę ci z całego mojego czarnego serduszka, żeby podobny temu pirat cię przejechał na chodniku.

      • 4 2

    • Przyczyna

      Przyczynę to już musi zbadać psychiatra.

      • 1 0

  • (1)

    Psychopata za takie coś nie powinno być w ogóle kary pieniężnej tylko zabranie prawo jazdy na kilka lat może by się nauczył

    • 33 4

    • Za cos takiego powinno byc dozywotni zakaz prowadzenia pojazdow mechanicznych, bo goscia to ewitnetnie przerasta.

      • 2 0

  • 100 tysi mandatu i odebranie prawka powinno załatwić tą sprawę...

    • 13 6

  • Kolejny zdesperowany (2)

    Nie odpowiedzialne zachowanie, naganne. Pytanie kto doprowadza do takiego stanu, że ludzie są gotowi do takich i**otyzmów ? Rozumiem że zarządcy dróg i stacje paliw mają się dobrze. Najwyższy czas zmienić władze w tych 3 miastach. Przytulają ciężkie pieniądze za siedzenie na stołkach, a tu trzeba myśleć i działać

    • 19 38

    • "Nieodpowiedzialne" pisz razem.

      Racja, powinna już dawno być sprawna komunikacja zbiorowa plus sieć dróg rowerowych i wywalić te auta jeżdżące po chodnikach z miast.

      • 10 7

    • Kto? wielu ludzi, w tym przypadku głównie inni kierowcy

      na to nie wpadłeś? Lepiej zamiast szukać i piętnować winnych szukać rozwiązań: np. promować mniej przestrzeniożerne środki transportu takie jak autobus, tramwaj lub rower (może być wspomagany elektrycznie).

      • 0 2

  • Ciekawe. (1)

    Ciekawe jak zareaguje nasz dzielna upolityczniona policja. Amerykańskie znaki, a więc sojusznik. nie wolno ruszać.

    • 13 13

    • Czyżby Radek?

      Jego sąd nie ruszy. Może dostanie odszkodowanie za dziury w chodniku.

      • 4 2

  • 1500 zl

    Loboze, nie podniesie się z tego biedak!

    • 17 8

  • Za kierownica, jak i w spoleczenstwie, jest masa roznych osob. W tym spora grupa roszczeniowych, bezczelnych ludzi uwazajacych, ze im sie nalezy - wszystko - cokolwiek by to nie znaczylo.

    • 22 1

  • Bezstresowe wychowanie i robta co chceta.

    • 16 12

  • Jak znajda gościa, to dostanie tylko mandat (2)

    i tyle. Zrobi to kolejny raz jak będzie do tego sposobność, np. ominięcie korka.

    • 45 4

    • te 4 zera na masce są trochę znamienne

      ten z Olsztyna który cisnął 130km/h w mieście i zabił 2kę też ustalał nowe reguły poruszania się po drogach

      • 4 1

    • 1500zl za jazde po chodniku

      A może też stwarzanie zagrożenia

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane