- 1 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (58 opinii)
- 2 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł kary (90 opinii)
- 3 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (169 opinii)
- 4 Przymykali oko na znak, bo ksiądz prosił (263 opinie)
- 5 Zaułek wstydu tuż przy szkole (84 opinie)
- 6 15 milionów zł na pięć nowych trolejbusów (47 opinii)
Kiedyś za to samo dostałby mandat 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł
Jechał autem przez Sopot z prędkością 109 km/h. Pewnie nie wiedział, że skoro w ciągu dwóch lat po raz kolejny przekroczył prędkość, to zamiast 1,5 tys. dostanie mandat w wysokości 3 tys. zł? A do tego 13 punktów, więc straci prawo jazdy.
Sytuacja ta dotyczy złamania przepisów z tej samej grupy, w ciągu dwóch lat od ostatniego wykroczenia. Jeżeli tak się stanie, mandat drogowy jest dwukrotnie wyższy niż za pierwszym razem.
Mandaty za przekroczenie prędkości:
- 31-40 km/h - pierwszy raz: 800 zł, recydywa: 1600 zł
- 41-50 km/h - pierwszy raz: 1 tys. zł, recydywa: 2 tys. zł
- 51-60 km/h - pierwszy raz: 1,5 tys. zł, recydywa: 3 tys. zł
- 61-70 km/h - pierwszy raz: 2 tys. zł, recydywa: 4 tys. zł
- 71 km/h i więcej - pierwszy raz: 2,5 tys. zł, recydywa: 5 tys. zł
Przekonał się o tym 35-letni mieszkaniec województwa łódzkiego, który w czwartek, około godz. 22, jechał samochodem przez Sopot z prędkością 109 km/h. Jechał, aż został zatrzymany przez policję.
Policjanci ustalili, że w ostatnich dwóch latach mężczyzna, kierując autem, przekroczył dopuszczalną prędkość o ponad 30 km/h. W związku z tym za popełnione teraz wykroczenie ukarali go mandatem nie w wysokości 1,5 tys., a 3 tys. zł.
Do tego elektronicznie zatrzymali mu prawo jazdy i na jego konto trafiło 13 punktów karnych.
Od początku roku sopoccy policjanci interweniowali wobec 2849 osób, które na ulicach miasta przekroczyły dopuszczalną prędkość. Wśród nich było 53 kierujących, którzy tę prędkość przekroczyli w sposób rażący, czyli o ponad 50 km/h. Za co, zgodnie z przepisami, stracili prawo jazdy na 3 miesiące.
Opinie wybrane
-
2 godz.
Jak dla mnie mógł wiedzieć, że dostanie dodatek za recydywę (5)
Tyle tylko, że takie typki podejmują ryzyko nie dlatego, że wysoki jest mandat, ale dlatego że szansa na jego otrzymanie jest bardzo mała, a teraz akurat miał pecha.
Brakuje patroli, ale przede wszystkim brakuje sieci fotoradarów, które nie byłyby oznakowane i po nie znalezieniu kierowcy mandat musiałby zapłacić właściciel pojazdu.
Tyle tylko, że takie typki podejmują ryzyko nie dlatego, że wysoki jest mandat, ale dlatego że szansa na jego otrzymanie jest bardzo mała, a teraz akurat miał pecha.
Brakuje patroli, ale przede wszystkim brakuje sieci fotoradarów, które nie byłyby oznakowane i po nie znalezieniu kierowcy mandat musiałby zapłacić właściciel pojazdu.
Inaczej nie będzie wciąż brakować tragedii takich jak w Warszawie, gdzie kobieta zginęła na pasach a morderca wleciał autem w przystanek zabijając kolejną osobę.- 53 38
-
1 godz.
(4)
brakuje to tobie mózgu, a jak słuzby nie potrafią znaleźć kierowcy to ich problem. wiem, że tęsknisz za odpowiedzialnością zbiorową, ale to se wyjedź do r0sji
oczywiście za czasó gminnych maszynek do kasy nie było takich wypadków, prawda? a nie czekaj, było o wiele więcej- 12 11
-
1 godz.
Ale jaką znowu odpowiedzialność zbiorową? (3)
Dostaniesz mandat jak ktoś inny złamie prawo?
- 6 1
-
1 godz.
(2)
Jeżeli przy wytypowaniu kierowcy miałby płacić właściciel pojazdu, bo nie udało się wytypować kierowcy, to jest to odpowiedzialność zbiorowa.
- 5 7
-
10 min
hahahaha
przecież ta argumentacja jest tak głupia ze aż ręce opadają - tak bzdurne argumenty to mogą łykać tylko dzieci w przedszkolu.
najlepsze jest to ze sam nie wierzysz w bzdury które wypisujesz - Dowód? Prosze:
jak by mu ktoś to auto uszkodził to bardzo szybko by znalazł winowajce :D- 1 0
-
27 min
o losie
to kierowca nie wie komu użycza auto?
A jak nie wie to niech lepiej po prostu nie pożycza.
Proste? bardzo- 3 2
-
18 min
E, co to za kara, 3 tysiaki? (1)
Wielu sobie to wliczy w ryzyko nieco szybszej jazdy. I tak prawdopodobieństwo mandatu jest prawie zerowe.
- 1 2
-
13 min
Dokładnie
To że został przyłapany drugi raz to czysty przypadek- szansa 1/100. Oznacza to że zupełnie nie przejął się pierwszym mandatem i musiał tak napierniczać dzień w dzień przez te dwa lata. Kara za recydywę powinna być co najmniej 4 razy większa.
- 0 0
-
1 godz.
Szkoda że mandat rośnie tylko raz.
Gdyby kara rosła z każdym kolejnym wykroczeniem, w końcu odstraszała by każdego.
- 39 9
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.