- Tkwiłem w korkach, bo rowerzyści śmiali się z kierowców i z premedytacją jechali powoli - denerwuje się nasz czytelnik, pan Wojciech. - Pod górę jechali najlepsi z rowerzystów, którzy utrzymywali dobre tempo, a do kierowców się przyjaźnie uśmiechali - odpowiadają organizatorzy i zapowiadają kontynuację protestów.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2012-10-30 15:54
Te akcje powinny się nazywać Masakra Krytyczna,owszem można rozumieć problemy rowerzystów,ale dlaczego domagają się swoich praw,przywilejów,kosztem innych uczestników drogi?Inna sprawa,że większość rowerzystów, wogóle nie posiada uprawnień do poruszania się po drogach,tzn.mam na myśli idiotyczne polskie prawo,skoro kierujący samochodem musi posiadać prawo jazdy i to dlaczego rowerzysta uczestniczący tak samo w ruchu nie ma takiego obowiązku?Wiele razy byłem świadkiem,gdzie rowerzyści łamią przepisy,od przejeżdżania po pasach w miejscu gdzie nie mają takiego prawa, lub wjechaniem na ulicę jadąc pod prąd,ignorując czerwone światło itp.Kierowcy samochodów nie są święci i wiadomo,że szacunek na drodze powinien być wzajemny,więc i prawa i obowiązki na drodze powinny obejmować wszystkich uczestników ruchu drogowego na równi!Wielu rowerzystów,nie wie co to oświetlenie roweru,uważają,że wszystko im wolno,ale i niech kierują się zdrowym rozsądkiem,bo zderzenie roweru z samochodem,wyjdzie zawsze gorzej na zdrowiu dla rowerzysty,więc niech pomyśli zanim zacznie czuć się królem szos,bo jakiś idiota uchwala takie a nie inne przepisy!
2012-10-30 16:02
się zgadzam z tym co napisałeś, że niestety niektórzy rowerzyści mają kompletnie w nosie przepisy, taki non-konformizm rowerowy. Wg mnie karty rowerowe powinny być obowiązkowe, kiedyś były, dlaczego teraz nie są?
Nie zgadzam się ze zdaniem: "dlaczego domagają się swoich praw,przywilejów,kosztem innych uczestników drogi?" chodzi o to aby zbudować system sensowym ścieżek rowerowych, takich aby urzędnicy podczas ich wytyczania i projektowania brali pod uwagę zdanie samych zainteresowanych, czyli rowerzystów. Masa Krytyczna NIE powstała "złośliwie" żeby komuś uprzykrzyć życie tylko po to aby zwrócić uwagę na to że urzędnicy z Gdyni ignorują i mają w nosie rowerzystów.
2012-10-30 16:08
Jeżelim ścieżka rowerowa powstaje kosztem chodnika to jest to kosztem innych uczestników drogi. I dlaczego to rowerzyści chcą mieć przywilej decydowania, że zabiorą pieszym chodnik. Ta sprawa dotyczy tak samo rowerzystów jak i pieszych i konsultacje społeczne powinny obejmować wszystkich.
2012-10-30 16:13
masz rację,warto budować zarówno ścieżki rowerowe, jak i nowe drogi,ale przejazd przez miasto w newralgicznych godzinach szczytu,utrudnia życie innym uczestnikom ruchu,więc należy bezpośrednio "uderzać" do urzędników,a nie blokować i tak już zatłoczone ulice, bo zamiast przychylnośći,jak widać wzbudza to tylko złość i brak zrozumienia,a chyba nie o to chodzi uczestnikom tych protestów.
I nie oszukujmy się,non stop na coś brakuje pieniędzy w urzędach miast, więc ścieżki rowerowe nie zaczną wyrastać nagle jak grzyby po deszczu,bo to nierealne...
2012-10-30 16:30
to wygląda na to że chyba ich w urzędach "nie brakuje", bo budują bezsensowne ścieżki rowerowe, które budzą... protesty rowerzystów (źle zaprojektowane, źle wytyczone lub powstają w miejscu w którym nie ma sensu ich budować). Właśnie chodzi o to że jak urzędnicy już wydają publiczne pieniądze to niech porozmawiają z zainteresowanymi czy ma to sens. Teraz będą budować z Kolibek do Orłowa i znowu mają w nosie rowerzystów.
Co do godzin to pytanie jakie byłby "odpowiednie", bo rano też będzie przeszkadzało, w południe też. Pozostaje noc :)
Tylko że to przejdzie bez echa.
2012-10-31 04:38
kompromitowały nasz kraj. Nigdzie w normalnych krajach nie masz czegoś takiego jak karta rowerowa. Więc nie rób z Polski skansenu. Nie jesteśmy Marsjanami.
Dla pieszych o ile wiesz też są w Kodeksie Drogowym odpowiednie dla nich przepisy (przede wszystkim o poruszaniu się tam, gdzie nie ma chodników). Też im wprowadzisz egzaminy i jakiś papier ? To że ich nie ma nie zwalnia cię to z obowiązku ich znajomości. I podobnie traktuje się rowerzystów. Jeśli na rowerze skręcisz w lewo mimo zakazu to policja ma w obowiązku cię zatrzymać i ukarać czy masz jakiś papier czy nie, a niektórzy tacy jak ty tak piszą tu na tym forum, że skoro nie ma egzaminów i kart to powinni puścić cię wolno. "Nieznajomość prawa szkodzi".
2012-10-31 04:22
1. Nie znajomość prawa szkodzi. To że nie ma kart rowerowych dla dorosłych to nie zwalnia ich ze znajomości przepisów ruchu drogowego. Najlepszym przykładem jest sprawa chłopaka którego w Kościerzynie namierzył fotoradar, ponieważ jadąc na rowerze z góry przekroczył dozwoloną prędkość (46/30 km/h). Tamtejsza Straż Miejska ma inne zdanie od takich jak ty i uważa że mandat się chłopakowi należy mimo iż nie miał karty rowerowej. Piszę tak, ponieważ wielu takich jak ty uważa, że skoro nie ma egzaminów na tę kartę to podobno nie można cyklistów karać.
2. Hipokryzja - jadąc samochodem jeździsz z przepisową prędkością, zawsze w odpowiednim momencie włączasz kierunkowskaz i zatrzymujesz się przed zieloną strzałką w prawo ? Nie przejeżdżasz linii ciągłych ?
3. Brak poczucia funkcjonalności - wszystkie przejścia dla pieszych skoro cię to tak razi nie powinny mieć obok przejazdów rowerowych ? Dla mnie tak jeśli nawet w pobliżu nie ma ścieżek rowerowych. Jazda pod prąd - masz coś do władz Gdańska że na Głównym Mieście cykliści mogą jeździć dwukierunkowo na ulicach jednokierunkowych dla samochodów ? Tak jest w całej Europie. Czerwone światła - nie tylko w Holandii, ale gdzie indziej też rowerzyści i piesi nie muszą czekać na zielone światła i mogą szybciej przejechać / przejść na drugą stronę po ustaniu ruchu poprzecznego czy innego który ma zielone światło.
4. Równość ? Wolne żarty. Jesteś komunistą ? Dla mnie tak jak chodzi o tak zwaną sprawiedliwość materialną to na drodze też jej nie powinno być. Jestem i kierowcą i rowerzystą - samochód to dla mnie niewielki wysiłek, luksus (osłona przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi zwłaszcza jesienią i zimą), praktyczne narzędzie do przewozu większych rzeczy i niezależność od innych środków transportu. A rower to dla mnie sport, bo coś trzeba uprawiać, za dużo było w moim otoczeniu ludzi którzy nic nie robili w tym zakresie, a dużo pili (za PRL-u) i wielu z nich nie dożyło 60-ki, a ci co przekroczyli to raczej nie wiedli pod względem zdrowotnym ciekawego życia. A ci co coś robili (ćwiczenia, reguralne wyjazdy na narty) mają się nieźle. Ja tak nie uważam, bo skoro się jest na tym świecie, to mam ochotę pobyć na nim maksymalnie ile się da. I dlatego lubię wysiłek na rowerze. A na rowerze nie ma się takich luksusów jak w samochodzie. Tu silnikiem są własne mięśnie, nie mam ogrzewania, klimy, ochrony przed opadami i ochrony przed kolizjami. Więc nie mam ochoty zwłaszcza jak pada deszcz czekać gdzieś z tyłu i przejeżdżam obok stojących w korku samochodów (motocykliści też cię denerwują ?) - bo czas też nie jest nieograniczony, a prędkości osiągane na rowerze są dużo mniejsze od tych osiąganych samochodami, szczególnie pod górę. Czyli słowem coś za coś. Więc jakieś ze względu na komfort większe prawa należą się cyklistom. Nie wymagaj poruszania się na rowerze tak jak samochodem bo ośmieszysz się. Od wspomnianych motocyklistów też masz jakieś wymagania ? Na południu Europy nikt z kierowców mie ma żadnych pretensji do ludzi na skuterach (bo sami zapewne za młodu wielu z nich korzystało). W Grecji starcie boczne auta z kierowcą skutera jadącego pomiędzy samochodami to automatyczna wina kierującego dwuśladem, chyba że ten na motorynce jest pijany lub naćpany. I jazda na skuterze pomiędzy rzędami samochodów jest tam jak najbardziej naturalna - bo to ludzie rezygnują z wygodnego samochodu aby nie stać w korkach, a jakby od nich wymagano takiej samej jazdy jak aut to mijało by się to kompletnie z sensem używania pojazdów jednośladowych.
Na koniec - niektórym kierowcom w Polsce przewraca się w głowie. Cieszcie się ludzie że nie żyjecie w średniowieczu. Dla mnie dla wielu z was odpowiednią karą powinno być ulokowanie w wehikule czasu, nastawienie daty na np. 1067 i po powrocie napisanie raportu pt. "średniowieczne problemy komunikacyjne". Ja za kierownicą dawno wyzbyłem się złości.
2012-10-30 16:12
Obowiązkowego ubezpieczenia OC dla rowerzystów.
Obowiązkowego dokumentu ptwierdzającego znajomość przepisów ruchu drogowego.Jak widać sami organizatorzy tego spędu ich nie znają , lub demonstracyjnie nie przestrzegają .
Obowiązkowej rejestracji z widocznym numerem. Anonimowość na rowerze prowadzi do patologii w postaci nagminnego lekceważenia przepisów i agresji wobec innych użytkowników dróg i pieszych.
Ograniczenia prędkości jazdy, lub prowadzenia roweru w miejscach zagrażających pieszym .
Jedyną reakcją na wyrządzoną szkodę jest ucieczka z miejsca zdarzenia i wyzwiska pod adresem poszkodowanego.
Brawo dla pana Karnowskiego w Sopocie !!! Tylko więcej skuteczności.!!
Obowiązkowego oświetlenia w dzień i w nocy .
Bezwzględnego zakazu jazdy ulicą w chwili kiedy w pobliżu znajduje się ścieżka rowerowa.
Więcej zakazów poruszania się rowerami po ulicach o wzmożonym ruchu samochodowym.
2012-10-30 16:22
musiał bys je robic po kilkanascie razy .
2012-10-30 16:24
Zdaj chociaż raz. To już będzie coś.
2012-10-30 16:27
2012-10-30 18:03
pochwal się.
2012-10-30 21:15
ilu przestępców na 2 kółkach pragnie nadal pozostac anonimowych i bezkarnych.
Wszystkie te postulaty przecież nie szkodzą uczciwym i praworządnym cyklistom, którzy przestrzegają prawa , szanują innych,i nie zachowują się jak stado złośliwych mend.
2012-10-30 16:18
2012-10-30 16:29
Przypominam rowerzystom że podczas zwiększonego wysiłku podczas jazdy na rowerze w ruchu miejskim wdychacie kilkakrotnie więcej szkodliwych substancji niż kierowca klimatyzowanego, zabezpieczonego filtrami samochodu. Więc przestańcie gadać o zdrowym trybie życia i do tego higienicznym ! Ach ci przepoceni młodzieńcy wchodzący do pracy! Przyjemność dla otoczenia !
2012-10-30 16:39
za brak oswietlenia powinna im policja walnac pare mandatow a nie eskortowac
2012-10-30 16:51
W 15 minut z centrum na wiczlino chyba nie z prędkością 50km na godzinę ...
2012-10-30 16:51
Gdynia ma przypominac Kopenhage?? jak wam sie nie podoba tutaj to sie wyprowadzcie... te protesty sa niepotrzebne
2012-10-31 04:39
2012-10-30 16:55
Od lat wylewa sie wiadra pomyj na motocyklistow, teraz rowerzysci sa na celowniku, a kierowcy aut,sa jedynymi panami drog!
2012-10-30 17:55
bo prawda jest taka że to rowerzyści i motocykliści (choć mniej) jeżdzą jak popaprańcy
2012-10-30 17:58
ostatnio jeszcze skutery
2012-10-30 18:09
Mów za siebie . Myślałby kto . Podwieszał się tu będzie.
2012-10-30 18:18
ćwoku jeden, zapuszkowany,
nie bądź taki do przodu,
bo ci z tyłu zabraknie
2012-10-30 18:43
i chęci "imponowania" swoim skuterem to d.....pa z ciebie.
2012-10-30 19:23
ten "skuter" kosztuje dziś minimum tyle co 10 twoich tico
a jeździ ciszej
2012-10-30 19:39
jeszcze większa d....pa z ciebie nie motocyklista.
2012-10-30 22:06
i ma 3 x większą pojemność skokową...
kombinuj... jak zostawisz drzwi otwarte to je ci zabiorę i nawet nie zauważę :-))))
2012-10-30 17:16
...i miażdżąca liczba głosów. takie społeczeństwo mamy. i ono śmie na każdym kroku porównywać się z cywilizowanym zachodem, gdzie taki pogląd ja na tym przykładzie poparło by najwyżej 5% społeczeństwa. my jesteśmy ujadającymi kundlami i bandą g-wnojadów.
2012-10-30 17:18
wy ? rowerzyści z masy ? Jesteście ujadającymi kundlami i bandą g-wnojadów ?
2012-10-30 20:56
Chodzi właśnie o takie wypowiedzi jak mojego przedmówcy. Wtedy wszyscy to czytają, anonimowy gość tchórzowy jest usatysfakcjonowanym, bo mógł nabluzgać, a moderator się cieszy, że wzrasta oglądalność, a przez to reklamy.
2012-10-30 20:54
Przecie o to chodzi na forum, aby jątrzyć. Na tym polega pogoń za sensacją. Bez jątrzenia nie ma reklam, a forum pada. Nikt na tym forum nie pragnie dyskusji opartej na rzeczowych argumentach, bo są nudne. Lepiej jątrzyć.
2012-10-30 17:26
2012-10-30 17:44
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
