- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (520 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (258 opinii)
- 3 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (160 opinii)
- 4 3,3 mln zł dla Sopotu na zbiorniki (23 opinie)
- 5 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (163 opinie)
- 6 Koniec sporu o korty i "Górkę". Jest decyzja (106 opinii)
Kierowcy w niepewności
Gdańska drogówka będzie nas "łapać" na fotoradar, nowoczesne urządzenie rejestrujące prędkość pojazdu, datę i miejsce pomiaru. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że fotoradar będzie zmieniał miejsce pobytu, zatem kierowca nie będzie znał dnia, ani godziny kiedy zostanie złapany na gorącym uczynku. Nie będzie znał tych danych oczywiście do czasu, kiedy w skrzynce na listy pojawi się wezwanie z komendy i zaproszenie po odbiór zdjęcia i mandatu.
Fotoradar będzie testowany w Gdańsku przez miesiąc. Jeżeli się sprawdzi, policja dołoży wszelkich starań, żeby być w posiadaniu tego urządzenia na stałe. Koszt jest niebagatelny - 94 tysiące złotych. Pieniądze na to cacko miałyby pochodzić od miasta i fundacji Bezpieczni w Ruchu Drogowym.
Opinie (128)
-
2002-08-21 10:41
prędkość w tych korkach ? ha ha
może najpierw miasto udrożni drogi, bo to powoduje agresję u kierowców, niech się zajmie świadomością pieszych i w tedy będzie bezpiecznie. W nocy niema komu uspokoić blokersów a tu pyk 94 tyś. jest - jeszcze jeden pomysł? może miasto pomoże domom dziecka, szpitalom?? a nie wydaje bzdurnie pieniądze
- 0 0
-
2002-08-21 10:46
Suszarka, hehe
Pomiar z suszarki jest nieważny za każdym razem. Dla mało obeznanych dodam, że pomiar suszarką jest obarczony błędem, z którego zawsze można się wytłumaczyć w kolegium, gdyż wykonywany jest ręcznie. Suszarka w trakcie pomiaru wysyła sygnał w stronę samochodu i spowrotem go odbiera. Na tej podstawe wyśwetlana jest prędkość. Nie ma takiego prawdopodobieństwa, żeby policjantowi podczas pomiaru nie drgnęła ręka. Jeśli drgnęła mu do przodu to trzeba odjąć prędkość poruszenia ręką, a tego nikt ne jest w stanie obliczyć. Tłumacząc się w ten sposób w kolegium, nie zdarzyło mi się jeszcze, żebym zapłacił mandat z suszarki.
Z tymi radarami będzie gorzej bo stoją na statywach, ale znając Polaków - prędzej czy później ktoś coś wymyśli.- 0 0
-
2002-08-21 11:03
Statyka - dynamika
Z tego co pamiętam, nie tak dawno w mediach szef policji wypowiadał się, że policja jest zbyt statyczna i powinno być więcej patroli lotnych, niż kryjących się po krzakach. A tu proszę...znowu tych biednych policjantów chcą "ustatkować". Ale może to jest pomysł na zdobycie paliwa do radiowozów? Po prostu go nie zużywać??? A ję\eśli miasto w swej szczdrości coś odpali z tych mandatów, to wogóle bedzie super. Życzę powodzenia.
- 0 0
-
2002-08-21 11:07
Czy to coś da?
Dla niektórych madat nie jest straszny i zwisa im to czy go dostana czy nie. Może to spowoduje pewne zachamowania u kierowców do agresywnej jazdy. Mam nadzieję że te cacko coś pomorze!
- 0 0
-
2002-08-21 11:08
Czy mnie moje oczy nie myla...ALE NIE MA WPISU OD RAJDOWCY - GALLUXa...
...widocznie dlatego ze to nie sopocka policja testuje taki radar...
Wacek a powiedz mi jak inaczej radary mierza predkosc?
To NIEPRAWDOPODOBNE zeby koszt takiego urzadzenia byl AZ TAAAAAK wysoki...to ja sie nie dziwie ze Policja nie ma na nic pieniedzy .... pewnie taki policyjny polonez to z 60 tys kosztuje, a passat to 200 tys lekko, telefony kom. ktorych uzywaja policjanci to w PROMOCJI z 2-3 tys, a litr benzyny to 5-6 zl itd itd...
Jeszcze nie policzylem koszow DRUKOWANIA takich zdjec... to i mandatow za 500zl nie bedzie sie oplacalo wystawiac, bo nie bedzie ZYSKU a jedynie beda straty, i tak znowu dostanie po "glowie" nasz biedny GŁ KSIEGOWY...
Pozdrawiam- 0 0
-
2002-08-21 11:11
do Wacka
Jakoś Ci nie wierzę w te wywody, które niby snułeś przed Kolegium. I co? Może sędzia powiedział: - No tak, ma pan rację, taki pan mądry że zagiął nas wszystkich, przepraszamy bardzo, więcej się to nie powtórzy........ Ha, ha - myślisz że jak w internecie można wszystko pisać, to głupoty też?
- 0 0
-
2002-08-21 11:16
sus
wszystkie merzą na tej samej zasadzie, z tą różnicą, że jedne stoją sztywno na statywie, a drugie są trzymane w drżącej ręce.
- 0 0
-
2002-08-21 11:19
Nie śmiejcie się,
Wacek ma rację. Ja na przykład, gdy strażacy zgarną mnie, za złe parkowanie, tłumaczę przed kolegium, że posterunkowemu Waciakowi oko drgnęło i gdzie on widział znak zakazu postoju, tam go wcale nie było. Sędzia patrzy spode łba, ręce załamuje, w stół kopie, ale co może robić. Musi mnie puścić. Taki jest finał tej historii.
P.S. Zamierzam jeszcze podać SM do sądu o straty moralne. Z wygranej zapraszam wszystkich portalowiczów na piwo.- 0 0
-
2002-08-21 11:21
Wacek
rozbawiles mnie! Napisz cos jeszcze.
- 0 0
-
2002-08-21 11:23
MIG jakos ciezko sie z toba nie zgodzic
Popieram... ;)
ale jednoczesnie musze przyznac ze z kolegium to doczynienia nie mialem ANI razu tak wiec... na tzw zdrowy chlopski rozum...
najbardziej podobal mi sie ten fragment "zagiął nas pan wszystkich, przepraszamy bardzo, więcej się to nie powtórzy..." ;)- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.