- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (200 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (195 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (241 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Kłopoty kolejnej firmy budowlanej zagrożą ECS-owi?
Czy po upadłości Hydrobudowy Polska, która zarzuciła budowę Trasy Słowackiego, problemy innego wykonawcy wstrzymają budowę Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku? Informacje z mediów i wyniki z giełdowego parkietu nie pozostawiają złudzeń: Polimex-Mostostal, generalny wykonawca ECS, ma kłopoty.
Niepokojące informacje na temat warszawskiej spółki odbijają się na jej wycenie na giełdzie. Gdy we wrześniu 2010 r. firma podpisywała kontrakt na budowę Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku, jedna akcja Polimexu kosztowała ok. 4,40 zł. W tej chwili ich cena oscyluje wokół 80 groszy. W ciągu ostatniego półrocza kurs akcji zjechał o nieco ponad 50 proc.
Mimo to Polimex Mostostal przekonuje, że fakty nie mają wpływu na jej działalność budowlaną, także w Gdańsku. - Przedsięwzięcie realizowane jest według harmonogramu. Zamawiający przekazuje nam pieniądze za wykonaną pracę, a my wypłacamy je podwykonawcom- zapewnia Paweł Szymaniak, rzecznik prasowy Polimex-Mostostal.
Co o tych doniesieniach sądzą Gdańskie Inwestycje Komunalne, czyli spółka budująca ECS w imieniu miasta?
- Prace na budowie prowadzone są zgodnie z harmonogramem. Płatności na rzecz Polimexu przez Gminę Miasta Gdańska dokonywane są na bieżąco. Na podstawie posiadanych oświadczeń nie stwierdzamy też zaległości w płatnościach podwykonawcom - tłumaczy Aleksandra Jonczyk z zespołu prasowego GIK.
Siedziba Europejskiego Centrum Solidarności ma być gotowa w październiku 2013 r. Pierwsze szacunki kosztów budowy ECS wynosiły prawie 293 mln zł, z czego 242 mln zł miała pochłonąć budowa gmachu, a 50 mln jego wyposażenie. Jednak ostatecznie Polimex-Mostostal wygrał przetarg na tę budowę z ofertą wynoszącą 157 mln zł.
Lekarstwem na coraz większe problemy branży budowlanej ma być pomysł Ministra Gospodarki, wicepremiera Waldemara Pawlaka, który zaproponował częściową nacjonalizację upadających firm budowlanych. Polegałaby ona na tym, że kontrolę nad spółkami przejmowałaby Agencja Rozwoju Przemysłu, która restrukturyzowałaby je, a następnie kończyła realizowane wcześniej kontrakty. Po wybrnięciu z tarapatów należące do ARP akcje spółek trafiałyby na giełdę.
Miejsca
Opinie (218) 5 zablokowanych
-
2012-07-06 11:09
298 mln wycena 157 mln wartość kontraktu. Coś tu nie gra. Albo ktoś prowadzi te wyceny po omacku albo firmy jadą po cienkiej granicy
- 7 1
-
2012-07-06 11:15
Jak to jest z tymi wycenami ? ano tak: (6)
Wycenia się budowę na 300 milionów.
Przychodzi " najlepszy " kontrachent i oferuje : "zrobimy to za 200 mln."
Jak to możliwe?
Firma wie, że kupi materiały taniej aniżeli figurują w wycenie np. miasta. Firma wie, że weźmie podwykonawców , którzy będą zatrudniać ludzi na czarno - odpada 1/3 kosztów robocizny . itd
Inna sprawa , że robią z małą marżą wycenę, by wogóle dostać robotę co oznacza... PRZEŻYCIE FIRMY i... niezły zarobek "dla góry".
Zamawiający , o ile nie jest osobą prywatną, lubi firmy, które i jego lubią.... bo nie dadzą mu urzeć z głodu... Jak wiadomo: " kto nie smaruje ten nie jedzie".
I wszyscy są zadowoleni aż do czasu nadejścia przesilenia... a ono nadchodzi, albo i nie, z różnych przyczyn.- 19 1
-
2012-07-06 11:22
Zapomniałem wspomnieć o aneksach:
Wygrywa ten kto ma wygrać, jednak by wygrał i by nikt się nie czepiał, musi zaoferować najkorzystniejszą ofertę tzn. najtańszą.
Potem , w czasie prac , robi się aneksy do umowy , że w związku z nieprzwidzanymi problemami , utrudnieniami itd , podnosi się koszt robót do sumy xxxxx .- 5 1
-
2012-07-06 12:33
(4)
a jak mogą odpaść koszta na zatrudnieniu u podwykonawców na czarno???
nie rozumiem twojego toku rozumowania, jak firma podpisuje umowę na jakąś kwotę za wykonaną pracę w terminie to nie interesuje to nikogo jak jest zatrudniony pracownik tylko wykonana praca, bo kwota się nie zmienia.- 1 4
-
2012-07-06 13:52
Chodzi o wycenę. Jeśli kosztorys robi np. miasto to musi liczyć wszystko tak (3)
jak powinno być = zgodnie z prawem i wszystkimi przepisami.
Firma wykonująca, lub jej podwykonawcy, zjadą z kosztów nie przestrzegając prawa, przepisów i norm.
np. własnie poprzez zatrudnianie na czarno.
Robotnik weźmie do ręki 2000zł a tysiąc zostaje, bo nie pójdzie do ZUS , nie ma podatku od wypłaty robotnika itd.
Nawet zatrudnieni robotnicy, z reguły dostają 1500zł a pod stołem resztę np. drugie 1500zł.
Podatek, ZuS itp są płacone oczywiście tylko od tego pierwszego 1500zł
Tego typu manewry zmniejszają koszty budowy np. stadionu .
Inaczej nie mogą robić bo... będą niekonkurencyjni cenowo wobec innych oferentów i wogóle nie będą mieli zamówień...- 3 1
-
2012-07-06 15:27
co ty liczysz??? (2)
co tu ma ZUS, podatki i inne badziewia płacone przez pracowników???
podwykonawcy podpisują umowy na konkretna prace za która dostaną zapłatę,
i on płaci od tej kwoty podatek.
to o czym ty mówisz to jest tylko zarobek pracodawcy(podwykonawcy), nie inwestora czy GW ich nie interesuje ilu pracuje pracowników(np. GW podpisuje z podwykonawca umowę na kwotę 15 000 i podwykonawca kalkuluje ilu ma być pracowników i ile da im zarobić z tej kwoty- podatek który musi zapłacić od tej kwoty czy to będzie 10 pracowników czy 100, GW to nie obchodzi oni tylko płacą za wykonaną robotę według umowy.)- 1 4
-
2012-07-06 19:35
Nie masz pojęcia o tych sprawach. (1)
Jeśli powiesz żonie, by ci dała 30zł na zakupy , bo tyle będą kosztować produkty w biedronce, które zamierzasz kupić i żona da ci 30 zł, a ty kupisz te produkty od złodzieja sklepowego za 10zł -
- to wykonasz zadanie taniej ???
Jeszcze nie pojmujesz , że kosztorys inwestora a rzeczywisty koszt budowy to są dwie różne sprawy / kwoty ?
Zresztą , skoro nie pojmujesz tego, że koszt robocizny przekłada się także , znacząco zresztą, na koszt budowy obiektu , to o czym mamy rozmawiać?- 1 0
-
2012-07-07 09:36
co mnie obchodzi koszt inwestora???
pytanie było inne dla przypomnienia tobie
jak mogą odpaść koszta na zatrudnieniu u podwykonawców na czarno???
widać zaplątałeś się w dyskusji.
byś zrozumiał każdy podpisuje umowę na określoną prace:
inwestor z gw na postawienie budynku za kwotę xxx
gw z podwykonawcami na np.postawienie ścian za kwotę xxx
i tu przy tych umowach już są zarobieni(każdy z nich musiał zaniżać stawki) i każdy z nich od tej kwoty z umowy płaci podatek.
podwykonawca zatrudnia pracownika na umowę o pracę, to pracownik ze swoich przepracowanych godz(zarobionych pieniędzy ze stawki godzinowej) płaci podatek, jak jest zatrudniony na czarno nie płaci podatku(i ma na czysto zarobione pieniądze ze stawki godz)
Każdy pracownik płaci sam za siebie podatek zus i inne guana, pracodawcy nie wykładają ani grosza na pracownika bo zabierają pracownikowi z wypłaty!!!
Jedynym poszkodowanym w tym wszystkim jest Państwo bo zezwala na proceder zaniżania kosztów co się wiąże z mniejszymi wpływami z podatków.
jak pracodawca zaproponuje ci 1000 lub 2000 wybierzesz 2000 jedyny haczyk w tym jest taki że nie płacisz podatku z zarobionych pieniędzy.- 0 1
-
2012-07-06 11:45
Skandal
Skandal. Budowac ta słowackiego co za wstyd.
- 4 1
-
2012-07-06 11:52
powinni dokończyć z tego co nakradli przez te 23 lata
- 7 1
-
2012-07-06 11:54
Tak trzymać!!!
Brawo!!! Durne inwestycje nie powinny być realizowane, a nie będzie problemów.
- 7 2
-
2012-07-06 12:14
nie zauwazacie przyczyny tej ciągłej zawieruchy???
zmieńmy w nastepnych wyborach władze Gdańska i po kilku miesiącach sprzątania syfu po poprzedniej ekipie powinno sie zacząc klarowac. i prosze mi ciemnoty nie wciskac, ze władza nie ma tu nic do rzeczy. MA i to bardzo wiele.
- 10 1
-
2012-07-06 12:42
do Trojmiasto.pl
Spytajcie podwykonawców, czy rzeczywiście dostaja pieniądze...
- 7 1
-
2012-07-06 12:46
(1)
Adamawicz zastał Gdańsk drewniany, zostawił betonowy :)
- 7 2
-
2012-07-06 13:15
budyniowy :)
- 4 1
-
2012-07-06 13:38
pod sąd
tych co zatwierdzili budowę ECS. Po cholerę to budują następne etaty dla ETOSU!!!
- 9 1
-
2012-07-06 13:46
a może
by tak z tego betonu elektrownię jądrową zrobić, byłby chociaż jakiś pożytek z tego betonu.
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.