• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kłopoty z tunelem pod Martwą Wisłą. KIO znów uznaje odwołanie

Maciej Naskręt
1 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Tunel pod Martwą Wisłą ma być wydrążony maszyną TBM. Tunel pod Martwą Wisłą ma być wydrążony maszyną TBM.

Nie ma zielonego światła na budowę Tunelu pod Martwą Wisłą. Kolejny raz KIO przyznała rację odwołującemu się konsorcjum firm z liderem FCC Construction.



Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie tuż po godz. 12:30 wydała orzeczenie w sprawie odwołania konsorcjum firm z liderem FCC Construction od rozstrzygnięcia wyników przetargu na budowę tunelowego odcinka Trasy Słowackiego.

KIO unieważniła przetarg i nakazała zamawiającemu - miejskiej spółce Gdańskie Inwestycje Komunalne - dokonanie ponownej oceny złożonych ofert. Tym razem odwołanie oferenta nie dotyczyło rażąco niskiej ceny, a niejasności w dokumentacji przetargowej. Jak ustaliliśmy chodzi o treść dotyczącą technologii wykonania przejść między tunelami, które wydrąży maszyna-kret - TBM.

To już drugie odwołanie do KIO konsorcjum firm z liderem FCC Construction. W pierwszym z lipca przekonywali, że cena 885 mln zł, jaką zaproponowało konsorcjum firm Hydrobudowa i OHL za budowę tunelu, jest rażąco niska. GIK złożyła odwołanie od orzeczenia KIO do sądu okręgowego.

Przypominamy, że konsorcjum firm z liderem FCC Construction zaproponowało w przetargu w terminie 36 miesięcy kwotę 1,16 mld, czyli o ponad 272 mln zł droższą. Tym samym zajęło drugie miejsce do podpisania kontraktu na wydrążenie tunelu.

Dlaczego trwa tak zażarta walka o samorządowy kontrakt? Jeden z pracowników FCC Construction w kuluarowej rozmowie z nami przyznał: - Jest to bardzo atrakcyjne zlecenie. Plac budowy tunelu zlokalizowany jest na niewielkiej przestrzeni. Nie ma problemów z organizacją ruchu. Jest więc o co walczyć.

13 września odbędzie się rozprawa w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, do którego GIK zaskarzyły pierwszy wyrok KIO, także nakazujący ponowne zbadanie ofert. Sąd Okręgowy w Gdańsku jest ostateczną instancją w tej sprawie.

Opinie (71) 1 zablokowana

  • tak budować, chcemy po najniższej cenie, huraaa

    a, że po tej cenie nie da się tego wybudować... nie, na pewno nie oszczędzali na jakości, przecież tak nie można

    • 2 6

  • Dajcie se siana z tym tunelem (2)

    Za te 800 baniek można usprawnić ruch w 10 innych zakorkowanych miejscach, a w tym miejscu niech będzie rozsuwany most

    • 2 13

    • hmmm rozsuwany most powiadasz...

      może teleport, będzie ładniej...tylko ile będzie kosztował ten most, skoro 800 baniek wydasz na 10 innych miejsc?

      • 8 0

    • sam SE daj siana Matole !

      yep !

      • 2 0

  • Te odwołania to taka nowa świecka tradycja (1)

    • 7 0

    • i bardzo dobrze

      Może się w końcu firemki rozporządające pieniędzmi publicznymi typu GIK nauczą konstruować dobrze przetargi i przygotowywać jasne dokumenty przetargowe.

      • 2 4

  • no i gites-typowo polskie ! przepychajcie sie jeszcze 20 lat to tradycja i pomniki budujcie wiecej ! (2)

    w USA jak bylem to wrocilem w szoku ! tam 16 pasmowe drogi a u nas jednopasmowki -szok gdzie ja zyje !? zadnych tam pomnikow nie widzialem a ludzie sa tam szczesliwi i nie chca innego szczescia !

    • 3 9

    • Po co?

      To po co wróciłeś?

      • 5 0

    • Widziałeś coś jeszcze poza betonem szerokości boiska piłkarskiego?

      • 2 0

  • Może prościej

    będzie zbudować most.

    • 1 3

  • GIK (1)

    niech GIK nie broni Hydrobudowy, za taką niską cenę trudno będzie zrealizowac dobrze ten kontrakt. Proszę GIK aby przyjrzała się budowie ulicy Słowackiego- co porabiają inspektorzy GIK-jaką robotę odbierają. I to zarówno na odcinku od ronda do Grunwaldzkiej jak i od Budowlanych do Lotniska.Ja bym partactwa nie odebrał. Proszę zobaczyć jak wygląda zagęszczanie podłoża i kruszywa przez Hydrobudowę, ustawianie krawężników, to samo przez Wakoz.Dlaczego tyle miesięcy trwa nieudolnie budowa zbiornika tetencyjnego za nasypem kolejowym. Kto za taką robotę się potem będzie wstydził.Czy tego nie można zrobić porządnie.Mam obawy że tak samo może potem być z tunelem.

    • 5 5

    • A może trochę konkretów? Nie bronię ani GIK-u ani Hydrobudowy ale rzucasz oskarżenia bez podania faktów...

      • 0 0

  • EUROTUNEL MADE IN ...!!!

    Proponuje zatrudnic prywatne konsorcjum Eurotunnel plc.przekopanie odcinka pod kanalem La Manche ok 50 km i przy sredniej glebokosci ok.48 m,zajelo im trzy lata.Przekopanie odcinka Martwej Wisly ok.250m przy sredniej glebokosci ok.10m tez trzy lata.Co za rozmach - panowie zwolnijcie!

    • 12 1

  • No pasaran!

    • 0 0

  • Kawałek drogi za miliard

    za tyle pieniedzy to można zrobić rzeczy bardziej potrzebne, a nie szarpać się na tunel za gigantyczną kwotę, który pomoże części kierowców. Są rzeczy bardziej potrzebne.Po drugie jeżeli wygrywa oferta o 300mln niższa od drugiej to coś jest nie tak z ta oferta. Znowu będzie fuszera!

    • 1 6

  • Na przyszłość należy w przetargach zastrzegć, że nie może w nich uczestniczyć firma FCC

    Powód - opóźnia budowę i działa wbrew ważnemu intersowi społecznemu oraz przedłuża utrudnienia komunikacyjne w mieście. Ma zostać wykreślona z listy wykonawców na zawsze.

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane