• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejne potrącenie na al. Hallera

neo
12 maja 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 

Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.


W poniedziałek przed godz. 16, 81-latek kierujący chevroletem potrącił na przejściu dla pieszych we Wrzeszczu przechodzącego przez nie mężczyznę.



Czy kierowcy zachowują ostrożność przed przejściami dla pieszych?

Stan potrąconego, 58-letniego mężczyzny jest poważny. Od razu po wypadku zabrano go do szpitala.

Mężczyzna przechodził przez przejście dla pieszych przez ul. Hallera zobacz na mapie Gdańska pomiędzy wiaduktem kolejowym, a Operą Bałtycką. Nie ma tam sygnalizacji świetlnej i jest bardzo niebezpiecznie.

Wielokrotnie pisaliśmy o zdarzających się tam wypadkach. Dochodziło w tym miejscu do wielu potrąceń, więc wprowadzono kolejne elementy zwiększające bezpieczeństwo ruchu. Są już aktywne znaki ostrzegające o przejściu, są tzw. kocie oczka oznaczające bardzo wyraźnie przejście, są znaki poziome wyłączające z ruchu część jezdni bezpośrednio przed przejściem. Po kolejnym wypadku Zarząd Dróg i Zieleni zamontował również kamerę, która nagrywa zachowania kierowców. Z jakim efektem?

Czytaj więcej: 70 piratów drogowych dziennie na al. Hallera.

Policja wyjaśnia przyczyny wypadku. Dwa samochody jadące w przeciwległym kierunku zatrzymały się, a chevrolet nie. Najprawdopodobniej starszy mężczyzna nie zauważył prawidłowo przechodzącego przez przejście przechodnia. Sprawca wypadku był trzeźwy.

Potrącenie pieszego na przejściu przez al. Hallera 3 listopada 2013 roku. To po tym zdarzeniu ZDiZ zamontował na tym przejściu kamerę, obserwującą zachowanie kierowców.


Inne potrącenie pieszego w tym samym miejscu.

neo

Opinie (606) 6 zablokowanych

  • sytuacja jakich wiele (3)

    Jechałem prawym pasem na dwupasmowej jezdni. Przed przejściem po prawej stał pieszy, chciał przejść, czekał. Zobaczyłem w lewym lusterku, trochę za mną samochód poruszający się dużo dużo szybciej niż ja. Gdybym się zatrzymał, a nie zrobiłem tego bo spojrzałem w lusterko, to na pewno doprowadziłbym do niebezpiecznej sytuacji, może wypadku. Dlatego nie zawsze należy by uprzejmym i wystawiać pieszego na "zbicie".

    • 10 3

    • to niejest uprzejmosc piracie drogowy ale twój obowiazek! (2)

      z tyły jechał pirat drogowy wiec ja tez nie ustąpiłem pierwszeństwa tłumaczenie typowego bezmózga

      • 3 1

      • nie nauczyli czytać ze zrozumieniem w gimnazjum?

        Popieram GD.
        Moja żona ok.15 lat temu w podobnej sytuacji się zatrzymała. Pieszy nie przeżył.

        • 1 1

      • Nie dosc ze nie zrozumial to jeszcze obrazil w poczuciu moralnej wyzszosci (i po co to sobie przerywac ogladanie tvn na te internety)

        • 0 1

  • spójrz w lewo, w prawo, i znowu w lewo. (1)

    Ja jestem jeszcze z tego rzutu co w szkole wbijali do łbów z uporem manaka : zanim wejdziesz na przejście spójrz w lewo, potem w prawo, a potem znów w lewo. Ale to było złe, komunistyczne. Ten by odruchowo spojrzał drugi raz w lewo i by nie wyskoczył z butów.

    • 10 3

    • To było dobre tylko jak mam machać tak głową przez 10 minut to zaraz wyląduję u kręgarza. Nie wiem czy dobrze, ale ja praktykuję: odwróć się w lewo, nic nie jedzie bądź jestem przepuszczany to wchodzę i już na przejściu ta sama czynność w drugą stronę, to samo dotyczy kilku pasów ruchu w jednym kierunku. Najważniejsze według mnie to być zdecydowanym i wiedzieć co chce się zrobić, żeby było to również czytelne dla innych uczestników ruchu.

      • 5 0

  • Stary kretyn :/

    • 6 3

  • Oj piesi uważajcie. (2)

    Troche to krzywdzące dla kierowców,że tylko oni muszą mieć oczy naokoło głowy.Piesi bardzo rzadko uważają idą na oślep. Dotyczy to też rowerzystów,jeżdżą z klapkami na oczach. Niech wszyscy uważają to będzie mniej wypadków.Dlaczego zawsze winę ponosi kierowca auta.Jeszcze bardzo długo.Ponad 20 lat bez wypadku.

    • 7 6

    • Nie zawsze, ale na przejściu dla pieszych czy przejeździe rowerowym już tak. W każdej grupie są przypadki czystego debilizmu na filmie z tego zdarzenia w 30 sekund 6 wyprzedzań bądź omijań przed przejściem. Są kierowcy przepuszczający i chwała im za to, ale przez takie zdarzenia są zapominani. Najgorsze tłumaczenia i stwierdzenia to: "mam prawo jazdy 40 lat", "jeżdżę od 40 lat" tylko szkoda, że według przepisów również sprzed 40 lat.

      • 0 0

    • Gdyby było tak jak piszesz to takich wypadków byłoby znacznie, znacznie więcej.

      "Piesi bardzo rzadko uważają idą na oślep." Moje wieloletnie obserwacje są całkiem inne. Owszem, zdarzają się osoby wchodzące na jezdnie na oślep ale to wyjątki. Równie często o ile nie częściej zdarzają się osoby tak "zastraszone", że boją się wejść na jezdnie nawet gdy zatrzymam się przed przejściem by ich przepuścić.

      Skoro doszłaś do tak odmiennych wniosków to domyślam się, że piesi czekający przy krawędzi jezdni są dla Ciebie niewidzialni i sama się nie zatrzymujesz przed przejściem o ile ktoś tego na Tobie nie wymusi. Przemyśl to i popraw się.

      Podobnie jest z rowerzystami. Oczywiście, tak jak wszyscy, nie są bez winy. Nie jest jednak aż tak jak piszesz.

      Gdy czasem zamieniam samochód na rower to bywa, że mój refleks, zasada ograniczonego zaufania i czujność ratuje mnie przed kolizją z roztargnionym kierowcą samochodu na co drugim skrzyżowaniu czy też wyjeździe z bramy przechodzącym przez drogę dla rowerów (choć muszę przyznać, że obecnie jest w tej kwestii znacznie lepiej niż np 10 lat temu a coraz częściej drażnią mnie niewłaściwe zachowania innych rowerzystów).

      To, że przez tyle lat nie miałaś wypadku świadczy jedynie o tym, że miałaś szczęście i gdy akurat Ty popełniałaś błąd (a każdy je robi) to czujni byli inni (wśród nich zdarzyli się zapewne również piesi i rowerzyści).

      Masz rację, że uważać powinni wszyscy ale ZROZUM PROSZĘ, że gdy prowadzimy pojazd o tak wielkiej masie jak samochód to ciąży na nas wielka odpowiedzialność.

      Pieszy czy rowerzysta z taką łatwością nie zabije osoby trzeciej a czasem wystarczy jeden drobny błąd kierowcy by ktoś niewinny zginą.

      Proszę weź to sobie do serca i pomyśl o tym że inni uczestnicy ruchu też chcą sprawnie i bezpiecznie dostać się do celu swojej podróży.

      • 2 0

  • Proszę zwrócić uwagę na śpieszących z pomocą policjantów :/ (5)

    Żenada!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 17 8

    • (2)

      A co by to dalo ze by podbiegli? Policjant tez czlowiek moze byl w szoku?

      • 7 6

      • Policjant jest osobą szkoloną, również do udzielania pierwszej pomocy.

        Więc uważam, że przede wszystkim powinni się spieszyć. Jeśli pojawi się gdzieś bandyta to powiesz "Policjant też człowiek, mógł się przestraszyć i uciec?"

        • 7 1

      • OBOWIĄZEK

        Jeśli nie jest odporny na widok krwi, powinien zmienić zawód. Po to są psychotesty by była selekcja. Po to są obowiązkowe szkolenia kwalifikowanej pierwszej pomocy by reagowali. Bo tu czas się liczy.

        • 6 1

    • na tvn 24 jest artykuł na ten temat

      robili wszystko prawidłowo i cieszę się że napisali że robili wszystko prawidłowo bo już miałem obawy że się opieszali

      • 1 0

    • Nie bronię nikogo, ale zauważ, że lekarz/ratownik medyczny też nie może biec do rannego.

      Może co najwyżej iść szybszym krokiem. W przypadku gdyby coś mu się stało (np. potknął się i skręcił nogę) mogłoby to wpłynąć na skuteczność jego działań

      • 0 0

  • Wczoraj miałem 2 sytuacje , że w zasadzie można powiedzieć (2)

    darowałem pieszym drugie życie. Weszli sobie beztrosko na środek jezdni bez patrzenia. A że mam bardzo cichy samochód więc zdziwienie graniczące z paniką było w obu przypadkach. Ludzie używać najpierw mózgu a potem oczu! Pan na filmiku ewidentnie miał zawężone działanie zmysłow.

    • 8 9

    • Nie żadne darowałeś (1)

      To Twój z****ny obowiązek uważać na pieszych. Nie przypisuj więc sobie zasług, jakobyś komuś darował życie tylko zastanów się nad sobą, dlaczego o mały włos kogoś nie zabiłeś.

      • 5 2

      • zasranym obowiązkiem piechura jest

        przynajmniej jeden rzut oka do tyłu jeśli już wchodzi w niedozwolonym miejscu pod kątem na jezdnie

        • 0 2

  • I znowu wyjdzie że to wszystko wina policjantów!

    • 4 0

  • Policjanty (1)

    A ci dwaj to w takim szoku byli że chyba sami prawie pomdleli. Ruchy to oni maja cały czas patrolowe. Z bloczkiem mandatu to by biegli. Pomóc człowiekowi to się nie śpieszą. Jeszcze pewnie nagrodę dostaną za sprawne ukaranie kierowcy , którego złapali na gorącym uczynnku

    • 21 2

    • Nie bardzo wiedzieli co sie dzieje i co robic - przerazajace - jak dwaj nieprzytomni gapie; czlowiek od razu czuje sie bezpieczniej..

      • 1 0

  • 10stron postów i 80% znich to posty piratów drogowym majacych pretensje do ofiary

    wiec to ze mamy w Polsce 80% piratów drogowych to potwierdza!A to tylko dlatego ze są bezkarni !!A wystarczy wprowadzic tak jak na zachodzie albo skandynawi bark tolerancji dla piratów drogowych kary wtysiacach złotych kary i zatrzuymanie prawa jazdy na kilka miesiecy.ten dziadek powinien stracic prawko juz dozywotnio ale reszta za kazdy taki wypadek na minimum rok!

    • 10 1

  • Cwaniaczek w taksówce (1)

    Cwaniaczkowi w taksówce w ostatnich sekund nagrania wlepić mandat za jadę po drodze dla rowerów i chodniku!

    • 11 0

    • taksówkarz to nie zawód, to stan umysłu

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane