Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (961)
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Protest w obronie sądów w Gdańsku.

fot. Arnold Szymczewski/trojmiasto.pl

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.

Zdjęcia: Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

23.01.2020 Protest w obronie sądów w Gdańsku
23.01.2020 Protest w obronie sądów w Gdańsku
23.01.2020 Protest w obronie sądów w Gdańsku
23.01.2020 Protest w obronie sądów w Gdańsku
23.01.2020 Protest w obronie sądów w Gdańsku 30 Zobacz zdjęcia
as, ws

Zobacz także

Protesty w obronie sądownictwa (10)

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • 2020-01-24 17:28

    Śmiech (5)

    100 osób w milionowym trojmiescie. To nawet wszyscy sędziowie nie wzięli w tym udziału.

    Zyx

    4 lata

    • 27 2

    • 2020-01-24 19:22

      (4)

      Trojmiasto nie ma nawet miliona ludzi nieuki pisowskie.
      Do podstawowki i uczyc sie podstawowych rzeczy np matematyki. Jesli kogos sie poucza nieudacznicy to najpierw trzeba miec wiedze.

      4 lata

      • 2 7

      • 2020-01-24 19:29

        Nieuki ciemny niewykształcony baranku to są w większości w III rp (2)

        I takie miernoty dzisiaj głosują za totalną opozycją.

        4 lata

        • 4 1

        • 2020-01-24 22:29

          (1)

          Glupku pisowski nie obracaj kota ogonem.

          4 lata

          • 0 6

          • 2020-01-25 15:41

            To co dla ciebie amebo postbolkowa jest sufitem to dla Polek i Polaków z PiS jest podłogą

            4 lata

            • 1 1

      • 2020-01-24 20:18

        Ktoś dobry z arytmetyki

        4 lata

        • 1 0

  • 2020-01-24 17:33

    prawda

    to magnaci walczący o swoje przywileje i bezkarność tak jak szlachta w dawnej polsce

    historyk

    4 lata

    • 14 1

  • 2020-01-24 17:38

    Szczerze mówiąc mam już dość tych artykułów o sądach. (3)

    To już nudne. Przeciętny młody Polak ma to w d...e.
    A ci co mieli kiedykolwiek styczność z sądem mają swoje zdanie na temat ich działania i żadna manifa tego nie ukształtuje.

    Temida

    4 lata

    • 25 1

    • 2020-01-24 19:18

      (2)

      Nudni to jestescie wy trolle. Wylaliscie już cysterne g*wna na ludzi ktorzy myśla inaczej niz pis.

      4 lata

      • 2 6

      • 2020-01-25 16:44

        Mamy demokrację, (1)

        Jak napisałem każdy ma swoje zdanie bez względu co tu kto pisze a inny przeczyta.
        Pełen luz i będzie ok.

        4 lata

        • 1 1

        • 2020-01-25 20:33

          To nie wolnosc slowa a propaganda pisana do usrania.
          Poczytaj o demokracji. Bo nie masz o niej podstawowej wiedzy co potwierdza twoj nedzny komentarz.

          4 lata

          • 1 1

  • 2020-01-24 18:46

    Kasta siedzi w cieplym przytulnym apartamencie a motloch na ulicy w ich obronie cóż tam jest ich miejsce (3)

    Brawo kasta trzeba wykorzystac ciemny lud !!! Łatwiej czyms takim manipulowac ten elektorat wychowany na michniku i tvn jest POzbawiony samodzielnego myslenia !!!

    4 lata

    • 14 4

    • 2020-01-24 19:14

      glupich nie sieja ............sami sie rodza lemingi (1)

      4 lata

      • 4 1

      • 2020-01-24 20:29

        obywatele IIIRP

        4 lata

        • 2 1

    • 2020-01-24 19:16

      Motloch to pisze komentarze na jedno kopyto podpisujac sie roznymi nickami. I obrazajac sedziow i ludzi ich popierajacych.

      4 lata

      • 2 6

  • 2020-01-24 18:50

    Nadzwyczajna kasta zchodzi do podziemia

    4 lata

    • 8 2

  • 2020-01-24 19:33

    W III rp to wychodowali totalnie ciemnych niemyślących ćwierćinteligentów

    I ta zgraja uwierzyła że są nowocześni i mądrzy buahahaha. A teraz dostają informację że postkomuna ich oszukała w pseudo mediach i wyją bo nie chcą się pogodzić z prawdą. Precz ze sceny do szkół analfabeci totalni.

    4 lata

    • 6 1

  • 2020-01-24 19:39

    Tłuuumy!

    100 osób wąsko wykadrowane. Czy to nie manipulacja? Jeśli manipulacja, to: czy sprawa, o którą walczą, jest "czysta"?

    ja

    4 lata

    • 8 1

  • 2020-01-24 20:19

    Najwyższy czas na porządek w sądach.

    4 lata

    • 9 2

  • 2020-01-24 20:50

    Lewactwo psia krew ma byc jak bylo POto Tusk jest w Brukseli by pilnowac interesow niemiec i brukseli konie kropka

    folkzdojcz

    4 lata

    • 12 1

  • 2020-01-24 21:38

    (1)

    durczok pijany prowadzący samochód, najsztub potrącający staruszkę na przejściu prowadząc samochód bez uprawnień, wnuk wałęsy grożby, prwadzenie pod wpływem - nie winni!!!!
    strauszka "kradnąca " batona - WINNA!!!!!
    bronić takich sądów????? rozgonić tą sprzedajną, ubecką kastę i kmiotów ich broniących

    gruntowana reforma sądownictwa a nie takie pudrowanie jak nierządu polinu!!!!!!!!

    4 lata

    • 20 1

    • 2020-01-24 21:49

      sedzia kradnie na stacji 50 zl przez roztargnienie haha

      4 lata

      • 5 1

29
30
31
32
33

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane