• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejny skandal obyczajowy

(tg)
30 lipca 2004 (artykuł sprzed 20 lat) 
Wydział V Śledczy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku od dwóch dni prowadzi śledztwo w sprawie molestowania seksualnego małoletniej osoby przez wysokiej rangą gdańskiego duchownego. Prokuratura nie chce ujawnić, kim jest podejrzewany.

Śledztwo jest prowadzone w kierunku art. 200 kodeksu karnego: "Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej, albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 10". Prokuratura nie chce ujawnić żadnych szczegółów tej sprawy. Jak twierdzi Ryszard Paszkiewicz, zastępca prokuratora okręgowego w Gdańsku - wymaga tego dobro postępowania, a nade wszystko dobro pokrzywdzonych małoletnich.

O tym, że podejrzewanym może być wysoki rangą duchowny gdańskiego kościoła napisał wczoraj "Dziennik Bałtycki". Gazeta napisała, że "szykuje się prawdziwe trzęsienie ziemi na Pomorzu, sprawcą molestowania miał być wysoki rangą i znany gdański duchowny". Dziennik nie zdecydował się ujawnić jego nazwiska. Mimo to podczas uroczystości organizowanej wczoraj przez IPN dziennikarze indagowali znanego księdza o komentarz do "pojawiających się" informacji o pedofilii. Kapłan odparł, że to kompletna bzdura, sprawa nie jego dotyczy.
- Przeżyłem stan wojenny, to i to przeżyję - odpowiedział dziennikarzom i dodał: "chyba mnie nie lubią"...Dziennikarze dopytywali też metropolitę gdańskiego abp. Tadeusza Gocłowskiego.
- Za wcześnie jest o tym mówić - powiedział. - Nie wiemy też, o kogo chodzi. Nadzór nad śledztwem objęła Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku. Poinformowany też o tym postępowaniu został prokurator krajowy.
Głos Wybrzeża(tg)

Opinie (328)

  • "ta lustrzana ściana narcyzmu" pachnie mi grafomanią
    a w sopocie jednego znam tylko grafomana samemu podającego się za poetę:)
    to FW
    :)

    • 0 0

  • z pewnością:)

    m.xxxxxxxxxxx@trojmiasto.pl ewentualnie m.xxxxxxxx@trojmiasto.pl :)

    • 0 0

  • ankieta

    Zobaczcie ankiete obok.
    "Czy Twoi znajomi całują się z Tobą na przywitanie?" - to chyba a propo pralata.

    • 0 0

  • no właśnie, nie liczyłem krzyżyków, ale wybór masz ogólnie dużo szerszy, także dasz radę jakby co ;)

    • 0 0

  • A'propos Galluxa.

    GALLUX.

    Gallux nie ma wielu wielbicieli ...!!!...(i ja nim nie jestem), ale Go toleruje ...i to pozwala mi go lubic...i wiecie co ?...Nigdy mnie Gosc nie zawiodl, reaguje tak jak tylko On to robi , tzn zlosci sie tam gdzie powinien (czasami przyznajac racje),...wypominajac Rozmowcy wszystkie zlo jakie mogl ON uczynic...,ale jest staly w Swoich pogladach ...i tutaj Go szanuje !!!
    Jedno co Mu mam za zle ...to ze wulgaryzmow sie trzyma jak "szefc".
    Teraz zdradze moj sekret......
    Gallux ma swoje lata (nie jest nastolatkiem) i swoje przezyl ,a jak sie troszke zyje to i w glowie przybywa !!!
    Generalnie !!!
    Gallux jest jaki jest ,ale jest NASZ !!!
    Pozdrowka 4 @ll
    Macko.

    • 0 0

  • c*wiadomo*r

    zawsze staram wybierać się to co najlepsze :)

    • 0 0

  • Macko74, tylko tyle?Ja czekam na konkrety,
    gdziez Twoj sekret?

    widoczki (sekrety) - tajemnicza rozrywka dziewczyn, polegająca na zagrzebywaniu w ziemi tak zwanych sekretów lub widoczków. W wygrzebanym dołku należało ułożyć efektowną kompozycję z listków, kwiatuszków, papierków po cukierkach i innych znalezionych na podwórku przedmiotów. Wszystko przykrywało się szkiełkiem i zasypywało ziemią. Następnie powolutku, wiercąc palcem w ziemi, odsłaniało się kawałek po kawałku ukryte arcydzieło. Największym zagrożeniem dla widoczków byli "chłopacy". Wypatrywali z ukrycia miejsca widoczków i gdy właścicielka dzieła oddaliła się na chwilę, wprowadzali w kompozycjach radykalne zmiany.

    • 0 0

  • Fajnie, że oceniasz Galluxa, tylko tak szczerze mówiąć ja Twoje wpisy Maćko widzę tu (sorry jeśli się mylę) po raz pierwszy?!

    Gallux, uważam, że tą twardą obroną Jankowskiego się ośmieszasz. Fakt, nikt mu nic jeszcze nie udowodnił, więc nie można oceniać, ale nie można też bronić. Ja rozumiem, że dopóki nie udowodni się winy nie można mówić o karze, ale sądzę, że na 99,9% chodzi o Jankowskiego - takie jest moje zdanie.

    • 0 0

  • tja
    kto mnie szanuje tega ja reklamuje:)
    ciebie chyba nie bede reklamował
    ja sie chce wypowiedzieć, że:
    nie jestem członkiem żadnego kościoła
    w kogo czy w co wierzę to moja sprawa
    używanie w stosunku do mnie argumnetu że włażę władzy w d*pupcię*e zakrawa na science fictions
    gdzie mi do władzy??
    jakiej??
    skąd??
    ja nie mam stałych poglądów bo one ciągle ewolułują i tym sie różnie od krowy i moich oponentów:P
    to normalne, że człowiek z wiekiem lat ma inne podejście do pewnych rzeczy
    ale jedno nigdy mi sie nie podobało
    wybieganie przed szereg i wskazywanie paluchem TO ON
    to mi pachnie donosicielstwem
    wszak żaden z tych co tu plują już na prałata publicznie nie wystąpi??
    no co??
    jest taki ktoś to niech poda swoje dane i na jakiej podstawie twierdzi, że itd???

    • 0 0

  • Michi
    zrozum
    nie bronie prałata
    nie chce sie wypowiadac o sprawie co do której nie mam bladego pojecia bo po kościółkach nie latam
    i w stanie wojennym też nie latałem ale wasze mamusie i tatusiowie tak
    po dary latali w domu potem po cichu psiocząc na innych jacy pazerni:)
    ale nie podoba mi sie takie powolne pełzające oskarżenie rzucane na podstawie "usłyszane w korytarzu prokuratury"
    jak było z maybachem rydzyka zapewne juz wiecie
    ale nikt co sie tak branzlował wtedy mie odszczekał, że oskarżał na podstawie dziennikarskiej kaczki:)
    tak sie dać zrobić w rydzyka:))))

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane