To był niezwykle trudny tydzień. Przede wszystkim dla rodziny Pawła Adamowicza, jego najbliższych, przyjaciół i współpracowników. Również dla tysięcy gdańszczan, którzy w obliczu bolesnej straty wielokrotnie i tłumnie manifestowali swój sprzeciw wobec bezsensownej, okrutnej przemocy i nienawiści. I gdzieś na końcu także dla pracowników naszego portalu, w tym dla pracowników działu moderacji.
2019-01-21 07:28
Dziękuję
2019-01-21 07:29
W koncu. Komentarze pod większością postów to poziom poniżej krytyki i zgadzam się w 100% z koniecznością moderacji. Wolność słowa to ważny aspekt jednak proponuję żeby wszyscy którzy chcą z niej w pełni korzystać podpisują się imieniem i nazwiskiem pod swoimi opiniami i komentarzami. Za dużo hejtu, g*wnoburzy, rzucania niepopartych niczym oskarżeń. Tylko dlaczego tak późno?
2019-01-21 07:29
Niech każdy sam oceni czy wypowiedź jest cenna. Polityczne "kluby" podbijają każdy ściek byle był w ich partyjnej linii.
2019-01-21 07:30
Mimo, że nie zawierają wulgaryzmów, mowy nienawiści itd. Czasem robię zrzuty ekranu.
2019-01-21 20:39
2019-01-21 07:32
2019-01-21 07:32
dobra robota? ja prowadząc grupę na fb i to grupę bez hejtu ogarniam to wszystko z 3 osobami i 45 k komentarzy mamy w dzień a nie w tydzień :) ok... dobrze ze to ogarnęliście ale żeby się tym chwalić? może zamiast chwalić to czas postawić na doszkolenie redaktorów którzy czasem piszą jak dzieci z trzeciej klasy podstawówki??? orty, inter, składnia, literówki jest masa tego na tym... "portalu" ps. i tak mój komentarz poleci zaraz do śmieci bo przecież pracownicy trojmiasto.pl są idealni a krytyki nie przyjmują tyle w temacie. Zrobiliście to co każdy inny portal z tym że 45 k komentarzy dla portalu informacyjnego to baaaaaaaaaaaaaaaardzo mało. pozdrawiam
2019-01-21 07:39
Ten art to nie chwalenie sie! Raczej usprawiedliwienie. Bo ludzie myślą, że publikowane jest wszystko jak leci
2019-01-21 07:48
nie wbijać szpili ale zwrócić uwagę na to co ważne a nie na to co oczywiste :)
2019-01-21 07:58
Pozdro Szpila.
2019-01-21 07:32
To byly rzeczowe wpisy, ktore mialy na celu dyskusje. Czasem krytyka bywa ważniejsza niż bezrefleksyjne poklepywanie po plecach. Decyzja Owsiaka o nagraniu swojego oswiadczenia w dniu pogrzebu jest bardzo kontrowersyjna a Wy robiliście wszystko żeby konstruktywna krytyka znikala z serwisu:w większości pozostały, więc wpisy pozytywne lub często krytyczne, ale te najbardziej nieporadne. W ten sposób zaklamaliscie odbiór działania osoby publicznej. Rozumiem wyluskiwanie agresji, ale wasze działanie bylo po prostu cenzura ideologiczna i to jest naganne!
2019-01-21 07:36
Nie dyskusję tylko jątrzenie.
2019-01-21 08:21
2019-01-21 08:40
nie widzialem w szpitalu zadnrj takiej naklejki na sprzecie, gdzie ta kasa ?
2019-01-21 11:57
Jest cienka,bardzo cienka linia pomiędzy wolnością slowa, a mową nienawiści.Anarchia,to nie Wolność!!!Wielokrotnie to mówię, Wolność to umiejętność poruszania się w obrębie Konstytucji i Praw Etycznych!Wyjście poza te granice jest anarchią.nie trzeba tej myśli opierać o obecne tragiczne wydarzenie.Czasem wystarczy np.obejrzeć program Uwaga Pirat i zobaczyć jak My,Polacy traktujemy np. Prawo.Popelniamy,czyn zabroniony,a później stwierdzimy,że przecież jest wolność. Obrażamy kogoś i powłujemy się na prawo do wolności wypowiedzi,ale to nie jest wolność, my wkraczamy w czyjąś wolność,i już w tym momencie zaczynamy wchodzić w obszar anarchii. Jeżeli tak będziemy postępować to bardzo szybko zniszczymy Nasze Państwo Polskę. Dlatego uważam, że postępują Moderatorzy i tak postąpić powinni inni wydawcy np.Gazety Wyborczej.Pochwalę tu aplikację na smartfony TVN 24,tam w ogóle nie ma miejsca na komentarze.Z poważaniem dla wszystkich,zgłaszających i niezgadzających się ze mną
2019-01-21 12:28
To pojęcie tak pojemne, że w zasadzie niedefiniowalne. W zasadzie zależy od tego kto go zdefiniuje. I to rodzi niesamowicie groźne konsekwencje. Przykład mieliśmy za komuny, gdy każda najmniejsza krytyka władzy, systemu, czy ideologii, nawet poparta bardzo mocnymi argumentami była klasyfikowana jako mowa nienawiści, chociaż wtedy jeszcze nie funkcjonowało to pod taką nazwą i tępiona na różne sposoby, czasami bardzo dotkliwe. Na drugiej stronie szali mieliśmy wcześniej w historii Europy czasy, gdy formułowanie poglądów niezgodnych z nauką kościoła też było tępione i surowo karane jako "herezja". Zamykanie ludziom ust, jeśli nawet początkowo ze słusznych pobudek wcześniej czy później powoduje spętanie możliwości rozwoju naukowego, kulturalnego czy osobistego. Zatem wolność słowa to absolutny fundament i jest zdecydowanie ważniejsze od bardzo subiektywnych ocen dotyczących "obrazy uczuć" czy "mowy nienawiści". Oczywiście absolutna wolność słowa wyzuta z moralności może prowadzić do różnych negatywnych zjawisk, ale do moderowania ich mamy przecież mechanizmy zawarte w prawie, np. do obrony przed zniesławieniem, do ścigania autorów gróźb karalnych, itp. Konkludując: uważam, że każdy powinien mieć prawo do absolutnie nieskrępowanego wyrażania poglądów (co jest zapisane w konstytucji!), jednak ze świadomością odpowiedzialności za to co głosi i ew. poniesienia konsekwencji przekroczenia prawa.
2019-01-21 12:36
szydzenie, wyśmiewanie, naruszanie godności ludzkiej to mowa nienawiści.
Jest jeszcze kultura osobista i kultura wypowiedzi.
2019-01-21 12:53
Od razu trafiamy na bardzo "bagnisty" teren. Co to jest "obrażanie", "szydzenie" czy "wyśmiewanie"? To kwestia interpretacji przez odbiorcę, nie da się tego jednoznacznie skodyfikować! Skorumpowany polityk może obrazić się się za nazwanie go skorumpowanym. Skazany przestępca może poczuć się "stygmatyzowany" za nazwanie go przestępcą. Osoba niewielkiego wzrostu może poczuć się wyszydzana za nazwanie jej "niską". Osoba otyła może poczuć się wyśmiewana za nazwanie ją "grubą". Czy to znaczy, że nie wolno będzie powiedzieć nic co potencjalnie może kogoś obrazić? Przecież to oznacza, że nie będzie można powiedzieć praktycznie NIC i na pewno będzie wykorzystywane przez ludzi o złej woli. Zatem jeszcze raz: wolność słowa to fundament i nie wolno jej ograniczać!
2019-01-21 20:40
2019-01-21 07:33
Mimo, że nie ma w nich mowy nienawisci czy wulgaryzmów.
Teraz moderator też intensywnie działa
2019-01-21 07:34
Wszystko w porządku. Poza zasadą 3 kliknięć/tapnięć na przycisk Zgłoś do moderacji, po czym wpis jest automatycznie usuwany. Moim (skromnym) zdaniem jest to doskonałe pole do ograniczania wolności wypowiedzi przez silniejszego (liczniejszego). Innymi słowy jest to ni mniej ni więcej wyraz doskonale wszystkim znanego (ale czy porządanego?) prawa silniejszego.
2019-01-21 07:38
Na tym polega demokracja. Kogo więcej tego na wierzchu.
2019-01-21 07:44
Nie, na tym polega prawo silniejszego. Demokracja to w dużym stopniu wolność wypowiedzi (nie mylić z wyzwiskami, obrażaniem itp. - ale na to są "automatyczne" sposoby).
2019-01-21 07:34
Zaś każda krytyczna opinia wobec PiS znikała natychmiast. Też macie swój wkład w to co się stało
2019-01-21 07:42
To ciekawe bo strona przeciwna myśli dokładnie odwrotnie!
2019-01-21 20:42
i nie sadze zeby sie w najblizszym czasie zmienilo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
