• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Komisja Europejska już oficjalnie: 91,7 mln zł pomocy dla lotniska do zwrotu

Michał Sielski
11 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Podczas adaptacji lotniska na cywilne nie brakowało problemów. Trzeba było m.in. skrócić pas startowy, bo przed laty niemal tuż za płotem zgodnie z prawem wybudowano jednorodzinne domy. Podczas adaptacji lotniska na cywilne nie brakowało problemów. Trzeba było m.in. skrócić pas startowy, bo przed laty niemal tuż za płotem zgodnie z prawem wybudowano jednorodzinne domy.

Jest już oficjalne stanowisko Komisji Europejskiej. Identyczne z opublikowanym przez nas przed tygodniem: spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo ma oddać 91,7 mln zł gminom Gdynia i Kosakowo. Tymczasem w kasie firmy jest ok. 1 mln zł.



Natychmiastowa reakcja władz Gdyni. Na oficjalnej stronie miasta już możemy poczytać o problemach lotniska w Rębiechowie. Natychmiastowa reakcja władz Gdyni. Na oficjalnej stronie miasta już możemy poczytać o problemach lotniska w Rębiechowie.

Czy decyzja Komisji Europejskiej jest słuszna?

Znamy już oficjalną decyzję Komisji Europejskiej w sprawie pomocy publicznej dla lotniska w Gdyni.

- Komisja Europejska stwierdziła, że środki publiczne przekazane przez gminy Gdynia i Kosakowo na rzecz portu lotniczego Gdynia-Kosakowo przyznają beneficjentowi nienależną przewagę konkurencyjną, w szczególności nad lotniskiem w Gdańsku, co stanowi naruszenie unijnych zasad pomocy państwa - informuje Marta Angrocka-Krawczyk z przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce. - Zasady te nie zezwalają państwom członkowskim na przyznanie pomocy państwa w celu powielenia infrastruktury portów lotniczych, jeśli popyt na nią jest niewystarczający, jako że prowadziłoby to do zakłóceń konkurencji między portami lotniczymi i marnotrawienia pieniędzy podatnika - podkreśla.

Decyzja wypłynęła na światło dzienne 6 lutego, o czym poinformowaliśmy jako pierwsi. Władze Gdyni były na to przygotowane, bo od razu zapowiedziały, że lotnisko i tak powstanie. Zmieni się tylko jego formuła prawna.

Czytaj więcej: Dlaczego lotnisko w Gdyni i tak powstanie.

Ogłoszona dziś decyzja Komisji Europejskiej nie jest więc zaskoczeniem, ale wciąż nie wynika z niej, w jaki sposób ma dojść do zwrotu środków. Zdecydowana większość pieniędzy została bowiem zainwestowana w budowę terminalu i innej infrastruktury niezbędnej do przyjmowania cywilnych samolotów na wojskowej niegdyś części lotniska.

W kasie spółki zarządzającej lotniskiem zostało ok. 1 mln zł.

Komisja zawsze wskazuje, w jaki sposób środki mają być zwrócone. Tak stało się i tym razem, ale tych informacji jeszcze nie upubliczniono. Trwa wciąż wyjaśnianie kwestii związanych z poufnością danych dotyczących obronności oraz tajemnic biznesowych.

O dzisiejszej decyzji Komisji Europejskiej władze Gdyni dowiedziały się od nas. Odpowiedzialny za budowę lotniska wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak twierdzi, że stanowisko Gdyni się nie zmienia.

- Jesteśmy zdeterminowani, by projekt doprowadzić do końca. Niewiele więcej mogę powiedzieć, bo nie dostaliśmy jeszcze żadnych dokumentów. Uprzedzaliśmy Komisję Europejską, że zwrot poniesionych nakładów będzie niemożliwy, bo przeznaczone zostały one na zadania inwestycyjne, które zostały zrealizowane - mówi Bogusław Stasiak.

Opinie (765) ponad 10 zablokowanych

  • Stasiak (1)

    Odpowiedzialny stasiak i wszystko jasne!!! Ten malutki człowieczek boi się własnego cienia i zawsze odpowiada, ja nic nie mogę muszę spytać Szczurka. Taka typowa marionetka potrzebna do przeprowadzenia interesiku.

    • 37 11

    • Teraz pewnie trzęsie d*pą, bo będzie pierwszy w kolejce do poświęcenia jako ofiara na ołtarzu niegospodarności.

      • 3 3

  • UM Gdynia - pełna mobilizacja, czerwony alert (3)

    To już nosi znamiona zamachu na niezależność Gdyni.
    To zamach na suwerenność decyzji najwspanialszego prezia w histerii miasta.
    Co robić?
    Najpierw głodówka z przerwami na posiłek.
    Potem pikiety i marsze z pochodniami na Świętojańskiej.
    Zbiorowe skargi na KE poparte przez wszystkich absolutnie mieszkańców.
    Ostatecznie - groźba wystąpienia Gdyni z Unii.

    • 64 22

    • w "histeri" miasta

      he he

      • 6 1

    • (1)

      Gdyby wydali pieniądze z własnej kieszeni to pewnie by głodówka była, a tak to niestety nasze publiczne pieniądze, które mogły być spożytkowane na potrzebne mieszkańcom cele.

      • 7 2

      • kretyn

        • 0 0

  • Tak to się musiało skończyć. (1)

    Połączenie megalomanii i kompleksów... Gdy spróbowalem rok temu skrytykować pomysł Gdynia Airport na trojmiasto.pl, zostałem zlinczowany wirtualnie przez tłum "zazdrosny gdańszczanin" to było najlżejsze wyzwisko.

    • 51 20

    • niekoniecznie

      To pewnie ty "uprzejmie" podsunąłeś ten pomysł Unii?

      • 0 0

  • Panie prezydencie olac komisje. I tak bedzie lotnisko w Gdyni

    • 27 39

  • Szczurkowi po kieszeni (3)

    Szczurek powinien sam finansowo ponieść opowiedzialnosc za marnotrawienie publicznych pieniędzy - na cholerę to było, na tym wygwizdowie drugie lotnisko w odleglosci 30 km od Rebiechowa dokad już w przyszłym roku ma jezdzic Metrop. kolej. To taki ambicjonalny projekt Szczurka, myslenie "jednomiastowe" w Trojmiescie - na bank skonczyloby to lotnisko jako pomnik wstydu po prezydenturze Szczurowatego - pomnik generujący gigantyczne koszty dla mieszkancow Gdyni. Idz precz Szczurek z takim pomysłami od czapy

    • 43 23

    • ty jesteś przykładowym osobnikiem tępoty umysłowej (1)

      dla takich jak ty miejsce w spec ośrodkach odosobnienia

      • 3 15

      • A ty domniemuje członek Mensy - może jednak przemysl to jeszcze raz, dam Ci szanse

        • 10 2

    • szczurek to bidak

      wszystko ma jego żonka - chłop wie co robi

      • 7 1

  • I znowu Europa madrzejsza od Polski....bo po co na wsi lotnisko? (1)

    • 40 12

    • pocą to się bosym antkom stopy nocą

      • 8 5

  • To skandal (4)

    Niemieckie i francuskie stocznie są dotowane i UE się nie wtrąca, grosza nie dołożyli do tego lotnisko wiec w ogóle nic to ich nie powinno obchodzić, to jest ordynarne niszczenie konkurencji pod kątem prosperity Lufthansy. Czas wystąpić z tego eurokołchozu, tylko straty to nam przynosi i długi na kilka pokoleń.

    • 37 39

    • ochłoń i przemyśl to, (3)

      lufthansa ma lepszą pozycję przetargową jak jest jedno czy dwa lotniska w jednej aglomeracji?

      • 6 5

      • ochłoń (2)

        Kosakowo to GA, a nie lotnisko liniowe jak Rębiechowo

        • 2 3

        • Po wypadku pana A. z właścicieli prywatnych urządzeń latających został nam się tylko pan K.

          • 4 0

        • skąd więc pomysł, że to "pod kątem prosperity Lufthansy"?

          Poza tym Szczurek nigdy nie ukrywał, że celem jest pozyskanie połączeń liniowych. No i ten terminal, rzeczywiście jak na każdym lotnisku GA...

          • 3 0

  • Budyń w Gdańsku dla każdego

    No to w PO dzisiaj bankiet. Wstyd dla parlamentarzystów. Lotos ponad 12mln na LechięPO Gdański. No ale tu nie ma mowy o pomocy publicznej :(

    • 29 23

  • Hmmmm, nie udało się :( ! (2)

    Panie Wojciechu mam lepszy pomysł, może sobie wybudujemy metro ;).
    Kiedyś /za prezydent Cegielskiej/ był pomysł wielopoziomowego, podziemnego parkingu, dostępnego dla wszystkich mieszkańców, albo może zagospodarowanie tzw. międzytorza, gdzie miały powstać biurowce, może ludzie by mieli pracę.
    Co prawda to nie byłoby tak spektakularne jak np. Lotnisko im. Wojciecha Szczurka, ale przydałoby się mieszkańcom i pewnie nie musieliby do tego latami dopłacać.

    • 47 15

    • (1)

      Kiedyś za Szczurka też było inaczej. Jednak ostatnie lata są po prostu marnotrawieniem publicznych pieniędzy. Lotnisko? Infobox? Centrum Filmowe? Muzeum Emigracji?

      • 15 2

      • Zgadzam się z Tobą.

        W przypadku Infoboxu, dobrym pomysłem było zagospodarowanie tego miejsca, ale nie rozumiem koncepcji tego składaka na kilka lat.
        A, ogólnie dlatego jestem zwolennikiem dwóch kadencji prezydentów miast. Ewentualnie z przerwą przynajmniej na jedną kadencję by zainteresowany /i jego świta/ odpoczęła od poczucia nieomylności lub nabrała dystansu i świeżego spojrzenia.

        • 11 2

  • Uzasadnienie jest bez sensu ale (1)

    jesli trzeba bedzie oddawac to mam nadzieje że polecą urzędnicze głowy - w tym uzyc prawa do odpowiedzialnosci finansowej ( w praktyce nigdy jeszcze sie nie zdarzylo).

    • 29 5

    • Głowy mogą jedynie polecieć w listopadowych wyborach. Ci ludzie tak się zagalopowali, że nie są w stanie odejść sami.

      • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane