Z zapewnieniami wojskowych, że z naszą marynarką wojenną wszystko jest w porządku najbardziej kontrastuje smutna historia korwety wielozadaniowej typu Gawron.
|
|
|
|
2011-08-28 21:53
Problem w tym, że w jednym kociołku zmieszano wiele wątków. Podzielmy je:1. Sens istnienia MW RP. 2. Umiejętność wykorzystania MW w kreowaniu polityki zagranicznej. 3. Zdolność Polskiego przemysłu do zbudowania prostego systemu uzbrojenia - system to zadanie, narzędzie i sposób używania narzędzia. Dotychczas kupowano, czy usiłowano zbudować okręt, samolot, chleb, wiatrak - to tylko rzeczowniki - kopiec mądrych mrówek znosi do kopca to, co potem temu kopcowi się przyda za 5 lub za 30 lat - i to słowo "przyda" nazywa się system. 4. Synergia potencjału MW i przemysłu w Hubach Gdańsk-Gdynia i Szczecin-Świnoujście (to jest pochodna wyższego rzędu, więc nie każdy skmini). Na razie rozdziału kociołka wystarczy, bo nie wszyscy nadążą. Dlatego nie popadajmy w naiwne tony Reitana typu ratujmy MW, tylko zadajmy sobie pytanie dlaczego rząd chce sprzedać LOTOS, gdy przed chwilą zbudowano w sposób naprawdę wizjonerski infrastrukturę Portu Północnego? To tak jak zazielenić pustynię a potem sprzedać deszcz. Dalej, skoro tak oczywisty błąd jak sprzedaż Lotosu nikomu nie przeszkadza, to dlaczego miałby kto myśleć o MW? Podsumowanie - wezwania do dyskusji nt. MW są uzasadnione - ale problem dotyczy systemu, a nie detalu - w tym miejscu problem polega na tym, że w Polsce nie ma takich mądralów, z którymi taka dyskusję można prowadzić - pomorskie think tanki nie istnieją, a uczelnie wyższe poszły kursem mamony, co w obecnej sesji sub prime kapitalizmu (zakladającego, że 0+0>2) jest tylko planową kontynuacją samodestrukcji. Zatem drodzy czytelnicy nie ma ratunku przed rozpadem MW, ponieważ w obecnej architekturze rzeczywistości nie znajdzie się człowiek, który zobaczy nową architekture rzeczywistości za np. 30 lat. Szkoda, że tak duży kraj nie jest w stanie wyprodukować człoowieka, co oderwie wzrok od stóp i rzuci okiem chociaz przed horyzont. No, milej niedzieli.
2011-08-28 22:33
nie ma wizji . Fajnie to napisałeś !
2011-08-29 11:34
Nie wierzę, głos rozsądku zawitał na forum. Szkoda tylko, że z dziesięciu "thumbs up", które dostałeś max jeden był wynikiem głębszej refleksji nad tekstem... reszta popiera wszystko, gdzie używa się słów, których znaczenia nie pojmują.
2011-08-28 22:00
Ta wizualizacja się ciut rozminęła z tym, co buja się na wodzie.
2011-08-29 07:36
Wstęp coś mi się widzi sam mówi za siebie. Patience, patience.
2011-08-28 22:48
KOlejne rządy po roku 1991 po cichu niszczyły siły zbrojne RP w tym także MW. Nikt nie dbał o to by ją modernizować i unowocześnić! aktualny stan potwierdza tylko ze pryncypialni politycy i d-cy MOn walczyli o swoje cele a nie o bezpieczeństwo państwa związane z silną nowoczesną ARMIA! cięcie wydatków na obrone, ciagła restrukturyzacja służb mundurowych i zabieranie przywilejów tylko pogłebia coraz gorszy obraz sił zbrojnych w tym MW! w razie braku armi zawsze mozna skorzystac z najemnikow oni sa swietnie wyszkoleni i uzbrojeni ale niestety równie kosztowni!!
2011-08-28 23:05
mielibyśmy szans w starciu z somalijskimi piratami nie mowiąc o o normalnej marynarce innych panstw, w takim stanie MW nie jest nam potrzebna lepiej przerobić te okręciki na szrot,Polska zaoszczędzi pieniądze ktore będzie można przeznaczyć na inne rodzaje sił zbrojnych
2011-08-29 00:04
tak to jest jak cywile biora sie za rzadzenie armia.zawsze bylismy biedni i glupi,politycznie i zyciowo.nic sie nie oplaca wszystko byle jakie.politycy od ktorych to zalezy to zwykle pier....y i karjerowicze.przepraszam ale wstyd mi czasami ze zyje w takim systemie.macie nowy porzadek, dalej robcie rowa pejsom z usa.wstyd i chanba nigdy nie bedzie nas stac na konkrety zawsze zadowalmy sie pier....ami.mdli mnie jak czytam kedy moj kraj tonie w klamstwie i pozorach.moze kiedys moze bedzie lepiej,moze?
2011-08-29 00:27
utworzyć MW wygrywał z Sowietami na przedpolach Warszawy, a mundur przez dziesiątki lat był jedyną Polską jaką mieliśmy. Polski Mundur, nie ważne jaki, leżał w okopach I i II Wojny Światowej, Polski Mundur spoczywa na żółtych piaskach podwodnych cmentarzy - czy Ty człowieku, który tu szargasz Polski Mundur wygrałeś choć batalię o własne życie? Skończcie dobrzy ludzie z szarganiem narodowych symboli, to nie mundur daje sobie emerytury, czy budzi czyjś niesmak -tylko ludzie, których sami wybieramy do stanowienia prawa. Jak nie chcecie swojego munduru czy Marynarki Wojennej - to nic prostszego, Polak jak nikt nauczony służyć w obcych Legionach. Teraz jest pokój? Nic bardziej mylnego - poprostu toczą się wojny, których nie widać. Świat jest bardziej wyrafinowany niż sądzicie, żyjemy w nieustannej grze w dominację, Polska może mieć swoje 5 minut zajmując miejsce Hiszpanii i Włoch ale chyba nie sądzicie, że pozwolą nam usiąść przy stole w przebraniu clowna. Semper Fidelis.
2011-08-29 04:03
W Bojanie pod Gdynią pewien Pan produkuje zaś naprawdę fajne, nowoczesne pontony... Już dziś wchodzą na uzbrojenie w oddziałach Marynarki Wojennej m.in. słynna formacja uderzeniowa Formoza...Można by to nieco jako pomysł rozwinąć i przedstawić jako polski wkład do NATO.No i Admirałowie mieliby czym dowodzić i nikt by im już nie czynił zarzutów że przy braku okrętów w tych swoich pięknych mundurach bogato szamerowanych złotem bardziej przypominają aktorów Operetki Wiedeńskiej niż prawdziwych żołnierzy...
2011-08-29 08:28
trzeba nazwę projektu zmienić na Donald jak wygramy wybory to do pierwotnej powrócimy
2011-08-29 09:54
tak samo jak dzisiaj. Do do tych co tu piszą o pogonieniu towarzystwa w mundurkach, o niepotrzebie dużych okrętów, o potrzebie małych okrętów, że samolot lepszy, itp. Na czym opieracie swoje opinie? Na wiedzy - to jakiej? Co wiecie o zachodzących zmianach w układzie sił na świecie i jakie będą tego konsekwencje? Dlaczego wymyślono kryzys nr 2.0 skoro nie był potrzebny? Proponuję się poedukować, wówczas może do niektórych dotrze, że o bezpieczeństwie państwa nie myśli się w kategorii mundurka, okrętu czy samolotu. Skończcie z tą mentalnością ludu wiecznie podbitego przez wszystkich sąsiadów. Wielu z Was chce chodzić w ciężkiej kategorii ale dostawać ciosy wagi lekkiej, nie w tej grze. Polska to duży kraj o rosnących ambicjach, byłoby dobrze, gdyby za ambicjami a raczej przed nimi, szła jakaś plemienna inteligencja. A Gawrona można nie kończyć - Polska bez niego przetrwa, tak samo jak bez satelity, elektrowni atomowej, gazoportu, i wielu innych rzeczy. Zawsze możecie sobie kupić telefon Black Berry i pouprawiać radość życia bawiąc się bateryjką.
2011-08-29 10:44
Nie zgadzam się z tym że w 2015roku będzie koniec marynarki, bo w zasadzie marynarki już nie ma no chyba że te kajaki z Floty albo te korwety bez rakiet.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
