Dariusz Janowski
2002-09-08 23:50
3 miesiące w zawieszeniu na 2 lata i grzywna 50 zł.
... i uwaga w dzienniczku ucznia do podpisania przez rodziców.
2002-09-09 07:05
Są bezkarni widać to choćby po ich samochodach ktore od lat parkują na zakazie a nigdy nikt nie wlepił im mandatu .
2002-09-09 07:50
Jasne lepsze 3 miesiące w zawieszeniu niz zapłacici 7.5% podatku. Sa przeciez bezskarni i nie placa nawet opłat parkinogwych
2002-09-09 08:29
"Conti był jednym z pierwszych uruchomionych w Trójmieście kantorów. Powstał w 1989 roku"
czyżby gawronik????
2002-09-09 08:30
CZYLI PRZYKŁAD JAK ZAROBIĆ PIENIĄDZE
PANOWIE NACZELNICY URZĘDÓW SKARBOWYCH!!!!!!
2002-09-09 08:57
Jasne , jak ktos ma program komputerowy w dobie liczydel to na pewno jest przestepcą. Pewnie za dobrze szło nie tym co trzeba. Porysowac samochod kowalskiemu to bedzie mial taki jak inni.
To nie pralnia tylko ktos dzaiłki nie dostał.
2002-09-09 19:33
Jak się nie maja do czego doczepić to sie doczepiają do tych do których chcą, Conti należy do takich , Państwo moi mili oto przykład na zazdrość i zawiść konkurencji
2002-09-12 10:42
Jak widać to tylko w polsce możliwe, żeby dobrze prosperujących biznessmenów oskarżać o pranie piniędzy czyżby byli za dobrzy w tym co robili i to jest powód do takich oszczerstw. Jeśli stawiają tak poważne zarzuty to dlaczego to tak długo trwa ( od 1995 roku), a pozatym chyba musieli mieć niezbite dowody jeśli już antyterrorystów biorą do takiej akcji, ale jak widać chyba jednak nie bo coś to zadługo się ciągnie. Jednym słowem nie mają dostatecznych dowodów niech uniwiniają i końec tego komicznego występu Ministerstwa Sprawiedliwości i extremalnie zachłannego na każdą złotówke Urzędu Skarbowego.
2002-09-13 23:51
obserwowali ten (proceder ) od jakiegos juz czasu to policja i prokuratura powinna miec niezbite dowody na dzialalnosc niezgodna z prawem panow Zaleskiego i Nowaka.Wszak dysponuja taka machina urzedow kontrolnych i fachowców ze rozpoznanie znamion przestepstwa nie powinno byc problemem.Natomiast czekam na wyrok sadu w tej sprawie i oby byl to wyrok sadu niezawislego.Wprzeciwnym razie naleza sie tym Pana nie tylko przeprosiny ,ale tez wedlóg mnie poterzne odszkodowanie finansowe.
2006-06-30 00:42
i tak ni8e mialem nigdy wiecej niz 300 dolarow:) wiec jeden h................. faktem jest ze ten szmal przydalby sie na rewolucje bo czyms trzeba bedzie mordowac przeciwnikow rebelki :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
