- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (468 opinii)
- 2 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (228 opinii)
- 3 Na spacer po Trójmieście z przewodnikiem (10 opinii)
- 4 Rekordzista dostał 5 mandatów (75 opinii)
- 5 Były senator PiS trafił do więzienia (351 opinii)
- 6 Winda, która wygląda jak kapliczka (58 opinii)
Koniec z elektronicznymi papierosami w komunikacji miejskiej?
Jeśli Metropolitalny Związek Komunikacyjny Zatoki Gdańskiej wyda rekomendację o zakazie korzystania z elektronicznych papierosów w komunikacji zbiorowej, Gdańsk i Gdynia najprawdopodobniej zastosują ją także u siebie.
Od blisko trzech lat palacze nie mają łatwego życia. Nie zapalą w restauracji, taksówce ani żadnym miejscu publicznym poza wyznaczonym dla nich obszarem (a co to za przyjemność palić w izolacji). W sukurs miał im przyjść papieros elektroniczny, czyli e-papieros. Bezwonny, bezdymny, nieszkodliwy dla innych. Wynalazek sprawdza się w wielu miejscach, ale wygląda na to, że nie w komunikacji miejskiej. Powód? Niepalący pasażerowie czują się lekceważeni przez palaczy.
- W niedzielę jechałem autobusem linii 384 z Suchanina do Gdańska Głównego, w którym czterech nastolatków paliło e-papierosy. Nic sobie nie robili z tego, że kilka osób zwróciło im na to uwagę, i nie przeszkadzało im to, że obok siedziała kobieta z małym dzieckiem, a w pobliżu kobieta w ciąży - skarży się nasz czytelnik, pan Andrzej.
- To nie pierwszy raz, kiedy spotykam się z taką sytuacją. Dla mnie takie zachowanie to dowód braku kultury i szacunku wobec innych, porównywalny do puszczania głośnej muzyki z telefonów komórkowych.
W Warszawie i Poznaniu, po skargach pasażerów, wprowadzono całkowity zakaz palenia e-papierosów w komunikacji miejskiej. W Trójmieście na razie nic konkretnego w tej sprawie się nie dzieje. Być może to wynik małej ilości skarg na e-palaczy.
- W Gdyni nie mamy problemów z paleniem zwykłych papierosów czy z ich elektroniczną wersją. Po pierwsze dlatego, że wszystkie nasze autobusy wyposażone są w kamery rejestrujące dźwięk i obraz. Po drugie dlatego, że naszych kontrolerów wspomagają często nieoznakowani policjanci, którzy w razie potrzeby interweniują - przekonuje Marcin Gromadzki, rzecznik ZKM w Gdyni. - Nasi pasażerowie mają tego świadomość, dlatego bardzo rzadko odnotowujemy przypadki palenia czy picia w trolejbusach. Jeśli jednak MZKZG wyda rekomendację zakazującą palenia e-papierosów w środkach transportu zbiorowego, na pewno ją poprzemy.
Niewykluczone, że rekomendacja dotycząca całkowitego zakazu palenia w środkach transportu miejskiego pojawi się jeszcze w tym roku.
- Palenie e-papierosa nie tylko przeszkadza pasażerom, ale utrudnia też pracę kierowcy, który widząc w lusterku chmurę dymu, nie wie czy to dym zwykłego, czy elektronicznego papierosa. Za każdym razem ma jednak obowiązek zainterweniować. Musi zatrzymać pojazd i zwrócić uwagę lub jeśli to nic nie da, wezwać Straż Miejską lub Policję - mówi Hubert Kołodziejski, dyrektor Metropolitalnego Związku Komunikacyjnego Zatoki Gdańskiej. - I choćby z tego względu, poza komfortem pasażerów, warto zająć się tą sytuacją. Natomiast nie wiemy jeszcze jak odnieść się do palenia e-papierosów na przystankach, zwłaszcza, że mówi się o niskiej szkodliwości takiego dymu. Na pewno jednak w tym roku pojawi się nasza rekomendacja w tej sprawie.
Rekomendacja MZKZG nie ma jednak mocy wiążącej. Mimo to ZKM w Gdyni i ZTM w Gdańsku zadeklarowały się, że jeśli się pojawi, zaczną ją stosować.
A co z Szybką Koleją Miejską?
- Poprosiliśmy Ministerstwo Zdrowia o informację na temat papierosów elektronicznych i dostaliśmy jednoznaczną odpowiedź, że e-papieros nie jest wyrobem tytoniowym - mówi Marcin Głuszek, rzecznik SKM. - Nie możemy więc ograniczyć czy zakazać jego stosowania w pociągach SKM. Nie słyszeliśmy jeszcze o żadnej rekomendacji MZKZG, ale na pewno rozpatrzymy każdą z opcji.
Miejsca
Opinie (355) ponad 20 zablokowanych
-
2013-03-25 23:37
Palacz e-fajki (3)
Należę do tych osób, które w czasach tzw. młodości były wręcz zachęcane do palenia. Bo kiedyś paliło się wszędzie. W przychodniach zdrowia, sklepach, autobusach, szkołach, uczelniach itd. itd. Wszędzie też stały spluwaczki, to tak dla zachęty aby pluć do tegoż naczynka, a nie na podłogę. Teraz wszystko się odwróciło. Schizofreniczne państwo w tzw. imię ochrony zdrowia, zabrania palaczom palenia wszędzie gdzie tylko się da i jednocześnie skrupulatnie liczy zyski z akcyzy nakładanej na wyroby tytoniowe. Aż tu nagle ci wstrętni i niestety pomysłowi Chińczycy wpadli na szalony pomysł wymyślili papierosy elektroniczne! Pewnie, że to nie są witaminki. Pewnie, że zawierają nikotynę (chociaż nie wszystkie), ale pozbawione są najbardziej szkodliwych, rakotwórczych i śmierdzących substancji smolistych. Co chwilę pojawiają się wiadomości sław lekarskich i innych tzw. znawców tematu, którzy twierdzą, że to produkt cholera wie jak bardzo szkodliwy, bo niezbadany. Bzdura!! Gdyby był chociaż cień szansy, że e-papieros to produkt bardziej szkodliwy lub przynajmniej tak samo szkodliwy jak tradycyjny papieros, to ten(ta), kto by zdołał to udowodnić zostałby(zostałaby) zasypany złotem przez koncerny tytoniowe!! Zresztą nie tylko on/ona, ale również jego/jej potomkowie!! Wadą e-papierosów jest BRAK AKCYZY I LAWINOWY WZROST E-PALACZY!!! Dochód państwa z tytułu pobieranej akcyzy za sprzedaż wyrobów tytoniowych zauważalnie maleje! W tym tkwi problem! Tutaj jest pies pogrzebany. Państwo ma w d...e zdrowie swoich obywateli. Państwo liczy kasę i z tego powodu e - palacze będą mieli coraz trudniejszy żywot. Jestem pewien, że za kilka tygodni, miesięcy lub w najbardziej dla mnie optymistycznym rozwiązaniu - lat, e-papierosy będzie można nabyć wyłącznie na czarnym rynku. Przecież to produkt niezbadany! Lepiej więc zmusić swoich obywateli do korzystania z dokładnie zbadanych, bardzo szkodliwych, cholernie rakotwórczych i śmierdzących ale przynoszących poważny dochód, tradycyjnych papierosów. Przecież ze sprzedaży tradycyjnych fajek czerpie się bardzo poważny zysk!! Reszta (w tym ochrona zdrowia) zupełnie się nie liczy:(
- 12 6
-
2013-03-25 23:56
tak sobie tłumacz
nie rozmawiamy o polityce, tylko o braku kultury w komunikacji miejskiej.
- 1 2
-
2013-03-26 00:48
Trochę sam sobie przeczysz. (1)
Państwo liczy na zyski z wyrobów tytoniowych, a jednocześnie dyskryminuje i inwigiluje ich na każdym kroku, gdzie tu logika?
- 0 3
-
2013-03-26 01:02
re
pal se wdomu i sie tam pitol
- 0 2
-
2013-03-25 23:39
para czy nie para, papieros jest papierosem (1)
Skoro palacz nie może legalnie zapalić na świeżym powietrzu z dala od ludzi, to tym bardziej nie wolno palić w komunikacji miejskiej, choćby jakiś elektronicznych bajerów.
Też jestem dyskryminowana, bo jadąc rano do pracy nie mogę kulturalnie popijać w autobusie piwa czy wina z butelki. A komu to przeszkadza??? Na zdrowie współpasażerów przecież nie ma wpływu. Dym z butelki nie leci.- 4 4
-
2013-03-26 00:15
ale śmierdzi!
- 1 0
-
2013-03-25 23:54
No wreszcie, bo juz swira dostaja z tym szpanem...
- 5 1
-
2013-03-26 00:27
rekomendacja to taki nowomodny wynalazek ktory nawet niema mocy prawnej
i nie może stanowić podstawy do tworzenia wiazarzacych przepisów , regulaminów , wiec zanim wprowadzicie takie cosik zastanówcie sie czy warto wystawiac wlasciciela na szwank
- 1 1
-
2013-03-26 00:54
komunikacja w Gdyni to stare trupy kupione jeszcze przez cegielską i starzejące się autobusy kupowane w następnych latach.O jakości tego monitoringu już parę razy się przekonaliśmy
- 0 1
-
2013-03-26 00:55
e-stolec
kiedy elektroną kupe bedzie mozna w tramwoju zrobic?
- 2 0
-
2013-03-26 00:57
re
- W niedzielę jechałem autobusem linii 384 z Suchanina do Gdańska Głównego, w którym czterech nastolatków paliło e-papierosy. Nic sobie nie robili z tego, że kilka osób zwróciło im na to uwagę, i nie przeszkadzało im to, że obok siedziała kobieta z małym dzieckiem, a w pobliżu kobieta w ciąży - skarży się nasz czytelnik, pan Andrzej.
Szkoda ,ze nie jechałem tym busem- 2 4
-
2013-03-26 01:39
Żądamy zakazu wpuszczania i przejazdu gejów i lizbijek obnoszącyych się z tym !!!
obrzydlistwo chce się nam wymiotować !!!
- 2 1
-
2013-03-26 02:55
Propozycje nowych restrykcji dla podróżnych
Wnioskuję by z ze środków komunikacji za pomocą oznakowanych organów porządkowych usuwać również:
- osoby o spoconych pachach ze względu na zapach
- osoby transportujące ryby i sery z tego samego względu
- osoby z widocznymi opatrunkami ze względu na obniżoną estetykę postaci
- osoby ze znamionami ze względu na powiązanie z siłami nieczystymi
- osoby z łupieżem ze względu na nieprzyjemny wygląd
- osoby o chrapliwym oddech ze względu na generowanie nieprzyjemnych dźwięków
- osoby o łyse ze względu na jaskrawe i rażące reflexy świetlne odbijające się od łysin w dni słoneczne
- osoby o długich paznokciach narażające współpasażerów na uszkodzenia ciała podczas gwałtownego hamowania
- osoby o... co tam jeszcze chcecie.
Narzekacze - do roboty - może kiedyś starczy Wam na taksówkę i w ten sposób będziecie w ciszy mogli przeżywać swoje fobie ;)- 14 7
-
2013-03-26 04:38
Lans (2)
Macie szczescie gowniarze, ze nie jezdze ZTMem bo jakby mi ktorys zapalil ten badziew, to musialby zaraz sobie go z d*py wyciagac. Mowia, ze glupich nie sieja, tylko sami sie rodza, ale glupszego lansu w zyciu nie widzialem, nastolatek walczacy z nalogiem przy uzyciu e-papierosa... Aha no i kto, k...a powiedzial, ze to nieszkodliwe?
- 4 6
-
2013-03-26 09:28
Nic byś nie zrobił, odwrócił byś się i gapił przez szybę jak każdy. W internecie, każdy może być nie wiadomo jakim kozakiem, a w rzeczywistości widać jak to wygląda.
- 3 0
-
2013-03-26 11:45
i to jest problem agresja, brak tolerancji! a nie epapierosy
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.