- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (455 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (168 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Konserwator zgłosi do prokuratury zburzenie kamienicy w Oliwie
Wojewódzki konserwator zabytków złoży w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez bezprawne zburzenie zabytkowej kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie. - W dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych" - informuje rzecznik prasowy konserwatora.
Wynik postępowania jednoznacznie potwierdził przypuszczenia konserwatora. W związku z tym, do organów ścigania wpłynie niebawem zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
- Skierujemy do prokuratury zawiadomienie dotyczące zniszczenia zabytku bez zezwolenia. Jak wynika z naszych ustaleń, kamienica zniknęła w ciągu jednego dnia, a w dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych". Zawiadomienie w sprawie nielegalnego zburzenia kamienicy przy Podhalańskiej złożyła również Rada Dzielnicy Oliwa - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Przypomnijmy, że inwestor - spółka Becher Development z Kielc - otrzymała pozwolenie od miejskiego konserwatora zabytków na gruntowną przebudowę kamienicy, a nie zrównanie jej z ziemią.
Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, inwestor uzasadnił rozbiórkę fatalnym stanem technicznym obiektu. Tak miało wynikać z ekspertyzy budowlanej, która została wykonana na jego zlecenie.
Nawet, jeśli tak było - a rzeczywiście wiele na to wskazuje - to w żaden sposób nie usprawiedliwia to zburzenia kamienicy. W takiej sytuacji inwestor powinien wstrzymać budowę i poinformować o zaistnieniu nowych okoliczności wojewódzkiego konserwatora zabytków, który biorąc je pod uwagę mógłby ewentualnie wydać zgodę na rozbiórkę.
Miejsca
Opinie (171) ponad 10 zablokowanych
-
2019-10-08 20:51
(3)
Takiego potworka architektonicznego ze świecą szukać. Jak znaczna część budowli z tamtych lat, wyglada jak posklejane kilka projektów. Ewentualnie dobudówki robione jako samowolka, bo raczej żaden "architekt" by takiego straszaka nie zaprojektował. To, ze coś jest stare, nie oznacza że jest ładne i warte zachowania. No proszę...spójrzcie na to zdjęcie....
- 16 28
-
2019-10-08 21:00
wyburzyć stare miasto, starówkę, tam dopiero jest zlepek
ha,ha,ha ... ale masz pomysły
- 3 2
-
2019-10-08 23:03
Znawca z Ciebie
Dobrze, że nie mieszkasz np. we Florencji. Tam jest taki stary "posklejany" most. Też byś go pewnie wyburzył(a).
- 3 0
-
2019-10-09 10:08
dla ciebie na pewno idealem jest 10 pietrowy blok spoldzielczy
harmonijna calosc wygladajacajak wydluzona szafa.Pelna spojnosc koncepcji architektonicznej,proste sciany.Poprostu perla dla takich jak ty.
Wszystkie piekne stare wille Gdanska,Wrzeszcz,Oliwy ,Sopotu maja w sobie gen eklektyzmu-i to jest wlasnie ich urok,stanowiacy tez o uroku calego miasta.- 1 0
-
2019-10-08 20:53
Rozebrać forum Radunia vel Gdańsk (1)
Bo zniszyli zabytkowe koryto Kanału Raduni
- 22 12
-
2019-10-09 17:59
Ku pamięci
Budynia? W życiu!
- 0 0
-
2019-10-08 20:57
Przeciez dopiero co to samo zrobil eplywowy gigant Moderna ze stara przychodnia przy Grunwaldzkiej a wtedy miejski wowczas konserwator tk poblogoslawil, wiec w Gdandku yo normalne ze burzy sie nieliczne zabytki skoro dla dewelopera tak wygodniej. A ekspertyzy techniczne powstaja... juz po zakupie nieruchomosci
- 15 5
-
2019-10-08 20:57
i**otyczna ankieta ,a czy jest sens karac złapanego złodzieja jak przebalował to co ukradł!
Kara ma być idioci nie uchronna !!
- 16 5
-
2019-10-08 21:04
a ten prokurator
naliczy mu więcej niż przewidują to przepisy? Czyli ca 2 tys?
- 10 2
-
2019-10-08 21:04
intensyfikacja zabudowy miasta
a w miejsce starej kamiennicy zamiast ją odremontować powstanie blok z płaskim dachem dużą ilośćią kondygnacji np. 6 i z maksymalną powierzchnią mieszkalną a wszystko w myśl i ku chwale dumnie nazywanej przez urzędników p. Dulkiewicz i jej poprzednika p. Adamowicza intensyfikacji zabudowy i rozwojowi miasta do wewnątrz.
- 20 8
-
2019-10-08 21:28
Facet (2)
Chcą zabytków to niech je remątują
- 2 8
-
2019-10-08 21:38
Chcesz pisać to naucz się polskiego.
- 3 0
-
2019-10-08 22:49
Facet
Ortografią straszna!!!!!
- 3 0
-
2019-10-08 21:37
A
widział ktoś projekt nowego domu, bo większość go krytykuje...
- 2 13
-
2019-10-08 21:43
Konserwator w gdansku to taki mały burek
...developmen robi co chce. Zapłaci śmieszne 50 tys. kary i zarobi kolejne miliony.
- 14 4
-
2019-10-08 21:43
Lepiej zburzyć i zapłacić karę niz zapłacić i czekać :) w koszta
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.