Nietypowe zachowanie kontrolerów biletów w SKM doprowadziło podróżnego do użycia hamulca bezpieczeństwa. Pasażer myślał, że padnie ofiarą kradzieży. Po całym zajściu postanowił dochodzić swoich praw na policji.
2008-12-03 18:45
Jeżdżę SKM-ką na uniwersytet z Gdyni na piątkowe wykłady z fizyki i z każdą kolejną kontrolą przeżywam stres- kontrolerzy biletowi rzeczywiście wyglądają jak banda meneli, oczywiście są od tego wyjątki. Moim zdaniem bilety powinien sprawdzać, jak w PKP, konduktor, ubrany w elegancki garnitur, a nie bandy nalotowych kontrolerów... I dziwić się, czemu relacja pasażera wydaje mi się bardziej wiarygodna...?
2008-12-03 18:57
Miałem bardzo podobną sytuację jak ta przedstawiona w artykule. Chciałem wysiąść i wyskoczył do mnie jakiś kontroler, ze mam mu pokazać bilet. Zagrał mi bilet i legitymację a gdy pociąg zatrzymał się na mojej stacji nie chciał mi oddać moich rzeczy twierdząc ze sprawdza dane a jak chciałem żebyśmy wysiedli odmówił, a jak pociąg ruszył stwierdził, że bilet już nie jest ważny i zaczął wypisywać mandat i tak go wypisywał aż do stacji końcowej, do Gdańska Głównego. Wysiadając śmiał się tylko i był z siebie dumny. Na drugi dzień udałem się ze skargą do Sopotu i od reki anulowali karę, ale krwi mi napsuł ten bandyta, jak nikt dotąd. W warszawskich pociągach jeszcze nie spotkałem takiego chamstwa jakiego okazję miałem doświadczyć w Trójmieście.
2008-12-03 18:51
Bez identyfikatorów, a Dyrektor wie lepiej, bo zawsze jest tam gdzie jego pracownicy. To samo tłumaczenie i "ściemnianie". Szokiem dla mnie jest, że Renoma "obsługuje" jeszcze Gdańsk.
2008-12-03 18:56
w taryfie przewozowej skm nie ma opłaty taryfowej za przejazd 330 zł jaka widnieje na zamieszczonym w tym artykule wezwaniu.Opłata 330 zł jest opłatą dodatkową za zatrzymanie bez uzasadnionej przyczyny pociągu. W tym wezwaniu pozycja opłata dodatkowa jest najwyraźniej wykeślona.Opłata taryfowa za przejazd pomiędzy przystankami Gdańsk Wrzeszcz a Sopot Wyścigi wg taryfy normalnej kosztuje 2,20 PLN na wezwaniu jest 3,30 (wyraźnie widać przecinek). To niech kanar 313 lub inni "mistrzowie" kontroli biletów odpowiedzą za co wypisał wezwanie.Napewno to nie jest za zerwanie hamulca ani za przejazd na gapę.
2008-12-03 19:00
Myślę że porat powinien zająć się tematem dlaczego Renoma dalej funkcjonuje przecież ma miliony skarg w ogóle nie wywiązuje się dobrze ze swoich obowiązków a dalej jednak jest :/
2008-12-03 19:23
bo renoma ma renomę, ale w robieniu afer, :P, ta firma niech lepiej pozostanie przy sprzątaniu (czym też się zajmują), bo kontrolowanie biletów to dla nich za wiele :P. Ja nie wiem dlaczego skm, czy też ztm Gdańsk korzystają z ich usług ;/. Przecież widać, że to niekompetentni ludzie. Same afery z nimi, jak np naskoczyli na starszą Panią i wulgarnie się do niej odnosili o czym również opisał portal trojmiasto.pl tak samo teraz, z tym pasażerem, który miał ważny bilet. Przecież w Renomie to chyba pracują ludzie z jakimiś upośledzeniami, skoro nie potrafią się zachować. I to jest nagminne u tych kontrolerów, aczkolwiek powiem szczerze że spotkałem paru takich miłych, do których tych słów na pewno nie kieruję i proszę aby nie brali tego do siebie.
2008-12-03 19:24
jakim cudem Renoma znowu będzie nas kontrolować ...
masz nas w dupie to my Ciebie też
2008-12-03 19:26
i policjantów także. koniec tej ciuciubabki, bo nie wiadomo kto bandzior,a kto prawo reprezentuje w tym kraju
2008-12-04 23:27
Umundurowani byli konduktorzy (członek drużyny konduktorskiej pociągu - tak to się wg przepisów kolejowych nazywa). Renomiarze to tylko kontrolerzy biletów, którzy nie są pracownikami kolei nawet.
2008-12-03 19:38
lechia gdansk na zawsze z renoma !!
2008-12-03 19:39
tych kontrolerow to powinni za ... powiesic.rok temu mialam podobna sytuacje.ten *** rowniez nie chcial mi okazac swoich dokumentow a na blankiecie mandatu powypisywal zmyslone rzeczy.masakra.kogo oni zatrudniaja ;/
2008-12-03 19:42
a co do danych umieszczonych na tym mandacie,to tez mi wpisywal ze nie chcialam podac imion rodzicow a w ogole o nie nie zapytal
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
